Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

9635 9636 9637 9638 9639 9640 9641 9642 9643 9644 9645 9646 9647 9648 9649 9650 9651 9652 9653 9654 9655

2012.01.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-737/11-2/KR
     ∟1.Czy w związku z posiadaniem przez Wnioskodawcę statusu Akcjonariusza w SKA, przychód po jego stronie nie powstaje w dniu sprzedaży przez SKA rzeczy oraz wyświadczenia usług, gdyż przychód ten powstanie zgodnie z art. 11 ust. 1 Ustawy PIT wyłącznie w dacie faktycznego otrzymania Dywidendy?2.Czy w związku z tym na podstawie art. 44 ust. 1 pkt 1 Ustawy PIT zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych, Wnioskodawca nie jest zobowiązany płacić za miesiące, w których SKA sprzedaje rzeczy, prawa majątkowe oraz wyświadczy usługi, gdyż przychód powstaje wyłącznie w dacie faktycznego otrzymania Dywidendy z SKA?

2012.01.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-736/11-2/KR
     ∟Czy dochód z udziału w zysku SKA, otrzymany jako Dywidenda przez Wnioskodawcę z SKA stanowi przychód ze źródła, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 3 Ustawy PIT, a tym samym – w zależności od wyboru Akcjonariusza - czy taki dochód może być opodatkowany na zasadach określonych w art. 30c Ustawy PIT?

2012.01.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-735/11-2/KR
     ∟Co stanowi podstawę opodatkowania (przychody minus koszty uzyskania przychodu) dla faktycznie otrzymanych dochodów Akcjonariusza z SKA, tj. czy dochodem w rozumieniu art. 9 ust. 1 i ust. 2 Ustawy PIT, w zw. z art. 8 ust. 1 i ust. 2 tej ustawy, jest faktycznie otrzymana Dywidenda z SKA?

2012.01.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-327/11-2/KO
     ∟Czy powołanie biegłego postanowieniem o zasięgnięciu opinii jako firmy, a nie z imienia i nazwiska oraz złożenie przez niego oświadczenia o prowadzeniu działalności gospodarczej, że wykonywana przez niego praca związana z przygotowaniem opinii wchodzi w zakres tej działalności, zwalnia płatnika, czyli Prokuraturę, od poboru zaliczki?

2012.01.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-313/11-2/KO
     ∟Czy złożone przez biegłego sądowego prowadzącego działalność gospodarczą oświadczenie, że wykonywana przez niego praca związana z przygotowaniem opinii wchodzi w zakres tej działalności, zwalnia płatnika, czyli Prokuraturę, od poboru zaliczki od należności za wykonaną opinię i w związku z tym nie ma znaczenia, czy prokurator w postępowaniu powołuje go jako biegłego z imienia i nazwiska, czy jako firmę?

2012.01.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-246/11-4/AG
     ∟Kwestia dotycząca zasad rozliczenia wkładu mieszkaniowego oraz zasad wyliczenia kwoty, którą należy umieścić w informacji PIT 8C.

2012.01.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-1452/11-2/JK
     ∟opodatkowanie sprzedaży prawa użytkowania wieczystego nieruchomości niezabudowanej wraz z posadowionymi na niej ogrodzeniami

2012.01.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-1449/11-2/KC
     ∟W zakresie uznania sprzedawanych Pakietów za świadczenie złożone, miejsca świadczenia oraz właściwej stawki

2012.01.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-1447/11-2/KB
     ∟Dla potrzeb podatku od towarów i usług za teren niezabudowany należy uznać taki teren, na którym nie znajdują się budynki, budowle lub ich części. W sytuacji zbycia prawa użytkowania wieczystego nieruchomości gruntowej niezabudowanej, lecz przeznaczonej pod zabudowę, należy taką transakcję opodatkować 23% stawką podatku VAT.

2012.01.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-1446/11-2/KT
     ∟Przedmiotem dostawy będzie niezabudowany grunt wraz z posadowionym na nim ogrodzeniem, które nie jest obiektem trwale z tym gruntem związanym. Ta niezabudowana nieruchomość gruntowa stanowi teren budowlany, należy więc uznać, że jej dostawa nie będzie korzystać ze zwolnienia od podatku, o którym mowa w art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy, winna być więc opodatkowana podatkiem od towarów i usług według stawki podstawowej w wysokości 23%.

2012.01.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-1441/11-2/MK
     ∟Zwolnienie usług kursów przygotowawczych do egzaminu na licencję pracownika ochrony fizycznej

2012.01.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-1439/11-2/JF
     ∟Usługa prowadzenia karetki świadczonej na rzecz Szpitala nie korzysta ze zwolnienia podatkowego określonego w art. 43 ust. 1 pkt 18a ustawy.

2012.01.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-1437/11-2/JF
     ∟Spółka ma prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego stanowiącego 60% kwoty podatku od wykupu i nie będzie mała obowiązku korekty podatku naliczonego z tytułu leasingu samochodu osobowego.

2012.01.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-1436/11-2/SM
     ∟opodatkowanie czynności wykonywanych w ramach umowy konsorcjum i prawo do odliczenia podatku naliczonego

2012.01.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-1435/11-2/SM
     ∟opodatkowanie prowadzonych na rzecz Spółki badan klinicznych i prawo do odliczenia podatku naliczonego

2012.01.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-1434/11-2/KB
     ∟Czy czynność jednorazowego wniesienia aportem do spółki nieruchomości gruntowej składającej się z kilku działek rolnych stanowiących osobisty majątek Wnioskodawcy będzie podlegała podatkowi od towarów i usług?

2012.01.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-1432/11-2/JK
     ∟Uwzględnienie w obrocie podlegającym opodatkowaniu opłaty za korzystanie ze środowiska

2012.01.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-1429/11-2/JF
     ∟wystawiania, przesyłania, przechowywania e-faktur, prawo do odliczania podatku naliczonego i rozliczenia podatku należnego, korekta powodującej zwiększenie kwoty podatku należnego

2012.01.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-1425/11-4/JK
     ∟Powiernicze przeniesienie praw i roszczeń dekretowych oraz zapewnienie Spółce finansowania wydatków niezbędnych do wykonania umowy powierniczej – jako czynności niepodlegające opodatkowaniu.

2012.01.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-1422/11-4/SM
     ∟uregulowania związane z zakupem i sprzedażą samochodów używanych poza terytorium Polski

2012.01.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-1419/11-4/MPe
     ∟W zakresie określenia miejsca świadczenia oraz obowiązku rozliczenia podatku VAT z tytułu świadczenia usług wynajmu maszyn budowlanych i oddelegowania personelu

2012.01.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-1415/11-4/JF
     ∟Wnioskodawca winien niezwłocznie złożyć zaległe deklaracje miesięczne oraz dokonać zapłaty należnego podatku wraz z odsetkami.

2012.01.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-71/12-2/MM
     ∟Czy w przypadku takim, jak opisany we wniosku, Spółce przysługuje prawo do odliczenia kwoty VAT naliczonego z faktury VAT w rozliczeniu za okres, w którym Spółka dokonała płatności kwoty wynikającej z faktury VAT, tj. przypadku opisanym we wniosku w deklaracji VAT-7 za lipiec 2011r., a jeżeli Spółka nie odliczy podatku naliczonego VAT w deklaracji VAT-7 za okres, w którym dokonała płatności kwoty z faktury, będzie uprawniona odliczyć VAT naliczony zgodnie z art. 86 ust. 11 lub ust. 13 Ustawy o VAT, tj. w deklaracjach VAT-7 za jeden z dwu kolejnych okresów rozliczeniowych, następujących po wyżej wymienionym miesiącu lub poprzez dokonanie korekt deklaracji VAT-7 miesiąc, w którym dokonano płatności?

2012.01.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-70/12-2/IG
     ∟Czy w związku z wdrożeniem nowego produktu obowiązany będzie regulować podatek VAT, od wynagrodzenia pobieranego w postaci odsetek (w tym również dyskontowych) za udzielone finansowanie, czy też przeciwnie w tym zakresie realizowana usługa winna zostać potraktowana jako czynność pośrednictwa finansowego zwolniona przedmiotowo z podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 40 ustawy o podatku od towarów i usług.

2012.01.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1307/11-2/MM
     ∟w stosunku do Wnioskodawcy nie znajdzie zastosowania art. 73 § 2 Ordynacji podatkowej (który jest przepisem lex specialis do powołanego art. 73 § 1 Ordynacji Podatkowej), bowiem Zainteresowany jest obowiązany do składania deklaracji miesięcznych VAT-7. W konsekwencji z uwagi na powyższe nadpłata w przedmiotowej sprawie powstanie z dniem zapłaty przez podatnika podatku nienależnego lub w wysokości większej od należnej, zgodnie z art. 73 § 1 pkt 1 Ordynacji Podatkowej. Wnioskodawca wraz z korektą deklaracji VAT-7 może – zgodnie z art. 75 § 1 i § 3 Ordynacji podatkowej – złożyć wniosek o stwierdzenie nadpłaty

2012.01.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1288/11-2/KOM
     ∟289533, 292652, 298402

2012.01.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1282/11-4/MM
     ∟podstawą opodatkowania nieodpłatnego przekazania przez Wnioskodawczynię nieruchomości do aktywów przedsiębiorstwa męża będzie, nie jak wskazała Zainteresowana wartość ewidencyjna nieruchomości (tj. wartość, o której odliczała podatek naliczony), lecz cena nabycia przedmiotowych nieruchomości, skorygowana na moment dokonania nieodpłatnego przekazania.

2012.01.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1280/11-4/KG
     ∟opodatkowanie podatkiem VAT transakcji zbycia nieruchomości gruntowych – majątek prywatny

2012.01.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1278/11-2/AK
     ∟Wnioskodawca po upływie 6 miesięcy od nabycia prawa do rozporządzania samochodem jak właściciel (po wykupie) będzie miał prawo do zastosowania zwolnienia od podatku VAT przy jego sprzedaży

2012.01.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1271/11-2/KOM
     ∟Przechowywanie otrzymanych faktur elektronicznych oraz prawa do odliczenia podatku naliczonego z tych faktur

9635 9636 9637 9638 9639 9640 9641 9642 9643 9644 9645 9646 9647 9648 9649 9650 9651 9652 9653 9654 9655