Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

9680 9681 9682 9683 9684 9685 9686 9687 9688 9689 9690 9691 9692 9693 9694 9695 9696 9697 9698 9699 9700

2012.01.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-489/11-2/MZ
     ∟Należy stwierdzić, iż dokonanie działu spadku podlegać będzie opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 1 ust. 1 pkt 1 lit. f) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Obowiązek podatkowy, zgodnie z treścią art. 4 pkt 5 ww. ustawy, ciążyć będzie na podmiocie nabywającym rzecz ponad udział, a zatem także na Wnioskodawczyni jako nabywającej wartość udziału w nieruchomości ponad udział w spadku. A zatem, jeżeli wartość dopłaty wyrównującej którą Wnioskodawczyni dokona na rzecz członków Grupy B będzie równa wartości rynkowej rzeczy lub prawa majątkowego nabytego ponad udział w spadku, wówczas będzie stanowiła podstawę opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych.

2012.01.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-959/11-2/AS
     ∟Uzyskiwane przez Wnioskodawcę dochody z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce mającej siedzibę na terytorium Cypru będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 umowy, tj. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 pkt a) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tzw. metodę wyłączenia z progresją.

2012.01.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-946/11-2/LS
     ∟Należy stwierdzić, że uzyskiwane przez Wnioskodawczynię dochody z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółkach mających siedzibę na terytorium Cypru będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 umowy, tj. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 pkt a) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tzw. metodę wyłączenia z progresją. Oznacza to, że dochód Wnioskodawczyni uzyskany na Cyprze jest zwolniony z opodatkowania w Polsce, przy czym jeżeli Wnioskodawczyni uzyskałaby inne dochody w danym roku podatkowym podlegające opodatkowaniu w Polsce, dochód uzyskany na Cyprze powinien zostać uwzględniony dla potrzeb obliczenia stopy pr...

2012.01.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-945/11-2/LS
     ∟Należy stwierdzić, że uzyskiwane przez Wnioskodawcę dochody z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółkach mających siedzibę na terytorium Cypru będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 umowy, tj. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 pkt a) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tzw. metodę wyłączenia z progresją. Oznacza to, że dochód Wnioskodawcy uzyskany na Cyprze jest zwolniony z opodatkowania w Polsce, przy czym jeżeli Wnioskodawca uzyskałby inne dochody w danym roku podatkowym podlegające opodatkowaniu w Polsce, dochód uzyskany na Cyprze powinien zostać uwzględniony dla potrzeb obliczenia stopy procentowej p...

2012.01.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-944/11-2/LS
     ∟Wnioskodawca będzie miał prawo do odliczenia od podatku należnego w Polsce kwoty podatku w wysokości 10% kwoty dywidend, który stanowiłyby podatek do zapłacenia na Cyprze, gdyby nie zwolnienie tego rodzaju dochodów od podatku zgodnie z wewnętrznym prawem cypryjskim.

2012.01.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-930/11-2/AK
     ∟1) Czy wynagrodzenie, które Wnioskodawca ma otrzymywać na podstawie uchwały zgromadzenia wspólników Spółki ZEA z tytułu wykonywania obowiązków członka zarządu w spółce ZEA oraz inne należności i świadczenia związane z pełnieniem funkcji członka zarządu w Spółce ZEA, przysługujące Wnioskodawcy na podstawie uchwały zgromadzenia wspólników, będą opodatkowane wyłącznie w Zjednoczonych Emiratach Arabskich, a w Polsce będą zwolnione od opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych?2) Czy w Polsce to wynagrodzenie z tytułu wykonywania obowiązków członka zarządu w Spółce ZEA oraz inne należności i świadczenia związane z pełnieniem funkcji członka zarządu w Spółce ZEA, będą miały wpływ na ustalenie efektywnej stopy procentowej podatku d...

2012.01.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-908/11-9/MK1
     ∟Czy w związku z wniesieniem Darmowych Akcji do funduszu FCPE po przyznaniu Darmowych Akcji, po stronie pracownika Spółki nie powstaje przychód do opodatkowania i Spółka nie będzie obowiązana w tym zakresie jako płatnik do pobrania i wpłaty podatku?

2012.01.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-908/11-8/MK1
     ∟Czy w związku ze sprzedażą Darmowych Akcji w imieniu pracownika (w razie wyboru przez pracownika opcji sprzedaży Darmowych Akcji po ich przyznaniu) po stronie pracownika Spółki powstaje dochód, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 6 oraz w art. 30b ust. 1 ustawy o pdof, lecz Spółka nie będzie obowiązana do pobrania i wpłaty podatku od tego dochodu?

2012.01.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-908/11-7/MK1
     ∟Czy w związku z wypłatą przez Akcjonariusza dywidendy, która skutkuje emisją i przydzieleniem pracownikowi nowych jednostek w funduszu FCPE, po stronie pracownika nie powstaje przychód podatkowy, a Spółka nie ma obowiązku pobrania i wpłaty podatku?

2012.01.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-908/11-6/MK1
     ∟Czy w związku z umorzeniem jednostek uczestnictwa w funduszu FCPE przez pracownika, skutkującym otrzymaniem przez pracownika akcji Akcjonariusza, po stronie pracownika Spółki nie powstaje przychód do opodatkowania i, w konsekwencji, Spółka nie będzie obowiązana w tym zakresie jako płatnik do pobrania i wpłaty podatku?

2012.01.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-908/11-5/MK1
     ∟Czy w związku z umorzeniem jednostek uczestnictwa w funduszu FCPE przez pracownika za wynagrodzeniem w formie pieniężnej, po stronie pracownika powstanie dochód opodatkowany pdof, który należy zakwalifikować jako dochód, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 6 oraz w art 30b ust. 1 ustawy o pdof i Spółka nie będzie obowiązana do pobrania i wpłaty podatku od tego dochodu?

2012.01.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-908/11-4/MK1
     ∟Czy w związku z odpłatnym nabyciem jednostek uczestnictwa funduszu, które powoduje uzyskanie prawa do otrzymania w przyszłości nieodpłatnie, po spełnieniu określonych warunków, Darmowych Akcji, po stronie pracownika Spółki powstaje przychód do opodatkowania, a Spółka jako płatnik ma obowiązek zapłaty podatku od tego przychodu?Czy w związku z nieodpłatnym przyznaniem pracownikowi Spółki Darmowych Akcji, po spełnieniu przez niego określonych warunków, powstaje po jego stronie przychód do opodatkowania, a Spółka jako płatnik ma obowiązek pobrania i wpłaty podatku od tego przychodu?

2012.01.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-903/11-4/AS
     ∟W przypadku opisanym, dojdzie do zbycia udziału, jednakże zbycie to nie będzie miało charakteru odpłatnego, tym samym dla Wnioskodawcy nie powstanie przychód z tytułu zbycia udziału w celu jego umorzenia.

2012.01.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1060/11-2/KS
     ∟Czy aport udziałów posiadanych przez Wnioskodawcę w zagranicznej spółce kapitałowej do Spółki jako pokrycie jego wkładu w Spółce jest neutralny z perspektywy podatku dochodowego w Polsce (tj. nie skutkuje powstaniem przychodu do opodatkowania)?

2012.01.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP3/443-87/11-2/TW
     ∟Czy w przypadku, gdy nabywca nie posiada nr PESEL wystarczy, że klient w rubryce oświadczenia przeznaczonej na PESEL wpisze „nie posiadam” – czy zgodnie z przepisami ustawy sprzedaż takiej osobie oleju opałowego do celów grzewczych będzie mogła być opodatkowana stawką wg art. 89 ust. 1 pkt 9 ustawy, czy też brak PESEL na oświadczeniu sprawia, iż dane są niekompletne i zgodnie z art. 89 ust. 10 pkt 2 i opodatkowane podwyższoną stawka akcyzy określoną w art. 89 ust. 4 pkt 1?

2012.01.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1670/11-5/TW
     ∟Czy Wnioskodawcy przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego lub zwrot od wydatków związanych z realizacją wyżej wymienionej inwestycji?

2012.01.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1483/11-4/SJ
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie możliwości zastosowania zwolnienia od podatku VAT dla usług kulturalnych.

2012.01.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1479/11-2/TW
     ∟Czy Stowarzyszenie może odzyskać z urzędu skarbowego podatek VAT uiszczony przy zakupie towarów i usług związanych z realizacją w roku 2011 działania 4.1 „Udrażnianie lokalnych strategii rozwoju”, objętego PROW na lata 2007-2013?

2012.01.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1478/11-4/MN
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie obowiązku ewidencjonowania obrotu za pomocą kasy rejestrującej.

2012.01.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1477/11-5/EN
     ∟Czy Spółka ma prawo do pomniejszenia podatku należnego o podatek naliczony wynikający z faktury/faktur otrzymywanych od Organizatora w związku ze świadczeniem przez Organizatora usług promocyjno-marketingowych?

2012.01.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1477/11-4/EN
     ∟Czy Spółka ma prawo do pomniejszenia podatku należnego o podatek naliczony wynikający z faktury/faktur otrzymywanych od Organizatora w związku ze świadczeniem przez Organizatora usług promocyjno-marketingowych?

2012.01.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1477/11-3/EN
     ∟Czy w opisanym stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym, w stosunku do Spółki ma zastosowanie art. 7 ust. 2 ustawy o VAT i tym samym Spółka ma obowiązek opodatkowania czynności nieodpłatnego przekazania towarów wydawanych w ramach przedmiotowego programu?

2012.01.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1477/11-2/EN
     ∟Czy w opisanym stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym, w stosunku do Spółki ma zastosowanie art. 7 ust. 2 ustawy o VAT i tym samym Spółka ma obowiązek opodatkowania czynności nieodpłatnego przekazania towarów wydawanych w ramach przedmiotowego programu?

2012.01.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1462/11-4/AD
     ∟Czy Wnioskodawca ma możliwość odzyskania podatku od towarów i usług VAT naliczonego od zrealizowanego działania 4.1/413 Wdrażanie Lokalnej Strategii Rozwoju PROW 2007 -2013?

2012.01.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1004/11-7/EN
     ∟Czy wniesienie przez Gminę opisanych rzeczy (sieci i urządzeń wodociągowych) jako aportu w celu pokrycia podwyższenia kapitału zakładowego Spółki z o.o. będzie czynnością podlegającą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?

2012.01.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1357/11-4/NS
     ∟Prawo do odliczenia podatku naliczonego.

2012.01.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1339/11-3/AW
     ∟Stawka podatku na sprzedaż posiłków i napojów na wynos (call center).

2012.01.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1339/11-2/AW
     ∟Stawka podatku na sprzedaż posiłków i napojów na wynos (call center).

2012.01.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1313/11-5/KG
     ∟Prawo do odliczenia podatku naliczonego.

2012.01.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-491/11-4/JG
     ∟Czy wydatki na rejestrację pojazdu, zakup paliwa, drobne naprawy, inne materiały eksploatacyjne i ubezpieczenie samochodów testowych / demonstracyjnych stanowiących towary handlowe Spółka może uznać za koszty bezpośrednie poniesione w celu osiągnięcia przychodu ze sprzedaży danego pojazdu i w związku z tym, zgodnie z ustawą o rachunkowości, zaliczyć do kosztów bezpośrednio związanych z zakupem składnika aktywów i przystosowaniem go do zdatnego lub wprowadzenia do obrotu powiększających cenę zakupu pojazdu?

9680 9681 9682 9683 9684 9685 9686 9687 9688 9689 9690 9691 9692 9693 9694 9695 9696 9697 9698 9699 9700