Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: ruchomości

ruchomości 43537 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

972 973 974 975 976 977 978 979 980 981 982 983 984 985 986 987 988 989 990 991 992

2011.10.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP2/443-435/11-2/IR
     ∟Sprzedaż własności nieruchomości gruntowej na rzecz jej użytkownika wieczystego.

2011.10.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP2/443-434/11-2/JS
     ∟sprzedaż własności nieruchomości gruntowej na rzecz jej użytkownika wieczystego

2011.10.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-567/11-2/IG
     ∟Czy sprzedaż nieruchomości zabudowanej będzie podlegała zwolnieniu z podatku VAT?

2011.10.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-727/11-4/AM
     ∟Czy w związku z przeznaczeniem części wyremontowanego budynku na prowadzenie przez Wnioskodawcę działalności gospodarczej, w stosunku do składek członkowskich przeznaczonych na zakup i remont przedmiotowej nieruchomości powstanie obowiązek podatkowy w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych?

2011.10.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-626/11-4/PK1
     ∟CIT - w zakresie obowiązywania przepisów podatkowych przy przyjęciu przez podatnika roku podatkowego innego niż rok kalendarzowy, a także w zakresie ustalenia wartości otrzymanych tytułem wkładu niepieniężnego zespołu składników majątkowych oraz ustalenia kosztów uzyskania przychodów w sytuacji zbycia tych składników majątkowych

2011.10.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-357/11-2/MZ
     ∟Czy wobec zmiany ustawy z dnia 06.07.1982 r. o księgach wieczystych i hipotece, oraz w związku z likwidacją podziału hipotek na hipotekę zwykłą i kaucyjną w przypadku zaciągnięcia kredytu z oprocentowaniem zmiennym (WIBOR + 2,5%) p.a., Spółka powinna uiścić podatek od czynności cywilnoprawnych w wysokości 19,00 zł od ustanowienia hipoteki zabezpieczającej zarówno wierzytelność istniejącą (kredyt), jak i wierzytelność przyszłą o wysokości nieustalonej (odsetki)?

2011.10.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-319/11-3/AK
     ∟Należy stwierdzić, iż umowy pożyczek nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, jeżeli pieniądze będące przedmiotem pożyczki w chwili ich zawarcia będą znajdowały się za granicą oraz czynność zostanie dokonana poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. W powyższej sytuacji nie będzie miało znaczenia, gdzie nabywca ma miejsce zamieszkania lub siedzibę. W odniesieniu do powyższej sytuacji nie będzie miał zastosowania art. 2 pkt 4 powyższej ustawy, bowiem umowy pożyczek w ogóle nie będą objęte zakresem ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Umowy pożyczek będą podlegały podatkowi od czynności cywilnoprawnych, jeżeli w chwili ich zawarcia jej przedmiot, tj. pieniądze będą znajdowały się na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i wówczas nie ma znaczenia, gdzie umowa zostanie zawarta i gdzie będą miały miejsce zamieszkania (siedzibę) strony umowy. Umowy pożyczek będą podlegały podatkowi od czynności cywilnoprawnych, także jeśli pieniądze będące przedmiotem pożyczki w chwili jej zawarcia będą znajdowały się za granicą oraz nabywca – pożyczkobiorca będzie miał miejsce zamieszkania lub siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, a czynność zostanie dokonana na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. Natomiast, jeżeli ww. umowy pożyczek będą objęte zakresem ustawy o podatku od towarów i usług, powyższe czynności zostaną wyłączone z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych, zgodnie z art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2011.10.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-792/11-3/LS
     ∟Reasumując, należy stwierdzić, iż w przedstawionym zdarzeniu przyszłym do ustalenia kosztów uzyskania przychodu, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 9 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych zastosowanie znajdzie art. 22 ust. 1e pkt 2 lit. b ww. ustawy.

2011.10.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-792/11-2/LS
     ∟Reasumując, stwierdzić należy, że na skutek wniesienia do spółki kapitałowej z siedzibą w Luksemburgu wkładu niepieniężnego w postaci akcji spółek komandytowo – akcyjnych, przychodem Wnioskodawcy będzie wartość nominalna objętych akcji w zamian za aport.

2011.10.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-791/11-3/LS
     ∟Reasumując, należy stwierdzić, iż w przedstawionym zdarzeniu przyszłym do ustalenia kosztów uzyskania przychodu, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 9 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych zastosowanie znajdzie art. 22 ust. 1e pkt 2 lit. b ww. ustawy.

2011.10.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-791/11-2/LS
     ∟Reasumując, stwierdzić należy, że na skutek wniesienia do spółki kapitałowej z siedzibą w Luksemburgu wkładu niepieniężnego w postaci akcji spółek komandytowo – akcyjnych, przychodem Wnioskodawcy będzie wartość nominalna objętych akcji w zamian za aport.

2011.10.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-789/11-3/LS
     ∟Reasumując, należy stwierdzić, iż w przedstawionym zdarzeniu przyszłym do ustalenia kosztów uzyskania przychodu, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 9 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych zastosowanie znajdzie art. 22 ust. 1e pkt 2 lit. b ww. ustawy.

2011.10.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-789/11-2/LS
     ∟Reasumując, stwierdzić należy, że na skutek wniesienia do spółki kapitałowej z siedzibą w Luksemburgu wkładu niepieniężnego w postaci akcji spółek komandytowo – akcyjnych, przychodem Wnioskodawcy będzie wartość nominalna objętych akcji w zamian za aport.

2011.10.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-787/11-3/LS
     ∟Reasumując, należy stwierdzić, iż w przedstawionym zdarzeniu przyszłym do ustalenia kosztów uzyskania przychodu, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 9 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych zastosowanie znajdzie art. 22 ust. 1e pkt 2 lit. b ww. ustawy.

2011.10.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-787/11-2/LS
     ∟Reasumując, stwierdzić należy, że na skutek wniesienia do spółki kapitałowej z siedzibą w Luksemburgu wkładu niepieniężnego w postaci akcji spółek komandytowo – akcyjnych, przychodem Wnioskodawcy będzie wartość nominalna objętych akcji w zamian za aport.

2011.10.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-779/11-3/LS
     ∟Reasumując, należy stwierdzić, iż w przedstawionym zdarzeniu przyszłym do ustalenia kosztów uzyskania przychodu, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 9 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych zastosowanie znajdzie art. 22 ust. 1e pkt 2 lit. b ww. ustawy.

2011.10.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-779/11-2/LS
     ∟Reasumując, stwierdzić należy, że na skutek wniesienia do spółki kapitałowej z siedzibą w Luksemburgu wkładu niepieniężnego w postaci akcji spółek komandytowo – akcyjnych, przychodem Wnioskodawcy będzie wartość nominalna objętych akcji w zamian za aport.

2011.10.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-778/11-3/LS
     ∟Reasumując, należy stwierdzić, iż w przedstawionym zdarzeniu przyszłym do ustalenia kosztów uzyskania przychodu, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 9 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych zastosowanie znajdzie art. 22 ust. 1e pkt 2 lit. b ww. ustawy.

2011.10.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-778/11-2/LS
     ∟Reasumując, stwierdzić należy, że na skutek wniesienia do spółki kapitałowej z siedzibą w Luksemburgu wkładu niepieniężnego w postaci akcji spółek komandytowo – akcyjnych, przychodem Wnioskodawcy będzie wartość nominalna objętych akcji w zamian za aport.

2011.10.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-777/11-3/LS
     ∟Reasumując, należy stwierdzić, iż w przedstawionym zdarzeniu przyszłym do ustalenia kosztów uzyskania przychodu, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 9 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych zastosowanie znajdzie art. 22 ust. 1e pkt 2 lit. b ww. ustawy.

2011.10.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-777/11-2/LS
     ∟Reasumując, stwierdzić należy, że na skutek wniesienia do spółki kapitałowej z siedzibą w Luksemburgu wkładu niepieniężnego w postaci akcji spółek komandytowo – akcyjnych, przychodem Wnioskodawcy będzie wartość nominalna objętych akcji w zamian za aport.

2011.10.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-770/11-3/LS
     ∟Reasumując, należy stwierdzić, iż w przedstawionym zdarzeniu przyszłym do ustalenia kosztów uzyskania przychodu, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 9 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych zastosowanie znajdzie art. 22 ust. 1e pkt 2 lit. b ww. ustawy.

2011.10.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-770/11-2/LS
     ∟Reasumując, stwierdzić należy, że na skutek wniesienia do spółki kapitałowej z siedzibą w Luksemburgu wkładu niepieniężnego w postaci akcji spółek komandytowo – akcyjnych, przychodem Wnioskodawcy będzie wartość nominalna objętych akcji w zamian za aport.

2011.10.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-769/11-3/LS
     ∟Reasumując, należy stwierdzić, iż w przedstawionym zdarzeniu przyszłym do ustalenia kosztów uzyskania przychodu, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 9 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych zastosowanie znajdzie art. 22 ust. 1e pkt 2 lit. b ww. ustawy.

2011.10.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-769/11-2/LS
     ∟Reasumując, stwierdzić należy, że na skutek wniesienia do spółki kapitałowej z siedzibą w Luksemburgu wkładu niepieniężnego w postaci akcji spółek komandytowo – akcyjnych, przychodem Wnioskodawcy będzie wartość nominalna objętych akcji w zamian za aport.

2011.10.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-641/11-4/IF
     ∟Sprzedaż udziałów w mieszkaniu nabytych odpowiednio w 1989 r. w spadku po ojcu i w 1990 r. w drodze darowizny od brata nie stanowi źródła przychodu, a zatem nie spowoduje powstania po stronie Wnioskodawcy obowiązku podatkowego ze względu na upływ pięcioletniego terminu, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło nabycie.

2011.10.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4160-51/11-5/JB
     ∟Czy przysługuje Wnioskodawcy zwolnienie określone w art. 21 ust. 1 pkt 126 w zw. z art. 21 ust. 21 i 22 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu odpłatnego zbycia lokalu, pomimo faktu, że w tym lokalu na pobyt stały w okresie od 08.05.2008 r. do 21.01.2010 r. zameldowana była tylko żona Wnioskodawcy, z którą Wnioskodawca pozostaje we wspólności ustawowej małżeńskiej?

2011.10.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-781/11-2/ES
     ∟Czy zbycie prawa, (które zostało nabyte w 2010 r.) w roku 2011 na podstawie umowy o dożywocie spowoduje obowiązek zapłacenia podatku od osób fizycznych w związku ze zbyciem dokonanym przed upływem 5 lat licząc od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło nabycie rzeczy?

2011.10.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-827/11-6/AG
     ∟1. Czy powyższa transakcja sprzedaży podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym, przy założeniu że nabycie tych nieruchomości nastąpiło w 2004 roku, a okres ich posiadania - bycia właścicielem wynosił ponad pięć lat?2. Jeśli transakcja ta podlega opodatkowaniu to w jakiej wysokości, w jakim terminie i od jakiej wartości?

2011.10.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-856/11/SD
     ∟Czy prawidłowe jest amortyzowanie wynajmowanej nieruchomości (wykazywanej w bilansie jako inwestycje) i odnoszenie kosztów tej amortyzacji w koszty podatkowe?

972 973 974 975 976 977 978 979 980 981 982 983 984 985 986 987 988 989 990 991 992