Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

9859 9860 9861 9862 9863 9864 9865 9866 9867 9868 9869 9870 9871 9872 9873 9874 9875 9876 9877 9878 9879

2011.11.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-643/11-4/JK
     ∟Dochód uzyskany z tytułu sprzedaży lokalu użytkowego nabytego w drodze darowizny, przed upływem 5 lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło nabycie będzie korzystać ze zwolnienia od podatku dochodowego na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, jeżeli w ciągu dwóch lat od końca roku, w którym nastąpiło odpłatne zbycie, Wnioskodawczyni przeznaczy ten przychód na własne cele mieszkaniowe mieszczące się w katalogu zawartym w art. 21 ust. 25 ww. ustawy.

2011.11.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-789/11-2/GJ
     ∟Czy w przypadku umorzenia całości zobowiązań Spółki wobec B. P. i/lub B. B. po stronie Spółki powstanie przychód podatkowy w kwocie brutto umorzonych zobowiązań ?Czy w przypadku umorzenia części zobowiązań Spółki wobec B. P. i/lub B. B. po stronie Wnioskodawcy powstanie przychód podatkowy w kwocie brutto umorzonych zobowiązań i obejmie on proporcjonalnie kwoty netto umorzonych zobowiązań i przypadające na nie kwoty podatku VAT ?

2011.11.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-768/11-2/JD
     ∟Czy wydatki poniesione tytułem opłaty za rozwiązanie umowy mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów?

2011.11.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-729/09-5/11/S/MC
     ∟Moment potrącania kosztów podatkowych uznanych za inne niż koszty bezpośrednio związane z przychodami, wskazany został w art. 15 ust. 4d pdop, w myśl którego koszty uzyskania przychodów, inne niż koszty bezpośrednio związane z przychodami, są potrącalne w dacie ich poniesienia. Jeżeli koszty te dotyczą okresu przekraczającego rok podatkowy, a nie jest możliwe określenie, jaka ich część dotyczy danego roku podatkowego, w takim przypadku stanowią koszty uzyskania przychodów proporcjonalnie do długości okresu, którego dotyczą. Natomiast zgodnie z art. 15 ust. 4e ww. ustawy, za dzień poniesienia kosztu uzyskania przychodów, z zastrzeżeniem ust. 4a i 4f - 4h, uważa...

2011.11.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-718/11-2/AG
     ∟1. Pytanie Banku dotyczy tego czy wniesienie wkładu niepieniężnego do spółki osobowej (SKA) rodzi jakiekolwiek konsekwencje podatkowe po jego stronie.2. Pytanie Banku dotyczy sposobu ustalenia podstawy opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych w przypadku objęcia udziałów lub akcji w spółce kapitałowej pokrytych wkładem niepieniężnym w postaci akcji w SKA, tj. czy wynik podatkowy z takiej transakcji powinien być ustalony, jako różnica pomiędzy wartością nominalną obejmowanych udziałów (akcji) w spółce kapitałowej a wartością historyczną „wydatków” poniesionych na objęcie akcji w SKA.3. Pytanie Banku dotyczy sposobu ustalenia podstawy opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych w przypadku sprzedaży (odpłatnego zbycia) akcji SKA, tj. ...

2011.11.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-717/11-2/AG
     ∟Pytanie Banku dotyczy sposobu ustalenia podstawy opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych z tytułu objęcia udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w zamian za wkład niepieniężny w postaci Wierzytelności, w szczególności czy podstawą opodatkowania będzie różnica pomiędzy wartością nominalną obejmowanych udziałów, wartością Wierzytelności równą wydatkom poniesionym na ich nabycie?

2011.11.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-708/11-2/GJ
     ∟Czy Spółka prawidłowo uznała, iż wypłacona na rzecz wynajmującego kara umowna powinna zostać uznana za koszt uzyskania przychodu w momencie jej poniesienia, tj. zgodnie z art. 15 ust. 4e ustawy CIT w dniu, na który ujęto koszt w księgach rachunkowych (zaksięgowano) na podstawie otrzymanej faktury (rachunku), albo w dniu, na który ujęto koszt na podstawie innego dowodu w przypadku braku faktury (rachunku), z wyjątkiem sytuacji gdy dotyczyłoby to ujętych jako koszty rezerw albo biernych rozliczeń międzyokresowych kosztów?

2011.11.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-707/11-2/GJ
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym odszkodowanie wypłacane przez Spółkę na rzecz Licencjodawcy w związku z wcześniejszym rozwiązaniem umowy jest kosztem uzyskania przychodu w rozumieniu art. 15 ust. 1 updop?Czy w przedstawionym stanie faktycznym odszkodowanie wypłacane przez Spółkę na rzecz Licencjodawcy w związku z wcześniejszym rozwiązaniem umowy jest wynagrodzeniem z tytułu importu usług i w związku z tym czy podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług ?

2011.11.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-702/11-2/MS
     ∟CIT - w zakresie skutków podatkowych objęcia wkładu niepieniężnego w postaci przedsiębiorstwa -w rozumieniu art. 551 Kodeksu Cywilnego lub jego zorganizowanej części – w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, dla Wnioskodawcy, którego pierwszy rok podatkowy trwa od 22.12.2010r. do 31.12.2011r

2011.11.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-395/11-2/AF
     ∟Skoro transakcja nabycia składników majątkowych niestanowiących zorganizowanej części przedsiębiorstwa lub przedsiębiorstwa jest opodatkowana podatkiem od towarów i usług, powyższa czynność zostanie wyłączona z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych zgodnie z art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2011.11.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-386/11-3/AF
     ∟Czynności dokonywane w ramach umowy cash poolingu nie zostały wymienione w katalogu czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Tym samym, czynności te nie będą podlegały opodatkowaniu ww. podatkiem zgodnie z art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Wobec tego bezprzedmiotowe jest rozpatrywanie powyższej czynności pod kątem art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2011.11.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-378/11-2/AF
     ∟Czynności dokonywane w ramach umowy cash poolingu nie zostały wymienione w katalogu czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Tym samym, czynności te nie będą podlegały opodatkowaniu ww. podatkiem zgodnie z art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Wobec tego bezprzedmiotowe jest rozpatrywanie powyższej czynności pod kątem art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2011.11.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-367/11-4/MZ
     ∟Czynności dokonywane w ramach umowy cash poolingu nie zostały wymienione w katalogu czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Tym samym, czynności te nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.

2011.11.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-356/11-2/AF
     ∟Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym pożyczki zaciągane przez Spółkę będą podlegały opodatkowaniu PCC w Polsce?

2011.11.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-350/11-4/MZ
     ∟Umowa cash-poolingu jako nie wymieniona w art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, nie podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Opodatkowaniu tym podatkiem podlegają natomiast umowy pożyczki i umowy depozytu nieprawidłowego, o ile zostaną spełnione przesłanki zawarte w art. 1 ust. 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Przyjmując za Wnioskodawcą, iż powyższe czynności będą objęte zakresem ustawy o podatku od towarów i usług, w powyższej sprawie zastosowanie znajdzie art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Natomiast w przypadku nie spełnienia przesłanek zawartych w art. 1 ust. 4 ustawy, umowy pożyczki i depozytu nieprawidłowego nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.

2011.11.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-857/11-2/LS
     ∟Czy z tytułu otrzymania przez Wnioskodawczynię od Spółki Cypryjskiej dywidendy, będzie miała prawo do obniżenia 19% zryczałtowanego podatku dochodowego należnego w Polsce (na podstawie art. 30a updof), o 10% podatek u źródła, który potencjalnie może zostać potrącony u źródła na Cyprze?

2011.11.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-856/11-2/LS
     ∟Czy z tytułu otrzymania przez Wnioskodawczynię od Spółki Cypryjskiej dywidendy, będzie miała prawo do obniżenia 19% zryczałtowanego podatku dochodowego należnego w Polsce (na podstawie art. 30a updof), o 10% podatek u źródła, który potencjalnie może zostać potrącony u źródła na Cyprze?

2011.11.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-855/11-2/LS
     ∟Czy z tytułu otrzymania przez Wnioskodawczynię od Spółki Cypryjskiej dywidendy, będzie miała prawo do obniżenia 19% zryczałtowanego podatku dochodowego należnego w Polsce (na podstawie art. 30a updof), o 10% podatek u źródła, który potencjalnie może zostać potrącony u źródła na Cyprze?

2011.11.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-698/11-7/MG
     ∟Z tytułu uczestnictwa w programie opcyjnym po stronie Wnioskodawcy nie powstał przychód ze stosunku pracy w momencie nieodpłatnego przyznania opcji na akcje, tj. prawa do nabycia w przyszłości akcji. W momencie realizacji programu opcji zamiennych na akcje, tj. nieodpłatnego nabycia w 2011 r. akcji spółki z siedzibą w USA Wnioskodawca uzyskał przychód, który należy zakwalifikować do przychodów z kapitałów pieniężnych, o których mowa w art. 17 ust. 1 pkt 6 lit. b) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2011.11.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-670/11-4/MG
     ∟Skutki sprzedaży waluty obcej nabytej w wyniku rozliczenia lokaty dwuwalutowej.

2011.11.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2-436-382/11-3/MZ
     ∟Jeżeli przedmiotem aportu do spółki kapitałowej w zamian za jej udziały będzie istotnie zorganizowana część przedsiębiorstwa rozumiana jako część aktywów i pasywów spółki kapitałowej, która z organizacyjnego punktu widzenia stanowi jednostkę gospodarczą zdolną do niezależnej, samodzielnej działalności, to czynność opisana we wniosku będzie wyłączona z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie powołanego wyżej art. 2 pkt 6 lit. c) tiret pierwsze ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. W konsekwencji podwyższenie kapitału zakładowego Spółki będzie stanowić zmianę umowy spółki niepodlegającą opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 2 pkt 6 lit. c) w związku z art. 1 ust. 3 pkt 2 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2011.11.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-925/11-2/MS
     ∟Czy przy obliczaniu w przyszłym roku zobowiązania podatkowego (PIT-39) Wnioskodawczyni może odjąć od dochodu, który uzyskała w tym roku w wyniku sprzedaży kawalerki odziedziczonej po matce, kwotę pożyczki od Jej siostry, którą to pożyczką spłaciła część należności za mieszkanie kupione u dewelopera w 2009 r., a oddaje ją siostrze w 2011 r. z w/w dochodu?

2011.11.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-92/10/11-7/S/KS
     ∟W świetle obowiązujących przepisów ustawy Ordynacja podatkowa interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawne dla wnioskodawcy od dnia jej doręczenia, nie zaś jak twierdzi wnioskodawca od dnia wydania interpretacji. Za dzień wydania interpretacji podatnik uznaje datę podawaną na pierwszej stronie każdej interpretacji indywidualnej, nad danymi wnioskodawcy, po prawej stronie sygnatury interpretacji. Raz jeszcze należy wyraźnie podkreślić, iż okres ochrony wydanej interpretacji indywidualnej rozpoczyna się od dnia doręczenia interpretacji. Natomiast w przypadku uchylenia interpretacji indywidualnej przed sąd administracyjny, po prawomocnym wyroku organ podatkowy wyda nową interpretację indywidualną, której okres ochrony rozpoczyna się od dnia jej doręczenia.

2011.11.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-797/11-2/JB
     ∟Sposób opodatkowania dochodu z tytułu likwidacji spółki cypryjskiej.

2011.11.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-781/11-2/JB
     ∟Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów kar umownych (odszkodowań) w związku z opóźnieniem w dostawie towarów.

2011.11.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-775/11-2/IF
     ∟1. Czy fakt spłaty kredytu zaciągniętego na zakup lokalu mieszkalnego wraz z udziałami w nieruchomościach gruntowych ze środków uzyskanych z jego sprzedaży stanowi podstawę do skorzystania przez jednego ze współwłaścicieli z ulgi na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. e ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (w brzmieniu obowiązującym w 2006 roku)?2. Czy fakt ten wymaga szczególnego postępowania dowodowego jeśli z aktu notarialnego sprzedaży wynika wprost?

2011.11.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-761/11-4/AM
     ∟Reasumując z tytułu wycofania wkładu (którego przedmiotem są wniesione wcześniej aportem akcje) ze spółki komandytowej Wnioskodawca uzyska przychód w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych z praw majątkowych bez względu na to, czy wartość rynkowa akcji będzie równa czy też wyższa na dzień wycofania od wartości rynkowej z dnia wniesienia wkładu.

2011.11.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/443-635/11-5/ISN
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie możliwości odzyskania podatku naliczonego wynikającego z faktur dotyczących zakupów dokonywanych w związku z realizacją projektu sfinansowanego ze środków funduszy strukturalnych Unii Europejskiej.

2011.11.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/443-635/11-4/ISN
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania otrzymanej dotacji.

2011.11.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/443-629/11-2/EWW
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie zwolnienia podmiotowego.

9859 9860 9861 9862 9863 9864 9865 9866 9867 9868 9869 9870 9871 9872 9873 9874 9875 9876 9877 9878 9879