Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: bezskuteczność egzekucji

bezskuteczność egzekucji 42 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1 2

2007.09.19 - Małopolski Urząd Skarbowy - PO1/423-103/07/75703
     ∟Czy dla zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 25 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.), zwanej dalej ustawą PDOP, przysługującej mu wierzytelności, która została zajęta przez organ podatkowy w toku egzekucji zaległości podatkowych wystarczające jest, że o bezskuteczności egzekucji stwierdził komornik sądowy i powiadomił o tym organ egzekucji administracyjnej, tj. naczelnika urzędu skarbowego, od którego przejął egzekucję z zajętej wierzytelności?

2007.02.05 - Urząd Skarbowy Warszawa-Bielany - 1432/IPDG2/415/428/140/14/07
     ∟Czy w przypadku wydania przez komornika postanowienia o bezskutecznej egzekucji zasądzone koszty zastępstwa procesowego oraz koszty zastępstwa adwokackiego w postępowaniu egzekucyjnym mogą stanowić koszt uzyskania przychodu Kancelarii ?

2006.10.09 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-207/168/06/RM
     ∟Czy Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 25 lit. a, w związku z art. 16 ust. 2 pkt 1 updop wartość wszystkich nieściągalnych wierzytelności występujących na dzień wydania przez organ egzekucyjny postanowienia o umorzeniu postępowania egzekucyjnego, które potwierdza brak majątku na zaspokojenie wierzytelności?

2006.09.18 - Pomorski Urząd Skarbowy - DP/423-0099/06/AK
     ∟Wątpliwości Podatnika budzi, czy wydane w trybie art. 824 § 1 pkt 3 ustawy z 17.11.1964 r. Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. Nr 43, poz. 296 z późn. zm.) przez właściwy organ egzekucyjny postanowienie o umorzeniu postępowania egzekucyjnego wobec tego samego dłużnika jest dowodem dokumentującym nieściągalność pozostałych, odrębnych wierzytelności względem tego kontrahenta, w tym również tych, które nie zostały skierowane do egzekucji.

2006.07.04 - Urząd Skarbowy Kraków-Krowodrza - PP2-443/23/1/06
     ∟W jaki sposób należy rozumieć słowa "egzekucja" oraz "egzekucja bezskuteczna" stosowane w przepisach prawa podatkowego?

2005.10.11 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DP2/423/88/05/JB
     ∟1. możliwości uznania za koszty uzyskania przychodu wierzytelności odpisanych jako nieściągalne udokumentowanych, wpisem do KRS dłużnika dokonanym na wniosek innego wierzyciela o umorzenie prowadzonej przeciwko podmiotowi egzekucji z uwagi na fakt, że z egzekucji nie uzyska się sumy wyższej od kosztów egzekucyjnych. 2. momentu zaliczenia w/w wierzytelności do kosztów uzyskania przychodów

2005.08.31 - Urząd Skarbowy w Pucku - DW/415-18/05/MDK
     ∟Czy zwrot w wyniku egzekucji komorniczej kwoty głównej udzielonej pożyczki, odsetek umownych oraz kosztów sądowych stanowi przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych”?

2005.08.18 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-199-203/05/PS
     ∟Czy wierzytelność zaksięgowana do przychodów, od których odprowadzono podatki (VAT i dochodowy) jest kosztem uzyskania przychodów w zwiazku z wydaniem przez komornika dla firmy windykacyjnej (jako aktualnego wierzyciela w chwili wydawania postanowienia) postanowienia o bezskutecznej egzekucji oraz zwrotem wierzytelnosci Spółce na podstawie dokumentu Cesji Zwrotnej?

2005.06.16 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-133/133/05/AF
     ∟czy znając sytuację dłużnika i wiedząc, że komornik wydał postanowienie o bezskutecznej egzekucji z majątku dłużnika wobec innych wierzycieli, może on wyksięgować należności nieściągalne z przychodów i zaksięgować je po stronie kosztów uzyskania przychodu, na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 25 updop?

2005.05.31 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-122-113/05/AJ
     ∟Spółka prosi o wyjaśnienie, czy znając sytuację dłużnika i wiedząc, że komornik wydał postanowienie o bezskutecznej egzekucji z majątku dłużnika wobec innych wierzycieli, Spółka może wyksięgować należności nieściągalne z przychodów i zaksięgować je po stronie kosztów uzyskania przychodu, na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 25 ustawy o p.d.o.p.?

2005.03.31 - Urząd Skarbowy w Środzie Śląskiej - PP 443/1/02/04/05
     ∟Czy podatnikowi przysługuje zwrot wpłaconego do kasy urzędu podatku należnego od towarów i usług, który stanowi różnicę pomiędzy podatkiem naliczonym przy zakupie towaru a podatkiem należnym przy jego sprzedaży w sytuacji gdy nie uzyskano zapłaty za sprzedany towar a egzekucja długu jest bezskuteczna. Podatniczka prowadząca działalność gospodarczą, dokonała odliczenia podatku naliczonego przy zakupie towaru. Następnie towar sprzedała z marżą, a czynność tę opodatkowała podatkiem od towarów i usług. Powstałą w wyniku rozliczenia obu transakcji różnicę tj. nadwyżkę podatku należnego nad naliczonym wpłaciła do właściwego urzędu skarbowego. Ponieważ P...

2004.08.31 - Drugi Urząd Skarbowy w Rzeszowie - II US.PB-I-415/51/04
     ∟W jaki sposób należy opodatkować podatkiem dochodowym od osób fizycznych przychody z tytułu cesji wierzytelności w ramach prowadzonej w tym zakresie działalności gospodarczej, a to:1. Czy całej wartości wierzytelności czy też różnicy pomniejszonej kwotę należną zbywcy tej wierzytelności i kiedy powstaje obowiązek podatkowy?2. Czy w przypadku postanowienia komorniczego o bezskutecznej egzekucji, kosztem uzyskania przychodu dla nabywcy wierzytelności jest cała wartość wierzytelności, czy tylko różnica po pomniejszeniu o umowną kwotę dla zbywcy wierzytelności?

1 2