Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: rachunek bankowy

rachunek bankowy 1124 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

2020.08.07 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-1.4010.226.2020.2.NL
     ∟ustalenie, czy sankcja o której mowa w art. 15d ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych będzie miała zastosowanie w przypadku regulowania w Systemie ICC transakcji opodatkowanych VAT (lub zwolnionych z VAT) w Polsce

2020.08.06 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-3.4015.98.2020.1.ASZ
     ∟Czy darowizna pomiędzy członkami najbliższej rodziny (matka ‒ syn) może korzystać ze zwolnienia od podatku od spadków i darowizn, w przypadku gdy darowizna środków pieniężnych została przelana z konta małżonki darczyńcy?

2020.08.03 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-2.4015.32.2020.3.MZ
     ∟w zakresie możliwości zwolnienia z opodatkowania otrzymanej od matki darowizny środków pieniężnych.

2020.07.20 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.140.2020.2.PB
     ∟czy zapłata z tytułu zakupionych środków farmaceutycznych poprzez wpłacenie gotówki na rachunek bankowy dostawcy spełnia warunki dokonania płatności za pośrednictwem rachunku płatniczego i tym samym nie powoduje zastosowania sankcji zawartej w art. 15d ustawy.

2020.07.02 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL3.4012.227.2020.3.LS
     ∟Obowiązek stosowania mechanizmu podzielonej płatności.

2020.06.25 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-1.4010.110.2020.2.DK
     ∟- Czy w przypadku zapłaty przez Spółkę zobowiązania z tytułu wskazanej umowy najmu przelewem na rachunek bankowy inny niż zawarty na dzień zlecenia przelewu w białej liście, złożenie zawiadomienia na zasadach określonych w art. 117ba § 3-5 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz.U. z 2019 r. poz. 900 z późn. zm.) (dalej: „Ordynacja podatkowa”), będzie skuteczne również w stosunku do kolejnych zapłat zobowiązania z tytułu wskazanej umowy najmu przelewem na ten sam rachunek bankowy? - Czy jednorazowe złożenie przez Spółkę zawiadomienia, w przypadku i na zasadach wskazanych w pytaniu 1, spowoduje uniknięcie konsekwencji i skutków określonych w art. 15d ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz.U. z 2019 r. poz. 865 z późn. zm.) (dalej: „ustawa CIT”), przy założeniu, że zapłata dotyczyła transakcji określonej w art. 19 ustawy z dnia 6 marca 2018 r. – Prawo przedsiębiorców również w stosunku do kolejnych zapłat zobowiązania z tytułu wskazanej umowy najmu przelewem na ten sam rachunek bankowy?

2020.06.22 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB3-2.4018.3.2020.1.AZ
     ∟Obowiązek złożenia do urzędu skarbowego zgłoszenia aktualizacyjnego zawierającego informacje o miejscach prowadzenia działalności przez jednostki organizacyjne powiatu oraz dane o numerach bankowych tych jednostek.

2020.06.12 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-2.4010.105.2020.1.JG/RK
     ∟Brak zastosowania art. 15d ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w odniesieniu do rozliczania zobowiązań za pośrednictwem systemu nettingu oraz regulowania salda ujemnego powstałego w ww. systemie na rachunek bankowy Koordynatora

2020.06.10 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB4.4015.63.2017.6.AD
     ∟otrzymana przez Wnioskodawczynię darowizna środków pieniężnych podlega zwolnieniu z opodatkowania podatkiem od spadków i darowizn na podstawie art. 4a ust. 1 ustawy o podatku od spadków i darowizn

2020.06.09 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT2.4011.217.2020.2.RS
     ∟Opodatkowanie odsetek od środków zgromadzonych na kontach wychowanków ośrodka.

2020.06.09 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-1.4010.94.2020.2.ŚS
     ∟ustalenie, czy w przypadku uregulowania zobowiązania Wnioskodawcy poprzez dokonanie potrąceń wzajemnych wierzytelności w formie nettingu między Wnioskodawcą a spółkami z Grupy (w tym podmiotami, które będą miały status aktywnych podatników VAT), nie znajdzie zastosowania art. l5d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w treści obowiązującej od 1 stycznia 2020 r. i w związku z tym Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do wyłączenia z kosztów uzyskania przychodów tych wydatków, które zostały uregulowane za pomocą nettingu, tj. poprzez wzajemne potrącenia oraz zapłatę lub otrzymanie finalnego salda.

2020.06.09 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-1.4010.89.2020.4.MF
     ∟w zakresie ustalenia, • czy w związku z dokonaniem płatności na rachunek inny niż ujęty w Wykazie, w okolicznościach uzasadniających nałożenie sankcji przewidzianych w art. 15d ust. 1 pkt 2 updop, Spółka jest zobowiązana do składania Zawiadomienia po każdym zleceniu płatności na ten sam rachunek czy też wystarczy jednorazowe dokonanie Zawiadomienia niezależnie od tego czy:  te płatności były dokonywane w tym samym czy w różnych dniach,  na rzecz tego samego czy też na rzecz różnych podmiotów,  niezależnie od późniejszych zmian w statusie kontrahenta (czynny, zwolniony, niezarejestrowany) i rachunku (nieujęty w Wykazie, ujęty w Wykazie) w Wykazie, • czy w związku z dokonaniem płatności na rachunek inny niż ujęty w Wykazie, w okolicznościach uzasadniających nałożenie sankcji przewidzianych w art. 15d ust. 1 pkt 2 updop Spółka, dla uniknięcia tych sankcji, może złożyć Zawiadomienie przed dniem zlecenia płatności na taki rachunek, • czy w przypadku złożenia Zawiadomienia generowanego i wysyłanego w ramach ustalonego procesu zgłaszania płatności, w odniesieniu do płatności na rachunek uwzględniony w Wykazie, w przypadku jego późniejszego usunięcia z Wykazu, Spółka uniknie sankcji przewidzianych w art. 15d ust. 1 pkt 2 updop, • czy w przypadku gdy Spółka otrzyma od Banku lub SKOKu potwierdzenie - w dowolnej formie - że dany rachunek nie stanowi rachunku rozliczeniowego w rozumieniu art. 49 ust. 1 pkt 1 ustawy Prawo bankowe, bo jest to rachunek gospodarki własnej lub rachunek cesyjny, Spółka dokonując płatności na taki rachunek nie poniesie negatywnych konsekwencji przewidzianych w art. 15d ust. 1 pkt 2 updop, mimo iż rachunek ten nie będzie ujawniony w Wykazie.

2020.06.09 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-1.4010.56.2020.4.MF
     ∟w zakresie ustalenia, • czy w przedstawionym stanie faktycznym, w związku z dokonaniem płatności na rachunek inny niż ujęty w Wykazie, w okolicznościach uzasadniających nałożenie sankcji przewidzianych w art. 15d ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT, Spółka jest zobowiązana do składania Zawiadomienia, po każdym zleceniu płatności na ten rachunek, czy też dla uniknięcia tych sankcji wystarczy jednorazowe dokonanie Zawiadomienia, niezależnie od tego czy: - te płatności były dokonywane w tym samym czy w różnych dniach, - na rzecz tego samego, czy też na rzecz różnych podmiotów, oraz - niezależnie od późniejszych zmian w statusie kontrahenta (czynny, zwolniony, niezarejestrowany) i rachunku (nieujęty w Wykazie, ujęty w Wykazie) w Wykazie, • czy w związku z dokonaniem płatności na rachunek inny niż ujęty w Wykazie, w okolicznościach uzasadniających nałożenie sankcji przewidzianych w art. 15d ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT Spółka - dla uniknięcia tych sankcji - może złożyć Zawiadomienie przed dniem zlecenia płatności na takich rachunek, • czy w przypadku złożenia Zawiadomienia generowanego i wysyłanego w ramach ustalonego procesu zgłaszania płatności, w odniesieniu do płatności na rachunek uwzględniony w Wykazie, w przypadku jego późniejszego usunięcia z Wykazu, Spółka uniknie sankcji przewidzianych w art. 15d ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT.

2020.06.08 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.64.2020.4.AW
     ∟Termin składania jednorazowego zawiadomienia w związku z dokonaniem płatności na rachunek inny niż ujęty w wykazie „białej listy”: - w różnych dniach, - na rzecz tego samego lub różnych kontrahentów, - niezależnie od statusu kontrahenta.

2020.06.08 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.59.2020.4.BD
     ∟− czy w przedstawionym stanie faktycznym, w związku z dokonaniem płatności na rachunek inny niż ujęty w Wykazie, w okolicznościach uzasadniających nałożenie sankcji przewidzianych w art. 15d ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT, Spółka jest zobowiązana do składania Zawiadomienia, po każdym zleceniu płatności na ten rachunek, czy też dla uniknięcia tych sankcji wystarczy jednorazowe dokonanie Zawiadomienia, niezależnie od tego czy: − płatności te były dokonywane w tym samym, czy w różnych dniach, − na rzecz tego samego, czy też na rzecz różnych podmiotów, − niezależnie od późniejszych zmian w statusie kontrahenta (czynny, zwolniony, niezarejestrowany) i rachunku (nieujęty w Wykazie, ujęty w Wykazie) w Wykazie, − czy w związku z dokonaniem płatności na rachunek inny niż ujęty w Wykazie, w okolicznościach uzasadniających nałożenie sankcji przewidzianych w art. 15d ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT Spółka - dla uniknięcia tych sankcji - może złożyć Zawiadomienie przed dniem zlecenia płatności na taki rachunek, − czy w przypadku złożenia Zawiadomienia generowanego i wysyłanego w ramach ustalonego procesu zgłaszania płatności, w odniesieniu do płatności na rachunek uwzględniony w Wykazie, w przypadku jego późniejszego usunięcia z Wykazu, Spółka uniknie sankcji przewidzianych w art. 15d ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT.

2020.06.08 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-1.4010.87.2020.3.NL
     ∟ustalenie, czy w przypadku uregulowania zobowiązania Wnioskodawcy poprzez dokonanie potrąceń wzajemnych wierzytelności w formie nettingu między Wnioskodawcą a spółkami z Grupy (w tym podmiotami, które będą miały status aktywnych podatników VAT), nie znajdzie zastosowania art. l5d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w treści obowiązującej od 1 stycznia 2020 r. i w związku z tym Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do wyłączenia z kosztów uzyskania przychodów tych wydatków, które zostały uregulowane za pomocą nettingu, tj. poprzez wzajemne potrącenia oraz zapłatę lub otrzymanie finalnego salda.

2020.06.05 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.63.2020.4.APO
     ∟1. Czy w przedstawionym stanie faktycznym, w związku z dokonaniem płatności na rachunek inny niż ujęty w Wykazie, w okolicznościach uzasadniających nałożenie sankcji przewidzianych w art. 15d ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT, Spółka jest zobowiązana do składania Zawiadomienia, po każdym zleceniu płatności na ten rachunek czy też czy też dla uniknięcia tych sankcji wystarczy jednorazowe dokonanie Zawiadomienia, niezależnie od tego czy te płatności były dokonywane w tym samym czy w różnych dniach, na rzecz tego samego czy też na rzecz różnych podmiotów oraz niezależnie od późniejszych zmian w statusie kontrahenta (czynny, zwolniony, niezarejestrowany) i rachunku (nieujęty w Wykazie, ujęty w Wykazie) w Wykazie? 2. Czy Zawiadomienie dotyczące rachunku nie ujętego w Wykazie może zostać złożone przed dniem zlecenia płatności na taki rachunek? 3. Czy Zawiadomienie może zostać złożone w sytuacji gdy dotyczy rachunku widniejącego już w Wykazie, w sytuacji, gdy takie zawiadomienia będą generowane i przesyłane w ramach ustalonego procesu zgłaszania płatności?

2020.06.04 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT2-1.4011.282.2020.2.MGR
     ∟Zaliczenie w koszty uzyskania przychodów opłaty za czynsz regulowany gotówką.

2020.06.04 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.62.2020.4.JKT
     ∟czy w przedstawionym stanie faktycznym, w związku z dokonaniem płatności na rachunek inny niż ujęty w Wykazie, w okolicznościach uzasadniających nałożenie sankcji przewidzianych w art. 15d ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT, Spółka jest zobowiązana do składania Zawiadomienia, po każdym zleceniu płatności na ten rachunek czy też czy też dla uniknięcia tych sankcji wystarczy jednorazowe dokonanie Zawiadomienia, niezależnie od tęgo czy: - te płatności były dokonywane w tym samym czy w różnych dniach, - na rzecz tego samego czy też na rzecz różnych podmiotów, oraz - niezależnie od późniejszych zmian w statusie kontrahenta (czynny, zwolniony, niezarejestrowany) i rachunku (nieujęty w Wykazie, ujęty w Wykazie) w Wykazie, -czy Zawiadomienie dotyczące rachunku nie ujętego w Wykazie może zostać złożone przed dniem zlecenia płatności na taki rachunek, -czy Zawiadomienie może zostać złożone w sytuacji gdy dotyczy rachunku widniejącego już w Wykazie, w sytuacji, gdy takie zawiadomienia będą generowane i przesyłane w ramach ustalonego procesu zgłaszania płatności.

2020.06.01 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.66.2020.3.MK
     ∟w zakresie zastosowania art. 15d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

2020.05.29 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-2.4015.29.2020.1.PB
     ∟w zakresie skutków podatkowych nabycia w spadku środków pieniężnych zgromadzonych na rachunkach bankowych znajdujących się w Polsce.

2020.05.29 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.126.2020.2.MS
     ∟Czy w przypadku, gdy Wnioskodawca świadcząc usługi COD (w ramach Wariantu I oraz w przyszłości w ramach Wariantu II) dokona przekazania pobranych uprzednio od Odbiorców płatności na rachunek bankowy Dostawcy nieznajdujący się w Wykazie, Wnioskodawcę obejmą sankcje wynikające z art. 15d ust. 1 i 2 oraz art. 12 ust. 4i ustawy o CIT wprowadzonych na mocy Ustawy zmieniającej?

2020.05.28 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-2.4010.59.2020.4.AG
     ∟brak zastosowania art. 15d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w przypadku jednokrotnego złożenia zawiadomienia, o którym mowa w art. 117ba § 3 ustawy Ordynacja podatkowa, wskazującego numer rachunku bankowego faktora, w odniesieniu do wszystkich płatności dokonywanych na ten rachunek

2020.05.26 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP1-3.4012.82.2020.2.KP
     ∟zwolnienia z obowiązku prowadzenia ewidencji przy zastosowaniu kasy rejestrującej w przypadku otrzymywania zapłaty za sprzedaż towaru oraz świadczone usługi bezpośrednio przelewem na konto bankowe Wnioskodawcy (Kanał I), za pośrednictwem systemu płatniczego on-line lub płatność kartą płatniczą (debetową lub kredytową) przez Operatora (Kanał II) oraz za pośrednictwem karty płatniczej przy użyciu terminala (Kanał III)

2020.05.07 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.107.2020.2.AK
     ∟Czy wpłata zaliczki na dostawę/rozbudowę środków trwałych dokonana 30 grudnia 2019 r. na rachunek Kontrahenta nie będący na „białej liście” będzie mogła być zaliczona do kosztów uzyskania przychodów w postaci odpisów amortyzacyjnych po oddaniu środka trwałego do użytkowania? (pytanie oznaczone we wniosku nr 5)

2020.05.06 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-1.4010.76.2020.1.BK
     ∟w zakresie ustalenia, czy w sytuacji gdy płatność zostanie dokonana na rachunek rozliczeniowy kontrahenta, który nie został zgłoszony do wykazu, o którym mowa w art. 96b ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług, wystarczy jedno zawiadomienie do właściwego naczelnika urzędu skarbowego o dokonaniu zapłaty na rachunek spoza wykazu, aby kolejne płatności na ten rachunek mogły być dokonywane bez wymaganego zawiadomienia

2020.04.30 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT3.4011.191.2020.1.AD
     ∟Kwestia zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów rat leasingowych uiszczanych na rachunek wirtualny (techniczny) stanowiący subkonto przypisane do rachunku rozliczeniowego przedsiębiorcy leasingowego, który widnieje na tzw. białej liście.

2020.04.23 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-2.4010.28.2020.3.PP/AG
     ∟Brak zastosowania art. 15d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w odniesieniu do wskazanych we wniosku płatności.

2020.04.08 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.90.2020.1.BD
     ∟1. Czy płatność wykonywana tytułem wynagrodzenia Prezesa i wynagrodzenia Zastępcy Prezesa - w związku ze świadczeniem usług zarządzania Spółką, w wysokości przekraczającej kwotę 15 tys. zł na rachunki prywatne bankowe odpowiednio Prezesa Zarządu i Zastępcy Prezesa Zarządu nie figurujące na tzw. białej liście podatników VAT od 1 stycznia 2020 r., stanowi po stronie Spółki – Wnioskodawcy – koszt uzyskania przychodu, w przypadku gdy w/w kontrahenci Spółki dopełnili wszelkich formalności w zakresie rejestracji jako podatnik VAT, a jedynie nie prowadzą działalności gospodarczej i nie mogą założyć firmowego rachunku rozliczeniowego jako przedsiębiorcy gdyż nie prowadzą działalności gospodarczej? 2. Czy płatność wykonywana tytułem wynagrodzenia Prezesa i wynagrodzenia Zastępcy Prezesa - w związku ze świadczeniem usług zarządzania Spółką, w wysokości przekraczającej kwotę 15 tys. zł na rachunki bankowe odpowiednio Prezesa Zarządu i Zastępcy Prezesa Zarządu a które to rachunki nie figurują na tzw. białej liście podatników VAT od 1 stycznia 2020 r., aby mogła być uznana za koszt uzyskania przychodu Wnioskodawcy (bez sankcji za wpłatę należności 15 tys. zł na rachunek spoza wykazu tzw. białej listy) winna być każdorazowo zgłaszana do właściwego Naczelnika Urzędu Skarbowego w terminie 3 dni od dnia dokonania płatności?

2020.03.30 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.35.2020.1.AM
     ∟w zakresie ustalenia, czy w sytuacji gdy płatność zostanie dokonana na rachunek rozliczeniowy kontrahenta, który nie został zgłoszony do wykazu, o którym mowa w art. 96b ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług, wystarczy jedno zawiadomienie do właściwego naczelnika urzędu skarbowego o dokonaniu zapłaty na rachunek spoza wykazu, aby kolejne płatności na ten rachunek mogły być dokonywane bez wymaganego zawiadomienia

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12