Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: różnica

różnica 67 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1 2 3

2011.03.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-1175/10/AK
     ∟Czy w przypadku wniesienia do spółki z siedzibą na terytorium Republiki Cypru aportu w innej postaci niż przedsiębiorstwo lub jego zorganizowana część, którego wartość rynkowa przekracza wartość nominalną objętych udziałów w kapitale zakładowym spółki z siedzibą na terytorium Republiki Cypru, przychodem Wnioskodawcy będzie nominalna wartość objętych udziałów w kapitale zakładowym spółki z siedzibą na terytorium Republiki Cypru?

2011.03.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-1174/10/AK
     ∟Czy w przypadku wniesienia do spółki z siedzibą na terytorium Republiki Cypru aportu w innej postaci niż przedsiębiorstwo lub jego zorganizowana część, którego wartość rynkowa przekracza wartość nominalną objętych udziałów w kapitale zakładowym spółki z siedzibą na terytorium Republiki Cypru, przychodem Wnioskodawcy będzie nominalna wartość objętych udziałów w kapitale zakładowym spółki z siedzibą na terytorium Republiki Cypru?

2011.03.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-1173/10/AK
     ∟Czy w przypadku wniesienia do spółki z siedzibą na terytorium Republiki Cypru aportu w innej postaci niż przedsiębiorstwo lub jego zorganizowana część, którego wartość rynkowa przekracza wartość nominalną objętych udziałów w kapitale zakładowym spółki z siedzibą na terytorium Republiki Cypru, przychodem Wnioskodawcy będzie nominalna wartość objętych udziałów w kapitale zakładowym spółki z siedzibą na terytorium Republiki Cypru?

2010.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-381a/10/AK
     ∟Czy w przypadku wniesienia do spółki cypryjskiej aportu, którego wartość rynkowa przekracza wartość nominalną objętych udziałów, przychodem Wnioskodawcy będzie nominalna wartość objętych udziałów w spółce cypryjskiej?

2010.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-380a/10/AK
     ∟Czy w przypadku wniesienia do spółki cypryjskiej aportu, którego wartość rynkowa przekracza wartość nominalną objętych udziałów, przychodem Wnioskodawcy będzie nominalna wartość objętych udziałów w spółce cypryjskiej?

2010.05.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-183/09/AK
     ∟Czy w przypadku wniesienia do spółki cypryjskiej aportu, którego wartość rynkowa przekracza wartość nominalną objętych udziałów przychodem Podatnika będzie nominalna wartość objętych udziałów w spółce cypryjskiej?

2010.04.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-13/10/SD
     ∟Czy ubytki naturalne surowca mięsnego o wartości „do 0,30 % wagi stanowią koszty uzyskania przychodów”?Czy ubytki naturalne surowca mięsnego o wartości „powyżej 0,30 % wagi stanowią koszty nieuznane podatkowo, potocznie koszty NKUP”?

2009.12.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-865/09-4/MM
     ∟1. Czy różnice kursowe powstałe w wyniku zrealizowania kontraktu forward zarówno rzeczywistego, jak i nierzeczywistego stanową dla Spółki koszt uzyskania przychodu lub przychód podatkowy niezależnie od rodzaju operacji, którą zabezpieczał kontrakt forward (transakcje handlowe, zobowiązania podatkowe, wypłaty wynagrodzeń itp.)?2. Czy różnice kursowe wynikające z wyceny kontraktów terminowych (zarówno rzeczywistych, jak i nierzeczywistych) zawartych, ale niezrealizowanych na koniec roku bilansowego stanowią dla Spółki koszt uzyskania przychodów lub przychód podatkowy niezależnie od rodzaju operacji gospodarczej, którą kontrakt terminowy zabezpiecza?3. Czy w przypadku zrealizowanych kontraktów forward właściwym momentem ustalenia kosztu/przychodu podatkowego z tytułu różnic kursowych jest moment realizacji kontraktu forward, niezależnie od tego czy transakcje są transakcjami rzeczywistymi czy nie?

2009.12.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-579/09-4/MB
     ∟1)Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym w sytuacji gdy różnice ilościowe węgla nie przekraczają przyjętych przez strony progów istotności (zgodnie z praktyką wartość przyjętych progów istotności jest niewielka) w świetle postanowień umów zawartych przez Spółkę z dostawcami węgla, Spółka planuje wykazywać koszty uzyskania przychodów w wysokości wskazanej na odpowiedniej fakturze oraz odpowiednio w przypadku gdy ilość surowca według wskazań wag Spółki jest wyższa od ilości wskazanej na fakturze dostawcy nie będzie zobowiązana do wykazania przychodu z tego tytułu, natomiast w sytuacji występowania różnic ilościowych przekraczających przyjęte progi istotności Spółka planuje przyjmować wartości wynikające z wystawionych przez dostawcę faktur korygujących?

2009.09.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-517/09-3/ES
     ∟PIT - w zakresie różnic kursowych

2009.09.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-446/09-4/HS
     ∟1.Czy prawidłowym jest stanowisko Spółki, iż utworzony odpis aktualizujący w części obejmującej różnice kursowe stanowi koszt uzyskania przychodów?>Br>2.Czy prawidłowym jest stanowisko Spółki, iż różnice kursowe powstające przy wycenie należności, w tym odpisu aktualizującego utworzonego na te należności, po dacie dokonania tego odpisu Spółka winna rozpoznawać w rachunku podatkowym?

2009.07.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-223b/09/DK
     ∟1. Czy różnicę w wycenie kaucji opakowań (ustalona kaucja 0,35 zł w przypadku zakupu i wystawienia faktury VAT daje kwotę netto 0,29 zł netto) Spółka prawidłowo wyłączyła z podstawy opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych?2. Czy w przypadku sprzedaży opakowań odbiorcom na podstawie faktur VAT, kosztem własnym sprzedaży opakowania jest ustalona wartość kaucji?

2009.06.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-124/09-2/PS
     ∟CIT - w zakresie art. 5 i 7 konwencji z dnia 14 czerwca 1995 r. między Rzecząpospolitą Polską a Wielkim Księstwem Luksemburga w sprawie unikania podwójnego opodatkowania

2009.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-784/08-5/HS
     ∟Czy powyższa operacja wyliczania kwoty różnic kursowych zwiększającej przychody albo koszty podatkowe, z uwagi na działalność Spółki w specjalnej strefie ekonomicznej, powinna być przeprowadzana odrębnie dla: - różnic kursowych związanych bezpośrednio z działalnością zwolnioną z opodatkowania, - różnic kursowych związanych bezpośrednio z działalnością opodatkowaną (tj. nie objętą Zezwoleniem) oraz - różnic kursowych pozostających w jednoczesnym związku z obydwoma typami działalności?

2009.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-784/08-4/HS
     ∟Czy pojęcie „kwota” wynikająca z różnicy między wartościami określonymi w art. 15a ust. 2 i 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych należy rozumieć jako różnicę między sumą wartości wyliczonych na podstawie art. 15a ust. 2 tej ustawy, a suma wartości wyliczonych na podstawie art. 156a ust. 3 tej ustawy?

2009.01.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-732/08-2/HS
     ∟Jaki kurs waluty powinien być zastosowany do ustalenia różnic kursowych w momencie otrzymania należności i zapłaty zobowiązań w walutach obcych przy założeniu, że nie dojdzie do faktycznej wymiany waluty obcej na PLN?

2008.12.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3-443-41/08-2/JF
     ∟Czy w okolicznościach przedstawionych w stanie faktycznym prawidłowe jest dokumentowanie różnic inwentaryzacyjnych, powstałych z winy partnera, notami księgowymi?

2008.10.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-929/08-2/MO
     ∟Na podstawie obowiązujących przepisów, istnieje możliwość sporządzania remanentu w ciągu roku z inicjatywy podatnika. Konsekwencją powyższego będzie ustalanie dochodu stanowiącego podstawę obliczenia zaliczek na podatek dochodowy w sposób określony w art. 24 ust. 2 ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tj. z uwzględnieniem różnic remanentowych.

2008.09.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-388/08-3/HS
     ∟Czy Spółka powinna rozpoznawać dla celów podatkowych różnice kursowe w wycenie aktywów finansowych zaliczonych do kategorii dostępnych do sprzedaży, stanowiących pozycje niepieniężne, zgodnie z MSR 21 Skutki zmian kursów wymiany walut obcych, wycenianych do wartości godziwej ze skutkami wyceny odnoszonymi zgodnie z przepisami o rachunkowości na kapitał z aktualizacji wyceny, jeżeli zgodnie z przepisami o rachunkowości nie rozpoznaje skutków zmiany kursów walut jako różnic kursowych dla celów rachunkowych?

2008.09.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-388/08-2/HS
     ∟Czy Spółka powinna rozpoznawać dla celów podatkowych różnice kursowe w wycenie aktywów finansowych zaliczonych do kategorii dostępnych do sprzedaży, stanowiących pozycje niepieniężne, zgodnie z MSR 21 Skutki zmian kursów wymiany walut obcych, wycenianych do wartości godziwej ze skutkami wyceny odnoszonymi zgodnie z przepisami o rachunkowości na kapitał z aktualizacji wyceny, jeżeli zgodnie z przepisami o rachunkowości nie rozpoznaje skutków zmiany kursów walut jako różnic kursowych dla celów rachunkowych?

2008.05.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-220/08-3/KR
     ∟Czy kwoty wypłacone przez Spółkę na rzecz zleceniodawców z tytułu różnic inwentaryzacyjnych powstałych podczas świadczenia usług magazynowo - dystrybucyjnych stanowią koszty uzyskania przychodu Spółki ?

2007.06.19 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/SOI/423-14/07/DW
     ∟Czy różnice, jakie powstają między wartością rat kredytu, obliczoną według kursu, po jakim przeliczono kredyt w momencie jego udzielenia a wartością rat w momencie ich spłaty przez klientów Banku, przeliczoną po uzgodnionym dla spłat kursie, stanowią różnice kursowe, a więc są zaliczane do przychodów podatkowych i kosztów uzyskania przychodów Banku. Bank prowadzi działalność w zakresie udzielania kredytów osobom fizycznym oraz podmiotom gospodarczym. W ofercie Banku znajduje się kredyt indeksowany do waluty obcej. Istotą kredytu indeksowanego jest to, że kwota kredytu wypłacona w PLN, wynika z przeliczenia danej waluty obcej na PLN wg kursu kupna waluty obcej obowiązującego w Banku w dniu oddania środków do dyspozycji kredytobiorcy. Spłaty poszczególnyc...

2007.05.18 - Drugi Urząd Skarbowy Łódź-Bałuty - I/415-20-378/07/ZDB
     ∟W związku z wprowadzeniem z dniem 01.01.2007r. zmiany do ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i dodaniem art. 15a gdzie jest mowa o kursie faktycznie zastosowanym do wyceny przychodu w walucie obcej w dniu jej otrzymania bądź rozchodu waluty w związku z zapłatą lub inną formą wpływu środków lub wartości pieniężnych, czy kurs faktycznie zastosowany do w/w wycen wpływu i rozchodu walut z rachunku dewizowego to kurs kupna oraz sprzedaży banku, w którym prowadzony jest rachunek walutowy, czy też zastosowanie ma kurs średni NBP z daty wpływu bądź rozchodu waluty ? Działając na podstawie przepisów art. 14a § 1 i § 4 oraz art.216 § 1 ustawy z dnia 29.08.1997r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), udzielając interpretacji co do ...

2007.02.07 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-389/06/AJ
     ∟Czy dodatnia różnica między ceną zakupu przedsiębiorstwa a wartością rynkową składników majątkowych wchodzących w skład nabytego przedsiębiorstwa, tzw goodwill, jest wartością początkową firmy podlegającą amortyzacji? Spółka zakupiła Niepubliczny Zakład Opieki Zdrowotnej, stanowiący zorganizowane przedsiębiorstwo. W wyniku zakupu powstała tzw. goodwill.

2006.07.03 - Urząd Skarbowy Warszawa-Ursynów - 1438/DP/423/155-7/06/GE
     ∟Czy w sytuacji dokonywanych w PLN spłat rat kredytu wyrażonego w USD/EUR, powstałe różnice kursowe korygują koszty uzyskania przychodów?

2006.07.03 - Urząd Skarbowy Warszawa-Ursynów - 1438/DP/423/155-15/06/GE
     ∟Czy wobec przyporządkowania spłat dokonywanych w EUR metodą FIFO transzom kredytu udostępnionym w PLN, spłaty takie powodują powstanie różnic kursowych, korygujących koszty uzyskania przychodów?

2006.07.03 - Urząd Skarbowy Warszawa-Ursynów - 1438/DP/423/155-14/06/GE
     ∟Czy dokonane przewalutowania skutkowały powstaniem po stronie Spółki różnic kursowych, korygujących koszty uzyskania przychodów?

2006.03.27 - Urząd Skarbowy Warszawa-Ursynów - 1438/DP/423/459-22/06/GE
     ∟Jeżeli w wyniku przewalutowania kredytu powstaną dodatnie różnice kursowe, to czy będą one stanowiły na dzień przewalutowania przychód Spółki w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym od osób prawnych?

2006.02.23 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPD2/423-153/05/MS
     ∟Czy w sytuacji, gdy podatnik zaciągnie kredyt w złotych, przy jego spłacie zarówno w złotych jak i dolarach amerykańskich, nie powstają różnice kursowe w rozumieniu art. 15 ust.1a oraz art. 12 ust.1 pkt 1 w/w ustawy?

2005.11.10 - Urząd Skarbowy Warszawa-Bielany - 1432/PDL/415/108/05
     ∟Czy stanowi przychód ze stosunku pracy, zgodnie z zapisem art. 12 ust. 1 ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14 poz. 176 ze zm.), kwota stanowiąca różnicę pomiędzy stopą oprocentowania pożyczki udzielonej pracownikowi przez pracodawcę na cele mieszkaniowe a stopą oprocentowania kredytu bankowego?

1 2 3