Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: uchybienie terminowi

uchybienie terminowi 48 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1 2

2010.10.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-999/10/AK
     ∟Czy zapłacona kara umowna w okolicznościach niezawinionych może stanowić dla Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodu?

2010.09.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-63/10-2/DS
     ∟W którym momencie Spółka zalicza w koszty uzyskania przychodów kary za zwłokę w wykonaniu (dostarczeniu) przedmiotu umowy?

2010.06.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-173/10-2/IG
     ∟1) Czy dochowane są terminy co do złożenia w Urzędzie informacji o wyborze zwolnienia (12.01.2010 r.)?2) czy korzysta ze zwolnienia od 1 stycznia 2010 r.?3) Czy korekta podatku naliczonego w zapasach była konieczna?4) Czy może uważać, że jest podatnikiem VAT-czynnym, ale zwolnionym z VAT i czy dla potwierdzenia tej sytuacji powinien otrzymać z Urzędu Skarbowego jakieś zaświadczenie?

2009.03.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-303/08-2/AS
     ∟możliwość zaliczenia od dnia 1 stycznia 2009 r. do kosztów uzyskania przychodów wynagrodzenia wypłacanego pracownikom z uchybieniem terminowi wynikającemu z umowy o pracę w chwili faktycznego poniesienia tego wydatku przez Spółkę

2009.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1161/08-10/JB
     ∟Na mocy art.14o ustawy Ordynacja podatkowa, zgodnie z którym w przypadku, niewydania interpretacji w terminie 3 miesięcy, uznaje się że w dniu następującym po dniu, w którym upłynął termin wydania interpretacji, został wydana interpretacja stwierdzająca prawidłowość stanowiska wnioskodawcy w pełnym zakresie, w dniu 15.10.2008r. doszło do wydania tzw. „milczącej interpretacji”, potwierdzającej prawidłowość stanowiska wnioskodawcy w pełnym zakresie. Z uwagi na uznanie zarzutów wezwania, w części dotyczącej naruszenia terminu wydania interpretacji, określonego w art. 14d ustawy Ordynacja podatkowa, bezprzedmiotowa staje się ocena zarzutu naruszenia przepisów prawa materialnego, w szczególności art. 26 ust.1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

2009.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-661/08-4/DS
     ∟Czy zapłacona kara umowna w okolicznościach niezawinionych stanowi koszt uzyskania przychodu?

2008.05.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-299/08-2/KB
     ∟Czy Podatnik ma prawo potrącone kary umowne zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów?

2006.12.21 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/BP-I/4230Z-121/06/KST
     ∟Według Podatnika koszty związane z pozyskaniem przez spółkę komandytową za pośrednictwem banku środków na swoją działalność stanowią dla Podatnika koszt uzyskania przychodów w momencie poniesienia tych kosztów tj. w dniu zapłaty przez spółkę komandytową faktury banku dokumentującej wykonanie usługi pozyskania środków. Stosownie do art. 5 ust. 1 i 2 ustawy o pdop koszty uzyskania przychodu z tytułu udziału w spółce nie posiadającej osobowości prawnej określane są u każdego wspólnika proporcjonalnie do posiadanego udziału. Zdaniem Podatnika poniesione koszty pozyskania środków nie są związane z konkretnym przychodem wygenerowanym przez spółkę komandyt...

2006.10.20 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Lublinie - D-3/443/9/06
     ∟Prawo do odliczenia podatku naliczonego na fakturze przy zakupie paliwa od 22.08.2005 r. - badanie techniczne pojazdu po terminie.

2006.10.10 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-278-306/06/RM
     ∟Czy potrącone przez klienta kary umowne są kosztem nie stanowiącym kosztów uzyskania przychodów? Spółka nieterminowo wykonała usługi, przez co została obciążona przez klienta karą umowną z tego tytułu zgodnie z postanowieniami umowy. Kara umowna została potrącona z należności za fakturę VAT.

2006.09.19 - Urząd Skarbowy w Kłobucku - NUS-MPPiO/443-22/06
     ∟Czy podatnikowi przysługuje prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony przy nabyciu paliwa służącego do napędu samochodu ciężarowego w przypadku przeprowadzenia dodatkowego badania technicznego potwierdzającego spełnienie kryteriów określonych w art. 86 ust. 4 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług, po dniu 31 maja 2006r.? W przedstawionym stanie faktycznym podatnik do działalności gospodarczej wykorzystuje samochód marki Mercedes SPRINTER 313 CDI zakupiony i wprowadzonydo ewidencji środków trwałych w dniu 23 lipca 2004r. W okresie od 22 maja do 5 czerwca 2006r. samochód znajdował się w naprawie, co spowodowało, że dodatkowe...

2006.09.19 - Urząd Skarbowy w Chorzowie - USPP-IV-440/65/06/80686
     ∟Czy podatnikowi przysługuje prawo odliczenia podatku VAT przy nabyciu paliwa do samochodu typu VANo dopuszczalnej masie całkowitej poniżej 3,5 tony, dla którego badanie techniczne przeprowadzono po dniu 31.05.2006r.? W dniu 26.07.2006r. do

2006.07.14 - Urząd Skarbowy w Dębicy - PO III 443-22/06
     ∟Czy w związku z wykonaniem dodatkowego badania technicznego po dniu 31.05.2006 r. podatnik będzie uprawniony do odliczenia zawartego w cenie podatku od towarów i usług od paliwa do pojazdu opisanego przedmiotowym wnioskiem?

2006.04.26 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-80/136/06/MC
     ∟Czy w związku ze złożeniem zawiadomienia w postaci aktu notarialnego do urzędu skarbowego o wyborze innego roku podatkowego niż kalendarzowy z przekroczeniem terminu z art. 8 ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, Spółka faktycznie wybrała rok podatkowy pokrywający się z rokiem kalendarzowym i z uwagi podjęcia po raz pierwszy działalności gospodarczej w drugiej połowie roku kalendarzowego, pierwszy rok podatkowy może trwać od dnia rozpoczęcia działalności do końca roku kalendarzowego, następującego po roku, w którym rozpoczęto działalność?

2005.09.16 - Urząd Skarbowy w Kolbuszowej - US.I-1.1.423/2/2005
     ∟dotyczy zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów w podatku dochodowym od osób prawnych kary za opóźnienie w realizacji zadania

2004.12.22 - Izba Skarbowa w Gdańsku - BI/005-0779/04
     ∟Czy w przypadku uchybienia 14-dniowemu terminowi płatności lub braku przywołania na dokumencie stwierdzającym zapłatę (polecenie przelewu) daty wystawienia i numeru faktury po-twierdzającej zakup produktów rolnych, możliwe jest zaliczenie kwoty podatku naliczonego od fak-tury VAT RR do kosztów uzyskania przychodów? Stan faktyczny:Spółka z o.o. prowadzi działalność gospodarczą polegającą na sprzedaży produktów rolnych kupowanych bezpośrednio od rolników. Na potwierdzenie dokonania transakcji podatnik wystawia fakturę VAT RR zawierającą kwotę zryczałtowanego zwrotu podatku od wartości zakupionych produktów rolnych. W niektórych sytuacjach spółka dokonuje przedp...

2004.05.19 - Izba Skarbowa w Gdańsku - PI/005-299/04/CIP/01
     ∟Podatnik zwraca się z zapytaniem, czy w przedstawionym stanie faktycznym przysługuje prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony wynikający z przedmiotowej faktury.Zdaniem podatnika, analiza przepisów art. 32 ust. 1 oraz art. 19 ustawy o VAT pozwala wnioskować, iż wypełnione zostały określone prawem przesłanki warunkujące możliwość skorzystania z prawa do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony. Jednocześnie podatnik podnosi, iż przepisy nie wyłączają prawa do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony zawarty w fakturze wystawionej po terminie. Z tytułu wykonania usługi na rzecz podatnika w październiku 2003r., usługodawca z niewyjaśn...

2004.01.29 - Izba Skarbowa w Gdańsku - PI/005-471/03/CIP/02 SIP 32151
     ∟W zaistniałej sytuacji Podatnik ma wątpliwości odnośnie prawa do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z przedmiotowych duplikatów faktur oraz czy powinno to nastąpić poprzez korektę rozliczenia z roku 2002 czy też poprzez ich zaewidencjonowanie najpóźniej w sierpniu bieżącego roku (2003). Stan faktyczny W czerwcu 2003r. Podatnik otrzymał wezwanie do zapłaty należności wynikających z trzech faktur z dnia 30.04.2002r. dokumentujących zakup usług telekomunikacyjnych z terminem płatności określonym na dzień 11.06.2002r.Ponieważ Podatnik nigdy nie był w posiadaniu w/w faktur, wystawca na wniosek Podatnika przesłał mu wystawione w dniu 09.07.2003r. ich duplikaty...

1 2