Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: metoda rachunkowa ustalania różnic kursowych

metoda rachunkowa ustalania różnic kursowych 211 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1 2 3 4 5 6 7 8

2016.03.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-252/16/IZ
     ∟Czy w sytuacji, gdy Wnioskodawca ustala różnice kursowe w oparciu o przepisy ustawy o rachunkowości, to różnice kursowe powstałe w wyniku rozliczania powyższych przychodów/wydatków powinny być rozpoznawane dla celów podatkowych niezależnie od tego czy dotyczą przychodów/kosztów podatkowych czy niepodatkowych? (stan faktyczny)

2016.03.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-240/16/MO
     ∟Czy zmiany wartości zobowiązań warunkowych z tytułu gwarancji udzielonych na zlecenie spółek PGK lub też przez spółki wchodzące w skład PGK na rzecz innych spółek wchodzących w skład Grupy Kapitałowej, wynikające z ich wyceny po bieżącym kursie, które zgodnie z przepisami o rachunkowości nie wpływają na wynik finansowy (w szczególności zaś nie są ujmowane na kontach bilansowych jako różnice kursowe) należy uznać za różnice kursowe w rozumieniu art. 9b ust. 2 UPDOP, mające wpływ na wysokość podstawy opodatkowania?

2016.03.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-178/16/IZ
     ∟Czy w sytuacji, gdy Wnioskodawca ustala różnice kursowe w oparciu o przepisy ustawy o rachunkowości, to różnice kursowe powstałe w wyniku rozliczania powyższych przychodów/wydatków powinny być rozpoznawane dla celów podatkowych niezależnie od tego czy dotyczą przychodów/kosztów podatkowych czy niepodatkowych? (zdarzenie przyszłe)

2016.03.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-77/16/MO
     ∟Czy w przypadku ustalania różnic kursowych metodą, o której mowa w art. 9b ust. 1 pkt 2 Ustawy CIT, możliwe będzie wykazanie różnic kursowych w wyniku podatkowym Spółki, poprzez ujęcie w tym wyniku jedynie nadwyżki ujemnych bądź dodatnich różnic kursowych danego okresu, która będzie wynikać z zapisów w księgach rachunkowych Spółki (tj. ujęcie w wyniku podatkowym różnic kursowych per saldo)? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)

2016.03.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-167/16/MO
     ∟a.w przypadku nadwyżki ujemnych różnic kursowych - koszt wspólny działalności zwolnionej z opodatkowania oraz podlegającej opodatkowaniu CIT na zasadach ogólnych, alokowany odpowiednio do działalności zwolnionej z opodatkowania oraz podlegającej opodatkowaniu CIT poprzez zastosowanie tzw. przychodowego klucza alokacji wskazanego w art. 15 ust. 2 w zw. z art. 15 ust. 2a Ustawy CIT, chyba że nadwyżka ujemnych różnic kursowych (tj. dodatnie i ujemne różnice składające się na wartość nadwyżki) będzie dotyczyła wyłącznie działalności opodatkowanej CIT albo wyłącznie działalności zwolnionej z opodatkowania CIT, bądź b.w przypadku nadwyżki dodatnich różnic kursowych - przychód podlegający opodatkowaniu CIT na zasadach ogólnych, chyba że nadwyżka dodatnich różnic kursowych (tj. dodatnie i ujemne różnice składające się na wartość nadwyżki) będzie dotyczyła wyłącznie działalności zwolnionej z opodatkowania CIT? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)

2016.01.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-843/15/MS
     ∟Czy rozliczając różnice kursowe dla celów podatkowych na podstawie przepisów UoR, Spółka będzie uprawniona do wykazania w przychodach podatkowych lub w kosztach podatkowych odpowiednio nadwyżki dodatnich różnic kursowych nad ujemnymi różnicami kursowymi lub nadwyżki ujemnych różnic kursowych nad dodatnimi różnicami kursowymi, wykazanej za dany okres, poprzez tzw. ujęcie różnic kursowych „per saldo”?

2016.01.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-69/16/MS
     ∟Czy w ramach rozliczania różnic kursowych na podstawie przepisów UoR: - saldo ujemne, czyli wartość stanowiąca nadwyżkę ujemnych różnic kursowych nad dodatnimi różnicami kursowymi, stanowić będzie koszt wspólny działalności zwolnionej z opodatkowania i opodatkowanej PDOP, alokowany zgodnie z zasadami wskazanymi w art. 15 ust 2 i 2a ustawy o PDOP, tj. przy pomocy klucza przychodowego? - saldo dodatnie, czyli wartość stanowiąca nadwyżkę dodatnich różnic kursowych nad ujemnymi różnicami kursowymi, stanowić będzie przychód, podlegający w całości opodatkowaniu PDOP?

2016.01.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-68/16/MS
     ∟Czy w ramach rozliczania różnic kursowych na podstawie przepisów UoR: - saldo ujemne, czyli wartość stanowiąca nadwyżkę ujemnych różnic kursowych nad dodatnimi różnicami kursowymi, stanowić będzie koszt wspólny działalności zwolnionej z opodatkowania i opodatkowanej PDOP, alokowany zgodnie z zasadami wskazanymi w art. 15 ust 2 i 2a ustawy o PDOP, tj. przy pomocy klucza przychodowego? - saldo dodatnie, czyli wartość stanowiąca nadwyżkę dodatnich różnic kursowych nad ujemnymi różnicami kursowymi, stanowić będzie przychód, podlegający w całości opodatkowaniu PDOP?

2016.01.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-67/16/MS
     ∟Czy rozliczając różnice kursowe dla celów podatkowych na podstawie przepisów UoR, Spółka będzie uprawniona do wykazania w przychodach podatkowych lub w kosztach podatkowych odpowiednio nadwyżki dodatnich różnic kursowych nad ujemnymi różnicami kursowymi lub nadwyżki ujemnych różnic kursowych nad dodatnimi różnicami kursowymi, wykazanej za dany okres, poprzez tzw. ujęcie różnic kursowych „per saldo”?

2016.01.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/4510-1-528/15-2/DS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalania różnic kursowych na podstawie przepisów o rachunkowości.

2015.11.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-3-74/15-2/IŚ
     ∟Sposoby ujęcia w rachunku podatkowym różnic kursowych przy przejściu z metody „podatkowej” na „rachunkową”.

2015.11.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-475/15/BKD
     ∟czy wartość, stanowiąca nadwyżkę wartości ujemnych albo dodatnich różnic kursowych danego okresu, stanowić będzie odpowiednio: a. tzw. koszt wspólny działalności zwolnionej z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych i opodatkowanej na zasadach ogólnych, mający wpływ na wynik osiągany w ramach wskazanych rodzajów działalności zgodnie z zasadami wskazanymi w art. 15 ust. 2 w zw. z art. 15 ust. 2a ustawy o PDOP (przypisanie za pomocą odpowiedniego klucza alokacji); b. tzw. przychód wspólny, który podlega w całości opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych

2015.11.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-474/15/BKD
     ∟Czy w przypadku ustalania różnic kursowych w oparciu o art. 9b ust. 1 pkt 2 ustawy o PDOP, mając na uwadze autonomiczność metody bilansowej ustalania różnic kursowych względem przepisów podatkowych, możliwe będzie wykazanie różnic kursowych w wyniku podatkowym Spółki jedynie poprzez ujęcie w tym wyniku nadwyżki ujemnych lub dodatnich różnic kursowych danego okresu ujętej w księgach rachunkowych (tzw. ujęcie różnic per saldo).

2015.11.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-834/15-2/IŚ
     ∟Sposób ujęcia w rachunku podatkowym różnic kursowych przy przejściu z metody „podatkowej” na „rachunkową” metodę ich ustalania.

2015.09.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-183/15/AW
     ∟w zakresie ustalenia, czy różnice kursowe (odpowiednio dodatnie oraz ujemne) powstające w wyniku comiesięcznej wyceny kontraktu terminowego forward rzeczywistego stanowią dla Spółki przychód podatkowy oraz koszt uzyskania przychodu.

2015.09.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-182/15/AW
     ∟w zakresie ustalenia, czy różnice kursowe (odpowiednio dodatnie oraz ujemne) powstające w wyniku comiesięcznej wyceny kontraktu terminowego forward rzeczywistego stanowią dla Spółki przychód podatkowy oraz koszt uzyskania przychodu.

2015.09.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-181/15/AW
     ∟w zakresie ustalenia, czy różnice kursowe (odpowiednio dodatnie oraz ujemne) powstające w wyniku realizacji kontraktu terminowego forward rzeczywistego stanowić będą dla Spółki przychód podatkowy oraz koszt uzyskania przychodu.

2015.09.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-180/15/AW
     ∟w zakresie ustalenia, czy różnice kursowe (odpowiednio dodatnie oraz ujemne) powstające w wyniku realizacji kontraktu terminowego forward rzeczywistego stanowią dla Spółki przychód podatkowy oraz koszt uzyskania przychodu.

2015.08.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-457/15-2/IŚ
     ∟Sposoby ujęcia w rachunku podatkowym różnic kursowych przy przejściu z metody „podatkowej” na „rachunkową”.

2015.06.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/4510-1-117/15-2/DS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie momentu rozpoznania jako koszt podatkowy/przychód podatkowy naliczonych różnic kursowych powstałych od wyceny zobowiązań walutowych Spółki (kredytów), które wg przepisów MSSF ujmowane są w księgach rachunkowych Spółki jako kapitał z aktualizacji wyceny bądź też nakład inwestycyjny oraz podatkowej kwalifikacji odsetek, które powstają w związku z wykorzystaniem kolejnych transz Kredytu II.

2015.03.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1192/14-2/IŚ
     ∟1. Czy w związku z obowiązkiem samodzielnego ustalania przez Spółkę jej własnego dochodu/straty jako członka planowanej grupy kapitałowej, w świetle art. 9b ust. 5 updop, na dzień rozpoczęcia stosowania rachunkowej metody ustalania różnic kursowych, Spółka powinna zaliczyć odpowiednio do przychodów lub kosztów uzyskania przychodów różnice kursowe naliczone na podstawie przepisów o rachunkowości ujęte w rachunku zysków i strat dotyczące roku podatkowego poprzedzającego rok, od którego dokonywana jest zmiana metody rozpoznawania różnic kursowych, czy powinna uwzględnić niezrealizowane różnice kursowe z lat ubiegłych ustalone w sposób narastający na ostatni dzień poprzedniego roku podatkowego? 2. Czy w związku z obowiązkiem samodzielnego ustalania przez Spółkę jej własnego dochodu/straty jako członka planowanej grupy kapitałowej, różnice kursowe w rozumieniu art. 9b ust. 2 updop obejmą swoim zakresem wycenę wszystkich pozycji aktywów i pasywów bilansu wyrażonych w walucie obcej/denominowanych w walucie obcej, w tym również tych pozycji, które zgodnie z updop nie stanowią przychodów lub kosztów podatkowych? 3. Czy w związku z obowiązkiem samodzielnego ustalania przez Spółkę jej własnego dochodu/straty jako członka planowanej grupy kapitałowej w odniesieniu do transakcji leasingowych w walucie obcej/denominowanych w walucie obcej, które są ujmowane odmiennie dla celów podatkowych oraz księgowych, (tj. podatkowo jako leasing operacyjny, księgowo jako leasing finansowy), Spółka będzie uprawniona do dokonania korekty przychodów z tytułu rat leasingowych o wartość różnic kursowych odniesionych uprzednio do rachunku podatkowego jako wycena?

2015.01.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1037/14-2/IŚ
     ∟Sposób ujęcia w rachunku podatkowym różnic kursowych na pierwszy dzień rozpoczęcia rachunkowej metody ich ustalania

2015.01.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1308/14/MS
     ∟Czy powyższa wartość, stanowiąca nadwyżkę wartości ujemnych albo dodatnich różnic kursowych danego okresu, stanowić będzie odpowiednio: - tzw. koszt wspólny działalności zwolnionej z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych i opodatkowanej na zasadach ogólnych, mający wpływ na wynik osiągany w ramach wskazanych rodzajów działalności zgodnie z zasadami wskazanymi w art. 15 ust. 2 w zw. z art. 15 ust. 2a ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz.U. z 2014 r., poz. 851 dalej: „ustawa o PDOP”), (przypisanie za pomocą odpowiedniego klucza alokacji)? - tzw. przychód wspólny, który podlega w całości opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?

2015.01.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1307/14/MS
     ∟Czy mając na uwadze autonomiczność metody rachunkowej ustalania różnic kursowych względem przepisów podatkowych, możliwe jest wykazanie różnic kursowych w wyniku podatkowym Spółki jedynie poprzez ujęcie w tym wyniku nadwyżki ujemnych lub dodatnich różnic kursowych danego okresu ujętej w księgach rachunkowych (tzw. ujęcie różnic per saldo)?

2015.01.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1266/14/MO
     ∟Czy różnice pomiędzy wyceną przejętych należności i zobowiązań (w tym z tytułu Kredytu) na dzień aportu, a ich wyceną na dzień realizacji (otrzymania/dokonania zapłaty) lub - w braku realizacji - na ostatni dzień przyjętego przez Wnioskodawcę roku podatkowego będą mogły zostać zaliczone do przychodów podatkowych/kosztów uzyskania przychodów Wnioskodawcy?

2015.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1055/14-2/IŚ
     ∟Przychody/koszty uzyskania przychodów z tytułu różnic kursowych ustalanych wg przepisów o rachunkowości

2014.11.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-419/14-3/KS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie sposobu wykazywania różnic kursowych ustalanych metodą podatkową w wyniku podatkowym.

2014.11.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-419/14-2/KS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie sposobu wykazywania różnic kursowych ustalanych metodą bilansową w wyniku podatkowym.

2014.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-977/14/MS
     ∟Czy różnice pomiędzy wyceną przejętych należności i zobowiązań (w tym z tytułu Kredytu) na dzień aportu, a ich wyceną na dzień realizacji (otrzymania/dokonania zapłaty) lub - w braku realizacji - na ostatni dzień przyjętego przez Wnioskodawcę roku podatkowego będą mogły zostać zaliczone do przychodów podatkowych/kosztów uzyskania przychodów Wnioskodawcy?

2014.11.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-362a/14/MK
     ∟Czy w świetle wynikającej z art. 9b UPDOP autonomiczności tzw. metody rachunkowej ustalania różnic kursowych względem przepisów podatkowych, przy jednoczesnym uwzględnieniu zasad prowadzenia ewidencji, o których mowa w § 5 rozporządzenia strefowego, możliwe jest ujęcie różnic kursowych w wyniku podatkowym jedynie poprzez ujęcie w tym wyniku nadwyżki ujemnych lub dodatnich różnic kursowych danego okresu ujętej w księgach rachunkowych (tzw. ujęcie różnic „per saldo"), w sytuacji, gdy takie ujęcie odpowiada zasadom wynikającym z przepisów o rachunkowości?

1 2 3 4 5 6 7 8