Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: kontrakt

kontrakt 436 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

2011.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-115/11-2/DG
     ∟CIT - w zakresie ustalania rozliczeń przychodów i kosztów realizacji kontraktu pomiędzy Liderem a partnerami konsorcjum

2011.04.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-73/11-2/AJ
     ∟Czy Spółka powinna rozpoznać powstanie przychodu należnego w dniu wystawienia Świadectwa Przejęcia, czy też w dacie wystawienia przez Inżyniera Przejściowego Świadectwa Płatności po zaakceptowaniu przez niego przedłożonego przez Spółkę Rozliczenia Końcowego?

2011.03.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-712b/10/AM
     ∟W którym momencie Spółka powinna rozpoznać przychód podatkowy:- dla usług świadczonych w trybie procedur ratujących życie (art. 19 ust. 4 ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych) – w przypadku usług zaakceptowanych oraz niezaakceptowanych przez NFZ, np. z powodu braku ubezpieczenia,- dla usług świadczonych w ramach kontraktu z NFZ mieszczących się w limicie,- dla usług świadczonych ponad limit kontraktu z NFZ?

2011.03.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-712a/10/AM
     ∟W którym momencie Spółka uprawniona jest do zaliczenia wymienionych w stanie faktycznym kosztów do kosztów podatkowych?

2011.03.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-982/10-6/KS
     ∟Czy Spółka prawidłowo ujmuje w kosztach uzyskania przychodów danego okresu podatkowego proporcjonalnie wyliczone koszty bezpośrednie dotyczące danego zlecenia w części odpowiadającej przychodom osiągniętym w tym okresie podatkowym z tytułu faktur dokumentujących częściowe wykonanie usługi budowlano - montażowej?

2011.03.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-982/10-5/KS
     ∟Czy Spółka prawidłowo traktuje koszty wynagrodzeń pracowników bezpośrednio produkcyjnych za okres do 31 grudnia 2008 r. będących produkcją w toku, jako koszt uzyskania z chwilą ujęcia tych wynagrodzeń w księgach rachunkowych na kontach kosztowych (tj. z chwilą uzyskania przychodu ze zlecenia i przeksięgowania z zapasów w koszty) nie wcześniej niż z chwilą wypłaty?

2011.03.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-982/10-4/KS
     ∟Czy Spółka prawidłowo traktuje koszty wynagrodzeń pracowników bezpośrednio produkcyjnych za okres od 01 stycznia 2009 r. będących produkcją w toku jako koszty bezpośrednie, potrącane w tym roku podatkowym, w którym osiągnięte zostały odpowiadające im przychody po spełnieniu łącznie dwóch warunków: wypłaceniu lub postawieniu do dyspozycji w terminie wynikającym z przepisów prawa pracy, umowy lub innego stosunku prawnego łączącego strony (zgodnie z art. 15 ust. 4g i 4h ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych) oraz uzyskania przychodu ze sprzedaży z tytułu realizacji danej umowy (zgodnie z zasadą potrącalności kosztów bezpośrednio związanych z przychodami)?

2011.03.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-982/10-3/KS
     ∟Czy Spółka prawidłowo kwalifikuje koszty wydziałowe (rozliczane na koszty bezpośrednie za pomocą klucza podziałowego opisanego we wniosku) jako koszty bezpośrednie i uznaje je za koszt podatkowy w momencie uzyskania przychodu na danym zleceniu?

2011.03.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-982/10-2/KS
     ∟1. Czy sposób ustalenia podziału kosztów bezpośrednich i kosztów innych niż bezpośrednio związanych z przychodami (koszty pośrednie) przedstawiony we wniosku jest prawidłowy i może być stosowany w rozliczeniu podatku dochodowego od osób prawnych? 2. Czy Spółka prawidłowo kwalifikuje wymienione w Grupie 1 koszty do kosztów bezpośrednich, a koszty wymienione w Grupie 2, jako koszty pośrednie?

2011.03.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1853/10/PP
     ∟Czy na podstawie art. 12 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, do przychodów należnych z działalności gospodarczej należy zaliczać również wartość przychodów z usług zdrowotnych ponadlimitowych w części nie przyjętej do sfinansowania przez NFZ, czy też tylko do wysokości przyjętej do sfinansowania w wyniku zawartych ugód z NFZ?

2011.02.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-914/10-5/KS
     ∟1. W którym momencie Szpital powinien rozpoznawać przychód z faktur za świadczenia w ramach nadwykonań (świadczenia ponadlimitowe)?2. W którym momencie Szpital może zaliczyć wydatki związane ze świadczeniem usług w ramach nadwykonań w ciężar kosztów uzyskania przychodów?

2011.02.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-914/10-4/KS
     ∟1. W którym momencie Szpital powinien rozpoznawać przychód z faktur za świadczenia w ramach nadwykonań (świadczenia ponadlimitowe)?2. W którym momencie Szpital może zaliczyć wydatki związane ze świadczeniem usług w ramach nadwykonań w ciężar kosztów uzyskania przychodów?

2011.02.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-1126c/10/AK
     ∟Prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony w związku z rozpoznaniem importu usług związanych z zawarciem kontraktu odwrotnego.

2011.02.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-1126b/10/AK
     ∟Stawka podatku obowiązująca dla czynności związanych z zawarciem kontraktu odwrotnego.

2011.02.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-1126a/10/AK
     ∟Rozpoznanie importu usług z tytułu wykonania przez kontrahenta czynności wynikających z zawarcia kontraktu odwrotnego oraz moment powstania obowiązku podatkowego.

2011.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-881/10-4/KS
     ∟Jak potraktować poniesione koszty w sytuacji, gdy odpowiednik po stronie przychodów w ogóle nie wystąpi?

2011.01.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-949/10-2/AS
     ∟Czy otrzymywana przez Wnioskodawcę dywidenda, wypłacana przez S z siedzibą w Luksemburgu, będzie zwolniona od pdof w Polsce?

2010.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-697/10-2/AM
     ∟Czy na mocy zawartego porozumienia, należy przyjąć, ż Spółka uzyskała przychód w kwocie równej wartości wynagrodzenia, które z uwagi na zawarte porozumienie nie zostanie wypłacone członkowi zarządu?

2010.12.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1201/10/BG
     ∟Czy zakres prac wykonywanych na terenie Polski powinien być opodatkowany w Polsce czy w ramach zakładu w Holandii?

2010.12.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-181/10-4/MC
     ∟Czy wykonane przez SPZOZ świadczenia na rzecz pacjentów traktowane jako ratujące zdrowie i życie ponad limit określony w umowie z NFZ winny być ujmowane w księgach rachunkowych w dacie ich wykonania zgodnie z art. 12 ust. 3a i ust. 3c ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych?

2010.12.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-595/10-2/DG
     ∟Ustalanie momentu zaliczenia do przychodów kwot otrzymanych przez konsorcjum przed rozpoczęciem robót budowlanych.

2010.11.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-618/10-2/JG
     ∟Czy Spółka powinna rozpoznać powstanie przychodu należnego w dniu wystawienia Świadectwa Przejęcia, czy też w dacie wystawienia przez Inżyniera Przejściowego Świadectwa Płatności, po zaakceptowaniu przez niego przedłożonego przez Spółkę Rozliczenia Końcowego?

2010.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-615/10-4/KS
     ∟1. Czy prawidłowe jest stanowisko, zgodnie z którym, wydatki poniesione przez Spółkę celem wykonania niezaakceptowanych przez NFZ ponadlimitowych świadczeń, jako koszty pośrednie mogą zostać rozliczone w kosztach uzyskania przychodów w roku, w którym wydatki te zostały poniesione, tj. w roku, w którym ujęto je jako koszt w księgach rachunkowych (chyba, że dotyczyłoby to rezerw lub rozliczeń międzyokresowych biernych)?2. Czy prawidłowe jest stanowisko, zgodnie z którym, w przedstawionym stanie faktycznym nie powstanie przychód należny w podatku dochodowym od osób prawnych, z tytułu wykonania niezaakceptowanych przez NFZ ponadlimitowych świadczeń?3. Czy Spółka w przedstawionym stanie faktycznym prawidłowo rozpoznaje przychód należny w podatku dochodowym od osób prawnych, z tytułu wykonania zaakceptowanych przez NFZ ponadlimitowych świadczeń dotyczących zarówno stacji dializ, oddziału nefrologicznego, jak i poradni nefrologicznej, w roku podatkowym w którym te świadczenia zostały wykonane?

2010.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-615/10-3/KS
     ∟1. Czy prawidłowe jest stanowisko, zgodnie z którym, wydatki poniesione przez Spółkę celem wykonania niezaakceptowanych przez NFZ ponadlimitowych świadczeń, jako koszty pośrednie mogą zostać rozliczone w kosztach uzyskania przychodów w roku, w którym wydatki te zostały poniesione, tj. w roku, w którym ujęto je jako koszt w księgach rachunkowych (chyba, że dotyczyłoby to rezerw lub rozliczeń międzyokresowych biernych)? 2. Czy prawidłowe jest stanowisko, zgodnie z którym, w przedstawionym stanie faktycznym nie powstanie przychód należny w podatku dochodowym od osób prawnych, z tytułu wykonania niezaakceptowanych przez NFZ ponadlimitowych świadczeń? 3. Czy Spółka w przedstawionym stanie faktycznym prawidłowo rozpoznaje przychód należny w podatku dochodowym od osób prawnych, z tytułu wykonania zaakceptowanych przez NFZ ponadlimitowych świadczeń dotyczących zarówno stacji dializ, oddziału nefrologicznego, jak i poradni nefrologicznej, w roku podatkowym w którym te świadczenia zostały wykonane?

2010.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-615/10-2/KS
     ∟1. Czy prawidłowe jest stanowisko, zgodnie z którym, wydatki poniesione przez Spółkę celem wykonania niezaakceptowanych przez NFZ ponadlimitowych świadczeń, jako koszty pośrednie mogą zostać rozliczone w kosztach uzyskania przychodów w roku, w którym wydatki te zostały poniesione, tj. w roku, w którym ujęto je jako koszt w księgach rachunkowych (chyba, że dotyczyłoby to rezerw lub rozliczeń międzyokresowych biernych)?2. Czy prawidłowe jest stanowisko, zgodnie z którym, w przedstawionym stanie faktycznym nie powstanie przychód należny w podatku dochodowym od osób prawnych, z tytułu wykonania niezaakceptowanych przez NFZ ponadlimitowych świadczeń?3. Czy Spółka w przedstawionym stanie faktycznym prawidłowo rozpoznaje przychód należny w podatku dochodowym od osób prawnych, z tytułu wykonania zaakceptowanych przez NFZ ponadlimitowych świadczeń dotyczących zarówno stacji dializ, oddziału nefrologicznego, jak i poradni nefrologicznej, w roku podatkowym w którym te świadczenia zostały wykonane?

2010.10.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-479/10-4/AM
     ∟Czy wydatki ponoszone w związku z wykonaniem świadczeń nieobjętych zakresem Umów zawieranych z Oddziałami NFZ (ponad limit określony w Umowach) są kosztami uzyskania przychodu Spółki jako koszty poniesione w celu zachowania źródeł przychodu?

2010.09.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-324/10/AM
     ∟Czy w związku z nie przyjęciem faktury przez Narodowy Fundusz Zdrowia stanowiącym jednocześnie odmowę zapłaty, wartość tych świadczeń zdrowotnych w świetle art. 12 ustawy stanowi przychód podatkowy?

2010.09.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-35/10-2/MC
     ∟Czy wartość wykonanych świadczeń medycznych ponadlimitowanych / nie objętych umową z NFZ / należy traktować jako przychód w rozumieniu podatku dochodowego od osób prawnych - wykonanych nieodpłatnie na rzecz NFZ, a koszty związane z tym przychodem należy traktować jako koszty uzyskania przychodu?

2010.09.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-804/10/BG
     ∟w zakresie ustalenia miejsca opodatkowania przychodów z kontraktów realizowanych przez Spółkę we Francji w latach 2006 i 2007

2010.09.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-743/10/BG
     ∟w zakresie:- opodatkowania w Polsce dochodów z kontraktów na usługi budowlane (świadczone przez jednostkę macierzystą, bez zaangażowania Oddziału Spółki we Francji) realizowane w okresie krótszym niż 18 miesięcy,- opodatkowania we Francji dochodów z kontraktów na roboty budowlane, realizowane przez jednostkę macierzystą, o okresie realizacji przekraczającym 18 miesięcy,- opodatkowania we Francji i równocześnie zwolnienia z podatku dochodowego w Polsce dochodów z kontraktów na usługi budowlane realizowane przez Oddział Spółki we Francji, bez względu na długość okresów realizacji.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15