Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: nabywca

nabywca 462 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

2009.10.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-1106/09/EJ
     ∟Jeżeli faktury VAT potwierdzające nabycie towarów i usług w związku z realizacją projektu wystawione są na inny podmiot, to Wnioskodawca nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego.

2009.10.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-1058/09/AZ
     ∟Wnioskodawca nie dokonał nabycia towarów i usług udokumentowanych fakturami VAT, nie może więc być mowy o możliwości obniżenia podatku należnego o podatek naliczony.

2009.09.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-787/09-4/AD
     ∟Kto powinien wystawić fakturę korygującą?

2009.08.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-551/09/DM
     ∟Dane zawarte w informacji sporządzanej przez nabywcę uprawnionego do wystawiania faktur stwierdzających dokonanie dostawy towarów lub świadczenia usług.

2009.08.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-655/09-4/AK
     ∟Faktura VAT – na kogo powinna być wystawiona.

2009.07.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/436-66/09/AD
     ∟Czy urząd skarbowy ma prawo żądać korekty zgłoszenia nabycia spadku według jego oceny zaistniałego stanu faktycznego oraz jakie skutki prawno podatkowe może wywołać brak korekty zgłoszenia nabycia spadku w zakresie żądanym przez urząd?

2009.07.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-668/09/EJ
     ∟jeżeli faktury VAT potwierdzające nabycie towarów i usług w związku z realizacja projektu wystawione są na inny podmiot, to Wnioskodawca nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego

2009.06.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-468/09-2/AD
     ∟Na kogo powinny być wystawione faktury?

2009.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-87/09-2/AF
     ∟W związku z przedstawionym powyżej zdarzeniem przyszłym Spółka wnosi o potwierdzenie, że:Zespół składników majątkowych podlegających planowanej sprzedaży Hipermarketu stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 pkt 27e ustawy o VAT. W konsekwencji opisana transakcja nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług zgodnie z art. 6 pkt 1 ustawy o VAT. Jednocześnie obowiązek korekty podatku naliczanego VAT, odliczonego przez Spółkę, przejdzie na Spółkę zgodnie z art. 91 ust. 9 ustawy o VAT. W razie negatywnej odpowiedzi na pytanie nr 1, w odniesieniu do nieruchomości wchodzących w skład Hipermarketu Spółka będzie miała prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego wykazanego na fakturze VAT wystawionej przez G. w związku z dokonaną transakcją w przypadku, gdy zgodnie z art. 43 ust. 10 ustawy o VAT Sprzedający zrezygnuje ze zwolnienia, o którym mowa w art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT i wybierze opcję opodatkowania podatkiem od towarów i usług planowanej transakcji sprzedaży Hipermarketu. W przypadku pozytywnej odpowiedzi na pytanie nr 1, planowana transakcja sprzedaży Hipermarketu podlegać będzie opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, gdzie podatnikiem będzie Spółka. W przypadku pozytywnej odpowiedzi na pytanie nr 2 i opodatkowania przez Sprzedającego podatkiem VAT planowanej transakcji sprzedaży Hipermarketu, transakcja sprzedaży Hipermarketu nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych

2009.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-86/09-2/AF
     ∟W związku z przedstawionym powyżej zdarzeniem przyszłym Spółka wnosi o potwierdzenie, że:

2009.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-81/09-2/AK
     ∟W związku z przedstawionym powyżej zdarzeniem przyszłym Spółka wnosi o potwierdzenie, że:Zespół składników majątkowych podlegających planowanej sprzedaży Galerii stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 pkt 27e ustawy o VAT. W konsekwencji, opisana transakcja nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług zgodnie z art. 6 pkt 1 ustawy o VAT. W przypadku negatywnej odpowiedzi na pytanie nr 1, w odniesieniu do nieruchomości wchodzących w skład Galerii Spółka będzie uprawniona do rezygnacji ze zwolnienia o którym mowa w art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT i wyboru opcji opodatkowania podatkiem od towarów i usług planowanej transakcji sprzedaży Galerii, zgodnie z art. 43 ust. 10 ustawy o VAT. W przypadku pozytywnej odpowiedzi na pytanie Nr 1, planowana transakcja sprzedaży Galerii podlegać będzie opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, a podatnikiem będzie Nabywca. W przypadku pozytywnej odpowiedzi na pytanie nr 2 i opodatkowania przez Spółkę podatkiem VAT planowanej transakcji sprzedaży Galerii, transakcja sprzedaży Galerii nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.

2009.06.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-411/09-2/AD
     ∟Czy w przypadku, gdy formalności związane z eksportem towarów dokonuje Wnioskodawca i posiada on w związku z tym dokumenty eksportowe na których figuruje jako nadawca/eksporter mamy do czynienia z eksportem bezpośrednim w rozumieniu ustawy o VAT?

2009.05.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-339/09/AZ
     ∟Wnioskodawca nie dokonał nabycia towarów i usług udokumentowanych fakturami VAT, nie może być mowy o możliwości obniżenia podatku należnego o podatek naliczony.

2009.05.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-161/09/ASz
     ∟obowiązek korekty podatku naliczonego w przypadku wniesienia jednoosobowego przedsiębiorstwa do spółki jawnej

2009.05.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-338/09/AZ
     ∟Wnioskodawca nie dokonał nabycia towarów i usług udokumentowanych fakturami VAT, nie może być mowy o możliwości obniżenia podatku należnego o podatek naliczony.

2009.04.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-77/09-2/EC
     ∟Czy jestem zobowiązana do zapłaty 19% zryczałtowanego podatku dochodowego od zaliczek uzyskanych na podstawie umów przedwstępnych sprzedaży lokali jako dochodu z odpłatnego zbycia udziału w nieruchomości, czy też powstanie takiego dochodu nastąpi dopiero po zawarciu umów przyrzeczonych ustanawiających własność nowych lokali na rzecz nabywców?

2009.04.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-149/09-2/JB
     ∟Przepisy prawa dopuszczają możliwość wystawienia faktury VAT dla osoby nieprowadzącej działalności gospodarczej jako nabywcy paliwa do pojazdu, którego nie jest prawnym właścicielem.

2009.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-55b/09/RS
     ∟Czy w świetle faktu, że Spółka irlandzka i jej Oddział stanowią jeden i ten sam podmiot, możliwe jest odliczenie podatku od towarów i usług z faktur zakupu wystawionych na Spółkę irlandzką z uwzględnieniem not korygujących dodających NIP polskiego Oddziału?

2009.04.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-62/09/BJ
     ∟Kiedy sprzedawca może dokonać zmniejszenia podstawy opodatkowania o wartości wykazane na fakturze korygującej.

2009.03.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-50/09-4MB
     ∟W myśl regulacji art. 86 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2004 r. Nr 54, poz. 535 ze zm.) w zakresie, w jakim towary i usługi są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych, podatnikowi, o którym mowa w art. 15, przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, z zastrzeżeniem art. 114, art. 119 ust. 4, art. 120 ust. 17 i 19 oraz art. 124 ustawy

2009.03.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-730b/08/DK
     ∟Czy zapisy w księgach rachunkowych wykonane na podstawie poleceń księgowania (PK) dotyczące nabytych w dniu 16 czerwca 2008 r. wierzytelności własnych Ryszarda P., czy to w zakresie przychodów operacyjnych w kwocie 18713 zł 75 gr, czy też kosztów finansowych Spółka powinna odpowiednio uznać za przychód z nieodpłatnego prawa do dysponowania nabytymi w dniu 16 czerwca 2008 r. wierzytelnościami podlegającymi opodatkowaniu lub też za koszty uzyskania przychodu w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych w roku podatkowym od dnia 1 kwietnia 2008 r. do dnia 30 marca 2009 r.?

2009.03.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-730a/08/DK
     ∟Czy Spółka prawidłowo ustaliła, iż wartość netto w kwocie łącznej 15339 zł 14 gr wynikająca z faktur VAT wystawionych przez nią, a dokumentujących wykonanie w dniu 16 czerwca 2008 r. przez firmę usług na rzecz Ryszarda P. w zakresie nabycia wierzytelności własnych tegoż przedsiębiorcy Ryszarda P. winna być uznana za przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w roku podatkowym dotyczącym okresu od dnia 1 kwietnia 2008 r. do dnia 30 marca 2009 r.?

2009.02.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-35/09/EJ
     ∟jeżeli faktury VAT potwierdzające nabycie towarów i usług w związku z realizacja projektu wystawione są na inny podmiot, to Wnioskodawca nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego

2009.02.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-2037/08-2/IG
     ∟Czy ww. formy potwierdzenia odbioru przez nabywcę faktury korygującej, tj. 1) przesłanie faksem podpisanego przez nabywcę oryginału faktury korygującej, 2) przesłanie drogą elektroniczną (wiadomość e-mail) podpisanego przez nabywcę oryginału faktury korygującej (tj. zeskanowanego dokumentu), 3) pisemne potwierdzenie odbioru faktury korygującej dokonanego przez nabywcę (na innym niż faktura korygująca dokumencie). 4) zwrotne potwierdzenie odbioru przesyłki listowej lub przesyłki poleconej zawierającej oryginał faktury korygującej (gdzie na druku zwrotnego potwierdzenia odbioru umieszcza się numer faktury korygującej oraz datę jej wystawienia), są dopuszczalne i prawidłowe i dają prawo Wnioskodawcy do obniżenia kwoty podatku należnego w miesiącu, w którym otrzymano odpowiednie potwierdzenie?

2009.02.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-41/09/BWo
     ∟Przedkładane zapytanie dotyczy kwestii konsekwencji czynności nabycia przedsiębiorstwa w drodze aportu przez spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w świetle ustawy o podatku od towarów i usług, a zwłaszcza czy w związku z tą transakcją spoczywa na spółce nabywającej przedsiębiorstwo w drodze aportu obowiązek dokonania korekt określonych w art. 91 ustawy o podatku od towarów i usług?

2009.01.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1248/08-3/AM
     ∟Czy w przedstawionych stanach faktycznych wystąpi obciążenie podatkiem VAT i podatkiem dochodowym od osób fizycznych ?

2009.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1452/08-4/ECH
     ∟przychód uzyskany ze sprzedaży lokali mieszkalnych niewątpliwie należy zaliczyć do przychodów z gospodarki zasobami mieszkaniowymi, gdyż sprzedawane lokale wchodzą w skład zasobów mieszkaniowych. Zwolnieniu podatkowemu określonemu w art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy, podlega jednakże dochód uzyskany z gospodarki zasobami mieszkaniowymi, oczywiście w części przeznaczonej na cele związane z utrzymaniem tych zasobów.

2008.12.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-914/08/ASz
     ∟miejsce świadczenia usług polegających na: wyszukiwaniu dostawców materiałów i towarów w Turcji przez firmę X z siedzibą w Turcji, prowadzeniu negocjacji z dostawcami w imieniu Zleceniodawcy X - z siedzibą w Polsce, prowadzeniu kontroli jakości zamówionych towarów w zakładach dostawców na terenie Turcji.

2008.12.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-902/08/EJ
     ∟dostawa towarów i obowiązek podatkowy z tytułu tej dostawy

2008.11.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1613/08-4/BS
     ∟interpretacja dotyczy braku możliwości dokonania zmiany podmiotu umowy sprzedaży (adresata faktury) poprzez wystawienie noty korygującej przez Stronę oraz braku prawa do odliczenia podatku naliczoenego

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16