Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

10052 10053 10054 10055 10056 10057 10058 10059 10060 10061 10062 10063 10064 10065 10066 10067 10068 10069 10070 10071 10072

2011.09.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-359/11-3/LS
     ∟W świetle aktualnie obowiązujących przepisów, wniesienie przedsiębiorstwa spółki kapitałowej bądź zorganizowanej części przedsiębiorstwa w zamian za jej udziały lub akcje jest zatem wprost określone jako czynność wyłączona z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Jeżeli zatem przedmiotem aportu do spółki kapitałowej będzie istotnie przedsiębiorstwo Spółki kapitałowej w rozumieniu art. 551 Kodeksu cywilnego bądź zorganizowana część przedsiębiorstwa rozumiana jako część aktywów i pasywów spółki kapitałowej, która z organizacyjnego punktu widzenia stanowi jednostkę gospodarczą zdolną do niezależnej samodzielnej działalności w zamian za jej udziały, to czynności opisane we wniosku będą wyłączone z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie powołanego wyżej art. 2 pkt 6 lit. c) tiret pierwsze ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2011.09.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-358/11-3/LS
     ∟W świetle aktualnie obowiązujących przepisów, wniesienie przedsiębiorstwa spółki kapitałowej bądź zorganizowanej części przedsiębiorstwa w zamian za jej udziały lub akcje jest zatem wprost określone jako czynność wyłączona z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Jeżeli zatem przedmiotem aportu do spółki kapitałowej będzie istotnie przedsiębiorstwo Spółki kapitałowej w rozumieniu art. 551 Kodeksu cywilnego bądź zorganizowana część przedsiębiorstwa rozumiana jako część aktywów i pasywów spółki kapitałowej, która z organizacyjnego punktu widzenia stanowi jednostkę gospodarczą zdolną do niezależnej samodzielnej działalności w zamian za jej udziały, to czynności opisane we wniosku będą wyłączone z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie powołanego wyżej art. 2 pkt 6 lit. c) tiret pierwsze ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2011.09.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-291/11-6/MZ
     ∟Należy stwierdzić, iż umowa cash-poolingu nie została wymieniona w art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. W związku z powyższym wszystkie czynności, w tym także subrogacja dokonywane w ramach tej umowy nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.

2011.09.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-289/11-5/MZ
     ∟Należy stwierdzić, iż umowa cash-poolingu nie została wymieniona w art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. W związku z powyższym wszystkie czynności, w tym także subrogacja dokonywane w ramach tej umowy nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.

2011.09.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-225/11-4/MZ
     ∟Przyjmując za Wnioskodawcą, iż planowana przez Spółkę Umowa oparta będzie o mechanizm cash poolingu i przelewy dokonywane na mocy Umowy nie będą wypełniały znamion pożyczki czy depozytu nieprawidłowego, należy stwierdzić, iż powyższa czynność nie została wymieniona w katalogu czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Tym samym wszystkie czynności dokonywane w ramach Umowy, nie będą podlegały opodatkowaniu ww. podatkiem zgodnie z art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Wobec tego bezprzedmiotowe jest rozpatrywanie powyższej czynności pod kątem art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Opodatkowaniu tym podatkiem będą natomiast podlegały czynności cywilnoprawne, zawarte na podstawie...

2011.09.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-219/11-2/AF
     ∟Umowa pożyczki zawarta przez Wnioskodawcę będzie podlegała opodatkowaniu na podstawie art. 1 ust. 1 pkt 1 lit. b) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Stosownie do art. 4 pkt 7 ww. ustawy na Wnioskodawcy z tytułu otrzymanej pożyczki ciąży obowiązek zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych. Zgodnie z przepisem art. 7 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych stawka podatku od umowy pożyczki wynosi 2%, a stosownie do art. 6 ust. 1 pkt 7 ww. ustawy podstawę opodatkowania stanowi kwota lub wartość pożyczki.

2011.09.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-712/11-2/LS
     ∟Skutki podatkowe związane z darowizną akcji na rzecz spółki kapitałowej z siedzibą na Cyprze.

2011.09.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-708/11-2/LS
     ∟Skutki podatkowe związane z darowizną akcji na rzecz spółki kapitałowej z siedzibą na Cyprze.

2011.09.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-707/11-2/LS
     ∟Skutki podatkowe związane z darowizną akcji na rzecz spółki kapitałowej z siedzibą na Cyprze.

2011.09.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-674/11-2/MK1
     ∟Miasto, na podstawie „Wytycznych marketingowych, otrzymało od UEFA bilety na mecze nieodpłatnie, a więc nie poniosło żadnych kosztów zakupu usług związanych z tymi biletami. Skoro koszty zakupu pojedynczego biletów wynoszą 0 zł, to przekazanie biletów dla osób zaproszonych lub dla pracowników Urzędu Miasta nie będzie skutkowało przychodem z innych źródeł lub przychodem ze stosunku pracy, gdyż zgodnie z art. 11 ust. 2a pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, wartość nieodpłatnie przekazanych świadczeń (w tym przypadku usługi-biletu) wycenia się po cenie jego zakupu, która w tym przypadku wynosi 0 zł.

2011.09.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-672/11-2/AS
     ∟W przypadku poniesienia kosztów przez Spółkę polską (pracodawcę) za pracownika z tytułu udziału w Programie Akcyjnym wydatki takie stanowią dla pracownika przychody ze stosunku pracy w momencie otrzymania lub postawienia do dyspozycji pracownika akcji spółki szwajcarskiej. Pracodawca ma obowiązek doliczyć tę wartość do wynagrodzenia wypłaconego w danym miesiącu i od łącznej wartości obliczyć, pobrać i odprowadzić zaliczkę na podatek dochodowy według zasad przewidzianych dla opodatkowania przychodów ze stosunku pracy.

2011.09.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-621/11-2/MK1
     ∟Pełnienie funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej oraz możliwości zastosowania do tego dochodu art. 25a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2011.09.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-617/11-2/MK
     ∟Ustalenie kosztów uzyskania przychodu przy wniesieniu aportem do spółki kapitałowej akcji otrzymanych w wyniku podwyższenia kapitału zakładowego z środków własnych SKA poprzez emisję nowych akcji lub podwyższenie wartości nominalnej dotychczasowych akcji.

2011.09.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-569/11-4/AK
     ∟Skutki podatkowe likwidacji Spółki z siedzibą w Luksemburgu.

2011.09.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-569/11-3/AK
     ∟Stwierdzić należy, że - wbrew twierdzeniu Wnioskodawcy - z wykładni art. 10 ust. 3 przedmiotowej Konwencji nie wynika wprost, że uzyskany przez niego dochód z tytułu umorzenia udziałów (ich unicestwienia), w spółce kapitałowej z siedzibą w Luksemburgu stanowi dochód z udziałów i może być traktowany na gruncie Konwencji jako dywidenda

2011.09.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-569/11-2/AK
     ∟Opodatkowanie zysków bilansowych wypłacanych przez Spółkę z siedzibą w Luksemburgu.

2011.09.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-515/11-6/MG
     ∟Skutki podatkowe uczestnictwa w programie opcji na akcje spółki z siedzibą w Luksemburgu, tj. nieodpłatnego nabycia opcji na akcje, ich realizacji oraz sprzedaży akcji na rzecz spółki luksemburskiej.

2011.09.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-676/11-2/JB
     ∟diety poniesione w związku z podróżą służbową odbytą przez zatrudnionego na umowę o pracę męża, będą stanowiły koszty uzyskania przychodów w prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej Wnioskodawczyni, jeżeli usługi świadczone przez tego pracownika, wykonywane będą w ramach odbywania przez Niego podróży służbowych.

2011.09.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-673/11-3/MS
     ∟Czy przychody wnioskodawcy osiągane z tytułu posiadania statusu akcjonariusza w spółce komandytowo - akcyjnej należy klasyfikować jako przychody uzyskiwane z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej? Czy na wnioskodawcy jako akcjonariuszu spółki komandytowo-akcyjnej obowiązek zapłaty podatku/zaliczki na poczet podatku dochodowego od osób fizycznych ciąży jedynie w przypadku osiągnięcia przychodu należnego ze spółki komandytowo-akcyjnej to jest w momencie podjęcia uchwały o podziale zysku, przewidującej wypłatę zysku akcjonariuszowi?

2011.09.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-673/11-2/MS
     ∟Czy przychody wnioskodawcy osiągane z tytułu posiadania statusu akcjonariusza w spółce komandytowo - akcyjnej należy klasyfikować jako przychody uzyskiwane z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej? Czy na wnioskodawcy jako akcjonariuszu spółki komandytowo-akcyjnej obowiązek zapłaty podatku/zaliczki na poczet podatku dochodowego od osób fizycznych ciąży jedynie w przypadku osiągnięcia przychodu należnego ze spółki komandytowo-akcyjnej to jest w momencie podjęcia uchwały o podziale zysku, przewidującej wypłatę zysku akcjonariuszowi?

2011.09.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-672/11-3/MS
     ∟Czy przychody wnioskodawcy osiągane z tytułu posiadania statusu akcjonariusza w spółce komandytowo - akcyjnej należy klasyfikować jako przychody uzyskiwane z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej? Czy na wnioskodawcy jako akcjonariuszu spółki komandytowo-akcyjnej obowiązek zapłaty podatku/zaliczki na poczet podatku dochodowego od osób fizycznych ciąży jedynie w przypadku osiągnięcia przychodu należnego ze spółki komandytowo-akcyjnej to jest w momencie podjęcia uchwały o podziale zysku, przewidującej wypłatę zysku akcjonariuszowi?

2011.09.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-672/11-2/MS
     ∟Czy przychody wnioskodawcy osiągane z tytułu posiadania statusu akcjonariusza w spółce komandytowo - akcyjnej należy klasyfikować jako przychody uzyskiwane z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej? Czy na wnioskodawcy jako akcjonariuszu spółki komandytowo-akcyjnej obowiązek zapłaty podatku/zaliczki na poczet podatku dochodowego od osób fizycznych ciąży jedynie w przypadku osiągnięcia przychodu należnego ze spółki komandytowo-akcyjnej to jest w momencie podjęcia uchwały o podziale zysku, przewidującej wypłatę zysku akcjonariuszowi?

2011.09.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-647/11-4/ES
     ∟Czy można zaliczyć bezpośrednio w koszty uzyskania przychodów wydatki związane z zakupem zbiorników oraz koszty dodatkowe, takie jak: osprzęt zbiorników, zakup materiałów do montażu, usługi dźwigowe, wymianę i ustawienie zbiorników, opłaty za dozór techniczny, badanie zagrożenia korozyjnego?

2011.09.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-639/11-4/EC
     ∟1)Czy opisana wstanie faktycznym zorganizowana część przedsiębiorstwa w postaci Telesklepu, mająca być przedmiotem aportu stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa, o której mowa w art. 5a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych z dnia 26 lipca 1991 r. (dalej: „ustawa o PIT”) oraz art. 2 pkt 27e ustawy o podatku od towarów i usług z 11 marca 2004 r. (dalej ustawa o VAT )?2)Czy wniesienie aportem zorganizowanej części przedsiębiorstwa w postaci Telesklepu do spółki niebędącej osobą prawną spowoduje konieczność rozpoznania po stronie Wnioskodawcy przychodu opodatkowanego podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2011.09.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-637/11-4/EC
     ∟1) Czy opisana w stanie faktycznym zorganizowana część przedsiębiorstwa w postaci części usługowej, mająca być przedmiotem aportu jest zorganizowaną część przedsiębiorstwa, o której mowa w art. 5a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych z dnia 26 lipca 1991 r. (dalej: „ustawa o PIT”) oraz art. 2 pkt 27e ustawy o podatku od towarów i usług z 11 marca 2004 r. (dalej ustawa o VAT )?2) Czy wniesienie aportem zorganizowanej części przedsiębiorstwa w postaci części usługowej do spółki niebędącej osobą prawną spowoduje konieczność rozpoznania po stronie Wnioskodawcy przychodu opodatkowanego podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2011.09.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-636/11-4/EC
     ∟1)Czy opisana wstanie faktycznym zorganizowana część przedsiębiorstwa w postaci V.h, mająca być przedmiotem aportu stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa, o której mowa w art. 5a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych z dnia 26 lipca 1991 r. (dalej: „ustawa o PIT”) oraz art. 2 pkt 27e ustawy o podatku od towarów i usług z 11 marca 2004 r. (dalej ustawa o VAT )?2)Czy wniesienie aportem zorganizowanej części przedsiębiorstwa w postaci V.h do spółki niebędącej osobą prawną spowoduje konieczność rozpoznania po stronie Wnioskodawcy przychodu opodatkowanego podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2011.09.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-619/11-2/IF
     ∟mając na uwadze stan faktyczny przedstawiony we wniosku oraz przytoczone przepisy prawa, wydatki związane z dokształcaniem osoby współpracującej, która świadczy pracę bezumownie, należy ocenić jako nie spełniające kryterium celowości, o którym mowa w art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a w konsekwencji nie mogą one stanowić kosztów uzyskania przychodów.

2011.09.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-597/11-2/IF
     ∟Obowiązek podatkowy w związku ze sprzedażą nieruchomości.

2011.09.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-595/11-2/EC
     ∟1)Czy w opisanej sytuacji prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawczyni, że nabywa ona wartość materialną i prawną spełniającą kryterium gospodarczego wykorzystania wraz z zawarciem umowy licencyjnej i słusznie uznała całą, wynikającą z umowy, należną kontrahentowi zapłatę za wartość początkową stanowiącą podstawę naliczania odpisów amortyzacyjnych?2)Czy Podatniczka prawidłowo ewidencjonuje sprzedaż licencji polskim odbiorcom jako przychody ze sprzedaży rozpoznając obowiązek podatkowy w miesiącu wystawienia faktury?

2011.09.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/443-453/11-4/BA
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie stawki podatku oraz w zakresie prawidłowego sposobu umieszczania nazwy świadczonych usług na paragonie fiskalnym.

10052 10053 10054 10055 10056 10057 10058 10059 10060 10061 10062 10063 10064 10065 10066 10067 10068 10069 10070 10071 10072