Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: przychód

przychód 36276 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1023 1024 1025 1026 1027 1028 1029 1030 1031 1032 1033 1034 1035 1036 1037 1038 1039 1040 1041 1042 1043

2010.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-798/09-5/MS
     ∟Czy w przypadku ewentualnej przyszłej likwidacji SpK w sytuacji, gdy majątek SpK stanowić będą wyłącznie środki pieniężne, przekazane Spółce przypadającej jej części majątku stanowiło będzie po stronie Spółki jej przychód, a jeżeli tak, to w jaki sposób należy obliczyć dochód Spółki z tego tytułu?

2010.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-798/09-4/MS
     ∟W jaki sposób powinien zostać ustalony dochód (przychód i koszt) w przypadku późniejszej ewentualnej sprzedaży przez SpK wniesionego do niej znaku towarowego, w szczególności, w jaki sposób powinny zostać w takim przypadku ustalone koszty uzyskania przychodu? Czy przy zbyciu znaku towarowego przez SpK, w przypadku gdyby nie stanowił on wartości niematerialnej i prawnej, kosztem uzyskania przychodu Spółki jako wspólnika SpK) ze zbycia znaku towarowego będzie wartość znaku towarowego określona w umowie spółki SpK/uchwale aportowej, pomniejszona o odliczalny podatek VAT, jeśli wystąpił (tj. wartość netto), nie wyższa jednak niż wartość rynkowa tego znaku towarowego z dnia wniesienia wkładu?

2010.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-798/09-2/MS
     ∟Czy wniesienie przez Spółkę znaku towarowego jako wkładu niepieniężnego do SpK spowoduje powstanie po stronie Spółki obowiązku zapłaty PDOP z tytułu dokonania tej czynności?

2010.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-795/09-5/MS
     ∟7. Czy w przypadku ewentualnej przyszłej likwidacji SpK w sytuacji, gdy majątek SpK stanowić będą wyłącznie środki pieniężne, przekazanie Spółce przypadającej jej części majątku stanowiło będzie po stronie Spółki jej przychód, a jeżeli tak, to w jaki sposób należy obliczyć dochód Spółki z tego tytułu?

2010.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-795/09-4/MS
     ∟5. W jaki sposób powinien zostać ustalony dochód (przychód i koszt) w przypadku późniejszej ewentualnej sprzedaży przez SpK wniesionych do niej znaków towarowych, w szczególności, w jaki sposób powinny zostać w takim przypadku ustalone koszty uzyskania przychodu?6. Czy przy zbyciu znaku towarowego przez SpK, w przypadku gdyby nie stanowił on wartości niematerialnej i prawnej, kosztem uzyskania przychodu Spółki (jako wspólnika SpK) ze zbycia znaku towarowego będzie wartość znaku towarowego określona w umowie spółki SpK/uchwale aportowej, pomniejszona o odliczalny podatek VAT jeśli wystąpił (tj. wartość netto), nie wyższa jednak niż wartość rynkowa tego znaku towarowego z dnia wniesienia wkładu?

2010.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-683/09-2/AS
     ∟Uzyskiwane dochody z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce mającej siedzibę na terytorium Cypru będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 umowy, tj. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce w celu uniknięcia podwójnego opodatkowania, należy zastosować określoną w art. 24 ust. 1 pkt a) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych tzw. metodę wyłączenia z progresją.

2010.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-678/09-2/MK
     ∟opodatkowanie przychodu ze sprzedaży nieruchomości

2010.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-1007/09-3/AO
     ∟Czy należne od kontrahenta odsetki z tytułu udzielenia kredytu kupieckiego, Spółka winna rozpoznać jako przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w momencie faktycznej ich zapłaty przez kontrahenta?

2010.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-1007/09-2/AO
     ∟Czy należne od kontrahenta odsetki z tytułu udzielenia kredytu kupieckiego, Spółka winna rozpoznać jako przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w momencie faktycznej ich zapłaty przez kontrahenta?

2010.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1079/09/ŁCz
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym w świetle art. 24 ust. 5d ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w przypadku umorzenia udziałów otrzymanych przez wnioskodawcę na podstawie umowy darowizny, koszty uzyskania przychodu - dla celów ustalenia dochodu z tytułu umorzenia udziałów - ustala się w wysokości wartości rynkowej udziałów z dnia dokonania darowizny, tzn. czy dochód z tytułu umorzenia udziałów stanowi różnicę pomiędzy wynagrodzeniem otrzymanym przez Wnioskodawcę z tytułu umorzenia Udziałów oraz wartością rynkową Udziałów z dnia nabycia w formie darowizny?

2010.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-849/09/AŻ
     ∟Czy w opisanej sytuacji naliczanie 50% kosztów uzyskania przychodów jest prawidłowe? Czy w związku z tym w umowie o pracę powinna być zawarta klauzula o objęciu opracowań prawem autorskim i czy klauzula taka winna zawierać scedowanie majątkowych praw autorskich na pracodawcę?

2010.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-184/10/CzP
     ∟1. Czy w opisanym stanie faktycznym kwotę uzyskaną w wyniku umorzenia kwoty pożyczki ze środków WF i przeznaczoną na zadanie ekologiczne „Modernizacja tłumików hałasu kotła” należy uwzględnić przy ustalaniu dochodu stanowiącego podstawę opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych w chwili zawarcia umowy o warunkowym umorzeniu pożyczki?2. Czy w opisanym stanie faktycznym kwotę uzyskaną w wyniku umorzenia kwoty pożyczki ze środków WF i przeznaczoną na zadanie ekologiczne „Modernizacja tłumików hałasu kotła” należy uwzględnić przy ustalaniu dochodu stanowiącego podstawę opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych w chwili ziszczenia się warunku umorzenia pożyczki?

2010.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-179/10/MO
     ∟W jaki sposób powinien zostać ustalony dochód (przychód i koszt) w przypadku późniejszej ewentualnej sprzedaży przez SpK wniesionych do niej znaków towarowych, w szczególności, w jaki sposób powinny zostać w takim przypadku ustalone koszty uzyskania przychodu (pytanie oznaczone we wniosku Nr 5)?

2010.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-172/10/AP
     ∟1. Czy w przypadku otrzymania środków ze SpK przez wspólnika w następstwie obniżenia wartości wkładów w SpK środki te będą stanowiły dla niego przychód podatkowy? 2. W jaki sposób powinny zostać ustalone koszty uzyskania tego przychodu?

2010.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-171/10/AP
     ∟Czy w przypadku ewentualnej przyszłej likwidacji SpK w sytuacji, gdy majątek SpK stanowić będą wyłącznie środki pieniężne, przekazanie Spółce przypadającej jej części majątku stanowiło będzie po stronie Spółki jej przychód, a jeżeli tak, to w jaki sposób należy obliczyć dochód Spółki z tego tytułu?

2010.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-169/10/AP
     ∟W jaki sposób powinien zostać ustalony dochód (przychód i koszt) w przypadku późniejszej ewentualnej sprzedaży przez SpK wniesionego do niej znaku towarowego, w szczególności, w jaki sposób powinny zostać w takim przypadku ustalone koszty uzyskania przychodu?

2010.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1321/09/MO
     ∟Czy wniesienie przez Spółkę poszczególnych znaków towarowych jako wkładu niepieniężnego do SpK spowoduje powstanie po stronie Spółki obowiązku zapłaty PDOP z tytułu dokonania tej czynności (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)?

2010.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1320/09/AP
     ∟Czy wniesienie przez Spółkę znaku towarowego jako wkładu niepieniężnego do SpK spowoduje powstanie po stronie Spółki obowiązku zapłaty PDOP z tytułu dokonania tej czynności?

2010.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1314/09/CzP
     ∟1. Czy w opisanym stanie faktycznym kwotę uzyskaną w wyniku umorzenia kwoty pożyczki ze środków WF i przeznaczoną na zadanie ekologiczne „Modernizacja tłumików hałasu kotła” należy uwzględnić przy ustalaniu dochodu stanowiącego podstawę opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych w chwili zawarcia umowy o warunkowym umorzeniu pożyczki?2. Czy w opisanym stanie faktycznym kwotę uzyskaną w wyniku umorzenia kwoty pożyczki ze środków WF i przeznaczoną na zadanie ekologiczne „Modernizacja tłumików hałasu kotła” należy uwzględnić przy ustalaniu dochodu stanowiącego podstawę opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych w chwili ziszczenia się warunku umorzenia pożyczki?”

2010.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-703/09/PS
     ∟Dotyczy obowiązku opłacania zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych w świetle art. 17 ust. 1 pkt 4e ustawy i możliwości zwrotu zaliczek na podatek dochodowy.

2010.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-698/09/DK
     ∟Czy dotacja za 4 rok działalności Zrzeszenia przyznana w dniu 21 listopada 2008 r. a otrzymana na konto bankowe w dniu 15 stycznia 2009 r. będzie opodatkowana czy wolna od podatku dochodowego od osób prawnych?

2010.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-682b/09/DK
     ∟Kiedy powstaje przychód z tytułu odszkodowania (naliczonego przez Nadleśnictwo w wysokości czynszu) należnego od osoby (byłego pracownika) zajmującej lokal mieszkalny i budynek gospodarczy bez tytułu prawnego?

2010.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-682a/09/DK
     ∟1. Czy zgodnie z obowiązującymi, od dnia 1 stycznia 2009 roku, zmianami w podatku od osób prawnych (wykreślenie art. 13 wspomnianej ustawy) w Nadleśnictwie powstaje przychód z tytułu nieodpłatnego (bezpłatnego) udostępnienia przez trzy miesiące mieszkania? Jeżeli tak to na jakiej podstawie?

2010.01.28 - Minister Finansów - DD2/033/268/MWJ/09/DD-1123
     ∟Czy przychód uzyskany ze zbycia mieszkania w części wydatkowanej na spłatę kredytu hipotecznego zaciągniętego na zakup zbytej nieruchomości będzie korzystał ze zwolnienia od podatku dochodowego?

2010.01.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-987/09-5/MM
     ∟Czy otrzymane przez Spółkę od SpK środki pieniężne stanowiące równowartość VAT należnego po stronie Spółki z tytułu omawianej czynności wniesienia aportu, wynikającego z odpowiedniej faktury VAT wystawionej na rzecz SpK, stanowić będą przychód dla Spółki?

2010.01.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-987/09-4/MM
     ∟W jaki sposób powinien zostać ustalony dochód (przychód i koszt) w przypadku późniejszej ewentualnej sprzedaży przez SpK wniesionych do niej Nieruchomości, w szczególności, w jaki sposób powinny zostać w takim przypadku ustalone koszty uzyskania przychodu?

2010.01.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-987/09-2/MM
     ∟Czy wniesienie przez Spółkę Nieruchomości jako wkładu niepieniężnego do SpK spowoduje powstanie po stronie Spółki obowiązku zapłaty podatku dochodowego od osób prawnych z tytułu dokonania tej czynności?

2010.01.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-983/09-9/KS
     ∟1. Czy w przypadku ewentualnej przyszłej likwidacji SpK w sytuacji, gdy majątek SpK stanowić będą wyłącznie środki pieniężne, przekazanie Spółce przypadającej jej części majątku stanowiło będzie po stronie Spółki jej przychód, a jeżeli tak, to w jaki sposób należy obliczyć dochód Spółki z tego tytułu?2. Czy w przypadku otrzymania środków ze SpK przez wspólnika w następstwie obniżenia wartości wkładów w SpK środki te będą stanowiły dla niego przychód podatkowy? W jaki sposób powinny zostać ustalone koszty uzyskania tego przychodu?

2010.01.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-983/09-8/KS
     ∟1. Czy w przypadku ewentualnej przyszłej likwidacji SpK w sytuacji, gdy majątek SpK stanowić będą wyłącznie środki pieniężne, przekazanie Spółce przypadającej jej części majątku stanowiło będzie po stronie Spółki jej przychód, a jeżeli tak, to w jaki sposób należy obliczyć dochód Spółki z tego tytułu?2. Czy w przypadku otrzymania środków ze SpK przez wspólnika w następstwie obniżenia wartości wkładów w SpK środki te będą stanowiły dla niego przychód podatkowy? W jaki sposób powinny zostać ustalone koszty uzyskania tego przychodu?

2010.01.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-983/09-4/KS
     ∟Czy wniesienie przez Spółkę znaku towarowego jako wkładu niepieniężnego do SpK spowoduje powstanie po stronie Spółki obowiązku zapłaty podatku dochodowego od osób prawnych z tytułu dokonania tej czynności?

1023 1024 1025 1026 1027 1028 1029 1030 1031 1032 1033 1034 1035 1036 1037 1038 1039 1040 1041 1042 1043