Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

10646 10647 10648 10649 10650 10651 10652 10653 10654 10655 10656 10657 10658 10659 10660 10661 10662 10663 10664 10665 10666

2011.03.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-368/11-2/JF
     ∟świadczenie przez Dealerów na rzecz Dostawcy świadczeń, za które wypłacane jest wynagrodzenie w formie Bonusu, podlega opodatkowaniu podatkiem VAT oraz winno być udokumentowane poprzez wystawienie przez Dealera faktury VAT na rzecz Dostawcy.

2011.03.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-1298/10-4/KC
     ∟możliwość zastosowania procedury składu konsygnacyjnego

2011.03.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-1296/10-4/LK
     ∟Prawo do zwolnienia usług świadczonych przez Pool Lidera w ramach struktury cash-poolingu

2011.03.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-1268/10-4/KC
     ∟w zakresie możliwości przechowywania dokumentów CMR w formie elektronicznej

2011.03.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-125/11-2/JF
     ∟Zwolnienie dla usługi szkolenia kierowców i nauki języków.

2011.03.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-163/11-2/KOM
     ∟Zwolnienia z podatku VAT działalności polegającej na udzielaniu pożyczek pod zastaw rzeczy wartościowych.

2011.03.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-96/11-5/MP
     ∟Pomiędzy dostawcą i nabywcą istnieje stosunek prawny, w oparciu o który nabywca, dokonując zakupów towarów Spółki uzyskuje premię nie tylko za satysfakcjonującą dostawcę wartość dokonanych zakupów, lecz także za realizację innych czynności na rzecz dostawcy. W takiej sytuacji mamy do czynienia ze świadczeniem usługi przez nabywcę na rzecz Spółki która winna być udokumentowana fakturą VAT.Podatek od towarów i usług wykazany w fakturze otrzymanej od kontrahenta, dokumentującej premie pieniężne jest dla Wnioskodawcy podatkiem naliczonym, o który ma prawo pomniejszyć swój podatek należny, zgodnie z art. 86 ust. 1 i ust. 2 pkt 1 lit. a) ustawy o VAT.

2011.03.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-295/11-2/MP
     ∟U wnioskodawcy nie wystąpiły przesłanki określone przepisami art. 86 ustawy z dnia 11.03.2004 r. o podatku od towarów i usług, skutkujące odliczeniem podatku w związku z realizacją projektu rozwojowego.

2011.03.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-154/11-2/MP
     ∟Przekazanie przez Spółkę Kwot Depozytu na Rachunek Skonsolidowany oraz otrzymanie Kwot Ciągnienia z Rachunku Skonsolidowanego nie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT.

2011.03.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-143/11-2/IGo
     ∟Przy sprzedaży przedmiotowej nieruchomości, Gminie będzie przysługiwało zwolnienie od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 a ustawy.

2011.03.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1343/10-5/EK
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie zastosowania zwolnienia do świadczenia usług szkolenia zawodowego- na podst. art.43 ust. 1 pkt 29a

2011.03.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-81/11-2/JC
     ∟Czy odsetki wypłacane przez Spółkę w ramach Umowy będą podlegały ograniczeniom wynikającym z przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o CIT, w zakresie uznania ich za koszty uzyskania przychodów?

2011.03.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-78/11-2/JC
     ∟Czy odsetki wypłacane przez Spółkę w ramach Umowy będą podlegały ograniczeniom wynikającym z przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o CIT, w zakresie uznania ich za koszty uzyskania przychodów?

2011.03.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-7/11-4/AS
     ∟Czy dofinansowanie otrzymane z PO IG będzie stanowiło przychód zwolniony z opodatkowania?

2011.03.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-46/11-2/AM
     ∟Czy dochód ze sprzedaży nieruchomości gruntowej oznaczonej nr 63/2 o powierzchni 0,3192 ha zabudowanej budynkiem biurowo-mieszkalnym, korzysta ze zwolnienia od podatku dochodowego na podstawie przepisu art. 17 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.)?

2011.03.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-40/11-4/AM
     ∟Ponieważ uzyskiwane przychody z działalności nie są własnością Spółki powołanej do zarządu majątkiem Wspólnoty , to Spółka zarządzająca zrejestrowana jako Wspólnota Gruntowa, nie jest płatnikiem ani podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych i w związku z tym nie składa do Urzędu Skarbowego deklaracji CIT-8 ani sprawozdania finansowego o którym mowa w upodop?

2011.03.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-33/11-5/AM
     ∟Czy wydatki na budowę dróg tymczasowych na dzierżawionych gruntach, które po zakończeniu inwestycji zostały zlikwidowane stanowić powinny wydatki na wytworzenie oddzielnych środków trwałych w postaci budowli wybudowanych na cudzym gruncie i jako takich podlegających amortyzacji (zgodnie z art. 16a ust. 2 pkt 2 w związku z art. 16g ust. 1 pkt 2 i ust. 4 oraz ust. 7 Ustawy o CIT), których niezamortyzowaną część w momencie ich fizycznej likwidacji należy uznać za koszty uzyskania przychodów, inne niż koszty bezpośrednio związane z przychodami a w związku z tym potrącalne w dacie ich poniesienia (zgodnie z art. 15 ust. 4d Ustawy o CIT)?

2011.03.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-33/11-4/AM
     ∟Czy wydatki na budowę dróg wewnętrznych wybudowanych na gruntach, w stosunku do których umowy dzierżawy wygasły a Spółka nie otrzymała zwrotu nakładów poniesionych na wytworzenie tych dróg oraz nie dokonała ich fizycznej likwidacji, stanowić powinny wydatki na wytworzenie oddzielnych środków trwałych w postaci budowli wybudowanych na cudzym gruncie podlegających amortyzacji (zgodnie z art. 16a ust. 2 pkt 2 w związku z art. 16g ust. 1 pkt 2 i ust. 4 oraz ust. 7 Ustawy o CIT), których niezamortyzowaną część w momencie wygaśnięcia umowy dzierżawy należy uznać za koszty uzyskania przychodów inne niż koszty bezpośrednio związane z przychodami a w związku z tym potrącalne w dacie ich poniesienia (zgodnie z art. 15 ust. 4d Ustawy o CIT)?

2011.03.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-33/11-3/AM
     ∟Czy wydatki na budowę dróg wewnętrznych na gruntach, w stosunku do których stosunek dzierżawy trwa, stanowią wydatki na wytworzenie oddzielnych środków trwałych w postaci budowli wybudowanych na cudzym gruncie i jako takie podlegają amortyzacji (zgodnie z art. 16a ust. 2 pkt 2 w związku z art. 16g ust. 1 pkt 2 i art. 16g ust. 4 oraz ust. 7 Ustawy o CIT)?

2011.03.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-33/11-2/AM
     ∟Czy wydatki poniesione na naprawę dróg publicznych (bądź na ich ulepszenie) dla celów inwestycji należy uznać za koszty uzyskania przychodów, inne niż koszty bezpośrednio związane z przychodami a w związku z tym potrącalne w dacie ich poniesienia (zgodnie z art. 15 ust. 4d Ustawy o CIT)?

2011.03.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-13/11-4/AS
     ∟Czy wydatki poniesione przez przedstawicieli handlowych stanowią dla Spółki koszt uzyskania przychodu na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2011.03.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-123/11-3/AM
     ∟Czy od kwoty przeznaczonej na roczne nagrody uznaniowe dla pracowników Samodzielnego Publicznego Zespołu Zakładów Opieki Zdrowotnej należy odprowadzić podatek dochodowy od osób prawnych, czy też kwota ta będzie wolna od podatku dochodowego od osób prawnych w myśl art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych?

2011.03.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-356/08/11-6/S/DG
     ∟CIT - w zakresie momentu uznania za koszty uzyskania przychodów wydatków inwestycję deweloperską.

2011.03.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-355/08/11-7/S/DG
     ∟Czy w świetle art. 15 ust. 4 w związku z art. 15 ust. 1 UPDOP koszty, ponoszone w toku realizacji inwestycji w zakresie budownictwa mieszkaniowego, stanowią koszt uzyskania przychodów w chwili ich poniesienia, czy w chwili osiągania przez Spółkę przychodów ze sprzedaży mieszkań (na podstawie aktów notarialnych)?

2011.03.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-345/08/11-7/DG
     ∟CIT - w zakresie momentu uznania za koszty uzyskania przychodów wydatków inwestycję deweloperską.

2011.03.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-183/11-2/MC
     ∟Czy wnioskodawca spełnia przesłanki warunkujące skorzystanie z ulgi podatkowej przewidzianej w art. 17 ust. 1 pkt. 44 Ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych?

2011.03.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-8/11-4/AF
     ∟Należy stwierdzić, iż skoro umowa pożyczki została objęta zakresem ustawy o podatku od towarów i usług, powyższa czynność została wyłączona z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych zgodnie z art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2011.03.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-33/11-2/MZ
     ∟Należy stwierdzić, iż czynności dokonywane w ramach umowy cash poolingu nie zostały wymienione w katalogu czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Tym samym, czynności te nie będą podlegały opodatkowaniu ww. podatkiem zgodnie z art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Wobec tego bezprzedmiotowe jest rozpatrywanie powyższej czynności pod kątem art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Opodatkowaniu tym podatkiem będą natomiast podlegały czynności cywilnoprawne dokonane poza systemem cash poolingu, zawarte na podstawie jednej z umów wymienionych w art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Jednocześnie powyższe czynności będą mogły korzystać z wyłączenia od tego podatku, zgodnie z art. 2 pkt 4 ustawy, jeżeli przynajmniej jedna ze stron z tytułu dokonania tych czynności będzie opodatkowana podatkiem od towarów i usług lub z niego zwolniona.

2011.03.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-32/11-2/AF
     ∟Czynności dokonywane w ramach umowy cash poolingu nie zostały wymienione w katalogu czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Tym samym, czynności te nie będą podlegały opodatkowaniu ww. podatkiem zgodnie z art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Wobec tego bezprzedmiotowe jest rozpatrywanie powyższej czynności pod katem art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Opodatkowaniu tym podatkiem będą natomiast podlegały czynności cywilnoprawne dokonane poza systemem cash poolingu, zawarte na podstawie jednej z umów wymienionych w art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Jednocześnie powyższe czynności będą mogły korzystać z wyłączenia od tego podatku, zgodnie z art. 2 pkt 4 ustawy, jeżeli przynajmniej jedna ze stron z tytułu dokonania tych czynności będzie opodatkowana podatkiem od towarów i usług lub z niego zwolniona.

2011.03.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-27/11-5/MZ
     ∟Przyjmując za Wnioskodawcą, iż umowy pożyczek były objęte zakresem ustawy o podatku od towarów i usług/ podatku od wartości dodanej, ale korzystały ze zwolnienia, powyższe czynności zostały wyłączone z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych zgodnie z art. 2 pkt 4 lit. b) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

10646 10647 10648 10649 10650 10651 10652 10653 10654 10655 10656 10657 10658 10659 10660 10661 10662 10663 10664 10665 10666