Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:
481750 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
10650 10651 10652 10653 10654 10655 10656 10657 10658 10659 10660 10661 10662 10663 10664 10665 10666 10667 10668 10669 10670
2011.03.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-12/11/MS
∟Czy świadcząc powyższe usługi usuwania śniegu z dachów obiektów mieszkalnych, handlowych, usługowych, użyteczności publicznej i innych może Pan w 2010 r. zastosować stawkę podatku VAT-7%, a od 1 stycznia 2011 r. – 8%, zaliczając te usługi do grupowania PKWiU 90.03.13-00-10 „oczyszczanie dróg, ulic, placów i innych terenów, usuwanie śniegu i lodu” (PKWiU 90.00.30-00.00) i odpowiednio PKWiU 81.29.12.0 – „usługi zamiatania śmieci i usuwania śniegu”?
2011.03.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-10/11/AP
∟Zakres nabycia prawa do korekty kwoty podatku należnego, wynikającej z wystawionych wewnętrznych faktur korygujących.
2011.03.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-708/10/MK
∟Czy poniesione przez Wnioskodawcę wydatki na zakup szkoleń dla zleceniobiorców mogą zostać ujęte w ciężar kosztów uzyskania przychodów Wnioskodawcy?
2011.03.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/436-239/10/MK
∟Czy zysk wypracowany przez spółkę komandytową i pozostawiony do jej dyspozycji mocą uchwały wspólników, przeznaczającej go na kapitał zapasowy, należy uznać za świadczenie, które powodować może powstanie zobowiązania podatkowego z tytułu podatku od czynności cywilnoprawnych?
2011.03.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/436-236/10/MK
∟Czy prawidłowe jest stanowisko, iż w świetle art. 1 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, w stanie faktycznym przedstawionym we wniosku, przymusowy wykup akcji, o którym mowa w art. 418 Kodeksu spółek handlowych, nie podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?
2011.03.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-6/11/GR
∟Czy Wnioskodawczyni musi zapłacić podatek dochodowy od przychodu uzyskanego ze zbycia udziału w gruncie związanego z prawem własności lokalu mieszkalnego?
2011.03.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-1187/10/MK
∟Czy prawidłowe jest stanowisko, iż w stanie faktycznym przedstawionym we wniosku, w przypadku przymusowego wykupu akcji na Wnioskodawczyni nie ciążą obowiązki publicznoprawne, w tym obowiązki informacyjne na podstawie art. 39 ust. 3 lub art. 42a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
2011.03.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-7a/11/AD
∟Transakcje Forex.
2011.03.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-40a/11/MR
∟Czy zarobek właściciela szkoły, będącego jednocześnie dyrektorem i nauczycielem jest zwolniony z opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 129 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
2011.03.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-16/11/DP
∟1. Czy dotacja wypłacana przez samorząd miasta na działalność punktu przedszkolnego jest zwolniona z podatku dochodowego od osób fizycznych?2. Czy koszty uzyskania przychodów można rozliczać w takim samym stosunku w jakim pozostają przychody z dotacji i z innych źródeł?
2011.03.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-14/11/DP
∟Zakres skutków podatkowych otrzymania dotacji na podjęcie własnej działalności gospodarczej oraz wsparcia pomostowego w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki 2007-2013.
2011.03.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-1270/10-4/JK
∟Czy oświadczenie o przeznaczeniu oleju opalowego na cele grzewcze może dotyczyć wszystkich zrealizowanych w miesiącu rozliczeniowym transakcji oraz czy dostatecznym dowodem przeznaczenia oleju opałowego na cele grzewcze jest oświadczenie przesłane do Spółki faksem lub drogą elektroniczną?
2011.03.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-27/11-2/AP
∟Czy dotacja budżetowa na pokrycie wydatków na monitorowanie i wykonywanie czynności związanych z funkcjonowaniem górnictwa węgla kamiennego podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług i czy stanowi obrót w świetle przepisów ustawy o podatku od towarów i usług?
2011.03.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-233/11-2/AW
∟odliczenie 100% podatku VAT z faktur dokumentujących leasing samochodów przeznaczonych wyłącznie na cele najmu
2011.03.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1/11-3/AP
∟Czy w związku z wystawieniem faktur korygujących do faktur wewnętrznych, zmniejszających kwotę podatku VAT należnego, Spółka będzie uprawniona do obniżenia na ich podstawie kwoty podatku należnego w deklaracji VAT za okres, w którym zostaną wystawione faktury korygujące?
2011.03.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1/11-2/AP
∟Czy w związku z wystawieniem faktur korygujących do faktur wewnętrznych, zmniejszających kwotę podatku VAT należnego, Spółka będzie uprawniona do obniżenia na ich podstawie kwoty podatku należnego w deklaracji VAT za okres, w którym zostaną wystawione faktury korygujące?
2011.03.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-256/11-4/MP
∟Wnioskodawca winien złożyć deklaracje VAT-7 za każdy miesiąc w okresie trwania przerwy, wykazując w nich podatek naliczony z rat leasingu i wykupu samochodu do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy. Obrót ze sprzedaży samochodu należy wykazać składając deklarację VAT-7 za miesiąc, w którym dokonano sprzedaży. Sprzedaż samochodu należy opodatkować stawką VAT-22%.
2011.03.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-68/11-3/DG
∟Koszt Przedpłaty wstępnej, nie stanowi dla Spółki kosztu uzyskania przychodów, a w związku z tym stanowisko Wnioskodawcy należy uznać za nieprawidłowe. Pozostałe natomiast opłaty roczne wynikające ze świadczenia usług przez konsorcjum na rzecz Wnioskodawcy, będą stanowić na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy podatkowej, koszty uzyskania przychodu. W tym zakresie stanowisko Wnioskodawcy należy uznać za prawidłowe.
2011.03.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-62/11-3/DG
∟Koszt Przedpłaty wstępnej, nie stanowi dla Spółki kosztu uzyskania przychodów, a w związku z tym stanowisko Wnioskodawcy należy uznać za nieprawidłowe. Pozostałe natomiast opłaty roczne wynikające ze świadczenia usług przez konsorcjum na rzecz Wnioskodawcy, będą stanowić na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy podatkowej, koszty uzyskania przychodu.
2011.03.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-990/10-4/SP
∟Opodatkowanie świadczeń z tytułu likwidacji szwajcarskiego Pracowniczego Planu Emerytalnego.
2011.03.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-9/11-2/SP
∟Opodatkowanie świadczeń dokonywanych przez Spółkę na rzecz obywatela Belgii.
2011.03.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-31/11-2/JS
∟należy stwierdzić, iż od dnia przyjazdu żony oraz dzieci ośrodek interesów życiowych Wnioskodawca przeniósł do USA. Posiada miejsce zamieszkania dla celów podatkowych na terytorium Stanów Zjednoczonych Ameryki. W tym państwie przebywa wraz z żoną i dziećmi oraz wykonuje pracę zarobkową. Zatem zgodnie z art. 3 ust. 2a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych od dnia przyjazdu rodziny do USA Wnioskodawca podlega w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu. Oznacza to, iż w Polsce podlegają opodatkowaniu tylko dochody osiągnięte na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.
2011.03.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-11/11-4/JS
∟Czy wartość zakupionych imiennych biletów dla pracowników, którzy będą korzystać z biletów tylko w czasie wykonywania zadań służbowych należy zaliczyć do przychodu ze stosunku pracy i naliczyć oraz odprowadzić zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych?
2011.03.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-10/11-2/SP
∟W przypadku, gdy ponoszone przez Wnioskodawcę koszty czynszu najmu mieszkania i kosztów mediów na rzecz oddelegowanego obywatela Belgii nie będą związane bezpośrednio z wykonywaniem obowiązków służbowych, lecz będą wykorzystywane do celów osobistych, wówczas wysokość tych kosztów będzie stanowiła dla obywatela Belgii przychód podlegający opodatkowaniu jako przychód z innych źródeł, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 9 w zw. z art. 20 ust. 1. Wnioskodawca będzie zobowiązany, zgodnie z art. 42a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, do sporządzenia informacji o przychodach z innych źródeł na druku PlT-8C, natomiast nie będzie zobowiązany do poboru zaliczek na podatek dochodowy z tego tytułu.
2011.03.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-982/10-3/AG
∟Czy Spółka jest uprawniona do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych bezpośrednio z podwyższeniem kapitałów Spółki (kapitału zakładowego oraz zapasowego), w momencie ujęcia przedmiotowych wydatków w księgach rachunkowych Spółki? Czy Spółka jest uprawniona do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z dopuszczeniem akcji Spółki do obrotu giełdowego, innych niż wydatki związane bezpośrednio z podwyższeniem kapitałów Spółki (kapitału zakładowego oraz zapasowego) w momencie ujęcia przedmiotowych wydatków w księgach rachunkowych Spółki?
2011.03.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-847/10-2/GJ
∟1. wartości Wierzytelności odpisanych jako nieściągalne, o których mowa w art. 16 ust. 1 pkt 25 lit.a) updop, a które uprzednio na podstawie art. 12 ust. 3 i 3c w związku z art. 17k ust. 2 updop zostały zarachowane jako przychody należne i których nieściągalność została udokumentowana w sposób określony w art. 16 ust. 2 updop; 2. odpisów aktualizujących wartość Wierzytelności, o których mowa w art. 16 ust. 1 pkt 26a) updop od tej części, która będzie zaliczona do przychodów należnych Spółki zgodnie z art. 12 ust. 3 i 3c w związku z art. 17k ust. 2 updop, a ich nieściągalność zostanie uprawdopodobniona na podstawie art. 16 ust. 2a pkt 1 updop?
2011.03.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-68/11-3/MG
∟na skutek wniesienia do spółki cypryjskiej, będącej odpowiednikiem polskiej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością wkładu niepieniężnego w postaci udziałów w polskich spółkach z ograniczoną odpowiedzialnością, w przypadku, gdy spółka cypryjska uzyska bezwzględną większość praw głosu w spółce, której dotyczą udziały polskie lub spółka cypryjska posiadająca bezwzględną większość praw głosu w spółce, której dotyczą udziały polskie zwiększy ilość udziałów w tej spółce, wartość otrzymanych przez Wnioskodawcę udziałów nie będzie zaliczona do przychodów Wnioskodawcy.
2011.03.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-68/11-2/MG
∟Na skutek wniesienia do spółki cypryjskiej, będącej odpowiednikiem polskiej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością wkładu niepieniężnego w postaci udziałów w polskich spółkach z ograniczoną odpowiedzialnością, w sytuacji, gdy spółka cypryjska na skutek tego aportu nie uzyska bezwzględnej większości praw głosu w spółce, której dotyczą udziały polskie, w przypadku, gdy wartość rynkowa udziałów polskich będzie wyższa od wartości nominalnej objętych w zamian udziałów, przychodem Wnioskodawcy będzie wartość nominalna objętych udziałów.
2011.03.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/443-19/11-7/EWW
∟1. Czy Wnioskodawca w ramach transakcji udzielenia Pożyczki działa jako podatnik VAT i w związku z tym, czy powinien wykazywać odsetki jako obrót zwolniony z VAT, na podstawie przepisów w okresie od 1 maja 2004 r. do 31 grudnia 2010 r. i po 1 stycznia 2011 r.?2. Czy w przypadku uznania, że odsetki stanowią obrót zwolniony z VAT, obrót z tytułu udzielonej Pożyczki (odsetki) ma wpływ na wartość proporcji ustalonej zgodnie z art. 90 ust. 3 w związku z art. 90 ust. 6 ustawy o podatku VAT, determinującej dopuszczalny poziom odliczenia podatku naliczonego przez Spółkę, na podstawie przepisów w okresie od dnia 1 maja 2004 r. do dnia 31 grudnia 2010 r. i po 1 stycznia 2011 r.?
2011.03.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/443-19/11-6/EWW
∟1. Czy Wnioskodawca w ramach transakcji udzielenia Pożyczki działa jako podatnik VAT i w związku z tym, czy powinien wykazywać odsetki jako obrót zwolniony z VAT, na podstawie przepisów w okresie od 1 maja 2004 r. do 31 grudnia 2010 r. i po 1 stycznia 2011 r.?2. Czy w przypadku uznania, że odsetki stanowią obrót zwolniony z VAT, obrót z tytułu udzielonej Pożyczki (odsetki) ma wpływ na wartość proporcji ustalonej zgodnie z art. 90 ust. 3 w związku z art. 90 ust. 6 ustawy o podatku VAT, determinującej dopuszczalny poziom odliczenia podatku naliczonego przez Spółkę, na podstawie przepisów w okresie od dnia 1 maja 2004 r. do dnia 31 grudnia 2010 r. i po 1 stycznia 2011 r.?
10650 10651 10652 10653 10654 10655 10656 10657 10658 10659 10660 10661 10662 10663 10664 10665 10666 10667 10668 10669 10670
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.