Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:
481750 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
10708 10709 10710 10711 10712 10713 10714 10715 10716 10717 10718 10719 10720 10721 10722 10723 10724 10725 10726 10727 10728
2011.03.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-125/11-2/PR
∟zastosowanie preferencyjnej stawki podatku VAT dla sprzedaży lokali mieszkalnych wraz z prawem do korzystania z miejsc postojowych i komórek lokatorskich, oraz zastosowania właściwej stawki podatku oraz obowiązku korekty faktur VAT dokumentujących zaliczki wpłacane do końca 2010 roku na poczet przyszłej dostawy towarów
2011.03.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-911/10-3/IŚ
∟Wartość początkowa inwestycji winna być powiększona jedynie o różnice kursowe zrealizowane do dnia przyjęcia środka trwałego do używania.
2011.03.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-870/10-2/DG
∟CIT – w zakresie konwencji polsko-węgierskiej o unikaniu podwójnego opodatkowania, w zakresie możliwości rozliczenia części straty węgierskiego zakładu na zasadach przewidzianych w art. 7 ust. 5 ustawy podatkowej
2011.03.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-869/10-2/PS
∟Opłaty licencyjne wypłacane przez Wnioskodawcę na rzecz podmiotu irlandzkiego, należy zakwalifikować jako dochody z praw autorskich lub praw pokrewnych w rozumieniu art. 21 updop oraz art. 12 ust. 3 UPO i jako takie będą podlegały opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym w wysokości 10 % przychodu. Jednocześnie, zgodnie z art. 26 ust. 1 zdanie drugie updop, zastosowanie stawki podatku wynikającej z właściwej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania albo niepobranie podatku zgodnie z taką umową jest możliwe pod warunkiem udokumentowania miejsca siedziby podatnika dla celów podatkowych uzyskanym od podatnika certyfikatem rezydencji.
2011.03.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-865/10-4/AS
∟Zwolnienie przedmiotowe z opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu wspólnotowych środków pomocowych za prace badawcze w ramach Projektu 7 Programu Ramowego U.E.
2011.03.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-863/10-2/DG
∟CIT - zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków za korzystanie ze Znaku Towarowego
2011.03.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-846/10-4/AS
∟Skutki podatkowe otrzymania przez Spółkę jako Beneficjenta w Polsce dotacji na realizację Projektu realizowanego przez międzynarodowe Konsorcjum w ramach Programu Inteligentna Energia – Europa Ramowego Programu Konkurencyjności i Innowacji Komisji Europejskiej.
2011.03.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-840/10-3/AS
∟Czy przychód z tytułu otrzymania przez Wnioskodawcę (w związku z uzyskaniem przez niego kredytu preferencyjnego) częściowo nieodpłatnego świadczenia, w wysokości różnicy pomiędzy kwotą odsetek, jakie zobowiązany byłby zapłacić na warunkach rynkowych, a kwotą faktycznie płaconą z uwagi na dopłaty z WFOŚiGW, będzie korzystał ze zwolnienia, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 21 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2011.03.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-8/11-2/PS
∟CIT – w zakresie umowy między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowania
2011.03.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-926/10-5/LS
∟należy stwierdzić, iż zakup pościeli rozgrzewającej nie uprawnia Wnioskodawcy do skorzystania z ulgi rehabilitacyjnej, bowiem nie jest wydatkiem podlegającym odliczeniu od dochodu w ramach preferencji przewidzianej art. 26 ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
2011.03.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-916/10-4/LS
∟Prawo do odliczenia przedmiotowej ulgi nie zależy od wysokości odprowadzonej i zapłaconej zaliczki na podatek dochodowy tylko od proporcji ustalonej przez rodziców. Skoro w przedmiotowej sprawie małżonek Wnioskodawczyni wskazał w swoim zeznaniu podatkowym, iż sprawował pół roku opieki nad dzieckiem, Wnioskodawczyni może skorzystać z ulgi tylko i wyłącznie do wysokości przysługującej za 6 miesięcy.
2011.03.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-936/10-4/MS
∟CIT - w zakresie skutków podatkowych dla Wnioskodawcy, którego rok podatkowy trwa od 7 grudnia 2010r. do 30 listopada 2011r, z tytułu objęcia niezarejestrowanych znaków towarowych wchodzących w skład wkładu niepieniężnego stanowiącego przedsiębiorstwo lub jego zorganizowaną część.
2011.03.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-932/10-4/MS
∟CIT - w zakresie skutków podatkowych dla Wnioskodawcy, którego rok podatkowy trwa od 7 grudnia 2010r. do 30 listopada 2011r, z tytułu objęcia niezarejestrowanych znaków towarowych wchodzących w skład wkładu niepieniężnego stanowiącego przedsiębiorstwo lub jego zorganizowaną część
2011.03.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-929/10-4/MS
∟CIT - w zakresie skutków podatkowych dla Wnioskodawcy, którego rok podatkowy trwa od 7 grudnia 2010r. do 30 listopada 2011r, z tytułu objęcia niezarejestrowanych znaków towarowych wchodzących w skład wkładu niepieniężnego stanowiącego przedsiębiorstwo lub jego zorganizowaną część
2011.03.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-915/10-4/MS
∟CIT - w zakresie skutków podatkowych dla Wnioskodawcy, którego rok podatkowy trwa od 7 grudnia 2010r. do 30 listopada 2011r, z tytułu objęcia niezarejestrowanych znaków towarowych wchodzących w skład wkładu niepieniężnego stanowiącego przedsiębiorstwo lub jego zorganizowaną część
2011.03.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-913/10-4/MS
∟CIT - w zakresie skutków podatkowych dla Wnioskodawcy, którego rok podatkowy trwa od 7 grudnia 2010r. do 30 listopada 2011r, z tytułu objęcia niezarejestrowanych znaków towarowych wchodzących w skład wkładu niepieniężnego stanowiącego przedsiębiorstwo lub jego zorganizowaną część
2011.03.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-912/10-4/MS
∟CIT - w zakresie skutków podatkowych dla Wnioskodawcy, którego rok podatkowy trwa od 7 grudnia 2010r. do 30 listopada 2011r, z tytułu objęcia niezarejestrowanych znaków towarowych wchodzących w skład wkładu niepieniężnego stanowiącego przedsiębiorstwo lub jego zorganizowaną część
2011.03.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-849/10-3/GJ
∟CIT - odnośnie funduszu szkoleniowego
2011.03.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-849/10-2/GJ
∟CIT – w zakresie funduszu szkoleniowego w zakresie: wysokości i momentu uznania kwot przekazanych na fundusz za koszt uzyskania przychodów
2011.03.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-837/10-4/MC
∟1. Czy dochód uzyskany ze sprzedaży dobudowanych lokali mieszkalnych można uznać za pochodzący z gospodarki zasobami mieszkaniowymi? 2. Czy w związku z przeznaczeniem tego dochodu na dobudowę wind dla mieszkańców budynku można uznać w/w dochód za zwolniony od podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 17 ust 1 pkt 44?
2011.03.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-40/11-2/AF
∟Należy stwierdzić, iż usługi Cash-pooling świadczone na rzecz Spółki, nie zostały wymienione w katalogu czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Tym samym, czynności dokonywane w ramach usługi Cash-pooling nie będą podlegały opodatkowaniu ww. podatkiem zgodnie z art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.
2011.03.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-31/11-4/AF
∟Należy stwierdzić, iż podwyższenie kapitału zakładowego Spółki stanowiło zgodnie z art. 1 ust. 3 pkt 2 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych zmianę umowy spółki i podlegało opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. A zatem notariusz właściwie pobrał podatek. W związku z tym, podatek od czynności cywilnoprawnych pobrany od podwyższenia kapitału zakładowego nie stanowi nadpłaty.
2011.03.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1075/10-2/MK
∟Możliwość korzystania ze zwolnienia od podatku przychodu uzyskanego ze sprzedaży nieruchomości.
2011.03.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1052/10-2/MG
∟Przy wniesieniu do spółki cypryjskiej będącej odpowiednikiem polskiej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością aportu w postaci posiadanych przez Wnioskodawcę akcji, w przypadku, gdy wartość rynkowa akcji będzie wyższa od nominalnej wartości objętych w zamian udziałów, przychodem Wnioskodawcy będzie nominalna wartość objętych udziałów.
2011.03.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1051/10-2/MK1
∟W przypadku odpłatnego zbycia udziałów, akcji wniesionych w postaci wkładu niepieniężnego do spółki osobowej, kosztem uzyskania przychodów będzie kwota odpowiadająca wartości objętego przez wspólnika wkładu w spółce osobowej. Jeżeli zaś wartość objętego wkładu będzie odpowiadać wartości rynkowej wnoszonych do spółki osobowej udziałów i akcji, to kosztem uzyskania przychodu będzie wartość rynkowa udziałów i akcji z dnia ich wniesienia do spółki osobowej.
2011.03.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1048/10-2/MK1
∟Uzyskiwane dochody z tytułu pełnienia funkcji dyrektora spółki mającej siedzibę na terytorium Cypru będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 umowy w sprawie unikania podwójnego opodatkowania, t. j. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 pkt a) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych tzw. metodę wyłączenia z progresją.
2011.03.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1045/10-2/MG
∟Ustalenie przychodu z tytułu wniesienia do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością wkładu niepieniężnego w postaci posiadanych udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością.
2011.03.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1033/10-2/MK1
∟przychód uzyskany ze zbycia udziału w nieruchomości w części, w jakiej Wnioskodawczyni przeznaczyła go na cele mieszkaniowe określone w art. 21 ust. 25 ww. ustawy przed upływem terminu dwuletniego jest zwolniony z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 131 ww. ustawy. Niezłożenie przez Wnioskodawczynię PIT-39 w terminie do 30 kwietnia roku następującego po roku podatkowym, w którym nastąpiło zbycie nieruchomości nie powoduje utraty prawa do skorzystania z przedmiotowego zwolnienia, może skutkować natomiast konsekwencjami karno-skarbowymi. W tym miejscu należy wyjaśnić, iż kwestia odpowiedzialności karnej za przestępstwo skarbowe lub odpowiedzialności za wykroczenie skarbowe, uregulowana jest przepisami zawartymi w ustawie z dnia 10 września 1999 r. Kodeks karny skarbowy (t. j. Dz. U. z 2007 r., Nr 111, poz. 765 ze zm.) i jest domeną sposobu postępowania właściwego urzędu skarbowego w danej sprawie.
2011.03.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-9/11-2/MS
∟O ile Wnioskodawczyni złoży wymagane przepisami oświadczenie, to przychód uzyskany ze sprzedaży spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego będzie wolny od podatku dochodowego, ponieważ Wnioskodawczyni spełniła przedstawiony powyżej warunek dotyczący zameldowania na pobyt stały przez okres nie krótszy niż 12 miesięcy przed datą zbycia przedmiotowego mieszkania.
2011.03.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-22/11-3/MT
∟Podstawę opodatkowania stanowi przychód pomniejszony o koszty nabycia. Ponieważ Wnioskodawca dokonał sprzedaży przedmiotowej nieruchomości za cenę niższą od ceny zakupu przychód do opodatkowania nie wystąpi. Przy ustalaniu przychodu z odpłatnego zbycia należy mieć na uwadze brzmienie art. 19 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
10708 10709 10710 10711 10712 10713 10714 10715 10716 10717 10718 10719 10720 10721 10722 10723 10724 10725 10726 10727 10728
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.