Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

10757 10758 10759 10760 10761 10762 10763 10764 10765 10766 10767 10768 10769 10770 10771 10772 10773 10774 10775 10776 10777

2011.02.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-801/10-2/DG
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko spółki zgodne, z którym, spółka będzie miała prawo do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654) - powoływana dalej jako „ustawa o cit” - przedstawionych w stanie faktycznym listy wydatków poniesionych w związku z realizacją budowy osiedla, która następnie została zaniechana, w związku z brakiem opłacalności kontynuacji budowy? W jakim momencie spółka jest uprawniona do zaliczenia wszystkich powyższych wydatków wskazanych w stanie faktycznym, jako koszt uzyskania przychodu? Czy uchwała zarządu spółki będzie właściwym dokumentem stwierdzającym trwałe i definitywne odstąpienie od dalszego prowadzenia prac inwestycyjnych oraz usunięcie ww. kosztów z ewidencji bilansowej z pozycji „produkcja w toku” na pozostałe koszty operacyjne oraz ujęcie tych wydatków w rachunku podatkowym spółki? Czy dodatkowo konieczne jest sporządzenie protokołu likwidacji?

2011.02.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-800/10-4/DG
     ∟Czy koszty pozyskania kredytów i pożyczek oraz zapłacone odsetki, uiszczane na podstawie umów kredytów i pożyczek zaciągniętych konkretnie na budowę budynków i nabycie gruntu, na którym są one wznoszone mogą być sklasyfikowane na płaszczyźnie podatku dochodowego jako koszty bezpośrednie a co za tym idzie uwzględniane są w rachunku podatkowym w dacie uzyskania przychodu z tytułu sprzedaży lokali wraz z udziałem w gruncie?

2011.02.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-799/10-5/IŚ
     ∟CIT - w zakresie określenia momentu rozpoznania przychodu z tytułu zwiększenia ceny sprzedaży nieruchomości oraz określenia kursu waluty do przeliczenia na PLN tego przychodu

2011.02.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-799/10-4/IŚ
     ∟CIT - w zakresie określenia momentu rozpoznania przychodu z tytułu zwiększenia ceny sprzedaży nieruchomości oraz określenia kursu waluty do przeliczenia na PLN tego przychodu

2011.02.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-57/11-4/MB
     ∟Czy w przypadku powzięcia w formie aktu notarialnego uchwały o zmianie umowy spółki w roku 2010 i złożenia przed końcem roku 2010 do Sądu wniosku o dokonanie (rejestrację) zmiany roku obrotowego (co jest potwierdzone nadaniem sprawie sygnatury w roku 2010), bez względu na to, kiedy faktycznie wpis sądowy (dot. zmiany) nastąpi, oraz złożenia w trybie przepisu art. 8 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych zawiadomienia o zmianie roku podatkowego począwszy od 1 stycznia 2011 roku, jest wystarczającą przesłanką uzasadniającą skuteczną prawnie zmianę roku obrotowego, a więc i podatkowego, już od dnia 1 stycznia 2011 roku, czyli, że pierwszym po zmianie rokiem podatkowym Spółki będzie okres od dnia 1 stycznia 2011 roku do dnia 30 kwietnia 2012 roku?

2011.02.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1/11-6/MB
     ∟Czy Spółka w pierwszym roku podatkowym (tj. w roku podatkowym, który rozpoczął się przed 1 stycznia 2011 r. a zakończy 31 grudnia 2011 r.) ma obowiązek stosować przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2010r.

2011.02.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-923/10-2/LS
     ∟Czy odpłatne zbycie przez Wnioskodawcę przedmiotowego prawa i nieruchomości będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych na podstawie ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2011.02.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-912/10-4/JS
     ∟Czy kwota otrzymana z ubezpieczenia na życie męża Wnioskodawczyni będzie zwolniona z opodatkowania w Polsce na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2011.02.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-812/10-2/MC
     ∟Czy w momencie rozwiązania z jakichkolwiek powodów umowy najmu, z tytułu której Spółka otrzymuje przychody, przed upływem 40 lat, na które Spółka miała przedłużyć w/w umowy, będzie uprawniona do jednorazowego odniesienia w koszty uzyskania przychodu, nie uznanej do tej pory za koszt podatkowy części wynagrodzenia z tytułu zawarcia umowy cesji.

2011.02.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-809/10-4/MC
     ∟Czy wydatki poniesione w celu podwyższenia kapitału zakładowego Spółki poprzez dokonanie publicznej emisji akcji na GPW stanowią koszty uzyskania przychodów potrącane w dacie poniesienia?

2011.02.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-773/10-4/DP
     ∟Czy po wniesieniu aportem do spółki komandytowej będzie można dokonywać odpisów amortyzacyjnych wniesionej nieruchomości, a jeśli tak, to jaka powinna być jej wartość początkowa?Czy wniesienie do spółki komandytowej wkładu niepieniężnego w postaci zorganizowanej części przedsiębiorstwa przez wspólnika będącego osobą prawną wywoła skutki podatkowe u tego wspólnika z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych?

2011.02.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-772/10-4/DP
     ∟Czy koszty wynagrodzeń kancelarii prawnych prowadzących sprawy Spółki stanowią koszty uzyskania przychodu Spółki?

2011.02.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-493/10-5/MZ
     ∟Przelewy wierzytelności dokonywanych w ramach Usługi Sekurytyzacji.

2011.02.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-475/10-2/AF
     ∟Nabycie nieruchomości w drodze nieodpłatnego zniesienia współwłasności podlega opodatkowaniu podatkiem od spadków i darowizn zgodnie z art. 1 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku od spadków i darowizn. Przy czym, jeżeli czysta wartość nieruchomości nabytej w wyniku zniesienia współwłasności przez Wnioskodawcę odpowiadać będzie wartości udziału przysługującego przed zniesieniem współwłasności, lub nie przekroczy kwoty wolnej od podatku w III grupie podatkowej, tj. 4.902 zł, nie wystąpi konieczność zapłaty podatku od spadków i darowizn. Natomiast, jeżeli kwota wolna zostanie przekroczona, wówczas Wnioskodawcy będzie zobowiązana zapłacić podatek zgodnie z art. 15 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku od spadków i darowizn.

2011.02.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1005/10-2/MK1
     ∟PIT - w zakresie opodatkowania diet otrzymywanych przez członków rady stowarzyszenia.

2011.02.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1908/10-5/AD
     ∟Czy Wnioskodawcy przysługuje w całości lub w części prawo do obniżenia podatku VAT należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktur zakupu towarów i usług wykorzystywanych do realizacji projektów realizowanych ze środków POIG w ramach działania 1.2?

2011.02.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1888/10-3/JKa
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym nie doszło do importu usług, o którym mowa w art. 2 pkt 9 ustawy z dnia 11 kwietnia 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.), a w konsekwencji czy Spółka nie będzie podatnikiem o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o VAT, zobowiązanym do rozliczenia podatku należnego z tytułu importu usług i wystawienia faktury wewnętrznej.

2011.02.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1888/10-2/JKa
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym nie doszło do importu usług, o którym mowa w art. 2 pkt 9 ustawy z dnia 11 kwietnia 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.), a w konsekwencji czy Spółka nie będzie podatnikiem o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o VAT, zobowiązanym do rozliczenia podatku należnego z tytułu importu usług i wystawienia faktury wewnętrznej.

2011.02.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1880/10-2/AK
     ∟Czy Gmina ma prawo do złożenia korekty dotychczasowych rozliczeń w podatku od towarów i usług zarówno Gminy jak i Urzędu Miasta i Gminy, poprzez łączne rozliczenie wszystkich czynności objętych zakresem przedmiotowym opodatkowania podatkiem od towarów i usług (zsumowanie obrotów, zsumowanie podatku naliczonego) i złożenie jednej deklaracji podatkowej za okresy nie objęte okresem przedawnienia w imieniu i na rzecz Gminy jako osoby prawnej, tj za okres 5 lat wstecz?

2011.02.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1878/10-2/SJ
     ∟Czy odpłatne zbycie przez Wnioskodawczynię nieruchomości określonych we wniosku jako Dom II i Dom III będzie skutkowało koniecznością uiszczenia podatku od towarów i usługw związku ze zbyciem tej nieruchomości?

2011.02.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1869/10-4/MR
     ∟Czy Spółka ma prawo do pomniejszenia podatku należnego o podatek naliczony wynikający z faktury/faktur otrzymywanych od Organizatora w związku ze świadczeniem przez Organizatora usług promocyjno-marketingowych?

2011.02.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1869/10-3/MR
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym, w stosunku do Spółki ma zastosowanie art. 7 ust. 2 ustawy o VAT i tym samym Spółka ma obowiązek opodatkowania czynności nieodpłatnego przekazania towarów wydawanych w ramach programu?

2011.02.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1821/10-4/JK
     ∟1. Czy Spółka spełnia warunki określone w art. 89a ustawy o VAT, do skorygowania podatku należnego o podatek VAT, który - jako kwota zatrzymana w wysokości 772.171,38 zł - nie został zapłacony przez Dłużnika do dnia dzisiejszego, podczas gdy termin wymagalności upłynął w dniu 1 maja 2009 r. lub: „(…) o podatek VAT, w wysokości kwoty zatrzymanej odpowiadającej ogólnej kwocie podatku VAT z faktur wystawionych w latach 2007 i 2008”?2. Od jakiej daty należy liczyć dwuletni termin, o którym mowa w art. 89a ust. 2 pkt 5 ustawy o VAT - czy od daty wystawienia faktury końcowej, tj. od dnia 1 kwietnia 2009 r. czy od dat faktur pierwotnych, wystawianych w latach 2007 i 2008?

2011.02.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1260/10-4/AW
     ∟Czy Wnioskodawca prawidłowo ustalił obowiązek opodatkowania opisanej transakcji 22% podatkiem VAT?

2011.02.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1243/10-4/KŁ
     ∟Czy otrzymana przez wnioskodawcę premia pieniężna stanowi wynagrodzenie za świadczenie usług na rzecz dostawcy towarów i podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?

2011.02.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1220/10-4/MK
     ∟Przepisy prawa podatkowego dotyczące podatku od towarów i usług w zakresie dokumentowania premii pieniężnych.

2011.02.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-314/10-2/DS
     ∟Czy w przypadku wypłaty przez SKA dywidendy na rzecz akcjonariusza, Wnioskodawca powinien rozliczyć przychód uzyskany z tytułu udziału w zysku SKA poprzez zapłatę zaliczki na podatek dochodowy dopiero w miesiącu, w którym powstało po jego stronie roszczenie o wypłatę dywidendy?

2011.02.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-923/10-4/JG
     ∟1. Czy korzystają ze zwolnienia opisanego w art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, dochody z tytułu najmu lokalu użytkowego będącego własnością Wspólnoty, wygospodarowanego przez Wspólnotę Mieszkaniową z części wspólnej nieruchomości, jeżeli lokal ten wynajmowany jest osobie będącej jednocześnie Członkiem Wspólnoty, która prowadzi w nim działalność gospodarczą?2. Czy korzystają ze zwolnienia opisanego w art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, dochody z tytułu najmu lokalu mieszkalnego będącego własnością Wspólnoty, wygospodarowanego przez Wspólnotę Mieszkaniową z części wspólnej nieruchomości, jeżeli lokal ten wynajmowany jest osobie będącej jednocześnie Członkiem Wspólnoty, która wynajmuje go na cele mieszkalne?

2011.02.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-902/10-4/MM
     ∟Czy dochód z tytułu montażu elementów wykonanych z tworzyw sztucznych linii produkcyjnej do chromowania u klienta, który jest integralną częścią sprzedawanego produktu wytworzonego na terenie specjalnej strefy ekonomicznej będzie podlegał zwolnieniu podatkowemu?

2011.02.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-75/11/KG
     ∟Gmina nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z termomodernizacją budynków szkół.

10757 10758 10759 10760 10761 10762 10763 10764 10765 10766 10767 10768 10769 10770 10771 10772 10773 10774 10775 10776 10777