Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: koszty uzyskania przychodów

 

koszty uzyskania przychodów 53295 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1076 1077 1078 1079 1080 1081 1082 1083 1084 1085 1086 1087 1088 1089 1090 1091 1092 1093 1094 1095 1096

2011.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-571/11-4/MS
     ∟CIT - w zakresie skutków podatkowych dla Wnioskodawcy, którego rok podatkowy rozpoczął się 17.12.2010r. i będzie trwać do 31.10.2011r., z tytułu objęcia przed dniem 31.10.2011r. wkładu niepieniężnego stanowiącego zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

2011.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-494/11-2/GJ
     ∟W zakresie kosztów podatkowych i obowiązków podatkowych w zakresie najmu samochodu z silnikiem elektrycznym oraz wyposażonym dodatkowo w silnik spalinowy

2011.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-478/11-2/AG
     ∟1. Czy opisane w stanie faktycznym wydatki dotyczące kontraktów opcyjnych tj. zobowiązania wynikające z kontraktów opcyjnych rozliczonych w terminach zapadalności oraz kontraktów opcyjnych rozliczonych przedterminowo a także premie należne bankom, mogą stanowić koszty uzyskania przychodów Spółki?2. W jakim momencie powyższe wydatki powinny być zaliczone przez Spółkę do kosztów uzyskania przychodów?

2011.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-474/11-7/MC
     ∟CIT - w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów, w momencie zapłaty, potracenia, kapitalizacji, odsetek od pożyczek, kredytów bankowych oraz obligacji pozyskanych w celu zakupu akcji

2011.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1256/08-6/11/S/AG
     ∟Minister Finansów wydając interpretację, zinterpretował przepisy art. 9 Umów z Austrią, mówiące o nierynkowych porozumieniach między podmiotami powiązanymi i stwierdził, że ich odpowiednikiem w prawie polskim są regulacje art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 u.p.d.o.p. Słusznie więc Skarżąca wskazała, że Minister Finansów pominął okoliczność, iż realizacji takich założeń służy przepis art. 11 ust. 1 u.p.d.o.p. Pominął także fakt, że ani przepis art. 11 ust. 1 u.p.d.o.p., ani art. 9 Umów z Austrią nie był przedmiotem zapytania we wniosku o interpretację. Minister Finansów naruszył tym samym art. 14 b § 2 Ordynacji podatkowej ponieważ uzupełnił stan faktyczny wskazany we wniosku o nierynkowe porozumienia między podmiotami powiązanymi. Zatem, w ocenie Sądu, w niniejszej sprawie organ całkowicie bezzasadnie uznał, że polskie przepisy o "niedostatecznej kapitalizacji" nie pozostają w sprzeczności z postanowieniami zawartymi w art. 24 ust. 4 Umowy z 1974 r. obowiązującej do dnia 31 marca 2005 r., a więc mają zastosowanie w odniesieniu do odsetek zapłaconych przez wnioskodawcę na rzecz podmiotu powiązanego z Austrii, z tytułu pożyczek udzielonych przed dniem 1 stycznia 2005 r. przez ten podmiot powiązany, zarówno przed jak i po 1 stycznia 2005 r. Ponadto w zaskarżonej interpretacji Minister Finansów stwierdził, że przepis art. 9 ustawy nowelizującej miał na celu realizację zasady ochrony praw nabytych. Zdaniem Sądu, argument ten jest błędny, gdyż prawo wspólnotowe ma pierwszeństwo przed prawem krajowym. Z tego względu nie można wywodzić uprawnienia do odstąpienia od obowiązku realizacji przez polskie organy podatkowe zasady określonej w mającym bezpośrednie zastosowanie art. 43 TWE z powołaniem się na wynikającą z art. 2 Konstytucji RP zasadę ochrony praw nabytych. Zasada ochrony praw nabytych nie uprawnia państw członkowskich do odstąpienia od przestrzegania zasady swobody przedsiębiorczości.

2011.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-526/11-2/MG
     ∟Skutki podatkowe wniesienia wkładu niepieniężnego w postaci mieszkań do spółki kapitałowej z siedzibą na terytorium Polski.

2011.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-525/11-2/MG
     ∟Skutki podatkowe wniesienia wkładu niepieniężnego w postaci mieszkań do spółki kapitałowej z siedzibą na terytorium Polski.

2011.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-563/11-2/AM
     ∟Czy wydatki poniesione przez wspólnika spółki komandytowej przed zarejestrowaniem tej spółki w sądzie (przed jej formalnym powstaniem) mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów wspólnika? W której pozycji rozliczenia rocznego PIT B (jako załącznika do PIT 36) należy ująć ewentualnie kup o których mowa powyżej, oraz koszty obowiązkowych ubezpieczeń społecznych, jakie podatnik poniósł w roku 2010 (nawet jeśli powiększają stratę)?

2011.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-187/11-2/ŁM
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.

2011.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-689/11/MW
     ∟Czy wypłacany ekwiwalent na rzecz Pani B. będzie dla wnioskodawczyni kosztem uzyskania przychodu z tytułu najmu przy opodatkowaniu na zasadach ogólnych lub czy ten ekwiwalent pomniejszy podstawę do opodatkowania przy opodatkowaniu w formie ryczałtu ewidencjonowanego?

2011.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-663/11/AP
     ∟Czy w przedstawionym wyżej stanie faktycznym, w momencie sprzedaży akcji kosztem uzyskania przychodu dla Spółki z o.o. będzie wartość, w jakiej akcje zostały wniesione do Spółki z o.o. (o którą wzrosły kapitały Spółki), nie wyższa jednak od ich wartości rynkowej?

2011.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-645/11/AP
     ∟możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej wydatków związanych z podjęciem nauki na studiach

2011.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-545/11/ZK
     ∟Czy po oddaniu do użytkowania można zastosować do budynku indywidualną stawkę amortyzacyjną w wysokości 10%?

2011.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-555/11/RS
     ∟Podstawa obliczenia podatku ze sprzedaży lokalu mieszkalnego otrzymanego w drodze spadku.

2011.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-707/11/AK
     ∟Diety przedsiębiorcy.

2011.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-596b/11/TK
     ∟Czy możliwym jest zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów z tytułu odpłatnego zbycia papierów wartościowych, zarówno wydatków poniesionych na nabycie akcji tj. kwoty zapłaconej za nabyte akcje ceny, zapłaconych kosztów podatku od czynności cywilnoprawnych zawarcia trzech umów pożyczek oraz umowy nabycia akcji, zapłaconych kosztów prowizji maklerskiej związanej z nabyciem akcji, zapłaconych odsetek od udzielonych na nabycie tych akcji pożyczek, w tym pożyczki hipotecznej, jak i wydatków poniesionych na osiągnięcie przychodów z tytułu zbycia tych akcji tj. kosztów zapłaconego pośrednikowi wynagrodzenia prowizyjnego, jak i zapłaconych prowizji maklerskich, proporcjonalnie do liczby zbywanych akcji?

2011.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-596a/11/TK
     ∟Czy możliwym jest zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów z tytułu odpłatnego zbycia papierów wartościowych, zarówno wydatków poniesionych na nabycie akcji tj. kwoty zapłaconej za nabyte akcje ceny, zapłaconych kosztów podatku od czynności cywilnoprawnych zawarcia trzech umów pożyczek oraz umowy nabycia akcji, zapłaconych kosztów prowizji maklerskiej związanej z nabyciem akcji, zapłaconych odsetek od udzielonych na nabycie tych akcji pożyczek, w tym pożyczki hipotecznej, jak i wydatków poniesionych na osiągnięcie przychodów z tytułu zbycia tych akcji tj. kosztów zapłaconego pośrednikowi wynagrodzenia prowizyjnego, jak i zapłaconych prowizji maklerskich, proporcjonalnie do liczby zbywanych akcji?

2011.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-595b/11/TK
     ∟Zakres obliczania dochodu z tytułu zbycia akcji.

2011.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-595a/11/TK
     ∟Zakres obliczania dochodu z tytułu zbycia akcji.

2011.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-486/11-2/MC
     ∟Czy koszty poniesione przez Wnioskodawcę na nabycie usług doradczych oraz prowizje bankowe w związku z przygotowaniem i przeprowadzeniem Transakcji stanowią na gruncie ustawy o PDOP koszty uzyskania przychodów, o charakterze pośrednim, o których mowa w art. 15 ust. 4d ustawy o PDOP? Czy koszty poniesione przez Wnioskodawcę na nabycie usług doradczych oraz prowizje bankowe w związku z przygotowaniem i przeprowadzeniem Transakcji stanowią na gruncie ustawy o PDOP koszty uzyskania przychodów, o charakterze pośrednim, o których mowa w art. 15 ust. 4d ustawy o PDOP?

2011.08.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-433/11-2/JG
     ∟Czy w świetle przedstawionego wyżej stanu faktycznego część zysku wypłacona przez wnioskodawcę - emitenta będącego spółką z ograniczoną odpowiedzialnością, na rzecz obligatariuszy obligacji partycypacyjnych stanowić będzie koszt uzyskania przychodu w rozumieniu art. 15 ust. 1 Ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych?W jakim momencie wypłata zysku na rzecz obligatariuszy obligacji partycypacyjnych powinna być zaliczona do kosztów uzyskania przychodów?

2011.08.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-432/11-2/JG
     ∟W jakim momencie wypłata zysku na rzecz obligatariuszy obligacji partycypacyjnych powinna być zaliczona do kosztów uzyskania przychodów?Czy w świetle przedstawionego wyżej stanu faktycznego część zysku wypłacona przez wnioskodawcę - emitenta będącego spółką z ograniczoną odpowiedzialnością, na rzecz obligatariuszy obligacji partycypacyjnych stanowić będzie koszt uzyskania przychodu w rozumieniu art. 15 ust. 1 Ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych?

2011.08.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-606/11-2/AM
     ∟Możliwość zaliczenia kary umownej do kosztów uzyskania przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej.

2011.08.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-605/11-2/AM
     ∟Możliwość zaliczenia kary umownej do kosztów uzyskania przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej.

2011.08.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-604/11-2/AM
     ∟Możliwość zaliczenia kary umownej do kosztów uzyskania przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej.

2011.08.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-603/11-2/AM
     ∟Możliwość zaliczenia kary umownej do kosztów uzyskania przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej.

2011.08.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-602/11-2/AM
     ∟Możliwość zaliczenia kary umownej do kosztów uzyskania przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej.

2011.08.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-601/11-2/AM
     ∟Możliwość zaliczenia kary umownej do kosztów uzyskania przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej.

2011.08.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-600/11-2/AM
     ∟Możliwość zaliczenia kary umownej do kosztów uzyskania przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej.

2011.08.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-174/11-2/DS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.

1076 1077 1078 1079 1080 1081 1082 1083 1084 1085 1086 1087 1088 1089 1090 1091 1092 1093 1094 1095 1096

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj