Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

10920 10921 10922 10923 10924 10925 10926 10927 10928 10929 10930 10931 10932 10933 10934 10935 10936 10937 10938 10939 10940

2010.12.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-880/10-6/KT
     ∟Opodatkowanie inkasa opłaty targowej pobieranej przez zakład budżetowy oraz przez spółkę jawną na rzecz Gminy.

2010.12.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-1186/10-3/JK
     ∟Czy Stowarzyszenie ma prawo do odliczenia podatku VAT.

2010.12.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-850/10-2/IG
     ∟Czy w momencie sprzedaży samochodu, od którego w miesiącu nabycia przysługiwało prawo do odliczenia częściowego podatku VAT w wysokości 6.000 PLN należy dokonać korekty podatku naliczonego w momencie zakupu?

2010.12.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-789/10-3/MM
     ∟W obecnym stanie prawnym nie ma możliwości wystawienia oryginału faktury w formie papierowej i przechowywania kopii tej faktury w formie elektronicznej, gdyż dla formy papierowej oraz elektronicznej przewidziano odrębne uregulowania prawne. Normy regulujące wystawianie, przesłanie oraz przechowywanie faktur w formie elektronicznej jak i papierowej określono z uwzględnieniem specyfiki medium za pośrednictwem, którego faktury są w obrocie. Wskazać należy, iż w obu unormowaniach nie przewidziano możliwości stosowania formy mieszanej, a zaproponowany we wniosku sposób przechowywania kopii faktur nie wypełni warunków dla jednego bądź drugiego sposobu fakturowania.

2010.12.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-775/10-3/JW
     ∟Czy dotacja przeznaczona na realizację projektu zgodnie z art. 29 ust. 1 ustawy o VAT powinna stanowić obrót i podlegać opodatkowaniu podatkiem VAT, czy też należy dotację traktować podmiotowo i w związku z tym w świetle ustawy o VAT, nie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT?Czy podatek VAT naliczony przy nabyciu towarów i usług służących realizacji projektu przysługuje Fundacji do odliczenia, czy też nie przysługuje takie prawo do odliczenia?

2010.12.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-752/10-4/IG
     ∟1. Czy Nowa Spółka będzie zobowiązana do dokonania jednorazowej korekty podatku naliczonego VAT z tytułu otrzymania aportu?2. Czy Nowa Spółka będzie zobowiązana do dokonywania korekt podatku naliczonego VAT w przypadku, gdyby Spółka po otrzymaniu aportu zaczęła wykorzystywać środki trwałe otrzymane aportem do celów czynności zwolnionych lub nieopodatkowanych podatkiem VAT?

2010.12.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-732/10-4/KG
     ∟Dostawa nieruchomości gruntowej otrzymanej w spadku.

2010.12.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-723/10-4/KG
     ∟Uznanie przekazywanego majątku za zorganizowaną część przedsiębiorstwa, obowiązek korekty.

2010.12.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-658/10-7/KG
     ∟Opodatkowanie podatkiem VAT świadczonych usług oraz obowiązek ewidencji obrotu przy zastosowaniu kasy rejestrującej.

2010.12.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2-443-729/10-2/JW
     ∟Czy sprzedaż części zamiennych do aparatury medycznej podlega 7% stawce VAT?

2010.12.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1105/08/10-6/S/JB/KG
     ∟Opodatkowanie dostawy towarów przeznaczonej na cele ochrony przeciwpożarowej

2010.12.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1081/10-4/AP
     ∟Czy w świetle przedstawionego opisu zdarzenia przyszłego Spółce będzie przysługiwało prawo dokonania korekty podatku należnego na podstawie art. 89a za okres rozliczeniowy październik 2010, zakładając że zostaną spełnione następujące warunki: wierzyciel i dłużnik na dzień dokonania korekty, o której mowa w ust. 1 art. 89a, są podatnikami zarejestrowanymi jako podatnicy VAT czynni, oraz dłużnik w ciągu 14 dni od dnia otrzymania zawiadomienia, tj. do dnia 29 października 2010, nie ureguluje należności w jakiejkolwiek formie, jeżeli w stosunku do dłużnika Spółki po wykonaniu na jego rzecz usługi remontu i po wystawieniu faktur sprzedaży, wszczęto postępowanie upadłościowe likwidacyjne?

2010.12.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1073/10-4/AP
     ∟Czy w świetle przepisów ustawy o VAT, rozliczenia Spółki z Y z tytułu napraw gwarancyjnych będą podlegały podatkowi od towarów i usług?

2010.12.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1055/10-4/AP
     ∟Czy w przypadku, gdy pomyłkowo wygenerowane z systemu finansowo - księgowego faktury nie zostały pobrane przez odbiorców i nie uzyskały statusu Receipt można uznać, iż nie zostały wprowadzone do obrotu prawnego, a Spółka ma prawo do anulowania takich dokumentów bez potrzeby wystawiania i przesyłania nabywcom faktur korygujących i bez potrzeby wykazywania wynikających z nich kwot w deklaracji VAT?

2010.12.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1034/10-4/ISz
     ∟Pośrednictwo ubezpieczeń majątkowych.

2010.12.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1017/10-4/AW
     ∟Odliczenie podatku.

2010.12.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-975/10-4/BS
     ∟Dotyczy opodatkowania sprzedaży gruntu niezabudowanego wykorzystywanego w działalności gospodarczej.

2010.12.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-945/10-2/EK
     ∟Opodatkowanie nieodpłatnego przekazania produktów.

2010.12.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-936/10-6/PR
     ∟Moment wystawienia faktury korygującej w sytuacji przedłużenia okresu umowy leasingu finansowego.

2010.12.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-772/09-5/S/BS
     ∟Opodatkowanie czynności nieodpłatnego przekazania nagród rzeczowych oraz prawa do odliczenia podatku naliczonego z faktur dokumentujących ich zakup.

2010.12.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1260/10-2/AS
     ∟Świadczenie nieodpłatnej pomocy prawnej.

2010.12.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1230/10-2/BS
     ∟nabycie nieruchomości gruntowej nie mieści się w katalogu czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, wymienionych w art. 5 ustawy o VAT, co oznacza, że nabycie przedmiotowej nieruchomości nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. Z uwagi na fakt, iż nabycie nieruchomości gruntowej nie powoduje powstania obowiązku podatkowego w podatku od towarów i usług po stronie Wnioskodawcy, Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do wystawienia faktury VAT.

2010.12.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1059/10-2/IGo
     ∟W sytuacji gdy w wyniku zmian stopy oprocentowania, jako czynnika niezależnego od Stron, zgodnie z ustaleniami zawartej umowy, które nie wpłynie na wysokość wynagrodzenia należnego za usługi wyświadczone przez Bank, Wnioskodawca nie ma obowiązku stosowania procedury przewidzianej w art. 29 ust. 4 ustawy o VAT oraz przepisów rozporządzenia.

2010.12.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1022/10-2/JL
     ∟Planowana przez Wnioskującego dostawa przedmiotowych niezabudowanych nieruchomości stanowi odpłatną dostawę towaru, o której mowa w art. 5 ust. 1 cyt. ustawy, podlegającą opodatkowaniu podatkiem VAT, natomiast Wnioskodawca dla tej czynności występuje w charakterze podatnika VAT w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy.

2010.12.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1021/10-2/BS
     ∟dotyczy opodatkowania sprzedaży prawa użytkowania wieczystego wydzielonych działek niezabudowanych

2010.12.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-701/10-2/AJ
     ∟W odniesieniu do Scenariusza 1 opisanego w stanie faktycznym - czy przychodem podatkowym Polskiej Spółki będzie tylko kwota prowizji należnej Polskiej Spółce jako wynagrodzenie za działanie przy transakcji kupna-sprzedaży w swoim własnym imieniu, ale na rachunek Zleceniodawców podczas gdy zysk uzyskany przez Zleceniodawców z transakcji kupna sprzedaży nie będzie stanowił przychodu Polskiej Spółki ? W odniesieniu do Scenariusza 2 opisanego w stanie faktycznym - czy przychodem podatkowym Polskiej Spółki będzie tylko kwota prowizji należnej Polskiej Spółce obliczona jako udział w wynagrodzeniu wypłaconym przez sprzedającego towary, z wyłączeniem samego wynagrodzenia, które będzie należne Zleceniodawcom ?

2010.12.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-696/10-2/AJ
     ∟Czy odsetki płacone Pożyczkodawcy przez Polską Spółkę w formie udziału w zyskach, z tytułu pożyczki udzielonej na mocy Umowy pożyczki z prawem udziału w zyskach będą podlegały opodatkowaniu 5-procentową stawką podatku u źródła w Polsce?Czy odsetki płacone Pożyczkodawcy przez Polską Spółkę, w formie udziału w zyskach z tytułu pożyczki udzielonej na mocy Umowy pożyczki z prawem udziału w zyskach stanowią dla Polskiej Spółki koszty uzyskania przychodów podlegające odliczeniu w momencie ich zapłacenia lub skapitalizowania do kwoty głównej lub poprzez odpisy amortyzacyjne w przypadku, gdy są one związane z nabyciem/wytworzeniem środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych przez Polską Spółkę?

2010.12.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-693/10-4/AM
     ∟Czy Spółka postąpiła prawidłowo uznając podmiotowość prawnopodatkową utworzonego przez nią (na warunkach powyżej opisanych w stanie faktycznym) Niepublicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej, i tym samym, czy Spółka ta mogła nie wykazać przychodów tego Zakładu w swoich rocznych rozliczeniach podatku dochodowego od osób prawnych za lata 2008 i 2009, i czy w konsekwencji Zakład ten miał prawo do zwolnienia przewidzianego w art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2010.12.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-654/10-2/AJ
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym wniesienie przez Wnioskodawcę w formie wkładu niepieniężnego udziałów posiadanych w M do H nie będzie skutkować dla Wnioskodawcy powstaniem przychodu do opodatkowania w Rzeczpospolitej Polskiej ?

2010.12.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-653/10-4/AJ
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że sprzedaż przez Wnioskodawcę udziałów posiadanych w 3 C na rzecz niemieckiego rezydenta podatkowego nie będzie skutkować dla Wnioskodawcy powstaniem dochodu do opodatkowania w Rzeczpospolitej Polskiej ?

10920 10921 10922 10923 10924 10925 10926 10927 10928 10929 10930 10931 10932 10933 10934 10935 10936 10937 10938 10939 10940