Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: Belgia

Belgia 374 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

2009.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-232/09-2/JB
     ∟Czy nabyte przez członków zarządu Spółki mających miejsce zamieszkania dla celów opodatkowania w Polsce i za granicą (w Belgii) warranty subskrypcyjne wyłączone są z opodatkowania na podstawie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (u.p.d.o.f.) w dacie nabycia tych warrantów, a dochodem podlegającym przepisom u.p.do.f. (chociaż zwolnionym z podatku) jest dopiero ewentualna nadwyżka wartości rynkowej akcji (o ile taka nadwyżka wystąpi w przyszłości) objętych przez członków zarządu w kapitale Spółki na podstawie tych warrantów subskrypcyjnych nad wydatkami poniesionymi na objęcie tych akcji? Czy podlegający przepisom u.p.d.o.f. dochód powstały z tytułu objęcia akcji na podstawie warrantów subskrypcyjnych jest wolny od opodatkowania w chwili objęcia akcji na podstawie art. 24 ust. 11 u.p.d.o.f. i podlega on opodatkowaniu w Polsce zgodnie z art. 24 ust. 12 tej ustawy w chwili odpłatnego zbycia tych akcji, jako nadwyżka kosztów nabycia akcji nad przychodem z ich zbycia, z zastrzeżeniem pytania nr 3 poniżej? Czy dochód określony w art. 24 ust. 12 u.p.d.o.f. osiągnięty w Polsce z tytułu odpłatnego zbycia tych akcji przez członka zarządu mającego miejsce zamieszkania w Belgii, jako nadwyżka przychodu z ich zbycia nad kosztami nabycia akcji, podlega opodatkowaniu w Belgii, a w Polsce zwolniony jest z podatku dochodowego na podstawie art. 13 ust. 5 Polsko-Belgijskiej Umowy o Unikaniu Podwójnego Opodatkowania, jeżeli ten członek (prezes) zarządu posiada certyfikat rezydencji podatkowej wystawiony przez władze podatkowe Belgii? Czy z uwagi na zwolnienie dochodu z tytułu objęcia akcji przewidziane w art. 24 ust. 11 u.p.d.o.f. Spółka zwolniona jest z obowiązku poboru (jako płatnik) podatku i zaliczek na podatek od dochodów osiąganych z tytułu objęcia akcji w kapitale Spółki, a także z tytułu ewentualnego późniejszego odpłatnego zbycia tych akcji przez ich posiadaczy?

2009.05.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-120/09-4/MO
     ∟Czy otrzymane przez Wnioskodawczynię stypendium post-doktorskie podlega opodatkowaniu w Polsce i powinno być wykazane w zeznaniu podatkowym PIT za rok 2008 oraz 2009?

2009.05.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-119/09-4/JK
     ∟Czy otrzymane przez Wnioskodawcę stypendium post-doktorskie podlega opodatkowaniu w Polsce i powinno być wykazane w zeznaniu podatkowym PIT za rok 2008 oraz 2009? Stypendium otrzymywane przez Wnioskodawcę od belgijskiej Narodowej Fundacji Badań Naukowych podlega opodatkowaniu w Polsce jako przychód z innych źródeł, zgodnie z art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i powinno być wykazane w zeznaniu podatkowym za 2008 i 2009 rok.

2009.05.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-123/09-2/AK
     ∟Czy przysporzenie majątkowe uzyskiwane przez Wnioskodawcę w związku z realizacją uprawnień wynikających z udziału w programach E i L powinno zostać uznane za przychód niepodlegający opodatkowaniu w Polsce, w przypadku gdy jako uczestnik programów E i L w momencie realizacji Opcji Wnioskodawca nie posiadał (i nie będzie posiadał) miejsca zamieszkania oraz nie wykonywał (i nie będzie wykonywał) pracy na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej? Czy przysporzenie majątkowe uzyskiwane przez Wnioskodawcę w związku z realizacją uprawnień wynikających z udziału w programach E i L powinno być zakwalifikowane jako przychód z kapitałów pieniężnych w rozumieniu ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r., Nr 14, poz. 176, dalej „UPDOF”)?

2009.02.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-86/08/MCZ
     ∟Czy płatnik może stosować liczbę 183 dni łącznie dla pracownika, który przepracował część z tych dni w Anglii i część w Belgii i nie pobierać zaliczek na podatek dochodowy zgodnie z art. 32 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2009.02.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-131/08/BG
     ∟Czy w świetle art. 21 ust. 1 w związku z art. 21 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz ww. umów unikania podwójnego opodatkowania zasadnym jest stwierdzenie, iż nie nalicza i nie potrąca się podatku od odsetek wypłacanych w związku z jakąkolwiek pożyczą (pożyczką wszelkiego rodzaju) udzieloną przez Bank, za którą to pożyczkę należy rozumieć pożyczkę o charakterze ekonomicznym - bez względu na formę prawną - to jest każdego rodzaju umowę zgodnie z którą biorący pożyczkę uzyskuje na własność określoną ilość środków pieniężnych z obowiązkiem zwrotu takiej samej ilości (wartości) w zamian za wynagrodzenie w postaci odsetek; w szczególności "pożyczką wszelkiego rodzaju" będą m. in. dłużne papiery wartościowe w szczególności obligacje, listy zastawne, bankowe papiery wartościowe?

2009.02.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1062/08/BG
     ∟Czy w świetle art. 21 ust. 1 w związku z art. 21 ust. 2 ustawy o podatku ochodowym od osób prawnych oraz ww. umów unikania podwójnego opodatkowania zasadnym jest stwierdzenie, iż nie nalicza i nie potrąca się podatku od odsetek wypłacanych w związku z jakąkolwiek pożyczką (pożyczką wszelkiego rodzaju) udzieloną przez Bank, za którą to pożyczkę należy rozumieć pożyczkę o charakterze ekonomicznym - bez względu na formę prawną - to jest każdego rodzaju umowę zgodnie z którą biorący pożyczkę uzyskuje na własność określoną ilość środków pieniężnych z obowiązkiem zwrotu takiej samej ilości (wartości) w zamian za wynagrodzenie w postaci odsetek; w szczególności "pożyczką wszelkiego rodzaju" będzie m. in. lokata, depozyt, umowy krótkoterminowego finansowania (Money market deposit), depozyt nieprawidłowy?

2009.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-138/08-3/JS
     ∟Czy w związku z przedstawionym stanem faktycznym we wniosku i tym, że od listopada 2004 r. do chwili obecnej Wnioskodawczyni zamieszkuje na terytorium Królestwa Belgii, gdzie przeniosła centrum swoich interesów życiowych i gdzie przebywa z zamiarem stałego pobytu, podlega w rozumieniu art. 3 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej za okres od 2005 r. do 2008 r.?

2008.12.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1390/08-2/AZ
     ∟Czy na podstawie polskich przepisów tj. art. 3 ust. 2a w związku z art. 3 ust. 1a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych Wnioskodawczyni podlega ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce od dnia 5 maja 2008 r. i w latach następnych, w trakcie których będzie przebywała w Belgii?

2008.12.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-39/08-2/MŚ
     ∟CIT w zakresie cash poolingu

2008.12.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1126/08-/AZ
     ∟Samo przeniesienie rezydencji (zmiana miejsca zamieszkania) nie skutkuje wyłączeniem opodatkowania w kraju, w którym wykonywana jest praca najemna. Przeciwnie, taka sytuacja powoduje podwójne opodatkowanie – w kraju rezydencji i w kraju, gdzie praca jest wykonywana. Takiego podwójnego podatkowania dochodu unika się poprzez zastosowanie odpowiedniej metody, przewidzianej w umowie międzynarodowej.

2008.12.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1330/08-2/SP
     ∟Ustalenie obowiązku podatkowego w Polsce w 2007 roku i latach następnych, w związku z przeniesieniem ośrodka interesów życiowych do Belgii.

2008.11.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-357/08-2/AF
     ∟Czy opisane w przedstawionym zdarzeniu przyszłym czynności będą stanowiły świadczenie usług przez B. na rzecz B….. S Polska w rozumieniu ustawy o VAT? Jeśli tak, to czy:miejscem świadczenia powyższych usług dla celów podatku VAT będzie Polska? usługi te będą podlegały zwolnieniu od opodatkowania podatkiem VAT? wartość tych usług powinna być uwzględniana przez B… S Polska w tzw. proporcji sprzedaży, o której mowa w art. 90 ustawy o VAT? 3. Czy opisane w przedstawionym zdarzeniu przyszłym czynności będą rodzić obowiązek podatkowy w podatku od czynności cywilnoprawnych?4. Czy środki przelewane w celu wyrównania ujemnego lub dodatniego salda na rachunku Spółki w D….. do „0” na koniec każdego dnia roboczego (dalej jako „kwoty bazowe”) transferowane w ramach systemu cash pooling będą stanowiły dla Spółki przychody podatkowe/koszty uzyskania przychodów w podatku dochodowym od osób prawnych?5. Czy odsetki płacone/otrzymywane przez Spółkę w związku z uczestnictwem w systemie cash poolingu będą stanowiły koszty uzyskania przychodów/przychody podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych na zasadzie kasowej?6 Czy odsetki płacone przez Spółkę w związku z uczestnictwem w systemie cash poolingu będą podlegały ograniczeniom w zakresie niedostatecznej kapitalizacji, wynikającym z art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 ustawy o ClT?7. Czy odsetki wypłacane przez B…… S Polska na rzecz B. będą podlegać opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób prawnych (dalej: „podatkiem u źródła”) w przypadku posiadania przez B….. S Polska certyfikatu rezydencji podatkowej B. w B?8. Czy w odniesieniu do odsetek wypłacanych przez B….. S Polska na rzecz B. „kwotę dochodu zwolnionego z opodatkowania”, o której mowa w opisie do pola nr 42, części D.4 formularza IFT-2R stanowi kwota brutto odsetek rozliczanych każdorazowo po zakończeniu każdego okresu i otrzymanych przez B.?

2008.11.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-707/08-5/MC
     ∟1. Czy odsetki wypłacane przez Byyy na rzecz B(…) będą podlegać opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób prawnych w przypadku posiadania przez Byyy certyfikatu rezydencji podatkowej B(…) w Belgii?2. Czy w odniesieniu do odsetek wypłacanych przez Byyy na rzecz B(…) „kwotę dochodu zwolnionego z opodatkowania”, o której mowa w opisie do pola nr 42, części D.4 formularza IFT-2R, stanowi kwota brutto odsetek rozliczanych każdorazowo po zakończeniu każdego okresu i otrzymanych przez B(…)?

2008.11.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-526/08-5/MC
     ∟1. Czy odsetki wypłacane przez ZZ na rzecz WW będą podlegać opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób prawnych w przypadku posiadania przez ZZ certyfikatu rezydencji podatkowej WW w Belgii?2. Czy w odniesieniu do odsetek wypłacanych przez ZZ na rzecz WW „kwotę dochodu zwolnionego z opodatkowania”, o której mowa w opisie do pola nr 42, części D.4 formularza IFT-2R, stanowi kwota brutto odsetek rozliczanych każdorazowo po zakończeniu każdego okresu i otrzymanych przez WW?

2008.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-677/08/BG
     ∟Czy stanowisko Spółki, że należałoby wypłacić 100% odsetek kontrahentom (posiadając oczywiście certyfikaty rezydencji) jest prawidłowe?

2008.10.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/436-72/08-3/AJ
     ∟Czy opisana umowa pożyczki podlega w Polsce podatkowi od czynności cywilnoprawnych?

2008.09.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-959/08-2/SP
     ∟Ustalenie obowiązku podatkowego w 2008 roku i latach następnych, w związku z przeniesieniem ośrodka interesów życiowych Wnioskodawcy do Belgii.

2008.08.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-729/08-2/PS
     ∟Czy wypłaty dokonywane na rzecz Podwykonawcy związane z przedstawionym stanem faktycznym stanowią należności licencyjne w rozumieniu art. 12 ust. 3 umowy polsko — belgijskiej?

2008.08.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-727/08-2/PS
     ∟Czy wypłaty dokonywane na rzecz Podwykonawcy związane z przedstawionym stanem faktycznym stanowią należności licencyjne w rozumieniu art. 12 ust. 3 umowy polsko — belgijskiej?

2008.08.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-726/08-2/PS
     ∟belgijscy podwykonawcy Spółki nie prowadzą działalności w Polsce poprzez zakład, wobec tego zyski tych przedsiębiorców uzyskiwane z tytułu wykonywania prac związanych ze świadczeniem przedmiotowej usług na rzecz Spółki podlegają opodatkowaniu tylko w kraju, w których firmy te mają siedzibę, tj. w Belgii

2008.08.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-725/08-2/PS
     ∟Czy wypłaty dokonywane na rzecz Podwykonawcy związane z przedstawionym stanem faktycznym stanowią należności licencyjne w rozumieniu art. 12 ust. 3 umowy polsko — belgijskiej?

2008.08.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-724/08-2/PS
     ∟Czy wypłaty dokonywane na rzecz Podwykonawcy związane z przedstawionym stanem faktycznym stanowią należności licencyjne w rozumieniu art. 12 ust. 3 umowy polsko — belgijskiej?

2008.07.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PP2-443-607/08-2/IB
     ∟Czy nabycie przez Podatnika towarów (bezpośrednio od dostawcy belgijskiego lub też pośrednika amerykańskiego lub brytyjskiego) jak również sprzedaż tychże towarów dla odbiorcy z Białorusi podlega opodatkowaniu polskim podatkiem od towarów i usług? Jakie dokumenty powinien posiadać Podatnik w celu udokumentowania tej transakcji?

2008.04.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-185/08-2/MK
     ∟Interpretacja przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych, w zakresie opodatkowania sprzedaży udziałów w spółce z o.o. z siedzibą w Polsce, której majątek składa się w przeważającej części z nieruchomości przez rezydenta Belgii.

2008.04.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-142/08-2/SP
     ∟Czy w świetle przepisów ustawy art. 3 ust. 1 w zw. z ust. 1a oraz art. 2a oraz art. 4 umowy między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Austrii w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku w 2007 roku Wnioskodawczyni podlega opodatkowaniu w Polsce na zasadach określonych dla rezydentów tego państwa? Czy osiągnięty dochód w Austrii w związku z praktyką w austriackim biurze architektonicznym w 2007 roku podlega opodatkowaniu w Polsce? Czy osiągnięty dochód w związku z zawartą w dniu 03.12.2007 r. umową o pracę podlega opodatkowaniu w Polsce? Czy osiągnięty dochód w Polsce w kwocie ok. 300 zł z tytułu umów wydawniczych w 2007 roku podlega opodatkowaniu w Polsce?

2008.04.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-86/08/IB
     ∟Czy wydatki takie jak koszty eksploatacji, koszty mediów, koszty bieżących napraw i przeglądów, koszty ubezpieczenia, wyposażenia, umeblowania oraz odpisy amortyzacyjne dokonywane od mieszkania zakupionego przez Spółkę z przeznaczeniem na zaspokajanie potrzeb noclegowych członka zarządu Spółki podczas wykonywania jego obowiązków względem Spółki nie stanowią nieodpłatnego świadczenia Spółki na rzecz tego członka w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2008.03.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-543/08-2/AZ
     ∟Mając na uwadze fakt, iż z Belgią łączą wnioskodawcę ściślejsze powiązania osobiste i gospodarcze oraz uwzględniając zapisy Konwencji między Rzecząpospolitą Polską a Królestwem Belgii w sprawie unikania podwójnego opodatkowania oraz zapobiegania oszustom podatkowym i uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku (Dz. U. z 2004 r. Nr 211, poz. 2139) stwierdzić należy, że w 2007 r. i w latach następnych (o ile zmianie nie ulegnie stan faktyczny) podlega Pan w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu

2008.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-411/07-2/AZ
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie ustalenia ograniczonego obowiązku podatkowego w Polsce w 2007 r. i latach następnych w związku z przeniesieniem centrum interesów gospodarczych i osobistych do Belgii

2008.02.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-345/07-2/AZ
     ∟Czy zgodnie z art. 3 ust. 2a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz art. 4 Konwencji Wnioskodawca podlega ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce w roku 2007 i w latach następnych?

2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13