Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: Belgia

Belgia 374 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

2012.02.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-655/11-4/KK
     ∟Czy renta rodzinna otrzymywana z Belgii przez osobę zamieszkującą w Polsce podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2012.01.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-930a/11/IB
     ∟Czy renta inwalidzka otrzymywana z Belgii podlega opodatkowaniu w Polsce?

2011.12.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-354/11-2/MC
     ∟1. Czy Spółka jest obowiązana pobierać zryczałtowany podatek dochodowy od osób prawnych („podatek u źródła”) od odsetek z tytułu ujemnych wewnętrznych sald, których beneficjentem jest Pool Leader, tj. spółka będąca rezydentem podatkowym w Belgii?2. Czy Spółka zgodnie z przepisem art. 11 Konwencji może zastosować do wypłat odsetek, których beneficjentem jest Pool Leader preferencyjną stawkę podatku w wysokości 5%?

2011.11.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-342/11-6/DS
     ∟Czy w przypadku wypłaty (kapitalizacji) odsetek na bazie salda debetowego, którego sfinansowanie nastąpiło ze środków stanowiących własność Pool Leadera będącego belgijskim rezydentem podatkowym (tj. ze środków z linii kredytowej przyznanej Pool Leaderowi przez Bank), zgodnie z art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w roli płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) z tytułu takich odsetek będzie występować uczestnik (w tym Spółka), którego te odsetki będą obniżać?

2011.11.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-342/11-5/DS
     ∟Czy Pool Leader, jako agent rozliczeniowy w ramach struktury Cash Poolingu, jest beneficjentem odsetek od sald debetowych uczestników (w tym Wnioskodawcy) otrzymywanych na Rachunek Rozliczeniowy oraz czy w ramach uczestnictwa w systemie zarządzania płynnością podatkową Wnioskodawca będzie zobowiązany do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) od odsetek wypłacanych na Rachunek Rozliczeniowy Pool Leadera, będącego belgijskim rezydentem podatkowym, a jeśli tak, to czy wówczas wypłacane odsetki będą mogły korzystać z preferencyjnej stawki podatku u źródła w wysokości 5% na podstawie polsko - belgijskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania (pod warunkiem uzyskania przez Wnioskodawcę certyfikatu rezydencji Pool Leadera)?

2011.10.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-762/11/DP
     ∟Zakresie opodatkowania dochodów uzyskanych w Polsce i w Belgii.

2011.10.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-329a/11/MK
     ∟Czy przy zaliczkowej zapłacie należności od wypłaconej zaliczki również potrąca się i przekazuje w odpowiedniej do kwoty zaliczki części, podatek w wysokości 20%?

2011.10.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-329/11/MK
     ∟Czy prawidłowo przyjęto przy ustalaniu wartości podatku (20%) i jego potrąceniu kurs z dnia poprzedzającego dzień wystawienia faktury?

2011.10.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-677/11-2/MS1
     ∟Zyski Wnioskodawcy jako osoby fizycznej mającej miejsce zamieszkania w Królestwie Belgii ze sprzedaży posiadanych udziałów w polskiej spółce z ograniczoną odpowiedzialnością, której majątek składa się głównie z nieruchomości, będą podlegały opodatkowaniu wyłącznie w kraju miejsca zamieszkania przenoszącego własność, tj. w Belgii.

2011.09.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-286/11-9/JG
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie obowiązku poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od odsetek wypłacanych na rzecz podmiotu zarządzającego oraz sporządzenia informacji IFT-2R.

2011.09.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-63/11-2/DS
     ∟1. Czy firma Wnioskodawczyni, dokonując wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów do spółki joint venture której jest stroną, może stosować stawkę „0” w podatku od towarów i usług?2. Czy o fakcie przystąpienia do spółki joint venture zarejestrowanej w Belgii Wnioskodawczyni powinna powiadomić urząd skarbowy lub inne instytucje administracji państwowej w Polsce?3. Czy pomimo nieosiągania zysku z tytułu udziału w spółce joint venture, Wnioskodawczyni powinna składać zeznanie podatkowe z tytułu tej działalności, a jeśli tak, to w jakim terminie i na jakim druku?

2011.07.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-412/11-2/SP
     ∟Należy stwierdzić, iż na Wnioskodawczyni ciąży obowiązek odprowadzenia zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych z tytułu dochodów uzyskanych z umowy o dzieło za zadania realizowane w Brukseli w sposób oraz w terminach wskazanych w przepisach cytowanych powyżej, tj. w terminie do 20 dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym Wnioskodawczyni wróciła do kraju, a jeżeli termin płatności przypada po zakończeniu roku podatkowego, należny podatek jest płatny w terminie złożenia zeznania.

2011.06.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-304/11-3/ES
     ∟Wydatkując środki uzyskane ze sprzedaży nieruchomości w okresie dwóch lat od końca roku podatkowego, w którym nastąpiło odpłatne zbycie Wnioskodawczyni może skorzystać ze zwolnienia określonego w art. 21 ust. 1 pkt 131 ww. ustawy. Niezależnie od tego czy całość środków ze sprzedaży będzie wydatkowana na remont własnego domu mieszkalnego położonego na terytorium Belgii czy też tylko cześć Wnioskodawczyni zobowiązana jest do złożenia zeznania PIT-39 do dnia 30 kwietnia roku następującego po roku podatkowym.

2011.06.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-304/11-2/ES
     ∟Pomimo faktu, iż przychód uzyskany ze zbycia udziału w nieruchomości nabytej w drodze spadku w 2006 r. podlega zwolnieniu na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. d) stanowisko Wnioskodawczyni należało uznać za nieprawidłowe, ponieważ przychód z tej sprzedaży nie podlega zwolnieniu w związku z wydatkowaniem środków na remont budynku mieszkalnego położonego na terytorium Belgii.

2011.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-91/11-4/SP
     ∟Opodatkowanie wynagrodzenia pracowników oddelegowanych do pracy we Francji i w Belgii.

2011.03.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-25/11/MCZ
     ∟Ustalenie rezydencji podatkowej wnioskodawcy w latach 2007-2009.

2011.03.04 - Minister Finansów - DD9/DD2/033/119/KZU/08/PK-997
     ∟możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wartości diet z tytułu zagranicznej podróży służbowej

2011.03.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-333/10-2/MC
     ∟Czy spółka polska, będąca najemcą urządzenia przemysłowego, postępuje prawidłowo nie naliczając i nie odprowadzając podatku, o którym mowa w art. 21 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz art. 12 Konwencji o unikaniu podwójnego opodatkowania?

2011.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-1236/10-4/JK
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych. Dochody zagraniczne.

2011.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-1040b/10/MR
     ∟Czy w świetle przedstawionego zdarzenia, prawidłowy jest pogląd Wnioskodawcy, iż w razie wykonywania umowy o świadczenie usług w przedstawiony sposób, Wnioskodawca nie będzie miał ograniczonego obowiązku podatkowego na terenie Belgii, albowiem nie będzie można przyjąć, iż osiąga zyski z położonego na terytorium Belgii zakładu lub stałej placówki, a co za tym idzie będzie podlegał opodatkowaniu ze wszystkich źródeł przychodów jedynie w Polsce?

2011.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-1040a/10/MR
     ∟Czy w świetle przedstawionego zdarzenia, prawidłowy jest pogląd Wnioskodawcy, iż bez względu na to, który ze sposobów świadczenia usług faktycznie przyjmie do realizacji, zgodnie z art. 3 ust. 1a w zw. z art. 3 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (zwanej dalej „updof) będzie miał miejsce zamieszkania w Polsce, a co za tym idzie będzie miał nieograniczony obowiązek podatkowy w Polsce?

2011.01.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-254/10-8/MC
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie obowiązku poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od wypłaty (kapitalizacji) odsetek na bazie salda debetowego, którego sfinansowanie nastąpiło ze środków stanowiących własność pool leadera.

2011.01.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-254/10-7/MC
     ∟Ppodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie obowiązku poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od odsetek wypłacanych na rachunek pool leadera.

2010.12.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-255/10-8/DS
     ∟Czy w przypadku wypłaty (kapitalizacji) odsetek na bazie salda debetowego, którego sfinansowanie nastąpiło ze środków stanowiących własność Pool Leadera będącego belgijskim rezydentem podatkowym (tj. ze środków z linii kredytowej przyznanej Pool Leaderowi przez Bank), zgodnie z art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w roli płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) z tytułu takich odsetek będzie występować uczestnik (w tym Spółka), którego te odsetki będą obniżać?

2010.12.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-255/10-7/DS
     ∟Czy Pool Leader, jako agent rozliczeniowy w ramach struktury Cash Poolingu, jest beneficjentem odsetek od sald debetowych uczestników (w tym Wnioskodawcy) otrzymywanych na Rachunek Rozliczeniowy oraz czy w ramach uczestnictwa w systemie zarządzania płynnością podatkową Wnioskodawca będzie zobowiązany do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) od odsetek wypłacanych na Rachunek Rozliczeniowy Pool Leadera, będącego belgijskim rezydentem podatkowym, a jeśli tak, to czy wówczas wypłacane odsetki będą mogły korzystać z preferencyjnej stawki podatku u źródła w wysokości 5% na podstawie polsko - belgijskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania (pod warunkiem uzyskania przez Wnioskodawcę certyfikatu rezydencji Pool Leadera)?

2010.11.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1569/10/BG
     ∟Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego usługa serwisowania, polegająca na otrzymaniu bezpłatnych aktualizacji posiadanych programów, podlega pod 21 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych i na Spółce ciąży obowiązek pobrania i uiszczenia podatku zgodnie z art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, posiadania certyfikatów rezydencji swoich zagranicznych dostawców i sporządzenia informacji IFT-2/IFT-2R?

2010.11.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1060/10/BG
     ∟Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego zakup licencji podlega pod art. 21 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych i na Spółce ciąży obowiązek pobrania i uiszczenia podatku zgodnie z art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, posiadania certyfikatów rezydencji swoich zagranicznych dostawców i sporządzenia informacji IFT-2/IFT-2R?

2010.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-602/10-4/JS
     ∟stwierdzić należy, iż przychód uzyskany ze sprzedaży w 2009 r. udziału w nieruchomości nie będzie stanowił źródła przychodu w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, bowiem sprzedaż ww. nieruchomości została dokonana po upływie pięciu lat licząc od końca roku kalendarzowego, w którym ją nabyto (1994 r.). Z uwagi na fakt, iż przychód ze sprzedaży nieruchomości nie stanowi źródła przychodu tym samym w rozpatrywanej sprawie nie znajdują zastosowania przepisy art. 21 ust. 1 pkt 28 i 29 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Natomiast odsetki wypłacone na podstawie wyroku sądowego podlegają opodatkowaniu tylko w państwie miejsca zamieszkania Wnioskodawcy, czyli w Belgii.

2010.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-617/07/10-9/S/SP
     ∟Należy stwierdzić, iż przychód uzyskany ze sprzedaży nieruchomości korzysta ze zwolnienia przedmiotowego wynikającego z treści art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w brzmieniu obowiązującym do 31.12.2006 r., w przypadku gdy przychód ten w całości został przeznaczony na nabycie nieruchomości w Brukseli.

2010.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-675/10-4/JB
     ∟jeżeli w istocie działalność gospodarcza na terenie Belgii nie będzie prowadzona przez położony tam zakład - w rozumieniu cytowanych powyżej przepisów - to przychód uzyskiwany przez Wnioskodawcę, będzie podlegał opodatkowaniu wyłącznie w państwie jego rezydencji, czyli w Polsce, na zasadach stosownych do wybranej formy opodatkowania, w tym przypadku ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13