Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: podmiot

podmiot 443 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

2011.03.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-334/10-4/DS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie powstania przychodu w związku z podziałem Spółki przez wydzielenie.

2011.02.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-162/11/AŚ
     ∟Czy Wnioskodawca ma możliwość obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją projektu

2011.01.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-1946/10/KG
     ∟Stowarzyszenie nie ma prawa obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z budową placu zabaw dla dzieci.

2011.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1177/10-4/PR
     ∟dokonanie korekty podatku naliczonego w związku z tzw. ulgą na złe długi, w sytuacji gdy podmiot na dzień dokonywanie w/w który jest w stanie likwidacji upadłościowej, lecz na moment dokonania dostawy towarów (świadczenia usług) nie był.

2011.01.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-760/10-3/AM
     ∟Istota sprawy: Czy Niepubliczny Zakład Opieki Zdrowotnej (NOZOZ), utworzony przez Wnioskodawcę - spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością cechujący się wyodrębnieniem organizacyjno-finansowym (opisanym w pkt F wniosku), będzie odrębnym od spółki z o.o. (założyciela) podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych?

2011.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-786/10/BW
     ∟usługi kompleksowego zarządzania płynnością finansową (tzw. cash poolingu)

2010.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-1864/10/AZ
     ∟brak możliwości skorzystania z prawa do odliczenia podatku VAT przez podmiot niezarejestrowny jako podatnik VAT czynny

2010.12.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-693/10-4/AM
     ∟Czy Spółka postąpiła prawidłowo uznając podmiotowość prawnopodatkową utworzonego przez nią (na warunkach powyżej opisanych w stanie faktycznym) Niepublicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej, i tym samym, czy Spółka ta mogła nie wykazać przychodów tego Zakładu w swoich rocznych rozliczeniach podatku dochodowego od osób prawnych za lata 2008 i 2009, i czy w konsekwencji Zakład ten miał prawo do zwolnienia przewidzianego w art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2010.11.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-714/10-2/JG
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie podmiotowości podatkowej Niepublicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej i zwolnienia z opodatkowania dochodów uzyskanych przez ten podmiot.

2010.11.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-695/10-2/GC
     ∟1.Czy takie wyodrębnienie opisane w stanie faktycznym, pozwala na uznanie NZOZ-u, jako odrębnego podatnika podatku dochodowego od osób prawnych, a zatem pozwala na zastosowanie zwolnienia określonego w art. 17 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w zakresie dochodu uzyskiwanego przez NZOZ z tytułu świadczenia usług ochrony zdrowia, w związku z przeznaczeniem go na cele ochrony zdrowia?2.Czy takie wyodrębnienie na potrzeby zwolnienia określonego w art. 17 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych wymaga odrębnego numeru NIP dla NZOZ?3.Czy takie wyodrębnienie wymaga odrębnego zeznania rocznego składanego dla NZOZ?

2010.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-548/10-2/AG
     ∟1. Czy w przypadku, gdy połączenie Spółki ze Spółką Przejmowaną poprzez przeniesienie całego majątku Spółki Przejmowanej na Spółkę zostanie przeprowadzone z uzasadnionych przyczyn ekonomicznych, o których mowa w art. 10 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, to nadwyżka wartości majątku Spółki Przejmowanej ponad wartość nominalną udziałów przyznanych udziałowcom Spółki Przejmowanej nie będzie stanowiła dla Spółki dochodu (przychodu) na podstawie art. 10 ust. 2 pkt 1 tej ustawy ? 2. Czy w przypadku, gdy połączenie Spółki ze Spółką Przejmowaną poprzez przeniesienie całego majątku Spółki Przejmowanej na Spółkę nie zostanie przeprowadzone z uzasadnionych przyczyn ekonomicznych, o których mowa w art. 10 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, to dochód (przychód) Spółki będzie stanowił dochód, o którym mowa w art. 10 ust. 2 pkt 1 tej ustawy i w konsekwencji będzie zwolniony z opodatkowania na podstawie art. 22 ust. 4-4a ww. ustawy?

2010.11.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-535/10-2/EB
     ∟Moment rozpoznania przychodu ze skapitalizowanych odsetek od kredytów (pożyczek).

2010.10.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-112/10-4/DS
     ∟Czy w opisanym powyżej przypadku Spółka zobowiązana będzie do zapłaty podatku dochodowego od osób prawnych?

2010.10.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-642/10-4/MM
     ∟Czy część płatności dokonywanych przez Spółkę na podstawie Kontraktu i opisanych w punkcie dotyczącym stanu faktycznego stanowi należność licencyjną, od której Spółka jest zobowiązana do potrącenia 5% podatku u źródła zgodnie z art. 12 ust. 2 i 3 umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej pomiędzy Polska a Niemcami?

2010.10.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-76/10-5/ŁM
     ∟Czy zespoły składników majątkowych Spółki wykorzystywane do prowadzenia działów logistyki. serwisu oraz IT przeznaczone do przeniesienia do spółki S. stanowić będą przedsiębiorstwo, czy też zorganizowaną część przedsiębiorstwa, zarówno na gruncie przepisów ustawy o VAT, jak i ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2010.09.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-656/10-5/PR
     ∟opodatkowanie, zastosowanie zwolnienia z podatku VAT, określenie podstawy opodatkowania oraz uwzględniania przy ustalaniu współczynnika proporcji usług cash-poolingu.

2010.08.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-480/10-3/DS
     ∟Czy Niepubliczny Zakład Opieki Zdrowotnej X jest w rozumieniu art. 1 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych podatnikiem tego podatku?

2010.08.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-412/10-2/AG
     ∟1) Czy połączenie spółek rodzi skutek w postaci powstania przychodu po stronie M. jako dłużnika z tytułu wygaśnięcia zobowiązania wobec przejmowanej Spółki? 2) Czy połączenie spółek rodzi skutek w postaci powstania przychodu po stronie M. jako następcy podatkowego przejmowanej Spółki, której to wierzytelność na skutek konfuzji wygasa?

2010.07.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-287/10-2/GJ
     ∟Czy prawa wynikające z interpretacji indywidualnych, wydanych dla spółek przejmowanych po dniu 1 lipca 2007r. przejdą po połączeniu na Spółkę, jako następcę prawnego spółek przejmowanych?

2010.06.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2-443-175/10-4/JB/KG
     ∟Wnioskodawca jest zobowiązany wystawić fakturę VAT na rzecz nabywcy prowadzącego działalność gospodarczą w sytuacji, gdy będzie w posiadaniu dokumentów, z których jednoznacznie wynika, iż sprzedaż taka miała miejsce. Zgodnie z myśl § 9 ust. 1 rozporządzenia Ministra Finansów, fakturę wystawia się nie później niż siódmego dnia od dnia wydania towaru lub wykonania usługi, z zastrzeżeniem § 10-12.

2010.06.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-215/10-5/ŁM
     ∟Czy opisany w stanie faktycznym zespół składników materialnych i niematerialnych, funkcjonujący aktualnie w Spółce jako Dział ESC, będący przedmiotem planowanej transakcji sprzedaży może zostać uznany za zorganizowana część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2010.04.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-64/10/BWo
     ∟Spełniając powyższe warunki Wnioskodawca prosi o wydanie interpretacji, czy importując ww. produkt i dostarczając go do podmiotu zużywającego, może dokonać importu nie płacąc z tego tytułu podatku akcyzowego w wysokości 64 zł/t?

2010.03.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-518/09-4/MZ
     ∟Nabycie pakietu wierzytelności

2010.03.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-506/09-4/MZ
     ∟A zatem, jeżeli sprzedaż gazu płynnego będzie opodatkowana podatkiem od towarów i usług lub z niego zwolniona, z uwzględnieniem wyjątków, o których mowa w art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, czynność taka zostanie wyłączona z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Natomiast, jeżeli umowa sprzedaży nie będzie objęta zakresem podatku od towarów i usług, powstanie obowiązek podatkowy w podatku od czynności cywilnoprawnych. Nadmienia się, iż na podstawie art. 4 pkt 1 ustawy obowiązek podatkowy przy umowie sprzedaży ciąży na kupującym. Należy przy tym zaznaczyć, iż ustawa z dnia 09 września 2000 r. o podatku od czynności cywilnoprawnych (t. j. Dz. U. z 2007 r. Nr 68, poz. 450 ze zm.) nie zawiera w swej treści art. 2 ust. 4a, lecz art. 2 pkt 4 lit a).

2010.03.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-498/09-4/MZ
     ∟wydanie Spółce udziałów w V, w formie dywidendy niepieniężnej przez podmiot zależny.

2010.03.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-782/09/DK
     ∟Czy Jednostka powinna rozliczać się samodzielnie w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych czy wspólnie z Archidiecezją i jaką ewidencję finansową powinna prowadzić?

2010.03.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1454/09/PP
     ∟Spółka wnosi o potwierdzenie, że w przypadku podziału przez wydzielenie, gdy zarówno majątek przenoszony na nowo zawiązaną spółkę, jak i majątek pozostający w spółce dzielonej stanowią zorganizowane części przedsiębiorstwa, dla spółki dzielonej nie powstaje przychód do opodatkowania.

2010.02.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-699b/09/DK
     ∟Jeżeli środki finansowe otrzymane przez Spółkę ze Związku będą podlegać zwolnieniu przedmiotowemu, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 23, to czy amortyzacja naliczana od środków trwałych wybudowanych w ramach Projektu, w części sfinansowanych z dotacji – nie będzie stanowiła kosztu uzyskania przychodu zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. a tiret 2?

2010.02.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-699a/09/DK
     ∟Czy dochody spółek, którymi będą środki finansowe przeznaczone na opłacenie faktur wystawionych przez wykonawców na spółki, pochodzące z dotacji otrzymanej przez Związek, będą podlegać zwolnieniu przedmiotowemu, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 23 „...dochody pochodzące ze środków bezzwrotnej pomocy, którym służyć ma ta pomoc...” przy zastosowaniu omówionej w opisie stanu faktycznego strukturze instytucjonalnej wdrażania i realizacji Projektu?

2010.02.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-678/09/AW
     ∟Czy dochody spółek, którymi będą środki finansowe przeznaczone na opłacenie faktur wystawionych przez wykonawców na spółki, pochodzące z dotacji otrzymanej przez Związek, będą podlegać zwolnieniu przedmiotowemu, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 23 „...dochody pochodzące ze środków bezzwrotnej pomocy, którym służyć ma ta pomoc...” przy zastosowaniu omówionej w opisie stanu faktycznego strukturze instytucjonalnej wdrażania i realizacji Projektu?

2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15