Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

11231 11232 11233 11234 11235 11236 11237 11238 11239 11240 11241 11242 11243 11244 11245 11246 11247 11248 11249 11250 11251

2010.08.31 - Minister Finansów - DD4/033/016/RMU/10/DD-13
     ∟Czy dochód ze spółki S…. lub S…. z siedzibą w Luksemburgu, jaki Wnioskodawczyni osiągnie w formie dywidendy, będzie podlegał podatkowi dochodowemu od osób fizycznych w Polsce? Czy w przypadku likwidacji spółki S… lub S… z siedzibą w Luksemburgu wypłata zysków likwidacyjnych (tj. wypłata majątku w związku z likwidacją spółki) na rzecz Wnioskodawczyni, jako udziałowca (akcjonariusza) spółki S… lub S…., będzie podlegała podatkowi dochodowemu od osób fizycznych w Polsce?

2010.08.31 - Minister Finansów - AE6/8012/30/KKU/10/3630
     ∟Podmiot świadczący wymienione usługi pośrednictwa przy nabyciu bądź sprzedaży samochodu osobowego, nie jest podatnikiem podatku akcyzowego.

2010.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-568/10-4/KB
     ∟Czy Fundacja realizując wyżej wymienione programy może odliczać podatek VAT naliczony lub występować o zwrot tego podatku do urzędu skarbowego?

2010.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-467/10-4/KC
     ∟miejsce świadczenia usługi magazynowej, świadczonej na rzecz podmiotów unijnych jak i spoza Unii Europejskiej, nabywanej jako usługa samoistna bądź wchodząca w skład pełnej usługi logistycznej.

2010.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-449/10-6/KC
     ∟Dokumentacja dostaw wewnątrzwspólnotowych.

2010.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-426/10-4/JK
     ∟Czy w „informacji podsumowującej” w podatku akcyzowym należy umieszczać nabycie na umowę kupna używanych samochodów osobowych z innych krajów UE?

2010.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2-443-383/10-4/KG
     ∟Spółka ma prawo do odliczenia podatku na zasadach ogólnych, o ile przedmiotowe nabycie usług będzie związane ze sprzedażą opodatkowaną, i nie zachodzą inne wyłączenia określone w art. 88 ustawy o podatku od towarów i usług.

2010.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2-443-358/10-4/IZ
     ∟W przypadku sprzedaży przez Podatnika samochodu osobowego, w odniesieniu do którego przy jego nabyciu przysługiwało Wnioskodawcy prawo do odliczenia podatku naliczonego, na podstawie art. 86 ust. 3 ustawy, w tym samym miesiącu, tj. w maju 2010 r. nie są spełnione warunki do uznania przedmiotowego samochodu za towar używany w rozumieniu wyżej powołanego art. 43 ust. 2 ustawy, a tym samym jego sprzedaż nie może korzystać ze zwolnienia z podatku od towarów i usług na podstawie § 12 ust. 1 pkt 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 29 grudnia 2009 roku.

2010.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-721/10-4/IGo
     ∟Brak potwierdzenia odbioru faktury korygującej przez kontrahenta uniemożliwia Zainteresowanemu obniżenie podstawy opodatkowania oraz podatku należnego na podstawie wystawionej faktury korygującej.

2010.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-693/10-4/IGo
     ∟Obniżenie podstawy opodatkowania i kwoty podatku należnego pomimo nie uzyskania potwierdzenia odbioru faktury korygującej.

2010.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-599/10-2/MP
     ∟W świetle przepisu art. 43 ust. 1 pkt 10a ustawy o VAT, zamierzona przez Wnioskodawcę czynność aportu opisanych we wniosku sieci wodociągowo - kanalizacyjnych, będzie korzystała ze zwolnienia od podatku od towarów i usług na podstawie tego przepisu.

2010.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-596/10-4/PR
     ∟Prawo do odliczenia podatku naliczonego od zakupu motocykla oraz paliwa napędowego do niego.

2010.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-590/10-5/MP
     ∟Komornik sądowy w świetle przepisów ustawy o VAT jest płatnikiem podatku VAT z tytułu dostawy nieruchomości w imieniu dłużnika, jeśli dłużnik występowałby w charakterze podatnika obowiązanego do rozliczenia podatku. Sprzedaż wymienionej we wniosku nieruchomości korzysta ze zwolnienia od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy.

2010.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-583/10-2/MP
     ∟W sytuacji braku potwierdzenia odbioru faktury korygującej Wnioskodawca nie ma możliwości obniżenia obrotu i podatku należnego o kwoty wynikające z wystawionych faktur korygujących.

2010.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-573/10-4/MP
     ∟Spółka nie jest uprawniona do obniżenia podstawy opodatkowania z tytułu wystawienia faktur korygujących w przypadku, gdy nie posiada potwierdzenia odbioru faktury korygującej przez nabywcę.

2010.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-513/10-4/EK
     ∟Traktowanie świadczenia związanego z konwojowaniem środków pieniężnych z i do bankomatu oraz innych urządzeń oraz czynności techniczne związane z tymi urządzeniami jako dwóch odrębnych usług.

2010.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-392/10-3/AJ
     ∟CIT - w zakresie metodologii rozpoznania przychodu z tytułu sprzedaży towaru

2010.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-374/10-2/DG
     ∟Czy opisane wydatki na zakup usług gastronomicznych stanowią koszt uzyskania przychodów?

2010.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-429/10-2/MC
     ∟Czy zakupione przez Spółkę szkolenie od osoby trzeciej dla pracownika naszego kontrahenta będzie stanowiło dla Spółki koszt uzyskania przychodu?

2010.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-401/10-3/MC
     ∟Czy wpłata dokonana przez inwestora sąsiedniej kamienicy na rzecz Wspólnoty Mieszkaniowej podlega opodatkowaniu, jeżeli tak to w jakiej wysokości?

2010.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-232/10-2/MZ
     ∟Jeżeli zatem przedmiotem aportu do nowo powołanej Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością będzie istotnie przedsiębiorstwo Spółki kapitałowej w rozumieniu art. 551 Kodeksu cywilnego w zamian za jej udziały, to czynność opisana we wniosku będzie wyłączona z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie powołanego wyżej art. 2 pkt 6 lit. c) tiret pierwsze ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2010.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-221/10-4/MZ
     ∟należy stwierdzić, iż usługi Cash-pooling świadczone na rzecz Spółki, nie zostały wymienione w katalogu czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Tym samym, czynności dokonywane w ramach usługi Cash-pooling nie będą podlegały opodatkowaniu ww. podatkiem zgodnie z art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2010.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-219/10-4/MZ
     ∟Usługi Cash-pooling świadczone na rzecz Spółki, nie zostały wymienione w katalogu czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Tym samym, czynności dokonywane w ramach usługi Cash-pooling nie będą podlegały opodatkowaniu ww. podatkiem zgodnie z art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2010.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-213/10-2/MZ
     ∟czynność wystawienia weksla własnego na rzecz FIZ i zapłata przez FIZ za wystawiony weksel Wnioskodawcy, w świetle powołanych wyżej przepisów nie skutkuje powstaniem obowiązku podatkowego w podatku od czynności cywilnoprawnych. Fakt ten nie musi jednak oznaczać, że opodatkowaniu nie będą podlegały również czynności cywilnoprawne, w związku z zawarciem których wystawiony zostanie weksel. Jeżeli zatem nabycie weksla w zamian za określoną kwotę pieniężną nosiło będzie znamiona czynności określonych w art. 1 ust. 1, to wówczas będzie rodzić dla Wnioskodawcy skutki podatkowe pod warunkiem, że to na nim zgodnie z art. 4 ustawy będzie ciążył obowiązek podatkowy. Należy nadmienić, iż jeżeli nabycie weksla w zamian za określoną kwotę przybierze postać jednej z umów podlegających opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych oraz umowa ta będzie opodatkowana podatkiem od towarów i usług lub będzie zwolniona z tego podatku, czynność ta będzie mogła korzystać z wyłączenia z opodatkowania podatkiem zgodnie z art. 2 pkt 4 ustawy, z uwzględnieniem wyjątków zawartych w tym przepisie.

2010.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-546/10-2/MG
     ∟Zwolnienie z opodatkowania ekwiwalentu pieniężnego za udział w działaniu ratowniczym lub szkoleniu pożarniczym wypłacanego członkom ochotniczej straży pożarnej.

2010.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-530/10-2/MK
     ∟Czy ewentualne przysporzenie majątkowe, uzyskane przez Uczestników P. z tytułu realizacji uprawnień wynikających z udziału w P., powinno być zakwalifikowane jako przychód z kapitałów pieniężnych podlegający opodatkowaniu w momencie faktycznej realizacji praw wynikających z przyporządkowanych im jednostek SAR lub RSU, i czy w związku z tym na Spółce będą ciążyły jakiekolwiek obowiązki płatnika w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r., Nr 12, poz. 176 z późn. zm.)?

2010.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-22/09/10-21/S/MK
     ∟Dywidenda wypłacona przez spółkę z siedzibą we Francji osobie mającej miejsce zamieszkania w Polsce może być opodatkowana w obu państwach. Natomiast w Polsce ma zastosowanie metoda unikania podwójnego opodatkowania zawarta w art. 23 ust. 1 lit. b umowy – metoda odliczenia proporcjonalnego. Zgodnie z ww. art. 23 ust. 1 lit. b jeżeli osoba mająca miejsce zamieszkania lub siedzibę w Polsce osiąga przychody, które zgodnie z postanowieniami artykułów 10, 12, 14, 16 i 17 podlegają opodatkowaniu we Francji, wówczas Polska zaliczy na poczet podatku należnego od dochodu tej osoby kwotę, która odpowiada podatkowi zapłaconemu we Francji. Podlegająca zaliczeniu kwota nie może jednak przekraczać części podatku obliczonego przed zaliczeniem, która przypada na przychody osiągane we Francji.

2010.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-22/09/10-20/S/AK
     ∟Czy dyskonto stosowane przy ustaleniu ceny akcji A. stanowi przychód (dochód) podatkowy Wnioskodawczyni podlegający opodatkowaniu w momencie subskrypcji akcji A. (jednostek uczestnictwa w Subfunduszu)?

2010.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-998/10-3/JKa
     ∟Czy należy uznać, iż w sytuacji gdy Zleceniodawca nie posiada w Polsce stałego miejsca prowadzenia działalności, określonego dla potrzeb stosowania przepisów ustawy o VAT, a w szczególności przepisu art. 28b ust. 2, usługi świadczone przez Spółkę na rzecz Zleceniodawcy nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem VAT w Polsce, zgodnie z brzmieniem art. 28b ust. 1 ustawy o VAT (w konsekwencji, faktury VAT wystawiane przez Zainteresowanego nie będą zawierać kwot polskiego VAT; wpływu na takie opodatkowanie VAT, w analizowanej transakcji, nie będzie miał przy tym fakt, iż Zleceniobiorca jest zarejestrowany dla celów VAT w Polsce)?

2010.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-998/10-2/JKa
     ∟Czy należy uznać, iż w sytuacji gdy Zleceniodawca nie posiada w Polsce stałego miejsca prowadzenia działalności, określonego dla potrzeb stosowania przepisów ustawy o VAT, a w szczególności przepisu art. 28b ust. 2, usługi świadczone przez Spółkę na rzecz Zleceniodawcy nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem VAT w Polsce, zgodnie z brzmieniem art. 28b ust. 1 ustawy o VAT (w konsekwencji, faktury VAT wystawiane przez Zainteresowanego nie będą zawierać kwot polskiego VAT; wpływu na takie opodatkowanie VAT, w analizowanej transakcji, nie będzie miał przy tym fakt, iż Zleceniobiorca jest zarejestrowany dla celów VAT w Polsce)?

11231 11232 11233 11234 11235 11236 11237 11238 11239 11240 11241 11242 11243 11244 11245 11246 11247 11248 11249 11250 11251