Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

11274 11275 11276 11277 11278 11279 11280 11281 11282 11283 11284 11285 11286 11287 11288 11289 11290 11291 11292 11293 11294

2010.08.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-426/10-4/JK
     ∟opodatkowanie świadczeń na rzecz członków zarządu w postaci sfinansowania ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej

2010.08.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-425/10-5/SP
     ∟Należy stwierdzić, iż w rozliczeniu emerytury zagranicznej Wnioskodawca nie może uwzględnić kosztów uzyskania przychodu obejmujących standardowe opłaty – prowizje bankowe za transfer gotówki, naliczane zagranicą przez bank wykonujący zlecenie funduszu emerytalnego, a następnie w kraju przez bank P.

2010.08.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-421/10-4/JK
     ∟należy stwierdzić, iż przychód uzyskany ze sprzedaży przedmiotowej nieruchomości będzie podlegał opodatkowaniu 10% zryczałtowanym podatkiem dochodowym. Przy czym wskazać należy, iż Wnioskodawczyni może skorzystać ze zwolnienia z podatku dochodowego pod warunkiem, że kwota przychodu w całości zostanie przeznaczona w ciągu dwóch lat od daty sprzedaży na cele mieszkaniowe wymienione w art. 21 ust. 1 pkt 32 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2010.08.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-420/10-4/JC
     ∟Czy zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych małżonkowie mogą pozostałą kwotę kredytu hipotecznego - tę część, którą spłacili przy sprzedaży mieszkania, potraktować jako wydatek związany z innymi celami mieszkaniowymi, czy nie jest to możliwe?

2010.08.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-402/10-4/MP
     ∟zwolnienie z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych środków finansowych pochodzących od rządów państw obcych .

2010.08.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-401/10-4/JC
     ∟1. Czy Wnioskodawczyni jest zwolniona od zapłaty podatku od tej części przychodu uzyskanego ze sprzedaży nieruchomości nr 1, którą przeznaczyła na spłatę kredytu zaciągniętego na zakup nieruchomości nr 1?2. Czy Wnioskodawczyni jest zwolniona od zapłaty podatku od tej części przychodu uzyskanego ze sprzedaży nieruchomości nr 1, którą przeznaczyła na sfinansowanie prac remontowych przeprowadzonych w nieruchomości nr 2?3. Czy Wnioskodawczyni jest zwolniona od zapłaty podatku od tej części przychodu uzyskanego ze sprzedaży nieruchomości nr 1, którą przeznaczyła na comiesięczne spłaty kredytu hipotecznego zaciągniętego na zakup nieruchomości nr 2 w okresie od września 2008 r. do sierpnia 2010 r.?4. Czy do kwoty podatku, którą Wnioskodawczyni będzie musiała zapłacić od tej części przychodu uzyskanego ze sprzedaży nieruchomości nr 1, której nie wykorzysta na cele określone w art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. a) lub lit. e) powinna doliczyć ustawowe odsetki w wysokości połowy odsetek za zwłokę pobieranych od zaległości podatkowych liczone od 26 sierpnia 2008 r. do 12 sierpnia 2010 r.?

2010.08.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-372/10-4/SP
     ∟Opodatkowanie wynagrodzenia z tytułu pracy świadczonej na Łotwie, w Finlandii i Estonii.

2010.08.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-357/09/10-5/S/JK
     ∟Należy stwierdzić, iż wynagrodzenie Wnioskodawczyni wypłacone w związku z realizacją projektu finansowanego w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego nie podlega zwolnieniu od podatku dochodowego, gdyż nie została spełniona przesłanka art. 21 ust. 1 pkt 46 lit. b) ustawy. Należy bowiem podkreślić, że przepis art. 21 ust. 1 pkt 46 wskazuje na dwie przesłanki, które muszą być spełnione łącznie aby przedmiotowe zwolnienie miało zastosowanie. W związku z powyższym otrzymane przez Wnioskodawczynię wynagrodzenie, pochodzące z Europejskiego Funduszu Społecznego będzie podlegać opodatkowaniu na zasadach ogólnych, przy zastosowaniu skali podatkowej.

2010.08.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-330/10-6/JC
     ∟1. Czy wydatki związane z zakupem wyżej wymienionych nieruchomości (działek) można uznać jako wydatki na inne cele mieszkaniowe zgodnie z ustawą o podatku dochodowym?2. Czy do wydatków na inne cele mieszkaniowe można zaliczyć prace związanie z przygotowaniem działek do zamieszkania? Na przykład: czy wycinka drzew, wyrównanie gruntów, budowa ogrodzenia i tym podobne należy uznać jako prace, które również zaliczają się do innych celów mieszkaniowych zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2010.08.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-395/10-4/GJ
     ∟Odnosząc powyższe do przedmiotowej sprawy i przyjmując, że kredyt i pożyczka zaciągnięte pierwotnie na działalność gospodarczą , tutaj na finansowanie budowy obiektu stanowiącego składnik majątkowy Spółki spełniały kryterium celowości określone w art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, należy uznać, że zaciągnięcie kredytu na refinansowanie uprzedniego kredytu i pożyczki, uprawnia Spółkę do zaliczania do kosztów podatkowych odsetek od tego kredytu w dacie ich kapitalizacji.

2010.08.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-372/10-4/MC
     ∟CIT - w zakresie kosztów uzyskania przychodów Spółki w związku ze zbyciem udziałów w spółce z siedzibą na terytorium Czech

2010.08.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-339/10-2/EB
     ∟CIT - w zakresie ustalenia przychodu i kosztu uzyskania przychodów w związku z udzieleniem przez spółkę komandytową A, której komplementariuszem jest Wnioskodawca, pożyczki spółce komandytowej B, której komandytariuszem jest Spółka A

2010.08.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-329/10-4/GJ
     ∟Czy wypłata odszkodowania na rzecz Dostawców może być zakwalifikowana na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych jako koszt uzyskania przychodów Spółki, biorąc pod uwagę cel biznesowy Spółki w zawarciu umowy leasingu oraz podpisaniu Porozumienia?

2010.08.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-310/10-4/GJ
     ∟Jakie skutki podatkowe wobec Wnioskodawcy rodzi ustalenie przez sąd bezskuteczności czynności prawnej upadłego w stosunku do masy upadłości, w szczególności, czy Wnioskodawca powinien skorygować rozliczenie podatku dochodowego od osób prawnych za 2006r.?

2010.08.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-293/10-4/AG
     ∟CIT - w zakresie konsekwencji podatkowych konfuzji wierzytelności i zobowiązań

2010.08.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-170/10-2/MZ
     ∟W przypadku, gdy planowana sprzedaż budynków i budowli wraz z prawem wieczystego użytkowania będzie opodatkowana podatkiem od towarów i usług, powyższa czynność zostanie wyłączona z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 2 pkt 4 lit. a ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Natomiast w przypadku, gdy powyższa transakcja zostanie objęta zakresem podatku od towarów i usług, ale będzie korzystała ze zwolnienia z tego podatku, czynność ta będzie opodatkowana podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Zgodnie z art. 4 pkt 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, obowiązek podatkowy, z zastrzeżeniem art. 5, ciąży przy umowie sprzedaży na kupującym.

2010.08.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-521/10-3/MS1
     ∟należy stwierdzić, że uzyskiwane przez Wnioskodawcę dochody z tytułu zasiadania w zarządzie spółki mającej siedzibę na terytorium Cypru będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 umowy, tj. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 pkt a) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tzw. metodę wyłączenia z progresją.

2010.08.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-521/10-2/MS1
     ∟sposób opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu dywidendy wypłacanej przez spółkę cypryjską

2010.08.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-520/10-2/MK1
     ∟ustalenie miejsca opodatkowania dochodów ze zbycia akcji na giełdzie

2010.08.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-519/10-2/MS1
     ∟skutki podatkowe związane z darowizną udziałów na rzecz spółki kapitałowej.

2010.08.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-518/10-2/MS1
     ∟skutki podatkowe związane z darowizną udziałów na rzecz spółki kapitałowej.

2010.08.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-515/10-2/MK1
     ∟Opodatkowanie dochodów z tytułu dywidend wypłacanych przez Spółkę mającą siedzibę na terytorium Cypru.

2010.08.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-514/10-2/MS1
     ∟opodatkowanie dochodów z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej.

2010.08.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-499/10-4/MK1
     ∟opodatkowanie zwróconych kosztów pracownikowi przebywającemu w podróży służbowej.

2010.08.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-495/10-2/MK
     ∟Ustalenie wysokości kosztów uzyskania przychodów w przypadku odpłatnego zbycia akcji objętych w zamian za wkład niepieniężny.

2010.08.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-493/10-2/MK
     ∟Sposób opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu Likwidacji Spółki kapitałowej, która przyjęła reżim SICAV/SICAF - SIF z siedzibą w Luksemburgu.

2010.08.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-482/10-4/MK1
     ∟1. Czy wartość rynkowa udziałów z dnia ich nabycia w drodze darowizny będzie stanowiła koszt uzyskania przychodu z tytułu odpłatnego umorzenia tych udziałów?2. Czy ewentualny podatek dochodowy od osób fizycznych w wysokości 19% Wnioskodawca będzie zobligowany zapłacić (wykazać) od uzyskanego dochodu obliczonego jako różnicę pomiędzy przychodem, którym będzie należne od spółki wynagrodzenie za udziały, a kosztami uzyskania tego przychodu w wysokości wskazanej w pytaniu pierwszym?

2010.08.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-481/10-4/MG
     ∟Opodatkowanie dochodu z tytułu umorzenia udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością nabytych w drodze darowizny.

2010.08.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-480/10-2/MK
     ∟Prawidłowe rozliczenie pracownika, któremu płatnik nieprawidłowo pobrał składki na ubezpieczenie zdrowotne w latach 2000 – 2007.

2010.08.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-616/10-2JB
     ∟stwierdzić należy, iż o braku wystąpienia obowiązku podatkowego z tytułu odpłatnego zbycia nieruchomości nie decyduje fakt pozostawiania we wspólności ustawowej małżeńskiej, lecz upływ 5-cio letniego okresu, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych lub wydatkowanie uzyskanego przychodu na cele określone w art. 21 ust. 1 pkt 32 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w brzmieniu obowiązującym do końca 2006 r.

11274 11275 11276 11277 11278 11279 11280 11281 11282 11283 11284 11285 11286 11287 11288 11289 11290 11291 11292 11293 11294