Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

11434 11435 11436 11437 11438 11439 11440 11441 11442 11443 11444 11445 11446 11447 11448 11449 11450 11451 11452 11453 11454

2010.06.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-382/10-3/AJ
     ∟Czy Wnioskodawca, w przypadku otrzymania dywidendy wypłaconej przez spółkę cypryjską, obliczając wysokość polskiego podatku dochodowego z tytułu otrzymanej dywidendy, może obliczoną kwotę podatku dochodowego od osób fizycznych, pomniejszyć o podatek, jaki może być nałożony przez państwo cypryjskie, czyli o 10% podatek od wypłacanych dywidend?

2010.06.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-382/10-2/AJ
     ∟Czy dochód, który Wnioskodawca uzyska w związku z pełnieniem funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej, będzie podlegał zwolnieniu z opodatkowania w Polsce zgodnie z art. 24 ust. 1 lit. a) UPO i rozliczny byłby stosownie do art. 27 ust. 8 PDOF?

2010.06.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-381/10-4/AJ
     ∟Czy obliczając wysokość polskiego podatku z tytułu otrzymanych odsetek Zainteresowany ma prawo do obniżenia ustalonego podatku dochodowego od osób fizycznych o podatek, jaki może być nałożony przez państwo cypryjskie, czyli 10% od wypłacanych odsetek?

2010.06.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-381/10-3/AJ
     ∟Czy Wnioskodawca, w przypadku otrzymania dywidendy wypłaconej przez spółkę cypryjską, obliczając wysokość polskiego podatku dochodowego z tytułu otrzymanej dywidendy, może obliczoną kwotę podatku dochodowego od osób fizycznych, pomniejszyć o podatek, jaki może być nałożony przez państwo cypryjskie, czyli o 10% podatek od wypłacanych dywidend?

2010.06.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-381/10-2/AJ
     ∟Czy dochód, który Wnioskodawca uzyska w związku z pełnieniem funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej, będzie podlegał zwolnieniu z opodatkowania w Polsce zgodnie z art. 24 ust. 1 lit. a) UPO i rozliczny byłby stosownie do art. 27 ust. 8 PDOF?

2010.06.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-378/10-2/TR
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie możliwości rozliczenia uzyskanych dochodów w sposób przewidziany dla osoby samotnie wychowującej dziecko.

2010.06.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-339/10-4/TR
     ∟Opodatkowanie przychodu uzyskanego ze sprzedaży nieruchomości.

2010.06.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-338/10-4/KŁ
     ∟1. Czy w przedstawionym stanie faktycznym Wnioskodawczyni z mężem może złożyć oświadczenie do urzędu skarbowego, że przychody z tytułu ww. najmu będą w całości opodatkowane przez Wnioskodawczynię?2. Czy wybrać ryczałt jako formę opodatkowania?

2010.06.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-336/10-2/AGr
     ∟Wnioskodawca prosi o wskazanie momentu powstania przychodu oraz wyjaśnienie, kiedy powstanie zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych. Czy w tym przypadku powstaną zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych?

2010.06.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-335/10-2/IM
     ∟Kiedy zgodnie z art. 14 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych powstaje przychód z działalności gospodarczej z tytułu świadczonych przez Wnioskodawczynię usług pośrednictwa finansowego?

2010.06.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-329/10-4/KŁ
     ∟Czy można rozliczać podatek dochodowy z najmu w formie ryczałtu?

2010.06.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-322/10-5/AO
     ∟Czy dokument w postaci umowy i rachunku do umowy zlecenia (o dzieło) zaakceptowany elektronicznie z wykorzystaniem wewnątrzfirmowego podpisu elektronicznego spełnia wymogi poprawności i prawidłowości dokumentowania kosztów uzyskania przychodów zarówno dla celu podatku dochodowego od osób fizycznych i podatku dochodowego od osób prawnych? Spółka prosi o potwierdzenie, iż tak wygenerowany dokument, będący zabezpieczony wewnątrzfirmowym podpisem nie będzie wymagał tradycyjnego podpisu Zleceniodawcy i Zleceniobiorcy (lub Zamawiającego i Wykonawcy).

2010.06.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-317/10-3/TW
     ∟1. Czy w świetle znowelizowanego art. 21 ust. 1 pkt 67 oraz art. 21 ust. 1 pkt 78 lit. a) dofinansowania do świadczeń socjalnych wymienionych w punktach od 1 do 6, będą korzystały ze zwolnienia w części do kwoty 380 zł lub w całości z podatku dochodowego od osób fizycznych?2. Czy użyte w art. 21 ust. 1 pkt 67 sformułowanie „… sfinansowanych w całości ze środków zakładowego funduszu socjalnego …”, należy rozumieć zgodnie z poniższym przykładem (a) czy też zgodnie z przykładem (b):pracownik zakupił wczasy zorganizowane dla siebie oraz dwóch członków rodziny oraz współmałżonka lub konkubenta w kwocie 4.000 zł. Z funduszu socjalnego otrzymał zwrot w wysokości 2.500 zł – w tym przypadku świadczenie nie zostało w całości sfinansowane z funduszu socjalnego w rozumieniu tego artykułu i zwolnienie z podatku dochodowego od osób fizycznych do kwoty 380 zł nie przysługuje,pracownik zakupił wczasy zorganizowane dla siebie oraz dwóch członków rodziny oraz współmałżonka lub konkubenta w kwocie 2.000 zł. Z funduszu socjalnego otrzymał zwrot w całości, tj. w kwocie 2.000 zł. W tym przypadku świadczenie zostało w całości sfinansowane z funduszu socjalnego i pracownikowi przysługuje zwolnienie z podatku dochodowego od osób fizycznych do kwoty 380 zł?3. Czy w przypadku świadczeń socjalnych otrzymanych przez pracownika i członków jego rodziny, przychód, a zatem i jego zwolnienie od podatku dochodowego od osób fizycznych do kwoty 380 zł, należy odnieść tylko do tej części przychodu przypadającego na pracownika?

2010.06.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-317/10-2/TW
     ∟1. Czy w świetle znowelizowanego art. 21 ust. 1 pkt 67 oraz art. 21 ust. 1 pkt 78 lit. a) dofinansowania do świadczeń socjalnych wymienionych w punktach od 1 do 6, będą korzystały ze zwolnienia w części do kwoty 380 zł lub w całości z podatku dochodowego od osób fizycznych?2. Czy użyte w art. 21 ust. 1 pkt 67 sformułowanie „… sfinansowanych w całości ze środków zakładowego funduszu socjalnego …”, należy rozumieć zgodnie z poniższym przykładem (a) czy też zgodnie z przykładem (b):pracownik zakupił wczasy zorganizowane dla siebie oraz dwóch członków rodziny oraz współmałżonka lub konkubenta w kwocie 4.000 zł. Z funduszu socjalnego otrzymał zwrot w wysokości 2.500 zł – w tym przypadku świadczenie nie zostało w całości sfinansowane z funduszu socjalnego w rozumieniu tego artykułu i zwolnienie z podatku dochodowego od osób fizycznych do kwoty 380 zł nie przysługuje,pracownik zakupił wczasy zorganizowane dla siebie oraz dwóch członków rodziny oraz współmałżonka lub konkubenta w kwocie 2.000 zł. Z funduszu socjalnego otrzymał zwrot w całości, tj. w kwocie 2.000 zł. W tym przypadku świadczenie zostało w całości sfinansowane z funduszu socjalnego i pracownikowi przysługuje zwolnienie z podatku dochodowego od osób fizycznych do kwoty 380 zł?3. Czy w przypadku świadczeń socjalnych otrzymanych przez pracownika i członków jego rodziny, przychód, a zatem i jego zwolnienie od podatku dochodowego od osób fizycznych do kwoty 380 zł, należy odnieść tylko do tej części przychodu przypadającego na pracownika?

2010.06.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-961/10/JP
     ∟prawo do odliczenia lub zwrotu podatku VAT w 2010r. w związku z realizacją Programu Osi 4 Leader w ramach Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich (PROW) 2007-2013

2010.06.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-736/10/AŚ
     ∟Z uwagi na niespełnienie podstawowej pozytywnej przesłanki warunkującej prawo do odliczenia podatku naliczonego, jaką jest związek zakupów z wykonanymi czynnościami opodatkowanymi, Wnioskodawcy nie przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących nabycie towarów i usług związanych z realizacją projektu szkoleniowego, nie ma znaczenia źródło finansowania (środki z budżetu państwa, dotacji unijnej czy środki otrzymane od Lidera)

2010.06.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-735/10/AŚ
     ∟z uwagi na niespełnienie podstawowej pozytywnej przesłanki warunkującej prawo do odliczenia podatku naliczonego, jaką jest związek zakupów z wykonanymi czynnościami opodatkowanymi, Wnioskodawcy nie przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących nabycie towarów i usług związanych z realizacją projektu szkoleniowego, nie ma znaczenia źródło finansowania (środki z budżetu państwa, dotacji unijnej czy środki otrzymane od Lidera)

2010.06.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-734/10/AŚ
     ∟Wkłady własne pracodawcy, którego pracownicy uczestniczą w szkoleniach są związane z konkretnym konsumentem w celu realizacji konkretnego programu szkoleniowego, w związku z czym są bezpośrednio związane ze świadczeniem usług szkoleniowych. Tym samym zgodnie z art. 29 ust. 1 ustawy o VAT, otrzymany wkład własny stanowi obrót podlegający opodatkowaniu według właściwej stawki VAT.

2010.06.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-733/10/AŚ
     ∟dotacja (tj. środki pozyskane w ramach PKOL a przekazane Wnioskodawcy przez Lidera) otrzymana na realizację ww. projektu nie stanowi dla Wnioskodawcy obrotu w rozumieniu art. 29 ust. 1 ustawy o VAT, zatem nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług

2010.06.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-716/10/AŚ
     ∟Wkłady własne pracodawcy, którego pracownicy uczestniczą w szkoleniach są związane z konkretnym konsumentem w celu realizacji konkretnego programu szkoleniowego, w związku z czym są bezpośrednio związane ze świadczeniem usług szkoleniowych. Tym samym zgodnie z art. 29 ust. 1 ustawy o VAT, otrzymany wkład własny stanowi obrót podlegający opodatkowaniu według właściwej stawki VAT.

2010.06.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-575/10/AŚ
     ∟Parafia nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku realizacją projektu polegającego na zorganizowaniu dożynek

2010.06.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-421/10/AŚ
     ∟dotacja (tj. środki pozyskane w ramach PKOL a przekazane Wnioskodawcy przez Lidera) otrzymana na realizację ww. projektu nie stanowi dla Wnioskodawcy obrotu w rozumieniu art. 29 ust. 1 ustawy o VAT, zatem nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług

2010.06.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-189/10/ŁW
     ∟zwolnienie od podatku dostawy części budynku dydaktycznego

2010.06.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-177/10/PK
     ∟korekta faktu za energie elektryczną

2010.06.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-276/10/BW
     ∟Czy opisane powyżej w pkt 1 usługi w zakresie organizacji i przeprowadzania warsztatów szkoleniowych według obu ww. modelów, tj.(a) modelu połączonego ze sprzedażą licencji na oprogramowanie lub egzemplarza oprogramowania oraz (b) modelu interaktywnego, podlegają zwolnieniu z podatku VAT, czy też podlegają opodatkowaniu podatkiem VAT według stawki 22%?

2010.06.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-257/10/RSz
     ∟zwolnienie z podatku usług świadczonych pomiędzy zakładem budżetowym a Urzędem Gminy

2010.06.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-207/10/ASz
     ∟prawa do zwolnienia z podatku usługi wykonywanej dla Firmy, która działa w imieniu i na rzecz Towarzystwa Ubezpieczeniowego

2010.06.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-573/09
     ∟czy Urząd Gminy i Gmina powinny dla celów podatku VAT stosować jednakowe oznaczenie NIP

2010.06.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-284/10/AW
     ∟Wnioskodawcy przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego w całości od wydatków poniesionych na część budynku mieszkalnego służącą działalności gospodarczej oraz w proporcji od wydatków poniesionych na części wspólne budynku

2010.06.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-227/10/ES
     ∟stawka podatku dla odśnieżania dachu hipermarketu oraz parkingu wraz z wywiezieniem śniegu

11434 11435 11436 11437 11438 11439 11440 11441 11442 11443 11444 11445 11446 11447 11448 11449 11450 11451 11452 11453 11454