Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

11469 11470 11471 11472 11473 11474 11475 11476 11477 11478 11479 11480 11481 11482 11483 11484 11485 11486 11487 11488 11489

2010.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-219/10-4/AP
     ∟Czy Spółka może zaliczyć jednorazowo do kosztów uzyskania przychodów czynsz inicjalny z chwilą jego poniesienia bez konieczności rozliczanie go w czasie?

2010.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-217/10-2/GC
     ∟Czy nadwyżka wartości wnoszonego wkładu niepieniężnego, ponad wartość wydanych udziałów, przekazana na fundusz zapasowy spółki podwyższającej kapitał, skutkowała będzie dla tej spółki powstaniem przychodu podatkowego w wysokości tej nadwyżki?

2010.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/436-55/10-3/MK
     ∟Czy w przedstawionym powyżej stanie faktycznym przekazanie całości lub części akcji w Spółce Akcyjnej w drodze darowizny na rzecz Spółki kapitałowej będącej cypryjskim rezydentem podatkowym będzie skutkowało powstaniem po stronie Wnioskodawcy obowiązku podatkowego w podatku od spadków i darowizn?

2010.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/436-54/10-3/MK
     ∟Czy w przedstawionym powyżej stanie faktycznym przekazanie całości lub części akcji w Spółce Akcyjnej w drodze darowizny na rzecz Spółki kapitałowej będącej cypryjskim rezydentem podatkowym będzie skutkowało powstaniem po stronie Wnioskodawczyni obowiązku podatkowego w podatku od spadków i darowizn?

2010.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/436-53/10-3/MK
     ∟Czy w przedstawionym powyżej stanie faktycznym przekazanie całości lub części akcji w Spółce Akcyjnej w drodze darowizny na rzecz Spółki kapitałowej będącej cypryjskim rezydentem podatkowym będzie skutkowało powstaniem po stronie Wnioskodawcy obowiązku podatkowego w podatku od spadków i darowizn?

2010.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/436-52/10-3/MK
     ∟Czy w przedstawionym powyżej stanie faktycznym przekazanie całości lub części akcji w Spółce Akcyjnej w drodze darowizny na rzecz Spółki kapitałowej będącej cypryjskim rezydentem podatkowym będzie skutkowało powstaniem po stronie Wnioskodawcy obowiązku podatkowego w podatku od spadków i darowizn?

2010.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-307/10-2/WS
     ∟1. Kiedy następuje moment rzeczywistego uzyskania przychodu z tytułu przydziału darmowych akcji ?2. Co jest faktycznym źródłem uzyskania przychodu z tytułu otrzymania darmowych akcji, a w konsekwencji jak należy je rozliczać od strony PDOF?3. Jaka forma i termin rozliczenia podatku PDOF od darmowych akcji dotyczy spadkobierców pracownika zmarłego przed dniem otrzymania akcji? Pracownik uprawniony do akcji zmarł przed momentem przydziału akcji; prawo to przeszło na jego spadkobierców. Przepisanie uprawnienia na spadkobierców w banku nastąpi w 2010 roku, po przesłaniu dokumentów notarialnych dokumentujących prawo do spadku.

2010.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-286/10-4/WS
     ∟Czy Wnioskodawczyni będzie miała obowiązek zapłaty podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu zawarcia umowy dożywocia z wnukiem, mimo zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych w wysokości 2% od wartości nieruchomości będącej przedmiotem umowy dożywocia?

2010.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-396/10-2/AG
     ∟Czy w świetle art. 12 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 14. poz. 176 ze zm.) nieodpłatne skorzystanie przez pracownika z pomocy prawnej adwokata, który reprezentuje w tym samym postępowaniu interesy pracodawcy i którego usługi opłacił pracodawca, jest dla pracownika przychodem ze stosunku pracy, skutkującym koniecznością pobrania zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych?

2010.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-391/10-2/AG
     ∟Czy kwota 3% należności głównej stanowiącej prowizję Nabywcy wierzytelności stanowi dla Zbywcy koszt uzyskania przychodu, w części zaliczonej uprzednio do przychodów należnych, czyli w kwocie netto?

2010.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-320/10-2/AO
     ∟Czy należy prokuratorowi przebywającemu w stanie spoczynku, który nie świadczy pracy i nie ponosi kosztów związanych z dojazdem do pracy, chociaż pozostaje w stosunku pracy, pomniejszać uposażenie o określone koszty uzyskania w art. 22 ust. 2 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i w jakiej kwocie (podstawowej czy podwyższonej)?

2010.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-310/10-2/AMN
     ∟Czy wynagrodzenie wypłacane osobom zatrudnionym do realizacji opisanego projektu, niezależnie od tytułu na podstawie którego je otrzyma (umowa o pracę, umowa zlecenie, umowa o dzieło) finansowane z bezzwrotnej pomocy będzie korzystało ze zwolnienia od podatku dochodowego od osób fizycznych?

2010.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-307/10-2/AO
     ∟1. Czy przychód ze sprzedaży przedmiotowego auta będzie podlegał opodatkowaniu?2. Czy dochód ze sprzedaży auta będzie podlegał opodatkowaniu - jeżeli tak, to w jaki sposób ustalone zostaną koszty uzyskania przychodu?

2010.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-306/10-2/TW
     ∟Czy refakturowane koszty opłat eksploatacyjnych i inne koszty obciążające wynajmowaną nieruchomość stanowią przychód podlegający opodatkowaniu zgodnie z art. 6 ust. 1a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów uzyskiwanych przez osoby fizyczne?

2010.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-299/10-2/AMN
     ∟Czy jest możliwe w umowie o pracę zawartej pomiędzy Spółką a programistami tworzącymi programy informatyczne, będące utworami w rozumieniu ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych podzielenie wynagrodzenia pracownika na wynagrodzenie za przeniesienie na rzecz pracodawcy praw autorskich do utworów przez niego tworzonych w ramach stosunku pracy i na wynagrodzenie za pozostałe obowiązki pracownicze, a w wyniku tego podziału zastosowanie 50% kosztów uzyskania przychodów zgodnie z art. 22 ust 9 pkt 3 w stosunku do wynagrodzenia za przeniesienie praw autorskich, zaś w pozostałej części wynagrodzenia ogólnych stawek kosztów uzyskania przychodów zgodnie z art. 22 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2010.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-297/10-4/IM
     ∟Czy wniesienie nieruchomości nabytej w okresie krótszym niż 5 lat przez osobę fizyczną tytułem wkładu do spółki osobowej, według aktualnej wartości stanowić będzie przychód do opodatkowania?

2010.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-291/10-2/IM
     ∟1) Czy Wnioskodawca ma ująć ten przychód w swoim rocznym PIT-36L i zapłacić podatek od całej otrzymanej kwoty?2) Czy Wnioskodawca ma zapłacić podatek dochodowy od różnycy między poniesionymi nakładami o otrzymaną kwotą?3) Czy otrzymana kwota wolna jest od podatku dochodowego?

2010.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-289/10-2/AMN
     ∟1. Czy przy wypłacie płatnik, w sytuacji gdy kwota należności nie przekracza 200 zł, powinien uwzględniać art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tj. zryczałtowane opodatkowanie w wysokości 18 % przychodu, czy też art. 41 ust. 1, tj. koszty uzyskania przychodów i skalę podatkową?2. Co powinien zrobić sędzia piłkarski, jeżeli płatnicy za przeprowadzone przez sędziego zawody w 2009 r. pobierali od należności nieprzekraczających 200 zł za 1 miesiąc zryczałtowany podatek dochodowy i nie wystawili PIT-11, a to okazałoby się nieprawidłowe?3. W sytuacji gdyby zryczałtowane opodatkowanie było prawidłowe, a sędzia przeprowadził dla jednego płatnika w jednym miesiącu trzy razy zawody sportowe w klasie okręgowej w odstępie trzech tygodni gdzie ekwiwalent za każde zawody wynosi 120 zł brutto, to czy płatnik powinien od kwoty należności wypłaconej za pierwsze zawody (120 zł brutto) pobrać zryczałtowany podatek dochodowy (art. 30 ust. 1 pkt 5a), a od następnych należności za drugie i trzecie zawody pobrać zaliczkę na podatek dochodowy (art. 41 ust. 1 ), gdyż suma dwóch pierwszych należności w danym miesiącu przekroczyła 200 zł miesięcznie, czy też skorygować pierwszą wypłatę i od całości należności za dany miesiąc pobrać zaliczkę na podatek dochodowy (art. 41 ust. 1)?

2010.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-792/10/AZ
     ∟brak prawa do odliczenia przez podmiot niezarejestrowny jako podatnik VAT czynny

2010.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-722/10/AŚ
     ∟brak prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku realizacją projektu

2010.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-705/10/KG
     ∟Stowarzyszenie nie ma prawa obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego – nie jest zarejestrowanym podatnikiem VAT.

2010.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-689/10/KG
     ∟Stowarzyszenie nie ma prawa obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego – nie jest zarejestrowanym podatnikiem VAT.

2010.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-537/10/AŚ
     ∟Powiat nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku realizacją projektu polegającego na modernizacji drogi

2010.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-524/10/AŚ
     ∟Gmina nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku realizacją projektu

2010.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-491/10/AZ
     ∟archiwizowanie w formie elektronicznej danych dotyczących sprzedaży towarów za pośrednictwem kasy rejestrującej

2010.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-486/10/AZ
     ∟Przez jaki okres Wnioskodawca jest zobowiązany archiwizować kopie dokumentów sporządzanych przez kasy fiskalne na nośniku papierowym (rolki), które dokumentują sprzedaż detaliczną przed i po wejściu w życie Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 28 listopada 2008r. w sprawie kryteriów i warunków technicznych, którym muszą odpowiadać kasy rejestrujące oraz warunków ich stosowania (Dz. U. Nr 212, poz. 1338)?

2010.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-355/10/PH
     ∟Czy Wnioskodawca postępuje prawidłowo, wykazując usługę dodatkowego pakowania jako niepodlegającą opodatkowaniu VAT w Polsce i wykazując ją w deklaracji VAT-7 w poz. 21 i 22, i w informacji podsumowującej jako wewnątrzwspólnotowe świadczenie usług, czy też usługę pakowania potraktować tak jak dostawę towaru i opodatkować stawką VAT 0%?2. Czy usługi transportu i pakowania mogą być fakturowane oddzielną pozycją na fakturze wystawionej na sprzedaż towarów, czy też usługi te powinny być fakturowane oddzielnymi fakturami niż towary?”

2010.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-354/10/PH
     ∟„Czy Wnioskodawca postępuje prawidłowo, wykazując usługę transportową jako niepodlegającą opodatkowaniu VAT w Polsce i wykazując ją w deklaracji VAT-7 w poz. 21 i 22, i obecnie w informacji podsumowującej jako wewnątrzwspólnotowe świadczenie usług, czy też usługę transportową potraktować tak jak całość transakcji, czyli dostawę towaru i opodatkować stawką VAT 0%?”

2010.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-309/10/KO
     ∟Czy w związku z zamiarem prowadzenia sprzedaży urządzenia medycznego należy zastosować stawkę podatku VAT w wysokości 7%?

2010.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-308/10/KO
     ∟Czy w związku z zamiarem świadczenia usługi należy zastosować stawkę podatku VAT w wysokości "zw." ?

11469 11470 11471 11472 11473 11474 11475 11476 11477 11478 11479 11480 11481 11482 11483 11484 11485 11486 11487 11488 11489