Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

11725 11726 11727 11728 11729 11730 11731 11732 11733 11734 11735 11736 11737 11738 11739 11740 11741 11742 11743 11744 11745

2010.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1485/09-5/BD
     ∟Opodatkowanie, moment powstania obowiązku podatkowego, podstawa opodatkowania, prawo do odliczenia podatku naliczonego – wniesienie aportem udziału w prawie do nieruchomości oraz niezakończonej inwestycji do spółki z o.o.

2010.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1485/09-4/BD
     ∟Opodatkowanie, moment powstania obowiązku podatkowego, podstawa opodatkowania, prawo do odliczenia podatku naliczonego – wniesienie aportem udziału w prawie do nieruchomości oraz niezakończonej inwestycji do spółki z o.o.

2010.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1485/09-3/BD
     ∟Opodatkowanie, moment powstania obowiązku podatkowego, podstawa opodatkowania, prawo do odliczenia podatku naliczonego – wniesienie aportem udziału w prawie do nieruchomości oraz niezakończonej inwestycji do spółki z o.o.

2010.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-1174/09-4/JG
     ∟Czy opłacając podatek dochodowy od lokalu użytkowego znajdującego się we Wspólnocie, Wnioskodawca robi to zgodnie z przepisami prawa?

2010.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-1114/09-2/DS
     ∟Czy w związku z opisanym stanem faktycznym Spółka miała prawo, zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (art. 18 ust. 1 pkt 7 i ust. 1c) odliczyć darowiznę od podstawy opodatkowania w zeznaniu rocznym CIT-8 za rok 2008?

2010.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-1113/09-2/EK
     ∟Jak na gruncie przepisów ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych ma być kwalifikowany dochód osiągnięty w przedstawionej sytuacji:a) czy osiągnięty przez Gminę dochód jest dochodem, o którym mowa w art. 7 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, który zgodnie z art. 18 ust. 1 ww. ustawy stanowi podstawę opodatkowania, od której Gmina winna zapłacić podatek w wysokości 19%, zgodnie z art. 19 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnychczy też:b) osiągnięty przez Gminę dochód jest wprawdzie dochodem, o którym mowa w art. 7 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, jednakże biorąc pod uwagę, iż w art. 4 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 13 listopada 2003 r. o dochodach jednostek samorządu terytorialnego, jako źródło dochodów własnych gminy wskazano dochody z majątku gminy, korzysta on ze zwolnienia na podstawie art. 6 ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2010.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-1104/09-2/ŁM
     ∟1. Czy dokonane odpisy aktualizujące od nieprzedawnionych wierzytelności potwierdzone prawomocnymi wyrokami sądów (nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym) oraz skierowane na drogę postępowania egzekucyjnego w latach wcześniejszych zarachowane w latach poprzednich do przychodów należnych na podstawie art. 12 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w 2009 r. na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 26a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2. Czy jeżeli Spółka dochodzi przed sądem spłaty zaległych wierzytelności jedynie od części wierzytelności wobec tego samego dłużnika, to czy w sytuacji uzyskania postanowienia o nieściągalności (w wyniku przeprowadzonego postępowania egzekucyjnego) należności może zaliczyć całą wierzytelność do kosztów uzyskania przychodów, szczególnie gdy z postanowienia wynika, iż brak jest możliwości ściągnięcia zarówno części, jak i całej należności?3. Czy jeżeli Spółka dochodzi przed sądem spłaty niektórych zaległych wierzytelności wobec tego samego dłużnika, to czy w sytuacji uzyskania postanowienia o nieściągalności od tych dochodzonych wierzytelności (w wyniku przeprowadzonego postępowania egzekucyjnego) może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wszystkie zaległe wierzytelności wobec tego samego dłużnika, gdy z postanowienia wynika, iż brak jest możliwości ściągnięcia dochodzonych w postępowaniu, jak i niedochodzonych w postępowaniu należności?4. Czy w sytuacji, gdy Spółka uzyska postanowienie o nieściągalności pozwalające na ostateczne zaliczenie nieściągniętej wierzytelność do kosztów uzyskania przychodów, zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 25 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, to czy poprzednio zaliczone do kosztów uzyskania przychodów odpisy aktualizujące utworzone na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 26a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, Spółka powinna zaliczyć do przychodów i dopiero wtedy całą wierzytelność do ostatecznych kosztów uzyskania przychodów?

2010.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-1102/09-8/MM
     ∟Czy Spółka jest zobowiązana do pobierania zryczałtowanego podatku dochodowego od dokonywanych wypłat wynagrodzenia na rzecz Banku z tytułu usług świadczonych w związku z funkcjonowaniem Systemu?

2010.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-1102/09-7/MM
     ∟Czy odsetki od zobowiązań Spółki wobec Agenta wypłacane w związku z funkcjonowaniem Systemu mogą podlegać ograniczeniom tzw. cienkiej kapitalizacji zawartym w art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2010.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-1102/09-6/MM
     ∟Czy Spółka jest zobowiązana do pobierania zryczałtowanego podatku dochodowego od odsetek wypłacanych na rzecz Agenta?

2010.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-1102/09-5/MM
     ∟Jakie kursy walutowe Spółka powinna stosować w celu wyliczenia tzw. transakcyjnych różnic kursowych powstających w związku z zapłatą przez kontrahentów należności na Rachunki Spółki oraz zapłatą przez Spółkę zobowiązań z Rachunków Spółki?

2010.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-1102/09-4/MM
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że uregulowanie końcowego salda należności / zobowiązania Spółki wobec Agenta (tj. salda należności / zobowiązania pozostałego do zapłaty na koniec danego okresu rozliczeniowego)a) w części, która podlega potrąceniu z innymi należnościami / zobowiązaniami Spółki wyrażonymi w walucie obcej powoduje powstanie podatkowych różnic kursowych (które mogą być kalkulowane zgodnie z metodę wskazaną poniżej) ab) w części podlegającej zapłacie w PLN na oddzielny / z oddzielnego rachunku prowadzonego w PLN lub poprzez potrącenie z innymi należnościami / zobowiązaniami Spółki wyrażonymi w PLN nie powoduje powstania podatkowych różnic kursowych, z uwagi na jego zapłatę w PLN?

2010.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-1102/09-3/MM
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że Spółka jest zobowiązana do kalkulacji podatkowych różnic kursowych w związku z przelewami środków pieniężnych pomiędzy Rachunkami Spółki a Rachunkami Konsolidacyjnymi Agenta w celu wyrównania salda Rachunków Spółki do zera, jeżeli skutkuje to obniżeniem zobowiązania Spółki wobec Agenta lub należności Spółki wobec Agenta, i może kalkulować te różnice kursowe zgodnie z metodologią przedstawioną w stanowisku Spółki?

2010.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-1102/09-2/MM
     ∟Czy przelewy środków pieniężnych wykonywane w ramach Systemu pomiędzy Rachunkami Spółki a Rachunkami Konsolidacyjnymi Agenta, oraz ich późniejszy zwrot (tzn. rozliczenie Spółki z Agentem), są neutralne z perspektywy rozliczeń Spółki w podatku dochodowego od osób prawnych, tj. nie stanowią przychodów podatkowych ani kosztów uzyskania przychodów Spółki?

2010.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-1082/09-6/DS
     ∟Czy Cech jest zobowiązany do płacenia podatku dochodowego od uzyskanego dochodu z tytułu wynajmu pomieszczeń użytkowych?

2010.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/436-272/09-2/AJ
     ∟Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego umowa przystąpienia przez Spółkę do Systemu zarządzania płynnością finansową podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

2010.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-1193/09-2/WM
     ∟Czy Wnioskodawca, posiadając zaświadczenie z zakładu pracy o wysokości odpłatności za bilety na dojazd do pracy, które zostały potrącone i tym samym doliczone do przychodów opodatkowanych, może ująć w rozliczeniu rocznym jako faktycznie poniesione koszty uzyskania przychodu, tj. 7 798,73 zł, stosownie do art. 22 ust. 13 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2010.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-1170/09-4/AP
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.

2010.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-1166/09-2/AP
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodów ze sprzedaży nieruchomości.

2010.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-1157/09-4/ES
     ∟Ulga rehabilitacyjna. Możliwość dokonania odliczeń od dochodów za 2005 r. w ramach ww. ulgi

2010.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-1134/09-4/AJ
     ∟1. Czy w związku ze sprzedażą nieruchomości spadkowej 30 września 2009 r. w 2010 roku Wnioskodawczyni będzie musiała zapłacić podatek od dochodu ze sprzedaży nieruchomości?2. Czy Zainteresowana ma płacić podatek dochodowy od kwoty 50 000 zł (od ceny sprzedaży), czy od kwoty 46 510 zł (50 000 zł – 3 490 zł) czy od kwoty 34010 zł (50 000 - 3 490 zł – 12 500)?

2010.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1338/09-2/AGr
     ∟Czy Wnioskodawca będzie mógł dokonać wyboru opodatkowania dochodów osiąganych z tytułu uczestnictwa w spółce komandytowej na zasadach określonych w art. 30c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, z zastrzeżeniem warunków określonych w art. 9a ww. ustawy?

2010.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1306/09-2/AG
     ∟Czy wartość początkowa samochodu stanowiącego środek trwały powinna była zostać ustalona na podstawie dokumentu zakupu tj. umowy kupna-sprzedaży, czy też w wartości rynkowej na podstawie polisy AC wycenionej na 2009 rok?

2010.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1305/09-2/AG
     ∟1. Czy przychód podatkowy powinien zostać wykazany w okresie sprawozdawczym, zgodnym z datą sprzedaży faktury czy w okresie za jaki jest wystawiana faktura tzn. zakończony miesiąc rozliczeniowy?2. Czy data sprzedaży na dokumencie sprzedaży powinna być określona na ostatni dzień okresu rozliczeniowego, czy też można zastosować tutaj dzień wystawienia tzn. 3 dni od zakończenia okresu rozliczeniowego?

2010.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1304/09-2/TW
     ∟Czy posiadając zaświadczenie z zakładu pracy o wysokości odpłatności za bilety na dojazd do pracy, które zostały potrącone i tym samym doliczone do przychodów opodatkowanych, Wnioskodawca może ująć w rozliczeniu rocznym, faktycznie poniesione koszty, stosownie do art. 22 ust. 13 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2010.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-77/10/EJ
     ∟brak prawa do odliczenia przez Gminę podatku naliczonego przy realizacji projektu pn. „……”

2010.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-74/10/JP
     ∟możliwość odzyskania podatku VAT w odniesieniu do projektu pn. „......”

2010.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-335/10/AŚ
     ∟Gmina ma prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku realizacją projektu dotyczącego Budowy Kanalizacji Sanitarnej i Oczyszczalni Ścieków gdy po zakończeniu inwestycja zostanie odpłatnie przekazana nowo utworzonej Jednostce Budżetowej.

2010.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-323/10/KG
     ∟Powiat nie ma prawa obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z programem stypendialnym pn. „...”.

2010.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-322/10/KG
     ∟Powiat nie ma prawa obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z programem stypendialnym pn. „...”.

11725 11726 11727 11728 11729 11730 11731 11732 11733 11734 11735 11736 11737 11738 11739 11740 11741 11742 11743 11744 11745