Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

12020 12021 12022 12023 12024 12025 12026 12027 12028 12029 12030 12031 12032 12033 12034 12035 12036 12037 12038 12039 12040

2009.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-934/09-4/ASZ
     ∟Czy premia pieniężna związana z określonymi świadczeniami pomiędzy kontrahentami, stanowi wynagrodzenie za wykonywanie określonych usług i podlega tym samym obowiązkowi podatkowemu w świetle ustawy VAT?Czy słusznie wystawiamy faktury VAT opodatkowane 22% z tytułu premii pieniężnych?Czy będziemy mogli odliczyć VAT naliczony od faktur wystawionych przez naszych odbiorców?

2009.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1001/09-2/ASZ
     ∟Czy sprzedawane przez Spółkę usługi ubezpieczenia na życie są usługami zwolnionymi z podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 ustawy z 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54 poz. 53 ustawy o VAT)?

2009.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-799/09-4/IG
     ∟VAT - w zakresie wystawiania faktur VAT za świadczone usługi na rzecz producenta filmu

2009.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-765/09-4/BS
     ∟Dotyczy powstania obowiązku podatkowego w związku z importem usług.

2009.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-555/09-2/PS
     ∟CIT - w zakresie art. 5 konwencji z dnia 20 lipca 2006 r. zawartej między Rzecząpospolitą Polską a Zjednoczonym Królestwem Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od zysków majątkowych

2009.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-532/09-2/DG
     ∟Czy na podstawie art. 16g ust. 4 ustawy o CIT wydatki poniesione na budowę infrastruktury dojazdowej tj. koszty wykonawcy oraz inne koszty takie jak koszty dokumentacji projektowej powinny zwiększyć wartość początkową centrum handlowego?

2009.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-534/09-2/JS
     ∟opodatkowanie odszkodowania za grunt przejęty pod drogę publiczną

2009.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-518/09-4/JK2
     ∟Czy w stosunku do przychodów (lub ich części) z tytułu pełnienia służby przez żołnierzy zawodowych wykonujących obowiązki na stanowiskach wykładowców akademickich należy stosować koszty uzyskania przychodu inne niż określone w art. 22 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2009.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-515/09-4/JK
     ∟Należy stwierdzić, iż przychód ze sprzedaży części nieruchomości (1/2) nabytej w drodze spadku na zasadzie współwłasności nie stanowi źródła przychodu, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i tym samym nie skutkuje obowiązkiem uiszczenia 10% zryczałtowanego podatku dochodowego.

2009.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-561/09-2/GJ
     ∟W ocenie organu podatkowego w Spółce powstanie przychód podatkowy z tytułu odpłatnego zbycia rzeczy lub praw majątkowych w wysokości wartości rynkowej Linii Wschodnich, a jednocześnie odpowiadającej wartości dywidendy przeznaczonej do wypłaty.

2009.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-543/09-4/KK
     ∟Przychód otrzymany na powiększenie kapitału zakładowego nie stanowi przychodu dla celów podatkowych, to koszty jego uzyskania, w przedmiotowej sprawie wydatki na taksę notarialną, obsługę prawną, opłaty sądowe oraz podatek od czynności cywilnoprawnych nie mogą stanowić kosztów uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Zgodnie bowiem z tym przepisem nie stanowią kosztów podatkowych wydatki, co prawda nie wymienione w art. 16 ust. 1 ww. ustawy, ale związane z przysporzeniami nie uważanymi za przychód przez ustawodawcę (art. 12 ust. 4 pkt 4 tej ustawy).

2009.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-638/09-3/JB
     ∟1)Czy różnica pomiędzy wartością księgową netto a wartością objętych wkładów w zamian za aport w wysokości 370 tys. PLN (4.370 tys PLN – 4.000 tys. PLN) spowoduje powstanie u Wnioskodawcy przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?2)Czy fakt, że wartość wkładów objętych za aport będzie odpowiadała wartości netto przedmiotowej nieruchomości (bez podatku Vat), zaś podatek Vat w wysokości 961,4 tys. PLN zostanie uregulowany odrębnie przez spółkę otrzymującą aport, spowoduje powstanie u Wnioskodawcy przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, w wysokości podatku Vat należnego od przedmiotowej transakcji?

2009.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1333/09-2/ISN
     ∟1. Czy, miejscem świadczenia usługi jest miejsce, gdzie nabywca usługi posiada siedzibę, oraz czy w przypadku gdy usługę tą wykonuje podmiot, który nie posiada siedziby na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, wówczas właściwym do rozliczenia podatku VAT z tytułu nabycia na terenie Rzeczypospolitej Polskiej usługi staje się Spółka, która korzysta w tym zakresie ze zwolnienia przewidzianego w art. 43 ust. 1 pkt 1 w związku z pozycją 3 załącznika nr 4 do ustawy o VAT?2. Czy usługa świadczona przez systemy płatnicze Visa oraz MasterCard powinna być traktowana jako jedna usługa kompleksowa zwolniona od podatku VAT (w art. 43 ust. 1 pkt 1 w związku z pozycją 3 załącznika nr 4 do ustawy o VAT), czy rozbita na poszczególne opłaty cząstkowe i opodatkowana według właściwych stawek VAT jako odrębne świadczenie?

2009.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1230/09-2/EWW
     ∟Korekta przy aporcie przedsiębiorstwa.

2009.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1202/09-2/EWW
     ∟Prawo do odliczenia pełnej kwoty podatku od zakupu samochodu posiadającego homologację ciężarową oraz od paliwa do tego samochodu.

2009.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1121/09-4/ISN
     ∟Sprzedaż uprawnień do emisji gazów cieplarnianych (AAU i ERU).

2009.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1106/09-4/AK
     ∟Czy Prezes Zarządu spółki z o.o., posiadający kontrakt menedżerski, na podstawie którego zarządza spółką kapitałową na zasadach określonych powyżej, jest podatnikiem podatku od towarów i usług i czy Spółka ma prawo do odliczenia podatku naliczonego od wyżej wymienionych faktur?

2009.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-990/09-2/AT
     ∟1. Czy Podatniczka będzie świadczyła usługi w zakresie wynajmowania nieruchomości o charakterze mieszkalnym na własny rachunek zwolnione od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 1 oraz poz. 4 załącznika nr 4 do ustawy o VAT?2. Czy Podatniczka ma obowiązek wystawić faktury zgodnie z art. 106 ust. 1 ustawy o VAT albo rachunki zgodnie z art. 87 § 1 Ordynacji podatkowej?

2009.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-988/09-2/KG
     ∟Czy wniesienie przez Gminę po dniu 31 marca 2009 r. do Spółki z udziałem Gminy aportu rzeczowego w postaci wybudowanych w latach 2003-2008 urządzeń kanalizacji deszczowej i sanitarnej (niestanowiących przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa) w zamian za akcje w kapitale zakładowym Spółki będzie korzystało ze zwolnienia od podatku VAT na podstawie § 13 ust. 1 pkt 11 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 28 listopada 2008 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 212, poz. 1336), zwalniającego od podatku od towarów i usług czynności związane z wykonywaniem zadań publicznych nałożonych odrębnymi przepisami, wykonywane w mieniu własnym i na własną odpowiedzialność przez jednostki samorządu terytorialnego, z wyłączeniem czynności wykonywanych na podstawie zawartych umów cywilnoprawnych?

2009.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-987/09-2/BP
     ∟Czy wniesienie przez Gminę po dniu 31 marca 2009 r. do Spółki, w której ma udziały, aportu rzeczowego w postaci autobusu SOLARIS Turbino oraz 51 zestawów do wewnętrznego monitoringu autobusów miejskich (niestanowiących przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa) w zamian za akcje w kapitale zakładowym Spółki będzie korzystało ze zwolnienia od podatku od towarów i usług na podstawie § 13 ust. 1 pkt 11 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 28 listopada 2008 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług (Dz. U. z Nr 212, poz. 1336), zwalniającego od podatku od towarów i usług czynności związane z wykonywaniem zadań publicznych nałożonych odrębnymi przepisami, wykonywane w mieniu własnym i na własną odpowiedzialność przez jednostki samorządu terytorialnego, z wyłączeniem czynności wykonywanych na podstawie zawartych umów cywilnoprawnych?

2009.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-986/09-2/KG
     ∟Czy wniesienie przez Gminę po dniu 31 marca 2009 r. do Spółki z udziałem Gminy aportu rzeczowego w postaci sieci oświetlenia ulicznego wybudowanego do końca roku 2008 (niestanowiących przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa) w zamian za udziały w kapitale zakładowym spółki będzie korzystało ze zwolnienia od podatku VAT na podstawie § 13 ust. 1 pkt 11 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 28 listopada 2008 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 212, poz. 1336), zwalniającego od podatku od towarów i usług czynności związane z wykonywaniem zadań publicznych nałożonych odrębnymi przepisami, wykonywanych w imieniu własnym i na własną odpowiedzialność przez jednostki samorządu terytorialnego, z wyłączeniem czynności wykonywanych na podstawie zawartych umów cywilnoprawnych?

2009.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-980/09-4/AW
     ∟Prawo do odliczenia podatku naliczonego od poniesionych nakładów

2009.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-971/09-5/KG
     ∟Opodatkowanie, fakturowanie, podstawa opodatkowania, moment powstania obowiązku podatkowego, prawo do odliczenia podatku naliczonego – wniesienie aportem praw do znaków towarowych przez spółkę z o.o. do spółki komandytowej.

2009.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-971/09-4/KG
     ∟Opodatkowanie, fakturowanie, podstawa opodatkowania, moment powstania obowiązku podatkowego, prawo do odliczenia podatku naliczonego – wniesienie aportem praw do znaków towarowych przez spółkę z o.o. do spółki komandytowej.

2009.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-971/09-3/KG
     ∟Opodatkowanie, fakturowanie, podstawa opodatkowania, moment powstania obowiązku podatkowego, prawo do odliczenia podatku naliczonego – wniesienie aportem praw do znaków towarowych przez spółkę z o.o. do spółki komandytowej.

2009.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-971/09-2/KG
     ∟Opodatkowanie, fakturowanie, podstawa opodatkowania, moment powstania obowiązku podatkowego, prawo do odliczenia podatku naliczonego – wniesienie aportem praw do znaków towarowych przez spółkę z o.o. do spółki komandytowej.

2009.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-725/09-4/KS
     ∟1.Czy Spółka powinna rozpoznać odpowiednio alokowane koszty licencji oraz wdrożenia ZSI jako koszty bieżące, czy też powinny one stanowić podstawę amortyzacji WNIP w postaci ZSI?2.W którym momencie Spółka powinna wprowadzić System do rejestru WNIP (oraz rozpocząć dokonywanie podatkowych odpisów amortyzacyjnych)?3.Co będzie stanowić wartość początkową WNIP a zarazem podstawę odpisów amortyzacyjnych w Spółce z tytułu prawa do użytkowania Systemu X?

2009.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-725/09-3/KS
     ∟1.Czy Spółka powinna rozpoznać odpowiednio alokowane koszty licencji oraz wdrożenia ZSI jako koszty bieżące, czy też powinny one stanowić podstawę amortyzacji WNIP w postaci ZSI?2.W którym momencie Spółka powinna wprowadzić System do rejestru WNIP (oraz rozpocząć dokonywanie podatkowych odpisów amortyzacyjnych)?3.Co będzie stanowić wartość początkową WNIP a zarazem podstawę odpisów amortyzacyjnych w Spółce z tytułu prawa do użytkowania Systemu X?

2009.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-725/09-2/KS
     ∟1.Czy Spółka powinna rozpoznać odpowiednio alokowane koszty licencji oraz wdrożenia ZSI jako koszty bieżące, czy też powinny one stanowić podstawę amortyzacji WNIP w postaci ZSI?2.W którym momencie Spółka powinna wprowadzić System do rejestru WNIP (oraz rozpocząć dokonywanie podatkowych odpisów amortyzacyjnych)?3.Co będzie stanowić wartość początkową WNIP a zarazem podstawę odpisów amortyzacyjnych w Spółce z tytułu prawa do użytkowania Systemu X?

2009.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-720/09-4/ŁM
     ∟1. Czy Spółka powinna rozpoznać odpowiednio alokowane koszty licencji oraz wdrożenia ZSI jako koszty bieżące, czy też powinny one stanowić podstawę amortyzacji WNIP w postaci ZSI?2. W którym momencie Spółka powinna wprowadzić System do rejestru WNIP (oraz rozpocząć dokonywanie podatkowych odpisów amortyzacyjnych)?3. Co będzie stanowić wartość początkową WNIP a zarazem podstawę odpisów amortyzacyjnych w Spółce z tytułu prawa do użytkowania Systemu X?

12020 12021 12022 12023 12024 12025 12026 12027 12028 12029 12030 12031 12032 12033 12034 12035 12036 12037 12038 12039 12040