Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: budowa

budowa 4303 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132

2009.09.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-1036/09/KG
     ∟Powiatowy Zarząd Dróg nie ma prawa obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z przebudową dróg.

2009.09.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-1035/09/KG
     ∟Powiatowy Zarząd Dróg nie ma prawa obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z przebudową dróg.

2009.09.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-1034/09/KG
     ∟Powiatowy Zarząd Dróg nie ma prawa obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z przebudową dróg.

2009.09.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-316/09-4/IŚ
     ∟Spółka - przy zachowaniu ogólnych reguł kwalifikowania wydatków do kosztów uzyskania przychodów, w tym odnośnie właściwego ich udokumentowania – może dla celów podatku dochodowego od osób prawnych zaliczyć do kosztów podatkowych nakłady inwestycyjne związane z wybudowaniem odcinka sieci wodociągowej doprowadzającej wodę do zespołu zabudowy realizowanego przez Spółkę, który to odcinek sieci zostanie nieodpłatnie bądź częściowo nieodpłatnie przekazany na rzecz gminnej spółki. Bez znaczenia w sprawie pozostaje okoliczność na czyim gruncie przedmiotowa inwestycja będzie realizowana.

2009.09.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-370/09-2/AJ
     ∟Czy Spółka postąpiła prawidłowo zaliczając do kosztów uzyskania przychodów wydatki w dacie poniesienia dotyczące podatku od nieruchomości, tj. od gruntu, budowli, budynków, aktualnie nie wykorzystywanych gospodarczo, oraz opłaty za wieczyste użytkowanie od gruntów przeznaczonych pod późniejsze inwestycje (np. budowa nowej siedziby) ?

2009.09.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-734/09-6/AD
     ∟Czy Wnioskodawca ma możliwości prawne odzyskania poniesionego podatku od towarów i usług VAT w związku z realizacją inwestycji polegającej na budowie kanalizacji sanitarnej i przebudowy oczyszczalni ścieków?

2009.09.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-817/09/KG
     ∟Gmina nie ma możliwości obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z budową centrum dydaktyczno-naukowego.

2009.09.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-815/09/KG
     ∟Gmina nie ma możliwości obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z przebudową ulicy.

2009.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-353/09-2/JG
     ∟Czy w świetle znowelizowanych przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (zwanej dalej „ustawą o CIT”), począwszy od 1 stycznia 2009 roku: poniesione nakłady na adaptację pozyskanego lokalu, nakłady na budowę nowej stacji bazowej (środka trwałego) po podjęciu decyzji o zaniechaniu inwestycji i wprowadzeniu stosownej informacji do ksiąg, stanowią koszt uzyskania przychodu w dacie likwidacji inwestycji na podstawie art. 15 ust. 4f ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych?

2009.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-516/09/MU
     ∟Sprzedaż spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego.

2009.08.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-581/09-3/WM
     ∟1) Czy odsetki od kredytu mieszkaniowego naliczone za okres 2005-2007 i zapłacone przed rokiem zakończenia inwestycji, których suma nie została w całości odliczona w roku pierwszego odliczenia – podlegają odliczeniu również w roku bezpośrednio następującym po roku, w którym podatnik po raz pierwszy odliczył odsetki?2) Czy wówczas odliczeniu podlega różnica między sumą odsetek przypadających do odliczenia a kwotą odsetek faktycznie odliczonych w roku, w którym podatnik dokonał pierwszego odliczenia i czy tą różnicę należy doliczyć do sumy odsetek przypadających do odliczenia za kolejny rok podatkowy dokonując odliczenia odsetek po raz drugi?3) Czy przepis 26b ust. 7 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. Nr 14, poz. 176) ma zastosowanie do przedstawionego stanu faktycznego, a jeśli nie, to jakiej sytuacji dotyczy?

2009.08.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-580/09-3/WM
     ∟1) Czy odsetki od kredytu mieszkaniowego naliczone za okres 2005-2007 i zapłacone przed rokiem zakończenia inwestycji, których suma nie została w całości odliczona w roku pierwszego odliczenia – podlegają odliczeniu również w roku bezpośrednio następującym po roku, w którym podatnik po raz pierwszy odliczył odsetki?2) Czy wówczas odliczeniu podlega różnica między sumą odsetek przypadających do odliczenia a kwotą odsetek faktycznie odliczonych w roku, w którym podatnik dokonał pierwszego odliczenia i czy tą różnicę należy doliczyć do sumy odsetek przypadających do odliczenia za kolejny rok podatkowy dokonując odliczenia odsetek po raz drugi?3) Czy przepis 26b ust. 7 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. Nr 14, poz. 176) ma zastosowanie do przedstawionego stanu faktycznego, a jeśli nie, to jakiej sytuacji dotyczy?

2009.08.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-450/09/EŁ
     ∟Stawka podatku dotycząca refakturowania kosztów ubezpieczenia przy budowie statku.

2009.08.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-506/09/AD
     ∟Czy wynajem całych lokali mieszkalnych na krótkie okresy (zaczynające się od jednego tygodnia) nie spowoduje skutku opisanego w art. 26 ust. 10 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2000 r., czyli obowiązku wykazania w zeznaniu i doliczenia do dochodów uprzednio odliczonej kwoty w części przypadającej na ten budynek lub lokal?

2009.08.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-503/09/MK
     ∟1. Czy przeznaczenie środków uzyskanych ze sprzedaży odziedziczonej nieruchomości na zakup działki budowlanej w terminie do dnia 31 grudnia 2011 r. podlega zwolnieniu z podatku dochodowego jako wydatek na własne cele mieszkaniowe w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? 2. Czy przeznaczenie środków uzyskanych ze sprzedaży odziedziczonej nieruchomości na spłatę części kredytu mieszkaniowego może pozbawić Państwa uprawnienia do korzystania z ulgi odsetkowej co do części kredytu, która nie zostanie spłacona?

2009.08.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-620/09/PP
     ∟1. Czy kwota 30.000 zł przekazana przez spółkę na współfinansowanie przebudowy drogi gminnej w ramach opisywanego porozumienia stanowi koszty uzyskania przychodu?2. Czy kwota współfinansowania przebudowy drogi gminnej stanowi koszty uzyskania przychodu roku 2009?

2009.08.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-523/09/BK
     ∟Wydatkowanie środków na zakup materiałów przeznaczonych na budowę domu na gruncie nie będącym własnością podatnika.

2009.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-545/09-2/ES
     ∟Czy w przedstawionym stanie przyszłym przeznaczenie uzyskanego przychodu na nabycie do wspólnego majątku małżeńskiego nieruchomości gruntowej składającej się z dwóch graniczących ze sobą działek budowlanych będzie spełniać przesłanki zwolnienia przedmiotowego z podatku PIT dochodu, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2009.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-871/09/EJ
     ∟brak prawa do odliczenia podatku naliczonego przez Wnioskodawcę, który nie jest zarejestrowanym czynnym podatnikiem podatku VAT

2009.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-783/09/EJ
     ∟brak prawa do odliczenia przez Gminę podatku naliczonego przy realizacji projektu pn. „...”

2009.08.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-659/09-2/JK
     ∟Czy Wnioskodawczyni, w związku ze sprzedażą w 2009 lub 2010 r. jednego z lokali straci prawo do ulgi (ulgi na wynajem) wynikającej z art. 26 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a co za tym idzie będzie zobowiązana doliczyć kwoty odliczone od dochodu w latach wcześniejszych z tytułu tej ulgi do dochodu opodatkowanego?

2009.08.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-564/09-2/JK
     ∟Czy Wnioskodawca, w związku ze sprzedażą w 2009 lub 2010 r. budynku (w stanie nie ukońcoznym i nie oddanym do użytkowania) posadowionym na działce nabytej w 1997 r. stracił prawo do ulgi (ulgi na wynajem) wynikającej z art. 26 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a co za tym idzie jest zobowiązany doliczyć kwoty odliczone od dochodu w latach wcześniejszych z tytułu tej ulgi do dochodu opodatkowanego?

2009.08.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-634/09-2/AG
     ∟Czy przedmiotowy budynek po przeprowadzonej rozbudowie i modernizacji oraz przystosowaniu do nowego rodzaju wykorzystania jako pawilon handlowy będzie mógł być amortyzowany przez Wnioskodawcę indywidualną stawką amortyzacyjną?

2009.08.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-541/09-2/WM
     ∟Czy Wnioskodawca może uznać, że został spełniony warunek skorzystania z ulgi odsetkowej, określony w art. 26b ust 2 pkt 4, tj. czy inwestycja została zakończona, a ponadto zakończenie nastąpiło przed upływem trzech lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym zgodnie z prawem budowlanym uzyskano pozwolenie na budowę i zostało potwierdzone określonym w przepisach prawa budowlanego pozwoleniem na użytkowanie budynku mieszkalnego, a w razie braku obowiązku jego uzyskania – zawiadomieniem o zakończeniu budowy?

2009.08.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-774/09/KG
     ∟Powiat nie ma prawa obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z montażem platformy schodowej dla niepełnosprawnych.

2009.08.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-469/09/MM
     ∟Czy Wnioskodawca może skorzystać z ulgi podatkowej, określonej w art. 26b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2009.08.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-805/09/KG
     ∟Zarząd Dróg nie ma prawa obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z przebudową drogi powiatowej.

2009.08.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-804/09/KG
     ∟Zarząd Dróg nie ma prawa obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z przebudową mostu tymczasowego.

2009.08.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-793/09/EJ
     ∟Brak prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją projektu pn. „Przebudowa drogi powiatowej w Powiecie R.”

2009.08.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-729/09-3/EN
     ∟Czy świadczone przez Wnioskodawczynię usługi podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług według 22% czy 7% stawki podatku?

112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132