Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

12207 12208 12209 12210 12211 12212 12213 12214 12215 12216 12217 12218 12219 12220 12221 12222 12223 12224 12225 12226 12227

2009.08.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-670/09-2/IZ
     ∟Nabywana część przedsiębiorstwa nie stanowi zorganizowanej części przedsiębiorstwa i sprzedaż poszczególnych składników wchodzących w jej skład podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. W związku z tym nie będzie miał w tym przypadku zastosowania art. 88 ust. 3a pkt 2 ustawy o VAT i Spółce będzie przysługiwało prawo do odliczenia VAT z faktury dokumentującej zbycie składników wchodzących w skład części przedsiębiorstwa.

2009.08.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-629/09-2/PR
     ∟opodatkowanie usług telekomunikacyjnych w sytuacji, gdy klienci zawierając umowę posłużyli się fałszywymi, bądź nieaktualnymi dokumentami

2009.08.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-360/09-2/AS2
     ∟1) Czy zgodnie z art. 10 ust. 1 pkt 7 w zw. z art. 17 ust. 1 i art. 18 oraz art. 10 ust. 1 pkt 9 w zw. z art. 20 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w przypadku objęcia przez Wnioskodawcę certyfikatów inwestycyjnych w Funduszu za wpłatę w postaci udziałów Spółki, nie powstanie u Wnioskodawcy przychód (w tym przychód z odpłatnego zbycia praw majątkowych) w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?2) Czy zgodnie z art. 23 ust. 1 pkt 38 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, kosztem uzyskania przychodu w podatku dochodowym od osób fizycznych w przypadku zbywania certyfikatów inwestycyjnych objętych przez Wnioskodawcę w Funduszu w zamian za wniesienie wpłaty w postaci udziałów Spółki, jest:(i) koszt historyczny nabycia udziałów Spółki (wydatki poniesione na nabycie Udziałów Spółki) wniesionych do Funduszu, oraz(ii) inne wydatki poniesione przez Wnioskodawcę związane z objęciem certyfikatów inwestycyjnych (o ile takie wydatki będą miały miejsce)?

2009.08.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-359/09-2/MS
     ∟Objęcie certyfikatów inwestycyjnych wyemitowanych przez fundusz inwestycyjny zamknięty poprzez wniesienie do funduszu posiadanych przez Wnioskodawcę udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością spowoduje powstanie przychodu z kapitałów pieniężnych w momencie opłacenia certyfikatów wnoszonymi udziałami. Natomiast kosztem uzyskania przychodu z tytułu późniejszego zbycia przedmiotowych certyfikatów objętych za udziały będzie wysokość faktycznie poniesionych wydatków na ich nabycie, odpowiadająca ich wartości w dniu objęcia certyfikatów, w tym inne wydatki poniesione przez Wnioskodawcę, związane z objęciem certyfikatów inwestycyjnych, o ile takie wydatki będą miały miejsce i zostaną odpowiednio udokumentowane.

2009.08.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-546/09-2/ES
     ∟Czy sprzedając mieszkanie po upływie roku od zameldowania tj. od dnia 16.04.2009 r. skorzystam z ulgi podatkowej?

2009.08.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-438/09-4/ES
     ∟Czy sprzedając mieszkanie po upływie roku od zameldowania tj. od dnia 16.04.2009 r. skorzystam z ulgi podatkowej?

2009.08.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-426/09-2/EC
     ∟1.Czy ustalając wartość początkową nowego budynku, słusznie uwzględniono w tej wartości niezamortyzowaną wartość starego budynku ustaloną na dzień jego likwidacji?2.Czy koszty rozbiórki starego środka trwałego można zaliczyć bezpośrednio do kosztów uzyskania przychodów?

2009.08.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-406/09-4/KS
     ∟Należy stwierdzić, że podatnik obowiązany jest wybraną metodę amortyzacji stosować do pełnego zamortyzowania danego środka trwałego. W konsekwencji nie jest możliwa zmiana przyjętej metody amortyzacji z metody uproszczonej na metodę liniową przy zastosowaniu stawek ustalonych indywidualnie. Przepisy art. 22j ust 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych zezwalają na ustalenie indywidualnych stawek amortyzacyjnych dla używanych lub ulepszonych środków trwałych, po raz pierwszy wprowadzonych do ewidencji danego podatnika. Jednak sformułowanie takie oznacza, iż nie mają one zastosowania w przypadku środków trwałych dla których wartość początkowa została ustalona w sposób uproszczony.

2009.08.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-396/09-2/IF
     ∟Opodatkowanie dochodów z tytułu dywidendy w spółce mającej siedzibę na terytorium Cypru

2009.08.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-395/09-2/IF
     ∟Opodatkowanie dochodów z tytułu dywidendy w spółce mającej siedzibę na terytorium Cypru

2009.08.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-729/09-3/EN
     ∟Czy świadczone przez Wnioskodawczynię usługi podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług według 22% czy 7% stawki podatku?

2009.08.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-727/09-2/ISN
     ∟Prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego od wydatków poniesionych na realizację Projektu, w przypadku gdy czynności te służą czynnościom opodatkowanym.

2009.08.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-656/09-6/MR
     ∟Czy do przejętych leków, w wartości brutto, Szpital Y miał prawo doliczyć ponownie podatek VAT w wysokości 22%?

2009.08.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-615/09-4/KG
     ∟Opodatkowanie opat eksploatacyjnych za garaże.

2009.08.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-586/09-2/MT
     ∟1. Czy prawidłowe jest wystawianie przez Spółkę co miesiąc faktur VAT na kwoty naliczonych zgodnie z umowami odsetek, które nie są jednak jeszcze wymagalne (których termin płatności wynikający z umowy jeszcze nie nadszedł), ujmowanie tych faktur w rejestrach VAT oraz uwzględnianie przy obliczaniu współczynnika (proporcji) sprzedaży zgodnie z art. 90 ustawy o VAT (np. uwzględnianie wystawionych w roku 2008 faktur odsetkowych przy obliczaniu współczynnika za rok 2008, chociaż termin płatności odsetek przypada zgodnie z umowami na rok 2009 i następne)?2. Czy wobec comiesięcznego wystawiania przez spółkę faktur VAT na kwotę naliczonych odsetek, Spółka zobowiązana będzie ponownie do: a) wystawienia faktury VAT w przypadku: spłaty (otrzymania) odsetek (przed terminem płatności), bądź nadejścia terminu płatności tych odsetek (gdy odsetki staną się wymagalne), b) ujęcia odsetek (spłaconych i wymagalnych) w rejestrze VAT za dany miesiąc (tj. za miesiąc, w którym Spółka otrzymała odsetki, bądź w którym odsetki stały się wymagalne,c) a w konsekwencji do uwzględnienia tych faktur przy obliczaniu współczynnika (proporcji) sprzedaży (za rok, w którym odsetki zostały spłacone lub w którym stały się wymagalne)?

2009.08.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-585/09-5/AI
     ∟Czy w obecnym stanie prawnym stosowana metoda obliczenia podatku naliczonego VAT związanego z zakupami towarów i usług wykorzystywanych przez podatnika do realizacji projektu kulturalnego w roku 2009 finansowanego już z dotacji bieżącej jest prawidłowa?

2009.08.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-585/09-4/AI
     ∟1. Czy stosowana przez Wnioskodawcę w roku 2008 metoda do obliczenia podatku naliczonego VAT związanego z zakupami towarów i usług wykorzystywanymi przez podatnika do realizacji dodatkowego projektu kulturalnego, na który podatnik otrzymał dotację celową z gminy pokrywającą 2/3 kosztów imprezy jest prawidłowa?2. Czy w roku 2008 Zainteresowany prawidłowo zastosował przepis mówiący, iż obniżenia kwoty lub zwrotu różnicy podatku należnego VAT nie stosuje się do nabywanych przez podatnika towarów i usług, jeżeli wydatki na ich nabycie nie mogłoby być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym, gdyż były to koszty sfinansowane z dotacji celowej otrzymanej z budżetu jednostki samorządu terytorialnego?

2009.08.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-366/09-4/MM
     ∟Czy w 2008 r. prawidłowo zastosowano przepis mówiący, że do kosztów uzyskania przychodów (w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym) nie zalicza się kosztów sfinansowanych z dotacji otrzymanej z budżetu jednostki samorządu terytorialnego i dlatego Instytucja wydatków na ich nabycie nie zaliczyła do obniżenia kwot lub zwrotu różnicy podatku należnego VAT?

2009.08.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-363/09-6/MM
     ∟Jakie skutki w podatku dochodowym wywoła po stronie Spółki podział kwoty pozostałej ze spieniężenia majątku likwidowanej spółki komandytowej, w szczególności, czy do dochodu podlegającego opodatkowaniu w przypadku rozwiązania spółki komandytowej nie wlicza się wartości opodatkowanych już skumulowanych dochodów spółki komandytowej z jej bieżącej działalności oraz ze sprzedaży aktywów, które nie zostały wypłacone wspólnikom?

2009.08.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-363/09-5/MM
     ∟Jak należy określić dochód do opodatkowania w przypadku sprzedaży przez Spółkę ogółu jej praw obowiązków w spółce komandytowej, a w szczególności jak należy ustalić wysokość kosztów uzyskania przychodów na moment sprzedaży?

2009.08.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-363/09-4/MM
     ∟Jak należy określić dochód do opodatkowania w przypadku sprzedaży przedmiotowej zabudowanej nieruchomości przez spółkę komandytową, w szczególności jak należy ustalić wysokość kosztów uzyskania przychodów na moment sprzedaży?

2009.08.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-363/09-3/MM
     ∟Jak należy określić wartość początkową wnoszonej zabudowanej nieruchomości dla potrzeb podatkowe ewidencji środków trwałych w spółce komandytowej?

2009.08.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-363/09-2/MM
     ∟1. Czy wniesienie przez Spółkę zabudowanej nieruchomości tytułem wkładu niepieniężnego do spółki komandytowej będzie skutkowało powstaniem przychodu dla Spółki (lub też dla drugiego wspólnika spółki komandytowej)?2. Czy wniesienie wkładu do spółki komandytowej przez drugiego wspólnika (komplementariusza) spowoduje powstanie przychodu dla Spółki, jako wspólnika spółki komandytowej?

2009.08.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-360/09-3/ŁM
     ∟Spółka zwraca się z zapytaniem, czy w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w powyższym stanie faktycznym, różnice kursowe powstałe na spłacie zobowiązań inwestycyjnych, od własnych środków pieniężnych w walucie obcej przeznaczonych na obsługę i zapewnienie płynności w zakresie finansowania procesu inwestycyjnego oraz skutki realizacji transakcji zabezpieczających finansowanie inwestycji, powinny zostać zaliczone do wartości początkowej inwestycji do momentu oddania inwestycji do użytkowania?

2009.08.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-360/09-2/ŁM
     ∟Spółka zwraca się z zapytaniem, czy w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w powyższym stanie faktycznym, różnice kursowe powstałe na spłacie zobowiązań inwestycyjnych, od własnych środków pieniężnych w walucie obcej przeznaczonych na obsługę i zapewnienie płynności w zakresie finansowania procesu inwestycyjnego oraz skutki realizacji transakcji zabezpieczających finansowanie inwestycji, powinny zostać zaliczone do wartości początkowej inwestycji do momentu oddania inwestycji do użytkowania?

2009.08.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/436-84/09-5/AJ
     ∟Czy przelew wierzytelności w rozumieniu art. 509 Kodeksu cywilnego dokonany na osobę trzecią – osobę prawną mającą siedzibę poza terytorium RP – przez spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą na terytorium RP – podlega podatkowi od czynności cywilnoprawnych – w sytuacji, gdy umowa zostaje zawarta poza granicami RP, a przelewana wierzytelność dotyczy zapłaty, która nastąpić miała na rachunek bankowy prowadzony przez bank z siedzibą w Hiszpanii?

2009.08.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-554/09-4/AJ
     ∟Czy w przedstawionej sytuacji Wnioskodawczyni będzie musiała płacić podatek dochodowy? Jeżeli tak , to w jakiej wysokości?

2009.08.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-504/09-5/WM
     ∟Czy Wnioskodawczyni będzie zwolniona od podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 32?

2009.08.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-504/09-4/WM
     ∟Czy Wnioskodawczyni będzie zwolniona od podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 32?

2009.08.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-598/09-5/IM
     ∟1. Kiedy powstaje przychód z tytułu uzyskanej prowizji za usługi pośrednictwa finansowego dla celów podatku dochodowego od osób fizycznych?2. Czy za datę powstania przychodu należy przyjąć ostatni dzień okresu rozliczeniowego określonego w umowie z bankiem (tj. 10 dzień miesiąca następującego po wykonaniu usług), skoro przychód należny z wykonanych usług rozliczany jest w regularnych terminach zgodnie z art. 14 ust. 1e ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych?

12207 12208 12209 12210 12211 12212 12213 12214 12215 12216 12217 12218 12219 12220 12221 12222 12223 12224 12225 12226 12227