Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: koszty uzyskania przychodów
koszty uzyskania przychodów 53295 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
1217 1218 1219 1220 1221 1222 1223 1224 1225 1226 1227 1228 1229 1230 1231 1232 1233 1234 1235 1236 1237
2010.07.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-298/10-4/MM
∟Czy Spółka postępuje prawidłowo zaliczając wydatki na nabycie tychże usług na rzecz Biura Łącznikowego w Turcji do kosztów uzyskania przychodów Spółki i to w wysokości brutto?
2010.07.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-893/10/AP
∟W jakim momencie można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów odpis na nieobjęte odszkodowaniem wartości wierzytelności?
2010.07.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-564/10/AP
∟Czy Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów odpis na nieobjętą odszkodowaniem (ponad 5% wartości) część wierzytelności jako odpis na wierzytelności które zostały uprawdopodobnione na podstawie posiadanych dokumentów? Czy posiadane przez Spółkę dokumenty są wystarczające do uznania przedmiotowego odpisu na wierzytelności za koszt uzyskania przychodów?
2010.07.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-183/10/AW
∟1. Czy Spółka postąpiła prawidłowo uznając poniesiony wydatek za zapłatę „rekompensaty pieniężnej” jako koszt pośredni, kwalifikowany do kosztów uzyskania przychodów jednorazowo w dniu 31 grudnia 2009 r., czyli w momencie jego poniesienia, to jest w momencie, na który zaksięgowano w księgach rachunkowych otrzymaną fakturę dokumentującą dokonaną transakcję?2. Czy przedmiotowy koszt powinien być przeliczony na złote według kursu średniego ogłoszonego przez Narodowy Bank Polski z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego dzień poniesienia kosztu, tj. z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego dzień ujęcia przedmiotowej faktury w księgach rachunkowych?
2010.07.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-361b/10/AK
∟Czy Wnioskodawca będzie uprawniony do rozpoznania kosztów uzyskania przychodów w postaci odpisów amortyzacyjnych naliczonych od zarejestrowanych znaków, począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym na mocy decyzji Urzędu Patentowego w miejsce praw ze zgłoszeń znaków uzyskane zostaną prawa ochronne na znaki towarowe, wprowadzone do ewidencji wartości niematerialnych i prawnych spółki osobowej, proporcjonalnie do posiadanego udziału?
2010.07.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-360b/10/AK
∟Czy Wnioskodawca będzie uprawniony do rozpoznania kosztów uzyskania przychodów w postaci odpisów amortyzacyjnych naliczonych od zarejestrowanych znaków, począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym na mocy decyzji Urzędu Patentowego w miejsce praw ze zgłoszeń znaków uzyskane zostaną prawa ochronne na znaki towarowe, wprowadzone do ewidencji wartości niematerialnych i prawnych spółki osobowej, proporcjonalnie do posiadanego udziału?
2010.07.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-358b/10/AK
∟Czy Wnioskodawca będzie uprawniony do rozpoznania kosztów uzyskania przychodów w postaci odpisów amortyzacyjnych naliczonych od zarejestrowanych znaków, począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym na mocy decyzji Urzędu Patentowego w miejsce praw ze zgłoszeń znaków uzyskane zostaną prawa ochronne na znaki towarowe, wprowadzone do ewidencji wartości niematerialnych i prawnych spółki osobowej, proporcjonalnie do posiadanego udziału?
2010.07.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-279/10-2/AJ
∟Czy na podstawie wyciągów pobranych z systemu bankowości elektronicznej (i wydrukowanych w siedzibie Spółki) Spółka będzie miała prawo (na zasadach ogólnych - tak jak w przypadku wyciągów w formie papierowej) ujmować jako koszty uzyskania przychodów wszelkie opłaty pobierane przez bank i prowizje bankowe (takie jak m.in.: opłaty za prowadzenie rachunku, prowizje za przelewy, prowizje od zaangażowania, prowizje przygotowawcze itd.) oraz odsetki od zaciągniętych kredytów, jak również rozliczać różnice kursowe według zasad identycznych jak dla wyciągu bankowego w formie papierowej odebranego w placówce banku (tj. według przyjętej zasady FlFO) ?
2010.07.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-197/10-4/MB
∟Czy powyższa sytuacja stanowi koszt uzyskania przychodu dla Spółki?
2010.07.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-196/10-4/MB
∟Czy powyższa sytuacja stanowi koszt uzyskania przychodu dla Spółki?
2010.07.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-508/10-4/RS
∟Mając na uwadze przedstawione zdarzenie przyszłe i powołane przepisy prawa podatkowego, należy stwierdzić, że w przypadku sprzedaży udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością powstałej z przekształcenia spółki jawnej, dochód ze sprzedaży będzie, tak jak zakłada Wnioskodawca, opodatkowany 19% zryczałtowanym podatkiem dochodowym. Natomiast kosztem uzyskania ww. przychodów będą wydatki poniesione przez Wnioskodawcę na wkłady w spółce jawnej a nie, jak twierdzi Wnioskodawca, wartość proporcjonalnie przypadającego na niego majątku spółki jawnej przekazanego w ramach przekształcenia na kapitał zakładowy spółki z ograniczoną odpowiedzialnością.
2010.07.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-331/10-4/MC
∟Czy wydatki związane z wyjściami na spotkania integracyjne i catering stanowią dla Spółki koszty uzyskania przychodów?
2010.07.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-294/10-4/MC
∟Czy uczelnia postąpiła prawidłowo wykazując w części K w poz. 97 wartość poniesionych w 2008 r. kosztów niezasadnych i naliczyła z tego tytułu podatek?
2010.07.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-424/10-3/AMN
∟1. Czy wydatki dokonane tytułem uzupełnienia wpłat na akcje stanowią koszt uzyskania przychodu z odpłatnego zbycia tych akcji, w myśl przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?2. W jaki sposób przyporządkować wpłaty dokonane tytułem uzupełnienia wpłat na akcje do kosztu uzyskania przychodu z odpłatnego zbycia 2950 akcji w 2009 roku?
2010.07.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-417/10-2/AGr
∟Czy w związku z opisaną powyżej sytuacją, oraz mając na uwadze przepis art. 23 ust. 1 pkt 21 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych z dnia 26 lipca 1991 r. (Dz. U. z 2000 r. nr 14, poz.176 ze zm.) można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów roku 2009 całościowy odpis aktualizujący w części netto (tzn. bez podatku VAT) na wierzytelności z upadłej firmy Sp. z o.o.?
2010.07.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-563/10/AP
∟Czy poniesione przez Spółkę koszty wyceny majątku związane z wniesieniem aportu do spółki celem podniesienia kapitału będą mogły być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów zgodnie z art. 15 ust. 4d ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. z 2000 r., Nr 54, poz. 654 z późn. zm., określana dalej skrótem „ustawa o CIT”) w momencie ich poniesienia?
2010.07.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-562/10/AP
∟Czy poniesione przez Spółkę koszty wyceny majątku związane z wniesieniem aportu do nowej spółki mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów zgodnie z art. 15 ust. 4d ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r., Nr 54, poz. 654 z późn. zm., określana dalej skrótem „ustawa o CIT”) w momencie ich poniesienia?
2010.07.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-576/10/AB
∟Możliwość i sposób amortyzacji nakładów poniesionych na dokończenie inwestycji budowlanej.
2010.07.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-391/10/AP
∟Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej jednorazowego odpisu amortyzacyjnego od wartości początkowej zakupionego samochodu, który nie spełnia definicji samochodu ciężarowego.
2010.07.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-382/10/ESZ
∟moment i sposób zaliczenia pierwszej raty leasingowej wynikającej z zawartej umowy leasingu operacyjnego wycinarki laserowej do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej
2010.07.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-377/10/AP
∟Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej wydatków poniesionych tytułem składek na grupowe ubezpieczenie dla pracowników.
2010.07.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-353/10/AB
∟Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów aktualizujących wartość należności.
2010.07.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-344/10/AB
∟W zakresie możliwości uznania za inwestycję w obcych środkach trwałych wydatków poniesionych przez Wnioskodawcę tytułem zawartej przedwstępnej umowy sprzedaży oraz sposobu jej amortyzacji.
2010.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-267/10-2/AJ
∟Czy Premie w kwocie brutto, kalkulowane w oparciu o wyniki pracy pracowników Wnioskodawcy za dany rok, przykładowo za rok 2009, które zostały przyznanej wypłacone pracownikom w roku następnym stanowią dla Wnioskodawcy koszty uzyskania przychodu w roku, w którym nastąpi decyzja o przyznaniu i wypłaty Premii?
2010.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-214/10-4/AS
∟Czy do ewidencji w walucie polskiej: przychodów podlegających opodatkowaniu i kosztów uzyskania przychodów prowadzonej dla potrzeb rozliczenia działalności Zakładu Wnioskodawcy w Polsce, zgodnie z Ustawą CIT, należy zaliczać odpowiednio: do przychodów podlegających opodatkowaniu wyłącznie marże z tytuł Transakcji Finansowych oraz inne przychody niezwiązane z Transakcjami Finansowymi, a do kosztów uzyskania przychodów - koszty ogólne, takie jak np. koszty dotyczące utrzymania systemów informatycznych, koszty nabycia usług i licencji i czy w konsekwencji, dla potrzeb ustalenia podstawy opodatkowania w odniesieniu do Transakcji Finansowych zawartych z klientami, zgodnie z Ustawą CIT, Zakład powinien spełniać wymogi ewidencyjne w walucie polskiej określone w ustawie o rachunkowości wyłącznie w zakresie otrzymanych marż?
2010.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-249/10-3/PD
∟Czy prawidłowy jest pogląd Wnioskodawcy, że wynagrodzenie płacone przez Wnioskodawcę Spółce Osobowej na podstawie umowy licencyjnej za korzystanie przez Wnioskodawcę ze znaku towarowego będzie kosztem uzyskania przychodów Wnioskodawcy jeżeli wydatki na opłaty licencyjne płacone Spółce Osobowej pozostawać będą w związku z przychodami Wnioskodawcy?
2010.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-248/10-4/PD
∟Czy prawidłowy jest pogląd Wnioskodawcy, że wartość początkowa znaku towarowego wnoszonego w postaci wkładu powinna zostać ustalona w ewidencji Spółki Osobowej zgodnie z jego wartością określoną przez wspólników Spółki Osobowej w Umowie jednak nie wyższą od jego wartości rynkowej, a do ustalenia tej wartości, a także sposobu ustalania stawek amortyzacji oraz dokonywania odpisów amortyzacyjnych i zaliczania tych odpisów amortyzacyjnych do kosztów uzyskania przychodów zastosowanie właściwych przepisów o podatku dochodowym wiązać należy ze spółką (spółką nie mającą osobowości prawnej) a nie jej wspólnikiem (osobą prawną)?
2010.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-248/10-3/PD
∟Czy prawidłowy jest pogląd Wnioskodawcy, że wynagrodzenie płacone przez Wnioskodawcę Spółce Osobowej na podstawie umowy licencyjnej za korzystanie przez Wnioskodawcę ze znaku towarowego będzie kosztem uzyskania przychodów Wnioskodawcy jeżeli wydatki na opłaty licencyjne płacone Spółce Osobowej pozostawać będą w związku z przychodami Wnioskodawcy?
2010.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-317/10-4/KS
∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym, Spółka prawidłowo rozpozna przychód i koszty podatkowe dla celów rozliczeń podatku dochodowego od osób prawnych?
2010.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-303/10-2/EK
∟1. Czy w przedstawionym stanie faktycznym, Bank będzie uprawniony zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów, na zasadach i w wysokości określonych w art. 16 ust. 1 pkt 26, ust. 2a pkt 2, ust. 2b - 2d, ust. 3, 3c, 3e i 3f w związku z art. 38b ustawy z 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, kwotę utworzonych odpisów aktualizujących wartość wierzytelności z tytułu kredytów, w odniesieniu do których nabywca odstąpił od ich nabycia?2. Czy koszt uzyskania przychodów, o którym mowa w pytaniu 1, Bank będzie mógł rozpoznać nie wcześniej niż w momencie odstąpienia przez nabywcę od umowy nabycia wierzytelności kredytowych?
1217 1218 1219 1220 1221 1222 1223 1224 1225 1226 1227 1228 1229 1230 1231 1232 1233 1234 1235 1236 1237
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.