Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

12327 12328 12329 12330 12331 12332 12333 12334 12335 12336 12337 12338 12339 12340 12341 12342 12343 12344 12345 12346 12347

2009.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-206/09-6/JS
     ∟Czy kwota w wysokości 8872 PLN, poniesiona przez nabywcę na wybudowanie budynku garażowego, traktowana winna być jako dochód i jako taki podlegać opodatkowaniu?

2009.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4-415-285/09-2/PJ
     ∟Czy nagrody rzeczowe o wartości nie przekraczającej kwoty 760 zł wręczane uczestnikom konkursów z zakresu bhp w rolnictwie, (…), są wolne od podatku dochodowego od osób fizycznych?

2009.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-196/09-2/GJ
     ∟CIT w zakresie skutków podatkowych zmiany podstawowego okresu umowy leasingu

2009.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-92/09-2/AF
     ∟W związku z przedstawionym powyżej zdarzeniem przyszłym Spółka wnosi o potwierdzenie, że:

2009.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-90/09-2/AK
     ∟W związku z przedstawionym powyżej zdarzeniem przyszłym Spółka wnosi o potwierdzenie że:Zespół składników majątkowych podlegających planowanej sprzedaży Galerii stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu Art. 2 pkt 27e ustawy o VAT. W konsekwencji opisana transakcja nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług zgodnie z art. 6 pkt 1 ustawy o VAT. W razie negatywnej odpowiedzi na pytanie Nr 1, w odniesieniu do nieruchomości wchodzących w skład Galerii Spółka będzie miała prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego wykazanego na fakturze VAT wystawionej przez G. w związku z dokonaną transakcją w przypadku, gdy zgodnie z art. 43 ust. 10 ustawy o VAT Sprzedający zrezygnuje ze zwolnienia, o którym mowa w art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT i wybierze opcję opodatkowania podatkiem od towarów i usług planowanej transakcji sprzedaży Galerii. W przypadku pozytywnej odpowiedzi na pytanie Nr 1, planowana transakcja sprzedaży Galerii podlegać będzie opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, gdzie podatnikiem będzie Spółka. W przypadku pozytywnej odpowiedzi na pytanie Nr 2 i opodatkowania przez Sprzedającego podatkiem VAT planowanej transakcji sprzedaży Galerii, transakcja sprzedaży Galerii nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.

2009.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-88/09-2/AF
     ∟PCC w zakresie nabycia Galerii w J. i w S

2009.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-87/09-2/AF
     ∟W związku z przedstawionym powyżej zdarzeniem przyszłym Spółka wnosi o potwierdzenie, że:Zespół składników majątkowych podlegających planowanej sprzedaży Hipermarketu stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 pkt 27e ustawy o VAT. W konsekwencji opisana transakcja nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług zgodnie z art. 6 pkt 1 ustawy o VAT. Jednocześnie obowiązek korekty podatku naliczanego VAT, odliczonego przez Spółkę, przejdzie na Spółkę zgodnie z art. 91 ust. 9 ustawy o VAT. W razie negatywnej odpowiedzi na pytanie nr 1, w odniesieniu do nieruchomości wchodzących w skład Hipermarketu Spółka będzie miała prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego wykazanego na fakturze VAT wystawionej przez G. w związku z dokonaną transakcją w przypadku, gdy zgodnie z art. 43 ust. 10 ustawy o VAT Sprzedający zrezygnuje ze zwolnienia, o którym mowa w art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT i wybierze opcję opodatkowania podatkiem od towarów i usług planowanej transakcji sprzedaży Hipermarketu. W przypadku pozytywnej odpowiedzi na pytanie nr 1, planowana transakcja sprzedaży Hipermarketu podlegać będzie opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, gdzie podatnikiem będzie Spółka. W przypadku pozytywnej odpowiedzi na pytanie nr 2 i opodatkowania przez Sprzedającego podatkiem VAT planowanej transakcji sprzedaży Hipermarketu, transakcja sprzedaży Hipermarketu nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych

2009.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-86/09-2/AF
     ∟W związku z przedstawionym powyżej zdarzeniem przyszłym Spółka wnosi o potwierdzenie, że:

2009.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-84/09-2/AF
     ∟W związku z przedstawionym powyżej zdarzeniem przyszłym Spółka wnosi o potwierdzenie, że:Zespół składników majątkowych podlegających planowanej sprzedaży Hipermarketu stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 pkt 27e ustawy o VAT. W konsekwencji opisana transakcja nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług zgodnie z art. 6 pkt 1 ustawy o VAT. Jednocześnie obowiązek korekty podatku naliczanego VAT, odliczonego przez Spółkę, przejdzie na Nabywcę zgodnie z art. 91 ust. 9 ustawy o VAT. W przypadku negatywnej odpowiedzi na pytanie nr 1, w odniesieniu do nieruchomości wchodzących w skład Hipermarketu Spółka będzie uprawniona do rezygnacji ze zwolnienia, o którym mowa w art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT i wyboru opcji opodatkowania podatkiem od towarów i usług planowanej sprzedaży Hipermarketu, zgodnie z art. 43 ust. 10 ustawy o VAT. W przypadku pozytywnej odpowiedzi na pytanie nr 1, planowana transakcja sprzedaży Hipermarketu podlegać będzie opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, gdzie podatnikiem będzie Nabywca. W przypadku pozytywnej odpowiedzi na pytanie nr 2 i opodatkowania przez Spółkę podatkiem VAT planowanej transakcji sprzedaży Hipermarketu, transakcja sprzedaży Hipermarketu nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.

2009.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-82/09-2/AF
     ∟Wybór przez Spółkę opodatkowania podatkiem VAT planowanej transakcji sprzedaży Hipermarketu (zgodnie z art. 43 ust. 10 ustawy o VAT), na podstawie art. 2 pkt 4 ustawy o PCC wyłącza opodatkowanie sprzedaży Hipermarketu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.

2009.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-81/09-2/AK
     ∟W związku z przedstawionym powyżej zdarzeniem przyszłym Spółka wnosi o potwierdzenie, że:Zespół składników majątkowych podlegających planowanej sprzedaży Galerii stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 pkt 27e ustawy o VAT. W konsekwencji, opisana transakcja nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług zgodnie z art. 6 pkt 1 ustawy o VAT. W przypadku negatywnej odpowiedzi na pytanie nr 1, w odniesieniu do nieruchomości wchodzących w skład Galerii Spółka będzie uprawniona do rezygnacji ze zwolnienia o którym mowa w art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT i wyboru opcji opodatkowania podatkiem od towarów i usług planowanej transakcji sprzedaży Galerii, zgodnie z art. 43 ust. 10 ustawy o VAT. W przypadku pozytywnej odpowiedzi na pytanie Nr 1, planowana transakcja sprzedaży Galerii podlegać będzie opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, a podatnikiem będzie Nabywca. W przypadku pozytywnej odpowiedzi na pytanie nr 2 i opodatkowania przez Spółkę podatkiem VAT planowanej transakcji sprzedaży Galerii, transakcja sprzedaży Galerii nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.

2009.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-76/09-4/AF
     ∟Czy wpłacenie przez Agenta, na jego rachunek bankowy, środków pieniężnych z utargu, w celu pobrania ich (po pomniejszeniu o prowizje) później przez S. w drodze polecenia zapłaty (direct debit), bez jednoczesnego uprawnienia Agenta do rozporządzania wpłaconymi środkami, będzie podlegało obowiązkowi podatkowemu wynikającemu z ust. 1 pkt 1 lit. j ustawy z dnia 9 września 2000 r. o podatku od czynności cywilnoprawnych (t. j. Dz. U. z 2007 r., Nr 68 poz. 450 ze zm.)?

2009.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-235/09-2/LK
     ∟prawidłowe jest stanowisko Podatnika zgodnie z którym, ma on prawo do odliczenia od podatku należnego w Polsce kwoty podatku w wysokości 10% kwoty dywidend, który stanowiłyby podatek do zapłacenia na Cyprze, gdyby nie zwolnienie tego rodzaju dochodów od podatku zgodnie z wewnętrznym prawem cypryjskim. Uzyskiwane dochody z tytułu zasiadania w zarządzie Spółki będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 umowy w sprawie unikania podwójnego opodatkowania, tj. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 pkt a) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych tzw. metodę wyłączenia z progresją.

2009.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-232/09-2/JB
     ∟Czy nabyte przez członków zarządu Spółki mających miejsce zamieszkania dla celów opodatkowania w Polsce i za granicą (w Belgii) warranty subskrypcyjne wyłączone są z opodatkowania na podstawie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (u.p.d.o.f.) w dacie nabycia tych warrantów, a dochodem podlegającym przepisom u.p.do.f. (chociaż zwolnionym z podatku) jest dopiero ewentualna nadwyżka wartości rynkowej akcji (o ile taka nadwyżka wystąpi w przyszłości) objętych przez członków zarządu w kapitale Spółki na podstawie tych warrantów subskrypcyjnych nad wydatkami poniesionymi na objęcie tych akcji? Czy podlegający przepisom u.p.d.o.f. dochód powstały z tytułu objęcia akcji na podstawie warrantów subskrypcyjnych jest wolny od opodatkowania w chwili objęcia akcji na podstawie art. 24 ust. 11 u.p.d.o.f. i podlega on opodatkowaniu w Polsce zgodnie z art. 24 ust. 12 tej ustawy w chwili odpłatnego zbycia tych akcji, jako nadwyżka kosztów nabycia akcji nad przychodem z ich zbycia, z zastrzeżeniem pytania nr 3 poniżej? Czy dochód określony w art. 24 ust. 12 u.p.d.o.f. osiągnięty w Polsce z tytułu odpłatnego zbycia tych akcji przez członka zarządu mającego miejsce zamieszkania w Belgii, jako nadwyżka przychodu z ich zbycia nad kosztami nabycia akcji, podlega opodatkowaniu w Belgii, a w Polsce zwolniony jest z podatku dochodowego na podstawie art. 13 ust. 5 Polsko-Belgijskiej Umowy o Unikaniu Podwójnego Opodatkowania, jeżeli ten członek (prezes) zarządu posiada certyfikat rezydencji podatkowej wystawiony przez władze podatkowe Belgii? Czy z uwagi na zwolnienie dochodu z tytułu objęcia akcji przewidziane w art. 24 ust. 11 u.p.d.o.f. Spółka zwolniona jest z obowiązku poboru (jako płatnik) podatku i zaliczek na podatek od dochodów osiąganych z tytułu objęcia akcji w kapitale Spółki, a także z tytułu ewentualnego późniejszego odpłatnego zbycia tych akcji przez ich posiadaczy?

2009.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-234/09-2/MT
     ∟Czy w świetle art. 27b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych Wnioskodawca może od podatku – za wynajem domu w Polsce – odliczyć składkę na ubezpieczenie zdrowotne zapłaconą w Niemczech?

2009.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-212/09-4/AM
     ∟Czy w przypadku likwidacji spółki lub obniżenia wartości wniesionego przez Wnioskodawcę wkładu wypłacona przez spółkę kwota pieniężna tytułem likwidacji spółki lub obniżenia wkładu Wnioskodawcy w spółce będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem dochodowym?

2009.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-203/09-4/MT
     ∟1. Czy zakup działki po ślubie, mimo że, pieniądze pochodziły ze sprzedaży przed ślubem oznacza, że Wnioskodawca może od podatku odliczyć tylko jej połowę, pozostając we wspólnocie majątkowej z żoną? Jaki będzie tego skutek podatkowy?2. Czy ustalając rozdzielność majątkową i ustalając zakupioną działkę wyłącznym majątkiem Wnioskodawcy, będzie on mógł całą wartość zakupionej działki zaliczyć na poczet podatku? Jaki będzie skutek podatkowy zawarcia rozdzielności majątkowej?3. Czy całość zakupionej działki Wnioskodawca może zaliczyć na poczet podatku, skoro cała w studium zagospodarowania jest przeznaczona na zabudowę mieszkaniową?

2009.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-201/09-3/KS
     ∟Czy otrzymane nagrody i premie pieniężne za udział w zawodach i wystawach tych zwierząt podlegają opodatkowaniu na zasadach ogólnych, czy jako rolnik płacący podatek rolny są to przychody osiągnięte przez to gospodarstwo?

2009.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-199/09-2/AM
     ∟Czy Wnioskodawczyni razem z mężem będą mogli dokonać we wspólnym rozliczeniu z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za 2009 rok pomniejszenia sumy dochodów Wnioskodawczyni o całą kwotę zapłaconych przez nią składek na ubezpieczenia społeczne z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej oraz pomniejszyć ustalony zgodnie z art. 6 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podatek o całą kwotę składki na ubezpieczenie zdrowotne zapłaconą przez Wnioskodawczynię z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej (z uwzględnieniem ograniczenia wprowadzonego w art. 27b ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych)?

2009.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP3/443-30/09-2/TK
     ∟Czy w świetle art. 30 ust. 9 pkt 1 ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 3, poz. 11) zwolniony od akcyzy będzie tylko alkohol etylowy skażony środkami dopuszczonymi w Polsce niezależnie od tego czy jest sprzedawany w kraju, czy do innego państwa Wspólnoty, czy też można go skażać opisaną wyżej mieszanką dopuszczoną do skażania na Łotwie, niezależnie od tego, gdzie alkohol etylowy jest sprzedawany (w kraju czy poza Polską)?

2009.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-625/09-4/AK
     ∟Czy Wnioskodawca będzie miał prawo do odzyskania podatku VAT z faktur dotyczących inwestycji pn. „YY” w ramach programu rozwoju obszarów wiejskich na lata 2007-2013?

2009.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-530/09-5/MR
     ∟Czy Gmina, jako beneficjent, realizując ww. projekt ma możliwość prawną odzyskania podatku od towarów i usług VAT w związku z realizacją tego projektu, tj. może dokonać obniżenia kwoty podatku należnego o podatek naliczony wynikający z faktur dokumentujących zakupy dokonane w związku z realizacją tego projektu?

2009.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-436/09-4/GZ
     ∟Wywóz towarów do magazynu nabywcy na terytorium USA bez przeniesienia prawa dysponowania tym towarem przez nabywcę jest czynnością niepodlegającą opodatkowaniu podatkiem VAT i nie powinno być ujmowane w deklaracji VAT-7.

2009.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-367/09-2/AD
     ∟Czy w związku z nowelizacją ustawy o podatku od towarów i usług z dnia 7 listopada 2008 r. (Dz. U. Nr 209, poz. 1320), wprowadzającą usługi organizowania targów do art. 27 ust. 2 pkt 3a, w zakresie miejsca świadczenia usługi, należy odstąpić od stosowania art. 19 ust. 13 pkt 4 w zakresie ustalania terminu obowiązku podatkowego dla usługi najmu powierzchni wystawienniczej?

2009.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-497/09-2/MK
     ∟Czy jednostka samorządu terytorialnego może odzyskać podatek VAT w związku z realizacją projektu będącego zadaniem własnym Powiatu uregulowanym w ustawie o samorządzie powiatowym?

2009.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-474/09-4/AT
     ∟Czy Wnioskodawczyni powinna zapłacić podatek VAT w związku z planowaną sprzedażą podzielonej działki?

2009.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-466/09-4/AW
     ∟Czy Wnioskodawca będzie miał możliwość prawną odliczenia podatku naliczonego dotyczącego ww. inwestycji od podatku należnego lub ubiegać się o jego zwrot?

2009.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-384/09-3/BD
     ∟Brak możliwości zastosowania zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10a ustawy o VAT z tytułu aportu kanalizacji sanitarnej do spółki komunalnej.

2009.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-383/09-4/MK
     ∟Czy jednostka samorządu terytorialnego może odzyskać podatek VAT w związku z realizacją projektu finansowanego ze środków unijnych?

2009.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-362/09-2/BP
     ∟Czy Spółka prawa handlowego, która wykonuje w imieniu i na rzecz Gminy jako podatnika podatku VAT, czynności podlegające opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług na zasadach określonych w Umowie Spółki oraz Zarządzeniu Prezydenta i na podstawie pełnomocnictwa udzielonego przez Gminę, może z tytułu wykonywania tych czynności wystawić w imieniu i na rzecz Gminy (podatnika) fakturę VAT, jeżeli zostanie do tego umocowana w odpowiednim pełnomocnictwie?

12327 12328 12329 12330 12331 12332 12333 12334 12335 12336 12337 12338 12339 12340 12341 12342 12343 12344 12345 12346 12347