Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

12331 12332 12333 12334 12335 12336 12337 12338 12339 12340 12341 12342 12343 12344 12345 12346 12347 12348 12349 12350 12351

2009.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-227/09-2/KT
     ∟Zespół składników majątkowych podlegających planowanej sprzedaży Hipermarketu stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 pkt 27e ustawy o VAT. W konsekwencji opisana transakcja nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług zgodnie z art. 6 pkt 1 ustawy o VAT. Jednocześnie obowiązek korekty podatku naliczonego VAT odliczonego przez Sprzedającego przejdzie na Spółkę zgodnie z art. 91 ust. 9 ustawy o VAT.

2009.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-221/09-2/SM
     ∟objęcie szczególnym nadzorem podatkowym importowanych wyrobów przez podmiot pośredniczący

2009.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-200/09-2/SM
     ∟Biorąc zatem uregulowania ww. art. 47 ust. 1 oraz definicję składu podatkowego, ściśle związaną z procedurą zawieszenia poboru akcyzy – produkcja ww. aromatów owocowych (zwolnionych od podatku akcyzowego) nie musi się odbywać w składzie podatkowym.

2009.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3-443-226/09-2/JF
     ∟VAT w zakresie opodatkowania zbycia hipermarketów

2009.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3-443-225/09-2/JF
     ∟Na podstawie art. 6 pkt 1 ustawy o VAT transakcja zbycia Hipermarketów pozostaje poza zakresem opodatkowania VAT. Jednocześnie zgodnie z art. 91 ust. 9 ustawy o VAT obowiązek korekty podatku naliczonego odliczonego przez Sprzedającego przy nabyciu Hipermarketu, przejdzie na Spółkę.

2009.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-303/09-2/IK
     ∟sprzedaży VAT w Systemie Centralnego Wydruku, a w szczególności zastosowanie do przedmiotowej sprzedaży zwolnienia z obowiązku prowadzenia ewidencji przy zastosowaniu kas rejestrujących na podstawie przepisów Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 grudnia 2008r. w sprawie zwolnień z obowiązku prowadzenia ewidencji przy zastosowaniu kas rejestrujących

2009.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-430/09-4/AP
     ∟Czy w przedmiotowym projekcie możliwe jest zaistnienie sytuacji, w której koniecznym będzie obliczanie tzw. współczynnika sprzedaży na podstawie art. 90 ust. 10 ustawy o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2004 r. Nr 54 poz. 535 ze zm.)?

2009.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-430/09-3/AP
     ∟W sytuacji, gdy mienie w postaci składników majątkowych składających się na infrastrukturę teleinformatyczną zostanie przekazane utworzonej przez województwo jednostce organizacyjnej - np. jednostce budżetowej; następnie jednostka ta działając ze skutkiem dla województwa wydzierżawia ją operatorowi infrastruktury; jednostka taka będzie posiadała zupełnie odrębny od Województwa status podatnika VAT. Czy w tej sytuacji czynności związane z dzierżawą infrastruktury teleinformatycznej, z którymi wiąże się obowiązek podatkowy przypisać należy (na gruncie ustawy o VAT) wyłącznie jednostce budżetowej? Czy jednocześnie województwo tych czynności (w sensie ustawy o VAT) nie będzie dokonywało, a tym samym nie będzie miało prawnej możliwości odliczenia podatku naliczonego VAT z tytułu zakupów dokonanych w projekcie?

2009.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-430/09-2/AP
     ∟Czy beneficjent spełnia warunki do zwrotu kwoty podatku naliczonego w formie zaliczki na etapie inwestycyjnym, mając na uwadze, że budowana infrastruktura jest nabyciem przed dokonaniem sprzedaży opodatkowanej, a w przypadku istnienia takich przesłanek jaki jest możliwy najkrótszy termin zwrotu przez Urząd Skarbowy nadwyżki podatku naliczonego nad należnym przez beneficjenta wynikający z przepisów ustawy o podatku od towarów i usług? W szczególności czy zachodzą przesłanki określone w art. 87 ust. 6 lub art. 93 ustawy o podatku od towarów i usług (Dz. U. 2004, Nr 54, poz. 535 ze zm.)?

2009.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-326/09-2/AP
     ∟Reasumując, analiza opisanego zdarzenia przyszłego w konfrontacji z przywołanymi przepisami prowadzi do wniosku, iż kwota podatku VAT należnego ustalona w PLN zgodnie z art. 31a ust. 1 ww. ustawy o VAT, tj. według kursu średniego danej waluty obcej ogłoszonego przez Narodowy Bank Polski na ostatni dzień roboczy poprzedzający dzień powstania obowiązku podatkowego, i wykazana na fakturze sprzedaży wystawionej w walucie obcej, jest prawidłowa i nie ma podstaw do jej zmiany. Natomiast otrzymanie zapłaty faktury wyrażonej w walucie obcej (nawet w sytuacji, gdyby kurs waluty z dnia otrzymania był inny niż kurs zastosowany w dniu wystawienia faktury) nie wywiera skutków w zakresie podatku VAT, a zatem nie zmienia się wysokość podatku VAT należnego. W związku z powyższym nie zachodzi konieczność dokonania korekty faktury czy też deklaracji VAT-7.

2009.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-283/09-2/IG
     ∟1 Czy wniesienie aportu powyższych składników majątkowych będzie opodatkowane podatkiem od towarów i usług („podatek VAT”)? 2 Czy wniesienie aportem składników majątkowych powinno być udokumentowane fakturą VAT dającą otrzymującemu aport prawo do odliczenia podatku naliczonego? 3 Jeśli odpowiedź na pytanie pierwsze jest twierdząca, jaka będzie podstawa opodatkowania czynności wniesienia aportem składników majątkowych?

2009.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-452/09-4/PR
     ∟zastosowanie właściwej stawki podatkowej dla wykonania usług towarzyszących dostawie wyrobu medycznego.

2009.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-345/09-4/BS
     ∟dot. opodatkowania podatkiem od towarów i usług czynności odpłatnego wydania specyfikacji przetargowej

2009.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-345/09-3/BS
     ∟dot. opodatkowania podatkiem od towarów i usług wszelkich zakupów na tzw. cele reprezentacyjne i reklamowe zakupionych przez Urząd Miasta i przekazanych bezpłatnie w formie upominków, nagród, poczęstunków w ramach promocji miasta

2009.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-345/09-2/BS
     ∟Czy odsetki od pożyczek ZFŚS podlegają opodatkowaniu i czy powinny być ujęte w deklaracji jako zwolnione?

2009.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-156/09-4/PS
     ∟Czy wynajem kotłowni kontenerowych w Polsce przez L pozostaje poza dyspozycją normy podatkowej wynikającej z art. 12 umowy podpisanej w W w dniu dnia 13 lutego 2002 r. między Rzeczpospolitą Polską a Królestwem Niderlandów w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu(Dz. U. z 2003 r. Nr 216, poz. 2120)?

2009.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-148/09-2/DG
     ∟CIT w sprawie kosztów bezpośrednio zwązanymi z przychodami

2009.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-146/09-2/DG
     ∟CIT w sprawie kosztów bezpośrednio zwązanymi z przychodami

2009.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-145/09-2/DG
     ∟Czy koszty ponoszone przez spółkę, związane z realizacją projektu deweloperskiego, to jest: 1. koszty związane z zakupem gruntu (cena zakupu gruntu, opłaty sądowe i notarialne od umowy zakupu, koszty pośrednictwa w zakupie gruntu, opłata za użytkowanie wieczyste, podatek od nieruchomości); 2. koszty związane z przygotowaniem projektu budowlanego (koszty prac projektowych i geodezyjnych, przygotowania terenu, opłaty administracyjne - np. pozwolenie na wycinkę drzew, pozwolenie na zajęcia pasa drogi, pozwolenia na budowę); 3. koszty związane z realizacją projektu (koszty prac budowlano-montażowych, nadzoru inwestorskiego, koszty opłat sądowych i notarialnych związanych z realizowanym projektem, koszty ubezpieczenia budowy, koszty zarządzania pracami projektowymi, koszty inwentaryzacji powykonawczej wybudowanych lokali); 4. koszty zewnętrznych źródeł finansowania projektu (odsetki i prowizje od zaciągniętych kredytów bankowych, prowizje za pozyskanie kredytów, koszty monitoringu realizacji projektu przez bank, odsetki od uzyskanych pożyczek i PCC od tych pożyczek); 5. koszty związane z zarządzaniem projektem (koszty obsługi ekonomiczno-finansowej, koszty doradztwa ekonomicznego, opłaty sądowe związane z KRS); 6. koszty związane z marketingiem i reklamą (koszty wynagrodzenia za pozyskanie i obsługę klienta, koszty reklamy realizowanego projektu). Stanowią koszty bezpośrednio związane z przychodami i są co do zasady, potrącalne w tym roku podatkowym, w którym uzyskane zostały odpowiadające im przychody, to jest czy do kosztów tych ma zastosowanie przepis art. 15 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, czy też, oraz w jakim zakresie, ponoszone przez spółkę koszty uznać należy za koszty inne niż bezpośrednio związane z przychodami, które są potrącalne, w zasadzie, w dacie ich poniesienia?

2009.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-144/09-2/DG
     ∟CIT w sprawie kosztów bezpośrednio zwązanymi z przychodami

2009.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-143/09-2/DG
     ∟Czy koszty ponoszone przez spółkę, związane z realizacją projektu deweloperskiego, to jest: 1. koszty związane z zakupem gruntu (cena zakupu gruntu, opłaty sądowe i notarialne od umowy zakupu, koszty pośrednictwa w zakupie gruntu, opłata za użytkowanie wieczyste, podatek od nieruchomości); 2. koszty związane z przygotowaniem projektu budowlanego (koszty prac projektowych i geodezyjnych, przygotowania terenu, opłaty administracyjne - np. pozwolenie na wycinkę drzew, pozwolenie na zajęcia pasa drogi, pozwolenia na budowę); 3. koszty związane z realizacją projektu (koszty prac budowlano-montażowych, nadzoru inwestorskiego, koszty opłat sądowych i notarialnych związanych z realizowanym projektem, koszty ubezpieczenia budowy, koszty zarządzania pracami projektowymi, koszty inwentaryzacji powykonawczej wybudowanych lokali); 4. koszty zewnętrznych źródeł finansowania projektu (odsetki i prowizje od zaciągniętych kredytów bankowych, prowizje za pozyskanie kredytów, koszty monitoringu realizacji projektu przez bank, odsetki od uzyskanych pożyczek i PCC od tych pożyczek); 5. koszty związane z zarządzaniem projektem (koszty obsługi ekonomiczno-finansowej, koszty doradztwa ekonomicznego, opłaty sądowe związane z KRS); 6. koszty związane z marketingiem i reklamą (koszty wynagrodzenia za pozyskanie i obsługę klienta, koszty reklamy realizowanego projektu). Stanowią koszty bezpośrednio związane z przychodami i są co do zasady, potrącalne w tym roku podatkowym, w którym uzyskane zostały odpowiadające im przychody, to jest czy do kosztów tych ma zastosowanie przepis art. 15 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, czy też, oraz w jakim zakresie, ponoszone przez spółkę koszty uznać należy za koszty inne niż bezpośrednio związane z przychodami, które są potrącalne, w zasadzie, w dacie ich poniesienia?

2009.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-138/09-2/MB
     ∟Czy zwrócona przez Zbywcę Wnioskodawcy kwota w wysokości 50% Podatku jest dla Wnioskodawcy przychodem, o którym mowa w art. 12 ust. 1 UPDQP? Gdyby odpowiedź na pierwsze pytanie okazała się twierdząca, to czy oddanie Zbywcy przez Wnioskodawcę kwoty, o której mowa w pytaniu pierwszym, spowoduje, iż Wnioskodawca będzie uprawniony do skorygowania (zmniejszenia) o tę kwotę swojego przychodu w rozliczeniu za okres, w którym owo oddanie nastąpi, czy też może w rozliczeniu za okres, w którym pierwotnie ten przychód wykazano?

2009.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-136/09-4/AM
     ∟W którym momencie powstaje przychód w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowych od osób prawnych?

2009.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-257/09-4/JK2
     ∟Czy Wnioskodawca może odliczyć od dochodu zakup ciśnieniomierza oraz sprzętu rehabilitacyjnego – pościeli wełnianej?

2009.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-185/09-2/MS
     ∟Czy wniesienie przez Spółkę poszczególnych znaków towarowych jako wkładu niepieniężnego do S spowoduje powstanie po stronie Spółki obowiązku zapłaty PDOP z tytułu dokonania tej czynności? W jaki sposób powinna zostać ustalona wartość wniesionych do S poszczególnych znaków towarowych będąca podstawą dokonywania odpisów amortyzacyjnych dla celów podatkowych?

2009.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-184/08-2/MS
     ∟Czy wniesienie do spółki osobowej aportu w postaci nieruchomości będzie skutkować powstaniem przychodu po stronie Spółki? Czy wykazując w księgach i ewidencji środków trwałych spółki osobowej, jako jej środki trwałe, nieruchomości wniesione aportem, jako wartość początkową tych nieruchomości należy przyjąć wartość określoną w akcie notarialnym na podstawie, którego nieruchomości zostaną wniesione do spółki osobowej, jednakże nie większą niż wartość rynkowa aportu na dzień wniesienia wkładu? Na jakich zasadach Spółka obowiązana jest określić jako wspólnik spółki osobowej koszt uzyskania przychodu w związku z ewentualną sprzedażą przez spółkę osobową wniesionych do spółki osobowej w formie aportu nieruchomości?

2009.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-149/09-2/JB
     ∟Czy w analizowanym stanie faktycznym zostaną spełnione warunki do objęcia wypłaty wynagrodzenia za nabyte w celu umorzenia akcje zwolnieniem z 19% podatku dochodowego na podstawie art. 22 ust. 4 i 4a ustawy o p.d.o.p. ? Czy przychody osiągnięte przez B. S.A. z tytułu zbycia akcji w celu umorzenia będą zwolnione z 19% podatku dochodowego także w sytuacji gdy w wyniku zbycia akcji w celu umorzenia udział B. S.A. w kapitale zakładowym A. S.A. spadnie poniżej 10% całego kapitału zakładowego?

2009.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-227/09-4/AK
     ∟Korzystanie przez pracownika z licencji do użytku na komputerze domowym nie skutkuje powstaniem u pracownika przychodu z tytułu nieodpłatnego świadczenia. W związku z tym Spółka nie jest zobowiązana do uwzględniania tego przychodu przy poborze zaliczki na podatek dochodowy.

2009.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-226/09-5/AK
     ∟Czy różnica pomiędzy rynkową wartością oprogramowania, a poniesioną przez pracownika opłatą stanowić będzie dla niego przychód ze stosunku pracy jako świadczenie częściowo odpłatne i w związku z tym Spółka jako płatnik powinna uwzględnić ten przychód przy poborze zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych?

2009.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-350/09-2/JB
     ∟Czy firma, w której małżonek właściciela świadczy pracę nieodpłatnie, poprawnie zalicza do przychodów faktury VAT sprzedaży usług szkoleniowych nie naliczając dodatkowych przychodów z tytułu pracy nieodpłatnej członka rodziny? Czy w sytuacji opracowania przez małżonka materiałów szkoleniowych, będących podstawą merytoryczną kursu, firma powinna wycenić opracowane materiały szkoleniowe i zaliczyć do przychodów podlegających opodatkowaniu podatkiem dochodowym łącznie z pozostałymi przychodami osiągniętymi z działalności gospodarczej?

12331 12332 12333 12334 12335 12336 12337 12338 12339 12340 12341 12342 12343 12344 12345 12346 12347 12348 12349 12350 12351