Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: spółka komandytowa

spółka komandytowa 7562 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135

2014.11.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-427/10/14-5/S/AF
     ∟PCC -w zakresie skutków podatkowych wniesienia aportu do spółki komandytowej

2014.11.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-997/14-5/AM
     ∟Wypłata przez Spółkę komandytową w przyszłości (tj. po dniu przekształcenia Spółki z o.o. w Spółkę komandytową) przypadającego na Wnioskodawcę w dniu przekształcenia i opodatkowanego wcześniej (jako przychód z kapitałów pieniężnych) niepodzielonego zysku w spółce z o.o. (obejmującego zyski wypracowane w latach ubiegłych alokowane na kapitale zapasowym, zgodnie ze stosowanymi uchwałami wspólników oraz zyski wypracowane w ostatnim roku podatkowym przez Spółkę z o.o. do dnia przekształcenia), nie będzie podlegała ponownie opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.

2014.11.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-996/14-5/AM
     ∟Wypłata przez Spółkę komandytową w przyszłości (tj. po dniu przekształcenia Spółki z o.o. w Spółkę komandytową) przypadającego na Wnioskodawcę w dniu przekształcenia i opodatkowanego wcześniej (jako przychód z kapitałów pieniężnych) niepodzielonego zysku w spółce z o.o. (obejmującego zyski wypracowane w latach ubiegłych alokowane na kapitale zapasowym, zgodnie ze stosowanymi uchwałami wspólników oraz zyski wypracowane w ostatnim roku podatkowym przez Spółkę z o.o. do dnia przekształcenia), nie będzie podlegała ponownie opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.

2014.11.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-428/14-2/DS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zwolnienia z opodatkowania wartości niepodzielonych zysków występujących na moment przekształcenia spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w spółkę komandytową.

2014.11.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-281/14/JP
     ∟czy w przypadku, jeżeli w wyniku przekształcenia istniejącej spółki cywilnej w spółkę komandytową, nie nastąpi zwiększenie majątku spółki komandytowej w stosunku do majątku wspólnego wspólników przekształcanej spółki cywilnej, znajdujące potwierdzenie w zapisie umowy spółki komandytowej, zgodnie z którym w wyniku przekształcenia majątek wspólny wspólników spółki cywilnej nie uległ zwiększeniu – spółka komandytowa będzie dysponować identycznym majątkiem jak spółka cywilna – będzie miało miejsce opodatkowanie podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

2014.11.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB4/415-2/14/PST
     ∟Uprawnienia do korekty przychodów i kosztów w związku z finalnym określeniem udziału w prawie do udziału w zysku spółki komandytowej oraz naliczania odsetek za zwłokę od zaliczek na podatek dochodowy.

2014.11.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-916/14/MR
     ∟Uprawnienia do korekty przychodów i kosztów w związku z finalnym określeniem udziału w prawie do udziału w zysku spółki komandytowej oraz naliczania odsetek za zwłokę od zaliczek na podatek dochodowy.

2014.11.26 - Minister Finansów - DD9/033/184/BRT/2014/RWPD-17029
     ∟Dochody osoby mającej miejsce zamieszkania w Polsce będącej wspólnikiem o ograniczonej odpowiedzialności z tytułu udziału w zyskach spółki słowackiej, będą podlegały opodatkowaniu na Słowacji według stawki podatku nieprzekraczającej 10% kwoty dywidend brutto (art. 10 ust. 2 lit. b Umowy). Jednocześnie, nie znajdzie zastosowania art. 10 ust. 4 Umowy, z uwagi na to, iż dywidendy te – jak wynika ze stanu faktycznego – nie są związane z działalnością prowadzoną przez polskiego rezydenta za pomocą zakładu na Słowacji. W Polsce natomiast, w celu zapobieżenia podwójnemu opodatkowaniu należy zastosować metodę proporcjonalnego odliczenia określoną w art. 24 ust. 1 lit. b) Umowy oraz w art. 27 ust. 9 i 9a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Tym samym do dochodów tych nie ma zastosowania zwolnienie z opodatkowania, o którym mowa w art. 27 ust. 8 tej ustawy, a zatem podlegają w Polsce opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.

2014.11.26 - Minister Finansów - DD9/033/182/BRT/2014/RWPD-17029
     ∟Dochody osoby mającej miejsce zamieszkania w Polsce będącej wspólnikiem o ograniczonej odpowiedzialności z tytułu udziału w zyskach spółki słowackiej, będą podlegały opodatkowaniu na Słowacji według stawki podatku nieprzekraczającej 10% kwoty dywidend brutto (art. 10 ust. 2 lit. b Umowy). Jednocześnie, nie znajdzie zastosowania art. 10 ust. 4 Umowy, z uwagi na to, iż dywidendy te – jak wynika ze stanu faktycznego – nie są związane z działalnością prowadzoną przez polskiego rezydenta za pomocą zakładu na Słowacji. W Polsce natomiast, w celu zapobieżenia podwójnemu opodatkowaniu należy zastosować metodę proporcjonalnego odliczenia określoną w art. 24 ust. 1 lit. b) Umowy oraz w art. 27 ust. 9 i 9a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Tym samym do dochodów tych nie ma zastosowania zwolnienie z opodatkowania, o którym mowa w art. 27 ust. 8 tej ustawy, a zatem podlegają w Polsce opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.

2014.11.26 - Minister Finansów - DD9/033/181/BRT/2014/RWPD-17029
     ∟Dochody osoby mającej miejsce zamieszkania w Polsce będącej wspólnikiem o ograniczonej odpowiedzialności z tytułu udziału w zyskach spółki słowackiej, będą podlegały opodatkowaniu na Słowacji według stawki podatku nieprzekraczającej 10% kwoty dywidend brutto (art. 10 ust. 2 lit. b Umowy). Jednocześnie, nie znajdzie zastosowania art. 10 ust. 4 Umowy, z uwagi na to, iż dywidendy te – jak wynika ze stanu faktycznego – nie są związane z działalnością prowadzoną przez polskiego rezydenta za pomocą zakładu na Słowacji. W Polsce natomiast, w celu zapobieżenia podwójnemu opodatkowaniu należy zastosować metodę proporcjonalnego odliczenia określoną w art. 24 ust. 1 lit. b) Umowy oraz w art. 27 ust. 9 i 9a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Tym samym do dochodów tych nie ma zastosowania zwolnienie z opodatkowania, o którym mowa w art. 27 ust. 8 tej ustawy, a zatem podlegają w Polsce opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.

2014.11.26 - Minister Finansów - DD9/033/180/BRT/2014/RWPD-17029
     ∟Dochody osoby mającej miejsce zamieszkania w Polsce będącej wspólnikiem o ograniczonej odpowiedzialności z tytułu udziału w zyskach spółki słowackiej, będą podlegały opodatkowaniu na Słowacji według stawki podatku nieprzekraczającej 10% kwoty dywidend brutto (art. 10 ust. 2 lit. b Umowy). Jednocześnie, nie znajdzie zastosowania art. 10 ust. 4 Umowy, z uwagi na to, iż dywidendy te – jak wynika ze stanu faktycznego – nie są związane z działalnością prowadzoną przez polskiego rezydenta za pomocą zakładu na Słowacji. W Polsce natomiast, w celu zapobieżenia podwójnemu opodatkowaniu należy zastosować metodę proporcjonalnego odliczenia określoną w art. 24 ust. 1 lit. b) Umowy oraz w art. 27 ust. 9 i 9a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Tym samym do dochodów tych nie ma zastosowania zwolnienie z opodatkowania, o którym mowa w art. 27 ust. 8 tej ustawy, a zatem podlegają w Polsce opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.

2014.11.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-580/14-4/AF
     ∟1. Czy jeżeli na moment przekształcenia Spółki w Spółkę osobową wartość kapitałów własnych (aktywów netto) Spółki będzie niższa od wartości kapitału zakładowego Spółki lub równa wartości kapitału zakładowego Spółki, nie dojdzie do zmiany umowy spółki, o której mowa w art. 1 ust. 3 pkt 3 ustawy o PCC, a tym samym planowane przekształcenie nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych? 2. Czy jeżeli na moment przekształcenia Spółki w Spółkę osobową wartość kapitałów własnych (aktywów netto) Spółki będzie wyższa od wartości kapitału zakładowego Spółki, Spółka powinna przyjąć za podstawę opodatkowania wartość wynikających z bilansu kapitałów własnych (sumę aktywów netto) Spółki pomniejszoną o wartość kapitału zakładowego Spółki?

2014.11.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-579/14-4/AF
     ∟1. Czy jeżeli na moment przekształcenia Spółki w Spółkę osobową wartość kapitałów własnych (aktywów netto) Spółki będzie niższa od wartości kapitału zakładowego Spółki lub równa wartości kapitału zakładowego Spółki, nie dojdzie do zmiany umowy spółki, o której mowa w art. 1 ust. 3 pkt 3 ustawy o PCC, a tym samym planowane przekształcenie nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych? 2. Czy jeżeli na moment przekształcenia Spółki w Spółkę osobową wartość kapitałów własnych (aktywów netto) Spółki będzie wyższa od wartości kapitału zakładowego Spółki, Spółka powinna przyjąć za podstawę opodatkowania wartość wynikających z bilansu kapitałów własnych (sumę aktywów netto) Spółki pomniejszoną o wartość kapitału zakładowego Spółki?

2014.11.25 - Minister Finansów - DD9/033/183/BRT/2014/RWPD-17029
     ∟Dochody osoby mającej miejsce zamieszkania w Polsce będącej wspólnikiem o ograniczonej odpowiedzialności z tytułu udziału w zyskach spółki słowackiej, będą podlegały opodatkowaniu na Słowacji według stawki podatku nieprzekraczającej 10% kwoty dywidend brutto (art. 10 ust. 2 lit. b Umowy). Jednocześnie, nie znajdzie zastosowania art. 10 ust. 4 Umowy, z uwagi na to, iż dywidendy te – jak wynika ze stanu faktycznego – nie są związane z działalnością prowadzoną przez polskiego rezydenta za pomocą zakładu na Słowacji. W Polsce natomiast, w celu zapobieżenia podwójnemu opodatkowaniu należy zastosować metodę proporcjonalnego odliczenia określoną w art. 24 ust. 1 lit. b) Umowy oraz w art. 27 ust. 9 i 9a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Tym samym do dochodów tych nie ma zastosowania zwolnienie z opodatkowania, o którym mowa w art. 27 ust. 8 tej ustawy, a zatem podlegają w Polsce opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.

2014.11.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-419/14-2/DS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie rozpoznania przychodu w związku z otrzymaniem środków pieniężnych tytułem zwrotu części wkładu ze spółki komandytowej, określenia momentu powstania przychodu w związku z otrzymaniem środków pieniężnych tytułem zwrotu części wkładu ze spółki komandytowej, rozpoznania kosztów uzyskania przychodów w związku ze zwrotem części wkładu ze spółki komandytowej oraz możliwości rozliczenia straty w związku ze zwrotem części wkładu ze spółki komandytowej.

2014.11.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-405/14-4/ŁM
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie powstania przychodu w wyniku rozwiązania spółki osobowej z tytułu wygaśnięcia zobowiązania przez konfuzję.

2014.11.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-405/14-3/ŁM
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie opodatkowania otrzymanych w wyniku rozwiązania spółki osobowej środków pieniężnych lub wierzytelności.

2014.11.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-952/14/SK
     ∟w zakresie skutków podatkowych likwidacji spółki komandytowej.

2014.11.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-962/14/KB
     ∟skutki podatkowe otrzymywania od spółki komandytowej zaliczek na poczet przyszłego zysku

2014.11.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-961/14/KB
     ∟podmioty powiązane - skutki podatkowe ustalenia przez wspólników spółki komandytowej podziału zysku w spółce w sposób niezależny od wartości wniesionych przez nich wkładów

2014.11.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-851/14-3/AP
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie określenia wydatków na nabycie/objęcie udziałów w spółce komandytowej w sytuacji wystąpienia z tej spółki oraz w zakresie określenia kosztów uzyskania przychodów w przypadku odpłatnego zbycia prawa do udziałów w zysku spółki komandytowej.

2014.11.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-851/14-2/AP
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie określenia wydatków na nabycie/objęcie udziałów w spółce komandytowej w sytuacji wystąpienia z tej spółki oraz w zakresie określenia kosztów uzyskania przychodów w przypadku odpłatnego zbycia prawa do udziałów w zysku spółki komandytowej.

2014.11.20 - Minister Finansów - DD9/033/172/BRT/2014/RWPD-17029
     ∟Dochody osoby mającej miejsce zamieszkania w Polsce będącej wspólnikiem o ograniczonej odpowiedzialności z tytułu udziału w zyskach spółki słowackiej, będą podlegały opodatkowaniu na Słowacji według stawki podatku nieprzekraczającej 10% kwoty dywidend brutto (art. 10 ust. 2 lit. b Umowy). Jednocześnie, nie znajdzie zastosowania art. 10 ust. 4 Umowy, z uwagi na to, iż dywidendy te – jak wynika ze stanu faktycznego – nie są związane z działalnością prowadzoną przez polskiego rezydenta za pomocą zakładu na Słowacji. W Polsce natomiast, w celu zapobieżenia podwójnemu opodatkowaniu należy zastosować metodę proporcjonalnego odliczenia określoną w art. 24 ust. 1 lit. b) Umowy oraz w art. 27 ust. 9 i 9a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Tym samym do dochodów tych nie ma zastosowania zwolnienie z opodatkowania, o którym mowa w art. 27 ust. 8 tej ustawy.

2014.11.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-476/14-2/MR
     ∟wniesienie do słowackiej spółki komandytowej wkładu niepieniężnego w postaci 100% udziałów w cypryjskiej spółce kapitałowej

2014.11.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-917/14-2/MC
     ∟w zakresie ustalenia czy wniesienie przez Wnioskodawcę wkładu niepieniężnego do spółki osobowej będzie podlegało opodatkowaniu po stronie wnoszącego wkład

2014.11.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-71/11-5/14/S/DP
     ∟W ocenie Wnioskodawcy, w stanie sprawy, po 31 grudnia 2010 r. Wnioskodawca zachowa prawo doliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpowiedniej części kosztów spółki komandytowej, w której jest wspólnikiem, do których to kosztów spółka komandytowa zalicza amortyzację wartości niematerialnych i prawnych liczoną od wartości początkowej określonej na równowartość tych wartości niematerialnych i prawnych jako wkładów do spółki komandytowej określonych przez jej wspólników w wartości nie wyższej od ich wartości rynkowej, czy takie stanowisko Wnioskodawcy jest prawidłowe?

2014.11.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1083/14-2/EC
     ∟Wydatki z tytułu spłaty przez Spółkę komandytową odsetek od pożyczki udzielonej tej Spółce przez Wnioskodawcę - wspólnika tej Spółki, jako odrębny podmiot gospodarczy (w ramach prowadzonej działalności gospodarczej), stanowić będą dla Wnioskodawcy, jako wspólnika tej Spółki, koszt uzyskania przychodu, w takiej części w jakiej posiada On prawo do udziału w zysku Spółki. Zaznaczyć również należy, że w przedmiotowej sprawie nie ma zastosowania art. 23 ust. 1 pkt 9 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, gdyż pożyczka nie została udzielona z majątku prywatnego Wnioskodawcy, lecz przez Wnioskodawcę w ramach prowadzonej przez Niego pozarolniczej działalności gospodarczej. Tak więc, Wnioskodawca udzielił pożyczki jako odrębny podmiot gospodarczy.

2014.11.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-845/14-3/DP
     ∟1. Czy przejęcie przez Wnioskodawcę tej części majątku Spółki komandytowej, która przypada na pozostałych wspólników Spółki komandytowej (tj. w części odpowiadającej poziomowi udziału tych wspólników w zyskach Spółki komandytowej) i będzie wiązać się z wydaniem przez Wnioskodawcę na rzecz pozostałych wspólników Spółki komandytowej ekwiwalentu w postaci udziałów w podwyższonym kapitale zakładowym Wnioskodawcy, będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych? 2. Czy przejęcie przez Wnioskodawcę tej części majątku Spółki komandytowej, która przypada na niego jako komplementariusza Spółki komandytowej (tj. w części odpowiadającej poziomowi udziału Wnioskodawcy w zyskach Spółki komandytowej) i nie będzie wiązać się z wydaniem przez Wnioskodawcę na rzecz pozostałych wspólników Spółki komandytowej ekwiwalentu w postaci udziałów w podwyższonym kapitale zakładowym Wnioskodawcy, będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych? 3. Czy przejęcie przez Wnioskodawcę majątku Spółki komandytowej 1, które będzie wiązać się z wydaniem przez Wnioskodawcę na rzecz wspólników Spółki komandytowej 1 ekwiwalentu w postaci udziałów w podwyższonym kapitale zakładowym Wnioskodawcy, będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych? 4. Czy przejęcie przez Wnioskodawcę majątku Spółki komandytowej 2, które będzie wiązać się z wydaniem przez Wnioskodawcę na rzecz wspólników Spółki komandytowej 2 ekwiwalentu w postaci udziałów w podwyższonym kapitale zakładowym Wnioskodawcy, będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?

2014.11.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-651/14-2/MK
     ∟Wypłata zysku byłym wspólnikom spółki komandytowej, zgodnie z tym co zostało wskazane powyżej, nastąpi ze środków już opodatkowanych systematycznie w ciągu roku przez byłych wspólników spółki komandytowej jako zysków z tytułu udziału w tej spółce osobowej. Zysk ten był bowiem opodatkowywany jako zysk z działalności gospodarczej w roku, w którym został przez spółkę komandytową – a zatem i przez jej wspólników osiągnięty, choć nie został przez nich ze spółki pobrany. Konsekwencją powyższego jest zatem fakt, że w momencie wypłaty przez spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością byłym wspólnikom spółki komandytowej zysku wypracowanego w spółce komandytowej, nie powstanie po stronie wnioskodawcy obowiązek podatkowy z tego tytułu.

2014.11.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-650/14-2/MK
     ∟Dopłaty to wynikające z umowy spółki i zarządzone przez zgromadzenie wspólników lub zarząd dodatkowe wpłaty wspólników na rzecz spółki związane z sytuacją ekonomiczną spółki. Dopłaty są wkładem pieniężnym i stanowią część majątku spółki. Organ podatkowy zauważa, że w postępowaniu dotyczącym wydawania interpretacji indywidualnych nie jest zobowiązany do oceny danej czynności prawnej z uwzględnieniem jej celu i zamiarów, tak by ustalać w postępowaniu podatkowym charakter wnoszonych dopłat. Wnioskodawca we wniosku wskazał, że dopłaty zostaną dokonane w wyniku zapłacenia (uregulowania należności) w postaci umownego potrącenia wzajemnych wierzytelności (zobowiązań), tym samym organ przyjął, że konwersja będzie alternatywą zapłaty powyższego w formie pieniężnej.

115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135