Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

12470 12471 12472 12473 12474 12475 12476 12477 12478 12479 12480 12481 12482 12483 12484 12485 12486 12487 12488 12489 12490

2009.04.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-24/09-4/MK
     ∟Czy fakt zwolnienia Wnioskodawczyni z zapłaty odsetek za okres windykacji uznawany jest za przychód od którego należy zapłacić podatek?

2009.04.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-23/09-4/MG
     ∟Czy w związku ze zdarzeniem przyszłym, Spółka prawidłowo będzie wykazywać świadczenie w ramach programu zwolnień monitorowanych w dziale E pkt 5 informacji PIT-11? Czy w związku ze zdarzeniem przyszłym, Spółka może sporządzać i przekazywać dwie deklaracje PIT-4R - jedna do pracowników Spółki, a druga od pracowników stoczni objętych programem zwolnień monitorowanych?

2009.04.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-183/09-2/AK
     ∟W jakich datach u Wnioskodawcy powstanie przychód należny, o którym mowa w art. 17 ust .1 pkt 6 lit. a) ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2009.04.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-83/09-2/KS
     ∟Nie sposób natomiast uznać uwzględniając treść powoływanych przepisów art. 22 ust. 6c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych za koszt uzyskania przychodu z tytułu odpłatnego zbycia mieszkania, opłat dotyczących zapłaconego czynszu. Poniesione przez Wnioskodawcę opłaty z tytułu czynszu nie mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodu z tytułu sprzedaży tego lokalu. Nie jest to bowiem nakład zwiększający wartość mieszkania poczyniony w czasie jego posiadania ani też koszt nabycia. Ustosunkowując się natomiast do kwestii proporcjonalnego sposobu rozliczenia poniesionych wydatków związanych z zakupem i sprzedażą jednego z podzielonych przez Wnioskodawcę mieszkań stwierdzić należy, iż odliczeniu od przychodu uzyskanego z tytułu sprzedaży podlegają koszty uzyskania przychodu ustalone proporcjonalnie, tj. w części jaką stanowi powierzchnia sprzedanego mieszkania do całkowitej powierzchni mieszkania nabytego przez Pana w 2007 r. Zaznaczyć jednak należy, iż podatnik zobowiązany jest sam ustalić z uwzględnieniem powyższej zasady (proporcjonalnie) wysokość poniesionych kosztów z tytułu sprzedaży mieszkania. Zgodnie z zasadą samoopodatkowania, obowiązującą w polskim systemie podatkowym, na podatniku spoczywa obowiązek dokonania oceny własnej sytuacji prawnopodatkowej, a po jej dokonaniu zachowania się zgodnie z przepisami prawa podatkowego. Prawidłowość takiego rozliczenia podlega weryfikacji przez organ podatkowy.

2009.04.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-67/09-3/AŻ
     ∟Nie będzie miał zatem zastosowania w przedmiotowej sprawie art. 17 ust. 1 pkt 9 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w myśl którego za przychody z kapitałów pieniężnych uważa się nominalną wartość udziałów (akcji) w spółce mającej osobowość prawną albo wkładów w spółdzielni objętych w zamian za wkład niepieniężny. W związku z powyższym należy stwierdzić, iż wniesienie przez niemiecką spółkę wkładu niepieniężnego w postaci wkładów (udziałów) w polskiej spółce komandytowej jako składnika przedsiębiorstwa do spółki komandytowej w Niemczech nie będzie skutkowało powstaniem przychodu podatkowego po stronie Wnioskodawcy.

2009.04.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-33/09-2/EC
     ∟PIT w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych na opracowanie projektu celem uzyskania dotacji

2009.04.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-32/09-2/AM
     ∟Wydatki na usługi doradcze, stanowiące koszty pośrednio związane z przychodami, niezależnie od tego, czy służą uzyskaniu środków unijnych, czy wykorzystaniu środków krajowych, powinny być również zaliczane do kosztów podatkowych.

2009.04.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-24/09-4/AŻ
     ∟W przedstawionych sytuacjach nie powstaje przychód w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Jeżeli ze świadczeń tych mogą korzystać wszyscy członkowie komitetów redakcyjnych, akademii krajowych i zagranicznych itp. to świadczenia te nie mają indywidualnego charakteru. Nie są kierowane do konkretnej osoby. Brak zatem przesłanek do „przypisania” przychodu określonej osobie. W zakresie udzielanego rabatu – sprzedawcy (wydawcy) mają prawo do stosowania najbardziej efektywnej z ich punktu widzenia, polityki sprzedaży, w tym oferowania obniżonych cen dla pewnych grup odbiorców. W przypadku zakupu książki z rabatem, strony zawierają umowę. Jest to czynność obojętna podatkowo.

2009.04.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-156/09-2/AG
     ∟1) W jaki sposób opodatkowane będą dochody z majątku nieruchomego, w który planuje bezpośrednio zainwestować Spółka, tj. czy zastosowanie znajdzie art. 6 umowy pomiędzy Polską Rzeczpospolitą Ludową a Rządem Republiki Francuskiej w sprawie zapobieżenia podwójnemu opodatkowaniu w zakresie podatków od dochodu i majątku (Dz. U. z 1977 r. Nr 1, poz. 5) i w związku z czym dochody te będą traktowane jako dochody z majątku nieruchomego położonego w Polsce, czy też art. 7 tej umowy, zgodnie z którym dochody te będą stanowić dochód zakładu Spółki?2) W przypadku, gdyby zastosowanie znalazł przepis art. 7 ww. umowy, to jak należy rozumieć zapis pkt 3 protokołu do umowy, a mianowicie czy koszty pośrednie, np. koszty zarządzania, ponoszone przez przedsiębiorstwo Spółki mogą w części związanej z zakładem tej Spółki w Polsce być ponoszone przez ten zakład, a jeśli tak, to w jaki sposób koszty te należy wycenić?

2009.04.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-155/09-2/AG
     ∟1) W jaki sposób opodatkowane będą dochody z majątku nieruchomego, w który planuje zainwestować Spółka poprzez uczestnictwo jako komandytariusz w spółce komandytowej prawa polskiego, tj. czy zastosowanie znajdzie art. 6 umowy pomiędzy Polską Rzeczpospolitą Ludową a Rządem Republiki Francuskiej w sprawie zapobieżenia podwójnemu opodatkowaniu w zakresie podatków od dochodu i majątku (Dz. U. z 1977 r. Nr 1, poz. 5) i w związku z czym dochody te będą traktowane jako dochody z majątku nieruchomego położonego w Polsce, czy też art. 7 tej umowy, zgodnie z którym dochody te będą stanowić dochód zakładu Spółki?2) W przypadku, gdyby zastosowanie znalazł przepis art. 7 ww. umowy, to jak należy rozumieć zapis pkt 3 protokołu do umowy, a mianowicie czy koszty pośrednie, np. koszty zarządzania, ponoszone przez przedsiębiorstwo Spółki mogą w części związanej z zakładem tej Spółki w Polsce być ponoszone przez ten zakład, a jeśli tak, to w jaki sposób koszty te należy wycenić?

2009.04.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1351/08-7/EC
     ∟W świetle opisanego we wniosku zdarzenia przyszłego i powołanych przepisów prawa podatkowego, przy przekształceniu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w spółkę komandytową Wnioskodawca - jako wspólnik - nie uzyska dochodu z tytułu udziału w zyskach osób prawnych, który będzie podlegać opodatkowaniu

2009.04.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1350/08-7/EC
     ∟W świetle opisanego we wniosku zdarzenia przyszłego i powołanych przepisów prawa podatkowego, przy przekształceniu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w spółkę komandytową Wnioskodawca - jako wspólnik - nie uzyska dochodu z tytułu udziału w zyskach osób prawnych, który będzie podlegać opodatkowaniu. Jednocześnie zaznacza się, iż od dnia 01 stycznia 2009 r. nastąpiła zmianaprzepisów art. 24 ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osóbfizycznych, co jednak pozostaje bez wpływu na rozstrzygnięcie w niniejszej sprawie, albowiem jak wskazał Wnioskodawca w wezwaniu do usunięcia naruszenia prawa przekształcenie spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w spółkę komandytową miało nastąpić przed końcem roku 2008.

2009.04.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-115/09-2/MT
     ∟wydatek poniesiony na dopłatę do PCC po dniu wprowadzenia nieruchomości do ewidencji środków trwałych należy zaliczyć bezpośrednio do kosztów uzyskania przychodów

2009.04.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-99/09-4/JK
     ∟Stawka podatku dla usług - sprzątanie wew. i na zew. budynków, - sprzątanie chodników i ulic,- koszenie trawy,- odśnieżanie chodników, ulic, placów,- pielęgnacja trawników i żywopłotów.

2009.04.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-91/09-5/EN
     ∟Czy wyłonionego w drodze przetargu nabywcę działki należy obciążyć podatkiem od towarów i usług?

2009.04.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-57/09-2/AK
     ∟Czy w ogóle i w jaki sposób powinienem zwrócić Urzędowi Skarbowemu VAT odliczony przy zakupie towarów handlowych i środka trwałego?

2009.04.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-52/09-5/EN
     ∟Czy dokonanie podziału wynagrodzenia należnego z tytułu zawarcia przez inną Spółkę, działającą na podstawie umowy zlecenia zawartej z Wnioskodawcą, ale w imieniu i na rzecz dostawcy samochodów, w proporcjach po 50% i wystawienie faktury najpierw przez Spółkę na Wnioskodawcę w wysokości przypadającej na nią kwoty prowizji, a następnie przez Zainteresowanego na dostawcę samochodu w pełnej wysokości prowizji określonej w umowie agencyjnej będzie zgodne z przepisami prawa podatkowego?

2009.04.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-52/09-4/EN
     ∟Czy w ramach nowych elementów wprowadzanych do działalności, polegających na sprzedaży samochodów w okresach międzyaukcyjnych przez Wnioskodawcę działającego jako agent dostawcy samochodów, ale w trybie pozaaukcyjnym, bądź w razie zawarcia umowy sprzedaży dzięki staraniom innej Spółki, która będzie działać na podstawie umowy zlecenia zawartej z Wnioskodawcą, ale w imieniu i na rzecz dostawcy samochodów, nie zaistnieje ryzyko kwalifikowania transakcji sprzedaży samochodów w trybie pozaaukcyjnym (dokonanej bądź przez Wnioskodawcę, bądź przez inną Spółkę) jako komisu samochodów, o którym mowa w art. 7 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku od towarów i usług?

2009.04.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-421/09-2/AK
     ∟Czy będąc podatnikiem , płatnikiem VAT-u Wnioskodawczyni ma prawo od dokonanych zakupów odliczyć VAT naliczony, pomniejszyć o tę wartość VAT należny zakładając, że cena jednostkowa netto zakupionych przedmiotów nie przekroczy 3.500,00 zł?

2009.04.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-114/09-4/AK
     ∟Czy nieodpłatne przekazanie towarów na cele reklamowe związane z prowadzonym przedsiębiorstwem podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?

2009.04.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-238/09-2/AT
     ∟Czy w odniesieniu do przedstawionego projektu inwestycyjnego Gmina będzie miała prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego?

2009.04.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-212/09-3/AK
     ∟Sprzedaż spółdzielczego lokatorskiego prawa do lokalu użytkowego.

2009.04.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-196/09-2/MT
     ∟Czy podatek VAT znajdujący się w kosztach tej inwestycji może zostać w opisanym stanie odliczony przez Gminę w związku z realizacją przedmiotowej inwestycji?

2009.04.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-159/09-3/AT
     ∟Czy Gmina będzie miała możliwość odzyskania podatku od towarów i usług z tytułu realizacji inwestycji?

2009.04.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-153/09-2/AT
     ∟Czy podatek VAT naliczony podlega odliczeniu?

2009.04.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-121/09-2/KG
     ∟Czy opodatkowaniu 22% podatkiem VAT podlegać będzie pierwsza opłata oraz opłaty roczne wnoszone przez użytkownika wieczystego co roku przez cały okres użytkowania wieczystego?

2009.04.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-87/09-2/KS
     ∟Czy wydatki poniesione na sfinansowanie kosztów transportu dla pracowników będą kosztem uzyskania przychodu w świetle przepisów o podatku dochodowym od osób prawnych?

2009.04.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-70/09-2/ŁM
     ∟Czy płacone przez Spółkę honorarium do podmiotów prowadzących na terenie Francji, Niemiec i Holandii działalność gospodarczą na podstawie „Umowy licencyjnej” za prawo do rozmnażania i sprzedaży odmiany jęczmienia podlega opodatkowaniu w myśl art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2009.04.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/436-4/09-2/MK
     ∟Czy taka darowizna od rodziców rodziła obowiązek podatkowy w podatku od spadków i darowizn wg obowiązującego wówczas brzmienia ustawy?

2009.04.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-65/09-4/AJ
     ∟Czy i jaki % podatku dochodowego będzie ciążył na Wnioskodawcy po sprzedaży ww. domu?

12470 12471 12472 12473 12474 12475 12476 12477 12478 12479 12480 12481 12482 12483 12484 12485 12486 12487 12488 12489 12490