Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

12700 12701 12702 12703 12704 12705 12706 12707 12708 12709 12710 12711 12712 12713 12714 12715 12716 12717 12718 12719 12720

2008.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1971/08-2/IZ
     ∟Wnioskodawcy nie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego w całości ani w części, gdyż brak jest związku nabywanych towarów i usług dla potrzeb prowadzonego przedsięwzięcia ze sprzedażą opodatkowaną.

2008.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1966/08-2/JB
     ∟Dostawa domów mieszkalnych wraz z gruntem, na którym zostały wybudowane, w całości podlega opodatkowaniu wg 7% stawki podatku VAT.

2008.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1938/08-2/JB
     ∟Ustalony w umowie rabat, przyporządkowany do konkretnych dostaw stanowi podstawę do wystawienia faktury korygującej. Wystawiona faktura korygująca uprawnia do obniżenia podatku należnego, przy zachowaniu warunków określonych w art. 29 ust. 4a ustawy.

2008.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1929/08-4/JB
     ∟Prawo do obniżenia kwoty podatku należnego w związku z wystawionymi fakturami korygującymi dostawę energii elektrycznej w okresie od 01.05.2004r

2008.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1929/08-3/JB
     ∟Prawo do obniżenia kwoty podatku należnego w związku z wystawionymi fakturami korygującymi w okresie od 01.06.2005r.

2008.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1929/08-2/JB
     ∟Prawo do obniżenia kwoty podatku należnego w związku z wystawionymi fakturami korygującymi w okresie od 01.05.2004 do 31.05.2005r

2008.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1902/08-2/IZ
     ∟Strona przedmiotowy budynek będzie wykorzystywać do działalności opodatkowanej, a zatem zgodnie z powołanymi przepisami Stronie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur dokumentujących prace remontowo-konserwacyjne.

2008.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-95/08-2/MŚ
     ∟Czy opisany stan faktyczny: tj. otrzymana darowizna pracowni komputerowych w ramach projektu współfinansowanego w 75% przez Unię Europejską (Europejski Fundusz Społeczny) oraz w 25% przez Skarb Państwa – pod nazwą „Pracownie komputerowe dla szkół” – w przypadku naszych szkół – Technikum „L” w L i Policealnego Studium Zawodowego dla Dorosłych „L” w B P jest zwolniona z obowiązku zapłaty podatku dochodowego od osób prawnych. Na podstawie art. 12 ust. 4 pkt 14 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych lub innych przepisów odnoszących się do finansowania szkół dotowanych ze środków budżetu państwa za pośrednictwem urzędów miast, a prowadzonych przez inne osoby prawne np. spółkę z o.o.?

2008.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-91/08-2/MB
     ∟Czy koszty Spółki z tytułu świadczenia na jej rzecz przez reasekuratora usługi reasekuracji (zarówno proporcjonalnej jak i nieproporcjonalnej), a w szczególności przypis składki na udziale reasekuratora (tzw. składka reasekuracyjna), a także udział reasekuratora w otrzymanych przez Spółkę należnościach regresowych i zwrotach odszkodowań, w części dotyczącej ryzyk ubezpieczeniowych objętych ochroną reasekuracyjną stanowią „inne niż bezpośrednie” koszty uzyskania przychodów, potrącalne w roku poniesienia (tj. ujęcia w księgach rachunkowych jako zobowiązanie). Czy na podstawie aktualnie obowiązujących przepisów ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jednolity— Dz.U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654, ze zm. -dalej jako „ustawa o pdop”) dotyczących rozpoznawania przychodów, tj. art. 12 ustawy o pdop, prawidłowe jest rozpoznawanie przychodów z tytułu prowizji reasekuracyjnej oraz udziału reasekuratora w odszkodowaniach w dacie zaksięgowania rachunku technicznego?

2008.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-93/08-4/JK
     ∟Czy zasądzone na rzecz Wnioskodawcy na podstawie prawomocnego wyroku sądu odszkodowanie za szkodę w postaci różnicy pomiędzy ceną lokalu mieszkalnego określoną w zawartej z deweloperem umowie a aktualną ceną rynkową lokalu stanowiącego przedmiot umowy podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 3b ppkt b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, czy też podlega zwolnieniu na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 3b ww. ustawy?

2008.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-8/08-4/SP
     ∟Stosowanie 50% kosztów uzyskania przychodów do wynagrodzenia za opracowanie projektu racjonalizatorskiego.

2008.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-7/08-4/SP
     ∟Stosowanie 50% kosztów uzyskania przychodów do wynagrodzenia za opracowanie projektu racjonalizatorskiego.

2008.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-40/08-2/JK
     ∟Czy Wnioskodawczyni powinna płacić podatek dochodowy od sprzedaży mieszkania według stanu faktycznego przedstawionego powyżej?

2008.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-27/08-2/JK
     ∟Czy zgodnie z treścią art. 21 ust. 1 pkt 32 część e), w brzmieniu obowiązującym do końca 2006 r. spłata kredytu w wyżej opisanej sytuacji może być uznana za podstawę do zwolnienia z podatku?

2008.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-22/08-4/JK
     ∟Czy dodatek za rozłąkę, który otrzymuje żołnierz zawodowy podlega zwolnieniu z podatku dochodowego od osób fizycznych?

2008.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-15/08-6/JK
     ∟czy wynagrodzenia pracowników zatrudnionych na podstawie umów o pracę oraz umów cywilnoprawnych, zaangażowanych w realizację projektów unijnych i finansowane ze środków bezzwrotnej pomocy UE (w 75% finansowane z funduszy strukturalnych), podlegają zwolnieniu z podatku dochodowego od osób fizycznych? Jeżeli wynagrodzenia te podlegałyby zwolnieniu z podatku, to kto jest zobowiązany do zwrotu nadpłaconego podatku i w jaki sposób można tego dokonać?

2008.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-10/08-2/JS
     ∟możliwość skorzystania z abolicji podatkowej

2008.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4-415-38/08-2/PJ
     ∟Czy wierzyciel, który wpłacił w latach 2006-2007 na rzecz prowadzonej inwestycji znacznie większe środki (148.755,82 zł.) niż będące przedmiotem ulgi w latach 1999 -2001 (105.500 zł.) zachowa prawo do wykorzystanej ulgi podatkowej w ramach kwot otrzymanych od syndyka, czy będzie zobowiązany do jej zwrotu? Czy należy otrzymany zwrot potraktować jako dochód zwiększający zobowiązania podatkowe podatnika?

2008.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4-415-12/08-2/PJ
     ∟Czy w latach 2003 – 2008 oraz następnych Wnioskodawczyni podlega w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych?

2008.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1530/08-2/KR
     ∟Zawierając umowę leasingu Spółka powinna podzielić koszty poniesienia wstępnej (inicjalnej) opłaty leasingowej proporcjonalnie do długości okresu którego dotyczy i w tej proporcji zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów poszczególnych okresów. Opłata ta nie może więc zostać zaliczona przez Spółkę do kosztów uzyskania przychodów w całości, w momencie jej poniesienia.

2008.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1523/08-4/ER
     ∟Czy przejęcie Spółki Przejmowanej spowoduje ograniczenia w prawie Spółki Przejmującej do obniżenia dochodu podatkowego o wysokość straty poniesionej w latach ubiegłych przez Spółkę Przejmującą? Czy Spółka Przejmująca będzie miała prawo do obniżenia dochodu podatkowego o wysokość straty poniesionej w danym roku podatkowym w najbliższych kolejno po sobie następujących pięciu latach podatkowych, przy czym wysokość obniżenia w którymkolwiek z tych lat nie będzie mogła przekroczyć 50% straty?

2008.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1491/08-4/AG
     ∟Czy w świetle art. 12 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych wystąpi po stronie spółki przychód z tytułu nieodpłatnego świadczenia w przypadku gdy usługa cash poolingu będzie przez pool leadera świadczona nieodpłatnie?

2008.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1491/08-3/AG
     ∟Czy w świetle art. 21 ust. 1 pkt 1 i ust. 2 w związku z art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz art. 11 ust. 1 i ust. 2 polsko-niemieckiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania Spółka ma prawo, po uzyskaniu certyfikatu rezydencji L AG, potrącać 5% podatek u źródła?

2008.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1491/08-2/AG
     ∟CIT odnośnie konsekwencji zawarcia umowy cash poolingu

2008.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1442/08-2/EŻ
     ∟Czy od kwot zasądzonych tytułem wykonawczym wydanym przez sąd powszechny w sprawach kierowanych przeciwko byłym właścicielom pojazdów usuniętych na zlecenie policji z drogi publicznej w trybie art. 130a ustawy Prawo o ruchu drogowym za okres pierwszych 6 miesięcy niezakończonej usługi wykonywanej na rzecz Skarbu Państwa, dozorca parkingu powinien naliczyć podatek VAT i podatek dochodowy?

2008.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1387/08-4/KB
     ∟Czy Spółka ma prawo, na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów ponoszone wydatki związane z procesem sądowym, w tym zwrot Stronie kosztów postępowania procesowego?

2008.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1345/08-2/JB
     ∟czy i w którym roku na podstawie art.16 ust.1 pkt 26a oraz ust.2a pkt 1b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Zakład może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów odpis aktualizacyjny wartości należności przedsiębiorstwa F w kwocie, która uprzednio została zaliczona do przychodów podatkowych? czy i w którym roku: 2006, czy w 2008, na podstawie art.16 ust.1 pkt 25a oraz ust.2 pkt 2c ustawy, Zakład może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów kwotę netto należności wobec przedsiębiorstwa F?

2008.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1443/08-5/AK
     ∟Wartość odsetek w przypadku udzielenia pracownikowi przez pracodawcę nieoprocentowanej pożyczki nie stanowi dla tego pracownika przychodu w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2008.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1420/08-2/MG
     ∟Refundacja pracownikowi części kosztów zapewnienia łącza internetowego w formie zryczałtowanej stawki miesięcznej stanowi przychód ze stosunku pracy pracownika, który korzysta ze zwolnienia z opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 13 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

2008.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1414/08-4/AK
     ∟Czy w związku z przeniesieniem ośrodka interesów życiowych i gospodarczych do Wielkiej Brytanii (od 2004 r.) Wnioskodawca nadal podlega obowiązkowi złożenia rozliczenia podatkowego w Polsce za lata 2004 – 2006?

12700 12701 12702 12703 12704 12705 12706 12707 12708 12709 12710 12711 12712 12713 12714 12715 12716 12717 12718 12719 12720