Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: koszty uzyskania przychodów

koszty uzyskania przychodów 53295 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1271 1272 1273 1274 1275 1276 1277 1278 1279 1280 1281 1282 1283 1284 1285 1286 1287 1288 1289 1290 1291

2010.02.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-1037/09-4/MM
     ∟1.Czy Spółka byłaby uprawniona do rozpoznawania wydatków związanych z Reach jako koszt podatkowy w momencie dokonywania od nich odpisów amortyzacyjnych?2.Czy wydatki związane z Reach, kwalifikowane wg przyjętej polityki rachunkowości do bieżących kosztów działalności, winny być podatkowo rozpoznawane jako koszty pośrednie w dacie poniesienia, w momencie ujęcia kosztu w księgach rachunkowych?

2010.02.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1288/09-2/IM
     ∟Czy w związku z tym, że pomimo braku odszkodowania od ubezpieczyciela, rozliczona kwota ze zleceniodawcą za utracony towar będzie stanowiła koszt uzyskania przychodów?

2010.02.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1246/09-2/AMN
     ∟1. Czy otrzymana dotacja w całości jest wolna od podatku dochodowego?2. Czy zakupy sfinansowane z powyższych środków nie stanowią kosztów uzyskania przychodów?3. Czy kwota wynagrodzenia beneficjenta środków – koordynatora jest wolna od podatku?

2010.02.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-222/10/JD
     ∟Czy w sytuacji, gdy Spółka jest liderem konsorcjum, jej przychodem jest wartość netto wystawionych przez nią faktur VAT na Zamawiającego, kosztem suma kosztów poniesionych w związku z realizacją całego zadania, tj. łącznie z wartością faktur wystawionych przez członków Konsorcjum oraz pozostałych podwykonawców i dostawców?

2010.02.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-221/10/JD
     ∟Czy w sytuacji, gdy Spółka jest liderem konsorcjum, jej przychodem jest wartość netto wystawionych przez nią faktur VAT na Zamawiającego, kosztem suma kosztów poniesionych w związku z realizacją całego zadania, tj. łącznie z wartością faktur wystawionych przez członków Konsorcjum oraz pozostałych podwykonawców i dostawców?

2010.02.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1378/09/JD
     ∟Czy przychodem dla członka konsorcjum (nie będącego liderem) jest kwota netto wystawionych przez niego faktur VAT, a kosztem suma kosztów netto poniesionych w związku z realizacją przydzielonego mu zgodnie z umową konsorcjum zakresu robót, w szczególności udokumentowanych fakturami VAT otrzymanych od podwykonawców oraz dostawców?

2010.02.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1372/09/MO
     ∟Czy poniesione nakłady będą stanowiły dla Spółki koszty uzyskania przychodu w dacie ich poniesienia?

2010.02.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1366/09/JD
     ∟Czy przychodem dla członka konsorcjum (nie będącego liderem) jest kwota netto wystawionych przez niego faktur VAT, a kosztem suma kosztów netto poniesionych w związku z realizacją przydzielonego mu zgodnie z umową konsorcjum zakresu robót, w szczególności udokumentowanych fakturami VAT otrzymanych od podwykonawców oraz dostawców?

2010.02.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-976/09/ZK
     ∟Czy czynsz płacony z tytułu wynajmowanej Spółce nieruchomości będzie u podatnika, w odpowiedniej proporcji wynikającej z jego udziału w zysku Spółki, stanowić koszt uzyskania przychodu z tytułu jego udziału w zyskach spółki osobowej?

2010.02.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-967/09/ZK
     ∟Czy prawidłowo została określona wartość początkową amortyzowanego samochodu, w oparciu o art. 22g ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób?

2010.02.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-936/09/WRz
     ∟Czy do kosztów uzyskania przychodów można zaliczyć diety za czas podróży służbowej właściciela firmy transportowej?

2010.02.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-40/10/BK
     ∟w zakresie momentu zaliczenia wstępnej opłaty leasingowej do kosztów uzyskania przychodu prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej w sytuacji zmiany metody ewidencjonowania kosztów

2010.02.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-709/09/DK
     ∟Czy otrzymana przez Spółkę od Ubezpieczyciela kwota tzw. odszkodowania, po podpisaniu umowy powierniczego przelewu wierzytelności, która jest równoważna 90% niezapłaconej przez dłużnika należności, będzie stanowić dla Spółki przychód podatkowy w momencie faktycznego wpływu kwoty odszkodowania na jej rachunek bankowy? Jeśli tak, to czy należność w kwocie wypłaconego odszkodowania staje się jednocześnie kosztem podatkowym z tytułu trwałej utraty wartości (w zw. z treścią art. 828 k.c. oraz par. 7 OWU)? Czy kolejne wpłaty ww. tytułem należy traktować tak samo? Czy wpływ do Spółki należności od dłużnika po wypłacie odszkodowania, należny w 90% Ubezpieczycielowi (zwrot nienależnego odszkodowania) należy traktować jako wpływ wierzytelności, czy ma on wpływ na opodatkowanie? Jeśli trwała utrata należności nie jest kosztem podatkowym w momencie otrzymania odszkodowania to w którym momencie się nim staje, aby nie doszło do podwójnego opodatkowania należności? Czy postępowanie sądowe prowadzone przez Spółkę ma znaczenie dla rozliczenia wpływu odszkodowania?

2010.02.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-707/09/DK
     ∟Czy otrzymana przez Spółkę od Ubezpieczyciela kwota tzw. odszkodowania, która jest równoważna części niezapłaconej przez dłużnika należności, będzie stanowić dla Spółki przychód podatkowy w momencie faktycznego wpływu kwoty odszkodowania na jej rachunek bankowy? Jeśli tak, to czy należność w kwocie wypłaconego odszkodowania jest jednocześnie kosztem podatkowym z tytułu trwałej utraty wartości (w zw. z treścią art. 828 k.c. oraz par. 7 OWU)? Jeśli nie jest kosztem to kiedy się nim staje, aby nie doszło do podwójnego opodatkowania należności z tytułu sprzedaży towarów? Czy kolejne wpływy ww. tytułem, po dokonaniu wpłaty Dłużnika na konto Ubezpieczyciela, które zmieniają podstawę wyliczenia szkody i podlegają korekcie odszkodowania należy traktować tak samo? Czy wpływ do Spółki należności od Dłużnika po wypłacie odszkodowania, należny w 90% Ubezpieczycielowi (zwrot nienależnego odszkodowania) należy potraktować jako przepływ wierzytelności, czy ma wpływ na opodatkowanie?

2010.02.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-925/09/PSZ
     ∟Czy wydatki poniesione na zakup wyposażenia i środków trwałych, sfinansowane z otrzymanej dotacji stanowią koszty uzyskania przychodów?

2010.02.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-894/09/PSZ
     ∟Czy osoba fizyczna prowadząca działalność gospodarczą, prowadząca podatkową księgę przychodów i rozchodów, będzie mogła na podstawie wystawionych w roku 2009 innych dowodów niż decyzja burmistrza, np. tytułu wykonawczego, przelewu, upomnienia, wezwania do zapłaty, zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w roku 2009 zaległy za lata 2007-2008 podatek od nieruchomości, nawet jeżeli nie został całkowicie zapłacony?

2010.02.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-872a/09/AK
     ∟Czy z uwagi na krótki okres „życia” ekranu LED (3 lata), można zastosować podwyższoną stawkę amortyzacji, a jeśli tak to jaką?

2010.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-969/09-4/ŁM
     ∟Czy poprawne jest w zaistniałej sytuacji zaliczenie kwoty 491.959,25 zł jako wydatku stanowiącego koszt uzyskania przychodu z tytułu zbycia niefinansowego składnika majątku trwałego?

2010.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-1040/09-3/MM
     ∟W jaki sposób należy rozliczyć podatkowo cenę nabycia wartości niematerialnej i prawnej w postaci licencji, przy założeniu, że licencja będzie wykorzystywana dłużej niż rok, tj.:1. czy wynagrodzenie za wyprodukowanie filmu reklamowego i spotu radiowego i za przeniesienie własności nośników powinno podwyższyć wartość początkową wartości niematerialnej i prawnej w postaci licencji, zgodnie z art. 16a ust. 1 pkt 5 w zw. z art. 16g ust. 1 pkt 1 w zw. z ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych czy też;2. jako wartość początkową wartości niematerialnej i prawnej w postaci licencji należy przyjąć wyłącznie jej określoną w umowie wartość natomiast wynagrodzenie za wyprodukowanie reklamy i wynagrodzenie za przeniesienie własności nośników należy rozliczyć jednorazowo jako koszt pośredni, bez podwyższania wartości początkowej nabytej wartości niematerialnej i prawnej w postaci licencji?

2010.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-1040/09-2/MM
     ∟W jaki sposób należy rozliczyć podatkowo cenę nabycia wartości niematerialnej i prawnej w postaci praw autorskich, tj.:1. czy wynagrodzenie za realizację materiału produkcyjnego, postprodukcję i przygotowanie filmów reklamowych oraz wszelkie inne czynności poza przeniesieniem praw autorskich oraz uzyskaniem zgód i zezwoleń na przeniesienie autorskich praw zależnych przez osoby trzecie powinno podwyższyć wartość początkową wartości niematerialnej i prawnej w postaci praw autorskich do utworu, zgodnie z art. 16a ust. 1 pkt 4 w zw. z art. 16g ust. 1 pkt 1 w zw. z ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych czy też;2. jako wartość początkową wartości niematerialnej i prawnej w postaci nabytych praw autorskich należy przyjąć wyłącznie wartość tych praw ustaloną w umowie, natomiast koszt realizacji materiału produkcyjnego, postprodukcji i przygotowania filmów reklamowych oraz wszelkich inne czynności poza przeniesieniem praw autorskich oraz uzyskaniem zgód i zezwoleń na przeniesienie autorskich praw zależnych przez osoby trzecie należy rozliczyć jednorazowo jako koszt pośredni, bez podwyższania wartości początkowej nabytej wartości niematerialnej i prawnej w postaci praw autorskich?

2010.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-1039/09-2/KS
     ∟Czy wobec przedstawionego stanu faktycznego, Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów, na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, wartość diet krajowych i zagranicznych wypłacanych kierowcom – pracownikom Spółki.

2010.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1129/09/MM
     ∟Sposób ustalenia dochodu z tytułu umorzenia udziałów otrzymanych w drodze darowizny?

2010.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1125/09/NG
     ∟1. Czy wartość rynkowa udziałów z dnia ich nabycia przez wnioskodawcę w drodze darowizny, która to wartość zostanie określona w umowie darowizny, będzie stanowiła koszt uzyskania przychodu z tytułu odpłatnego umorzenia tych udziałów?2. Czy zryczałtowany podatek dochodowy od osób fizycznych w wysokości 19% należy pobrać od nadwyżki przychodu otrzymanego przez wnioskodawcą w związku z umorzeniem udziałów, nad kosztami uzyskania przychodu w wysokości rynkowej wartości udziałów z dnia ich darowizny?

2010.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1124/09/NG
     ∟1. Czy wartość rynkowa udziałów z dnia ich nabycia przez wnioskodawcę w drodze darowizny, która to wartość zostanie określona w umowie darowizny, będzie stanowiła koszt uzyskania przychodu z tytułu odpłatnego umorzenia tych udziałów?2. Czy zryczałtowany podatek dochodowy od osób fizycznych w wysokości 19% należy pobrać od nadwyżki przychodu otrzymanego przez wnioskodawcą w związku z umorzeniem udziałów, nad kosztami uzyskania przychodu w wysokości rynkowej wartości udziałów z dnia ich darowizny?

2010.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1099/09/CJS
     ∟Czy przychód jaki wnioskodawca uzyskał z odpłatnego zbycia nieruchomości można pomniejszyć o koszty uzyskania przychodu jakimi według wnioskodawcy jest kwota niespłaconej pożyczki, której spłata została zabezpieczona na przedmiotowej nieruchomości?

2010.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1083/09/JG
     ∟Skutki podatkowe sprzedaży nieruchomości nabytej w części w 2006r. na zasadzie współwłasności oraz w części w 2008r. w drodze darowizny?

2010.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1348/09/BG
     ∟1. uzyskanych przez Wnioskodawcę przychodów stanowiących zwrot wydatków:- podlegających zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów - jest prawidłowe,- niepodlegających zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów - jest nieprawidłowe, (pytanie oznaczone we wniosku jako nr 1),2. możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych na:- wynagrodzenia i świadczeń dot. pracowników zwolnionych z obowiązku świadczenia pracy na okres kadencji w zarządzie międzyzakładowej organizacji związkowej,- składki na ubezpieczenia społeczne, FP i FGSP płacone przez płatnika,- jest prawidłowe,- korzystanie z pomieszczeń udostępnionych organizacjom związkowym,- wyposażenie w/w pomieszczeń w sprzęt techniczny, - eksploatacje - energia, ogrzewanie, woda, telefon, faks, sprzątanie,- materiały biurowe,- prenumeratę prasy codziennej i specjalistycznej,- koszty obsługi prawnej,- środki transportu wykorzystywane do celów związkowych,- koszty ponoszone przez Wnioskodawcę,- jest nieprawidłowe,(pytanie oznaczone we wniosku jako nr 2),

2010.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-958/09/WRz
     ∟Czy opłata wstępna jest kosztem w dacie wystawienia faktury w całości, czy należy ją rozliczać w czasie przez cały okres trwania umowy?

2010.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-702/09/PS
     ∟Dotyczy sposobu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych na odnowienie elewacji wraz z dociepleniem budynku gospodarczo-usługowego w spółdzielni mieszkaniowej.

2010.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-696/09/AW
     ∟Czy odsetki zapłacone od kredytu zaciągniętego na realizację projektu deweloperskiego oraz odsetki od kredytu bieżącego w części wykorzystanej do realizacji konkretnej inwestycji stanowią koszty uzyskania przychodu w dacie ich poniesienia, a więc w momencie ujęcia dowodu księgowego dokumentującego ich poniesienie w księgach rachunkowych na określony dzień?

1271 1272 1273 1274 1275 1276 1277 1278 1279 1280 1281 1282 1283 1284 1285 1286 1287 1288 1289 1290 1291