Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

12818 12819 12820 12821 12822 12823 12824 12825 12826 12827 12828 12829 12830 12831 12832 12833 12834 12835 12836 12837 12838

2008.11.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1305/08-4/MS
     ∟W zakresie opodatkowania usług oddelegowania personelu.

2008.11.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1608/08-2/AW
     ∟dołączanie do przesyłki dokumentacji związanej z przemieszczaniem wyrobów akcyzowych zharmonizowanych w procedurze zawieszenia poboru akcyzy

2008.11.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1591/08-2/GD
     ∟obowiązek podatkowy w podatku akcyzowym w przypadku wyprowadzenia poza procedurą zawieszenia poboru akcyzy z magazynowego składu podatkowego wyrobów akcyzowych zharmonizowanych ciąży zarówno na podmiocie prowadzącym skład (z tytułu wyprowadzenia) i na właścicielu wyrobów (z tytułu sprzedaży)

2008.11.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1587/08-5/AP
     ∟Czy Wnioskująca postąpiła prawidłowo odprowadzając podatek należny w kwocie 165.000 zł mając na uwadze zamiar przeprowadzania podobnych transakcji w przyszłości?

2008.11.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1587/08-4/AP
     ∟Czy w zaistniałym stanie faktycznym, uwzględniając przyszły zamiar zbycia towarów (w tym i nieruchomości) Wnioskująca jest podatnikiem VAT w rozumieniu art. 15 ust. 2 ustawy o VAT, w związku z dokonaniem ww. transakcji sprzedaży?

2008.11.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1545/08-2/GD
     ∟opodatkowanie olejów smarowych podatkiem akcyzowym na terytorium RP nie jest sprzeczne z przepisami UE

2008.11.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1508/08-4/IG
     ∟Spółka wnosi o potwierdzenie, że będzie miała prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego związanego z tą transakcją.

2008.11.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1350/08-5/GD
     ∟Czy w ujęciu Dyrektywy Rady 92/12/EWG z dnia 25 lutego 1992r. nalanie napoju alkoholowego oznaczonego symbolem PKWiU 15.91.10 lub kodem CN 2008, z pojemnika wielorazowego do jednorazowej butelki celem podania alkoholu do konsumpcji należy interpretować jako rozlew alkoholu zdefiniowany w art. 72 pkt 2 ustawy /podatek akcyzowy/ a tym samym jako produkcję, opodatkowaną zgodnie z art. 4 ustawy /podatek akcyzowy/ podatkiem akcyzowym, prowadzoną bezwzględnie zgodnie z art. 30 ustawy /podatek akcyzowy/ w składzie podatkowym? 2) Czy na butelce służącej podaniu alkoholu celem konsumpcji należy umieścić znak akcyzy, zakładając możliwość ponownego użycia tej samej butelki do wskazanego celu oraz gdzie należy umieścić wskazany znak akcyzy jeżeli ze względu na funkcję jaką spełniać ma butelka jest ona podawana klientowi w lokalu otwarta? 3) Czy w ujęciu Dyrektywy Rady 92/12/EWG z dnia 25 lutego 1992r. wielokrotne przelewanie napoju alkoholowego oznaczonego symbolem PKWiU 15.91.10 lub kodem CN 2008, z opakowania wielolitrażowego do tego samego wielorazowego, niemobilnego pojemnika opatrzonego kranikiem należy interpretować jako rozlew? Czy taki pojemnik należy oznaczyć znakami akcyzy?

2008.11.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1612/08-5/MP
     ∟Dotacja o którą ubiega się Wnioskodawca jest dofinansowaniem konkretnej transakcji i stanowi uzupełnienie usługi świadczonej na rzecz krajowych producentów soków. Zatem, w myśl art. 29 ust. 1 ustawy przedmiotowa dotacja powinna być wliczana do podstawy opodatkowania podatkiem od towarów i usług. Dotacja podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług według stawki właściwej dla danej usługi, na którą jest przeznaczona.Otrzymana przez Wnioskodawcę dopłata stanowić będzie kwotę brutto, zawierającą w sobie kwotę należnego podatku. Do podstawy opodatkowania należy zatem przyjąć kwotę otrzymanej dotacji pomniejszoną o należny podatek od towarów i usług.Obowiązek podatkowy z tytułu otrzymania dotacji powstanie z chwilą uznania rachunku bankowego podatnika – zgodnie z art. 19 ust. 21 ustawy.Obrót z tytułu otrzymanej dotacji (subwencji) nie powinien być wykazywany przez Wnioskodawcę na fakturach VAT wystawianych poszczególnym zleceniodawcom (producentom soków).Ponoszone przez Wnioskodawcę wydatki niewątpliwie będą związane z czynnościami opodatkowanymi wykonywanymi przez Wnioskodawcę. Zatem, w oparciu o przepisy art. 86 i art. 88 ustawy o podatku od towarów i usług należy stwierdzić, iż Wnioskodawcy będzie przysługiwało prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o podatek naliczony wynikający z faktur VAT wystawionych przez podmioty gospodarcze wyspecjalizowane w prowadzeniu reklamy i dokumentujące wydatki związane z prowadzoną kampanią reklamową

2008.11.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1593/08-4/AK
     ∟Z uwagi na to, iż towary i usługi, od których podatnikowi przysługiwało prawo odliczenia podatku VAT, a które zostaną przeniesione jako część majątku Spółki dzielonej do nowozawiązanej Spółki Wydzielonej, podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, to nie nastąpi zmiana przeznaczenia tych towarów i usług - są nadal związane z czynnościami opodatkowanymi podatkiem VAT; przepisy art. 91 ust. 7 ustawy nie znajdą zastosowania

2008.11.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1593/08-3/AK
     ∟Jeśli podatek naliczony, którego sukcesorem będzie Spółka Wydzielona będzie związany z czynnościami opodatkowanymi, Spółce będzie przysługiwało prawo do jego odliczenia.

2008.11.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1584/08-2/JF
     ∟Jak ustalić prawidłową podstawę opodatkowania podatkiem VAT przedmiotowej darowizny, czy podstawą opodatkowania w momencie darowizny będzie wartość w cenach rynkowych ustalona przez rzeczoznawcę lub będzie to koszt wytworzenia budynku z 1999 r. pomniejszony o odpisy amortyzacyjne, a może wyłącznie wartość w cenie zakupu nabytych materiałów budowlanych i usług udokumentowanych fakturami VAT przy budowie?

2008.11.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-28/08-2/AJ
     ∟Spółka dokonując wypłat na rzecz podmiotu zagranicznego z tytułu pośrednictwa w nabywaniu towarów, nie jest zobowiązana na mocy art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w związku z art. 21 ust. 1 pkt 2a powołanej ustawy do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego. Ponadto zwraca się uwagę, że postanowienia umowy z dnia 7 czerwca 1988 r. między Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a Rządem Chińskiej Republiki Ludowej w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatku od dochodu (Dz. U. z 1989 r., Nr 13, poz. 65; dalej: umowa polska-chińska) nie mają zastosowania do specjalnego Regionu Administracyjnego Chińskiej Republiki Ludowej – Hongkongu

2008.11.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-827/08-8/MW
     ∟wydatki poniesione przez Spółkę spełniają kryteria określone w art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, przez co można je zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów

2008.11.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1389/08-2/ECH
     ∟Czy w świetle obowiązujących przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Wspólnota może określić wysokość kosztów uzyskania przychodów opodatkowanych stosując zapisy art. 15 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym? Czy przychody z tytułu odsetek za nieterminowe płatności właścicieli (przeznaczone na bieżące utrzymanie nieruchomości) podlegają opodatkowaniu?

2008.11.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1349/08-2/ECH
     ∟Czy w świetle obowiązujących przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Wspólnota może określić wysokość kosztów uzyskania przychodów opodatkowanych stosując zapisy art. 15 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym? Czy przychody z tytułu odsetek za nieterminowe płatności właścicieli (przeznaczone na bieżące utrzymanie nieruchomości) podlegają opodatkowaniu?

2008.11.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1346/08-2/ECH
     ∟Czy w świetle obowiązujących przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Wspólnota może określić wysokość kosztów uzyskania przychodów opodatkowanych stosując zapisy art. 15 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym? Czy przychody z tytułu odsetek za nieterminowe płatności właścicieli (przeznaczone na bieżące utrzymanie nieruchomości) podlegają opodatkowaniu?

2008.11.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1170/08-2/ECH
     ∟Czy w przypadku dokonania przez najemcę wpłaty czynszu za 12 miesięcy z góry do ustalenia przychodu podatkowego należy zastosować art. 12 ust. 3c ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i przychód przyporządkować proporcjonalnie do poszczególnych miesięcy, których dotyczy czynsz płatny z góry?

2008.11.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1000c/08-2/MK
     ∟Czy w odniesieniu do bieżących zysków generowanych przez nieruchomości na terenie Polski, miejscem opodatkowania będzie Polska? Czy w przypadku zbycia przez spółkę komandytowo-akcyjną przedmiotowych nieruchomości, zysk uzyskany z tego tytułu będzie opodatkowany w Polsce? Czy w sytuacji zbycia akcji spółki komandytowo-akcyjnej posiadającej przedmiotowe nieruchomości, dochód uzyskany z tego tytułu będzie opodatkowany w Polsce?

2008.11.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1000b/08-2/MK
     ∟Czy w odniesieniu do bieżących zysków generowanych przez nieruchomości na terenie Polski, miejscem opodatkowania będzie Polska? Czy w przypadku zbycia przez spółkę komandytowo-akcyjną przedmiotowych nieruchomości, zysk uzyskany z tego tytułu będzie opodatkowany w Polsce? Czy w sytuacji zbycia akcji spółki komandytowo-akcyjnej posiadającej przedmiotowe nieruchomości, dochód uzyskany z tego tytułu będzie opodatkowany w Polsce?

2008.11.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1000a/08-2/MK
     ∟Czy w odniesieniu do bieżących zysków generowanych przez nieruchomości na terenie Polski, miejscem opodatkowania będzie Polska? Czy w przypadku zbycia przez spółkę komandytowo-akcyjną przedmiotowych nieruchomości, zysk uzyskany z tego tytułu będzie opodatkowany w Polsce? Czy w sytuacji zbycia akcji spółki komandytowo-akcyjnej posiadającej przedmiotowe nieruchomości, dochód uzyskany z tego tytułu będzie opodatkowany w Polsce?

2008.11.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-320/08-3/AF
     ∟usługa zarządzania płynnością finansową typu cash pooling nie została wymieniona w ustawowym katalogu czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Czynności tego typu nie można również zakwalifikować jako umowy pożyczki wymienionej w tym katalogu. Tym samym czynności dokonywane w ramach umowy cash poolingu nie będą zatem podlegały opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych

2008.11.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-290/08-6/AF
     ∟Czy przepisy prawa podatkowego od spadków i darowizn zwalniają Wnioskodawczynię od podatku ze sprzedaży 1/3 części mieszkania, które otrzymała po swojej mamie?

2008.11.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1223/08-2/SP
     ∟Opodatkowanie składki Ubezpieczenia OC członków zarządu

2008.11.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1222/08-2/JS
     ∟opodatkowanie świadczeń na rzecz członków zarządu w postaci sfinansowania bezimiennego ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej

2008.11.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PP2-443-1352/08-3/BM
     ∟opodatkowanie zbycia składników majątku przedsiębiorstwa

2008.11.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PP2-443-1352/08-2/BM
     ∟opodatkowanie sprzedaży terenów zabudowanych oraz przeznaczonyc pod zabudowę

2008.11.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-27/08-2/AJ
     ∟1. Czy amortyzacja środków trwałych powstałych w wyniku zrealizowanego Projektu jest dla Spółki kosztem uzyskania przychodów od całkowitej wartości przyjętych z inwestycji środków trwałych? 2. Czy wygenerowany w Projekcie przychód w postaci odszkodowania umownego za opóźnienie realizacji inwestycji: - należy potraktować jako pozostały przychód operacyjny należny Spółce ? - Czy powinno się go rozliczyć z Gminą, która finansuje budowę ? - Czy odszkodowanie umowne za opóźnienie pomniejsza wartość inwestycji ?

2008.11.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-795/08-6/AM
     ∟W zakresie konsekwencji podatkowych płatnika w związku z umorzeniem kredytu lub umorzeniem i zawieszeniem odsetek od tego kredytu na rzecz pożyczkobiorcy/kredytobiorcy będącego osobą fizyczną.

2008.11.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-768/08-2/EN
     ∟Czy w stosunku do wydatków na opisaną we wniosku inwestycję przysługuje Wnioskodawczyni prawo do odliczenia podatku naliczonego zawartego w fakturach zakupu?Czy na moment uzyskania prawa do odliczenia będzie miało wpływ uzyskanie zmiany wpisu do pozwolenia na budowę?

12818 12819 12820 12821 12822 12823 12824 12825 12826 12827 12828 12829 12830 12831 12832 12833 12834 12835 12836 12837 12838