Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

12838 12839 12840 12841 12842 12843 12844 12845 12846 12847 12848 12849 12850 12851 12852 12853 12854 12855 12856 12857 12858

2008.11.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1197/08-2/SP
     ∟Obowiązek opodatkowania kwoty dofinansowania przyznanego pracownikowi do wy

2008.11.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1195/08-2/AZ
     ∟Po dokonaniu rejestracji i wystąpieniu o przydzielenie numeru NIP w polskim urzędzie skarbowym dochody Wnioskodawcy z tytułu zatrudnienia w B… (B…) w całości podlegają opodatkowaniu w Niemczech tym samym Wnioskodawca nie będzie musiał zgłaszać tych dochodów w polskim urzędzie skarbowym ani ujmować ich w zeznaniach.

2008.11.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1159/08-5/AK
     ∟Wartość świadczeń opłaconych za pracownika pracodawca ma obowiązek doliczać do wynagrodzenia wypłaconego w danym miesiącu i od łącznej wartości obliczyć, pobrać i odprowadzić zaliczkę na podatek dochodowy według zasad przewidzianych dla opodatkowania przychodów ze stosunku pracy, zgodnie z art. 31, 32 i 38 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

2008.11.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1159/08-4/AK
     ∟Czy koszty ponoszone przez Bank z tytułu przedmiotowych spotkań oraz szkoleń stanowią dla pracowników biorących w nich udział przychód ze stosunku pracy?

2008.11.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1122/08-4/JK
     ∟Czy i w jakiej wysokości Wnioskodawca powinien zapłacić 10% zryczałtowany podatek od sprzedaży nieruchomości?

2008.11.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-974/08-2/EC
     ∟W przedstawionym zdarzeniu przyszłym, tj. w przypadku umorzenia udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością, w celu prawidłowego ustalenia kosztów uzyskania przychodów, Spółka powinna uzyskać od wspólnika – osoby fizycznej wszelkie niezbędne dokumenty w celu ustalenia wysokości kosztów poniesionych przez wspólnika. Na płatniku ciąży obowiązek obliczenia, pobrania i wpłacenia podatku na rachunek organu podatkowego. W przypadku niewykonania jakiejkolwiek z tych czynności, płatnik ponosi odpowiedzialność podatkową. W art. 30 § 1 ustawy Ordynacja podatkowa stwierdza się, że płatnik ponosi odpowiedzialność za podatek niepobrany lub pobrany, ale niewpłacony, jednakże w istocie rzeczy każda nieprawidłowość w wykonaniu jego obowiązków prowadzi do powstania odpowiedzialności. Jeżeli bowiem płatnik źle obliczy podatek, zakładając, że za prawidłowość obliczenia nie odpowiada, to w efekcie pobierze go w kwocie mniejszej niż powinien, a przez to będzie odpowiadał za niepobranie części podatku. Płatnik ponosi odpowiedzialność za wszystkie działania, których efektem jest niewpłacenie w prawidłowej wysokości podatku na rzecz właściwego organu podatkowego

2008.11.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-956/08-2/IF
     ∟Czy dokonane odpisy amortyzacyjne oraz inne wydatki związane z eksploatacją przedmiotowego pojazdu (części, akcesoria, paliwo itp.) będą stanowiły koszt uzyskania przychodów?

2008.11.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-955/08-2/AM
     ∟W wyniku przekształcenia wspólnicy spółki kapitałowej nie uzyskują dochodu, który mógłby podlegać opodatkowaniu i na spółce z o. o. jako na płatniku nie ciąży obowiązek poboru zryczałtowanego podatku dochodowego z tego tytułu. Odnosząc się do kwestii prawa do kontynuowania przez Spółkę Komandytową dokonywania odpisów amortyzacyjnych z względnieniem zasad amortyzacji stosowanych do momentu przekształcenia przez Spółkę z o. o. należy wskazać, iż przepisy art. 22g ust. 12 i art. 22h ust. 3 ustawy o podatku dochodowym nakazują kontynuację amortyzacji w razie zmiany formy prawnej, a także połączenia albo podziału podmiotów dokonywany na podstawie przepisów Kodeksu Spółce Handlowych. Wartość początkową środków trwałych ustala się wówczas w wysokości wartości początkowej określonej w ewidencji (wykazie) podmiotu o zmienionej formie prawnej, a odpisów amortyzacyjnych należy dokonywać z uwzględnieniem dotychczasowej wysokości odpisów oraz kontynuować metodę amortyzacji przyjętą przez podmiot o zmienionej formie prawnej.

2008.11.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-949/08-2/ES
     ∟zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów zapłaconych komandytariuszowi przez spółkę odsetek z tytułu udzielonych pożyczek

2008.11.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-920/08-4/AŻ
     ∟opodatkowanie odpłatnego zbycia mieszkania

2008.11.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1048/08-2/AŻ
     ∟Czy, w związku z przekazaniem udziałów w spółce jawnej, Podatnik zobowiązany będzie do zapłacenia 10% zryczałtowanego podatku od dochodu z remanentu likwidacyjnego

2008.11.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PP2-443-1264/08-2/BM
     ∟możliwość odzyskania podatku VAT

2008.11.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB1-415-953/08-2/AŻ
     ∟Opodatkowanie dywidendy wypłaconej przez spółkę cypryjską

2008.11.06 - Minister Finansów - AE3/8012/2/FLL/08/5150
     ∟dotyczy: stawki podatku akcyzowego w przypadku sprzedaży perfum w butelkach z atomizarem/rozpylaczem

2008.11.06 - Minister Finansów - AE 3/8012/8/FLL/08/5149
     ∟Import i przetwarzanie koncentratu do spryskiwaczy, obciążenia podatkowe w podatku akcyzowym.

2008.11.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1291/08-2/AS
     ∟uznanie nabycia towarów od kontrahenta za pośrednictwem magazynu zlokalizowanego na terytorium Polski za wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów

2008.11.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1530/08-5/GD
     ∟opodatkowanie olejów smarowych podatkiem akcyzowym na terytorium RP nie jest sprzeczne z przepisami UE

2008.11.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1536/08-3/JB
     ∟Potwierdzenie odbioru faktury korygującej może mieć dowolną formę, która pozwoli na jednoznaczne stwierdzenie odbioru tej faktury przez nabywcę. Posiadanie takiego potwierdzenia uprawnia sprzedawcę do obniżenia podatku należnego.

2008.11.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1536/08-2/JB
     ∟Potwierdzenie odbioru faktury korygującej może mieć dowolną formę, która pozwoli na jednoznaczne stwierdzenie odbioru tej faktury przez nabywcę. Posiadanie takiego potwierdzenia uprawnia sprzedawcę do obniżenia podatku należnego.

2008.11.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1528/08-4/JB
     ∟Interpretacja dot. uznania świadczonych usług za usługi reklamowe oraz usługi o charakterze ciągłym, a także miejsca ich opodatkowania.

2008.11.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-998/08-3/MK
     ∟1. Czy odsetki od kwoty udzielonej pożyczki oraz od kwot, jakie zostaną wypłacone Spółce cywilnej w przyszłości na podstawie ramowej umowy pożyczki winny być wzięte pod uwagę jako koszty uzyskania przychodów Wnioskodawcy przy ustalaniu jego dochodu z tytułu uczestnictwa w Spółce cywilnej, zgodnie z przepisami art. 5 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 15.02.1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, a więc proporcjonalnie do określonego w umowie udziału Wnioskodawcy w przychodach i kosztach?2. Czy odsetki otrzymane od Spółki cywilnej z tytułu pożyczki udzielonej przez Wnioskodawcę Spółce cywilnej będą stanowiły przychód Wnioskodawcy w pełnej wysokości w dniu ich otrzymania?

2008.11.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-998/08-2/MK
     ∟1. Czy odsetki od kwoty udzielonej pożyczki oraz od kwot, jakie zostaną wypłacone Spółce cywilnej w przyszłości na podstawie ramowej umowy pożyczki winny być wzięte pod uwagę jako koszty uzyskania przychodów Wnioskodawcy przy ustalaniu jego dochodu z tytułu uczestnictwa w Spółce cywilnej, zgodnie z przepisami art. 5 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 15.02.1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, a więc proporcjonalnie do określonego w umowie udziału Wnioskodawcy w przychodach i kosztach?2. Czy odsetki otrzymane od Spółki cywilnej z tytułu pożyczki udzielonej przez Wnioskodawcę Spółce cywilnej będą stanowiły przychód Wnioskodawcy w pełnej wysokości w dniu ich otrzymania?

2008.11.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1303/08-4/IŚ
     ∟Czy ustalony w ten sposób dochód, stanowiący podstawę do wymiaru podatku dochodowego w okresach miesięcznych (wpłacanych zaliczkowo) można uznać za prawidłowy?

2008.11.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1169/08-2/ECH
     ∟sprawowanie przez Wnioskodawcę zarządu nad lokalami mieszczącymi się w zakresie wymienionej powyżej definicji zasobów mieszkaniowych (lokale mieszkalne) stanowić będzie gospodarkę zasobami mieszkaniowymi, o której mowa w art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Opisane przez Spółdzielnię dochody z tytułu zawartych umów ze wspólnotami o zarządzanie tj. opłaty czynszowe, nie stanowią przysporzenia majątku Wnioskodawcy, nie powiększają go i nie może on rozporządzać nimi jak własnymi

2008.11.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1180/08-2/AK
     ∟Czy zgodne jest potraktowanie nauczycieli z innych szkół jako ”nie będących pracownikami” danej placówki i opodatkowanie otrzymanego przez nich świadczenia według skali podatkowej jako nie korzystającego z zryczałtowanego opodatkowania na podstawie art. 30 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ?

2008.11.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1177/08-2/AZ
     ∟Zgodnie z wykładnią literalną i celowościową wyżej cytowanego przepisu art. 21 ust. 1 pkt 16 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych zwolnieniu podlegają diety i inne należności za czas podróży służbowej pracownika - kwoty stanowiące zwrot kosztów. Do takich należności można zaliczyć otrzymywane przez sędziów i prokuratorów należności, rekompensujące niedogodności wynikające z delegowania poza stałe miejsce pełnienia służby, m.in. prawo do nieodpłatnego zakwaterowania, albo zwrot kosztów zamieszkania w miejscu delegowania, w formie miesięcznego ryczałtu. Reasumując, w świetle ww. przepisów prawnych obowiązujących od 31 sierpnia 2007 r. świadczenia wypłacane sędziom i prokuratorom w formie miesięcznego ryczałtu korzystają ze zwolnienia przedmiotowego w podatku dochodowym od osób fizycznych.

2008.11.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1056/08-6/MG
     ∟Zgodnie z ustawodawstwem Konfederacji Szwajcarskiej Wnioskodawca po dokonaniu rozliczenia w Polsce dochodów osiągniętych w roku 2006 i dopełnieniu związanych z tym formalności otrzymał zwrot nadpłaconego podatku ze szwajcarskiego urzędu skarbowego w wysokości 20% w roku 2008. W następstwie otrzymanego zwrotu podatku, zapłacony w Szwajcarii podatek od otrzymanej dywidendy wyniósł ostatecznie15%. W związku z powyższym zgodnie z dyspozycją art. 45 ust. 3a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych Wnioskodawca jest obowiązany w zeznaniu podatkowym PIT-36 składanym za rok podatkowy 2008, w którym uzyskał zwrot nadpłaconego podatku od dywidendy z urzędu ze Szwajcarii, doliczyć do podatku różnicę w wysokości 4%, wynikającą ze stawki podatku 19%, jaką odliczył w zeznaniu rocznym za rok 2005 i 2006, a stawką podatku ostatecznie zapłaconego w Szwajcarii w wysokości 15%.

2008.11.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-919/08-3/IF
     ∟opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych w przypadku likwidacji spółki komandytowo-akcyjnej będzie podlegał udział kapitałowy wypłacony wspólnikowi stanowiący nadwyżkę ponad wysokość wniesionych wkładów. W przypadku umorzenia akcji opodatkowaniu będzie podlegał dochód stanowiący różnicę pomiędzy wynagrodzeniem uzyskanym przez Wnioskodawcę z tytułu umorzenia a wydatkami poniesionymi na nabycie (objęcie) akcji. Zarówno likwidacja spółki komandytowo-akcyjnej jak i umorzenie akcji będzie skutkowało uzyskaniem przychodu z praw majątkowych, a nie jak twierdzi Wnioskodawca przychodem z kapitałów pieniężnych.

2008.11.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-919/08-2/IF
     ∟PIT - w zakresie opodatkowania dochodu z tytułu umorzenia akcji

2008.11.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-918/08-3/IF
     ∟Czy w przypadku umorzenia akcji akcjonariusza nr 3 bez wynagrodzenia powstanie po stronie pozostałych akcjonariuszy (w tym Wnioskodawcy) lub komplementariusza dochód podlegający opodatkowaniu? W jaki sposób należy ustalić podstawę opodatkowania (dochód) akcjonariuszy (w tym Wnioskodawcy) oraz komplementariusza z tytułu sprzedaży akcji uzyskanych przez S w drodze aportu? Czy powstaje a jeżeli tak to w jaki sposób jest obliczany dochód Wnioskodawcy w przypadku likwidacji S lub umorzenia akcji Wnioskodawcy w S?

12838 12839 12840 12841 12842 12843 12844 12845 12846 12847 12848 12849 12850 12851 12852 12853 12854 12855 12856 12857 12858