Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: zarządzanie

zarządzanie 1010 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

2017.04.05 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0461-ITPP3.4512.88.2017.1.AT
     ∟Zastosowanie zwolnienia podmiotowego przy świadczeniu usług zarządzania projektami o tematyce społecznej.

2017.03.16 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 1061-IPTPP1.4512.113.2017.1.AK
     ∟uznanie czy usługi wykonywane przez Zarządzającego na podstawie umowy o świadczenie usług w zakresie zarządzania podlegają opodatkowaniu podatkiem VAT, braku prawa do odliczenia podatku naliczonego VAT przez Spółkę z tytułu nabycia ww. usług w zakresie zarządzania,

2017.02.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - 3063-ILPP3.4512.8.2017.2.JK
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie zwolnienia od podatku VAT świadczonych usług.

2017.02.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPP2.4512.568.2016.2.SM
     ∟nieuznanie Zarządzającego za podatnika podatku od towarów i usług z tytułu wykonywania czynności na podstawie „Umowy o świadczenie usług w zakresie zarządzania”.

2017.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB2.4514.561.2016.1.LS
     ∟Wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od czynności cywilnoprawnych w zakresie cash-poolingu.

2017.02.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPP2.4512.934.2016.2.AZe
     ∟Opodatkowanie podatkiem VAT wynagrodzenia za wykonywanie czynności zarządczych .

2017.01.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - 3063-ILPP1.1-4512.195.2016.1.SJ
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie ustalenia, czy Wnioskodawca jako zarządca sądowy jest beneficjentem przychodów uzyskiwanych z nieruchomości, działając w charakterze podatnika podatku od towarów i usług i w związku z tym powinien prowadzić rejestr podatku VAT oraz rozliczać ten podatek.

2017.01.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPP2.4512.527.2016.2.SM
     ∟nieopodatkowanie czynności wykonywanych przez Zarządzającego na podstawie umowy o świadczenie usług w zakresie zarządzania oraz braku prawa do odliczenia podatku naliczonego z tytułu nabycia usług zarządzania

2016.11.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPP2.4512.706.2016.2.AZe
     ∟Opodatkowanie podatkiem VAT wynagrodzenia za wykonywanie czynności zarządczych oraz wynagrodzenia z tytułu przestrzegania zakazu konkurencji. .

2016.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPP1.4512.820.2016.1.MP
     ∟w zakresie opodatkowania usług świadczonych na podstawie kontraktu menedżerskiego

2016.10.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP3/4512-483/16-2/AT
     ∟Opodatkowania usług zarządzania oraz pozostałych usług doradztwa.

2016.10.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-455/16-2/AZ
     ∟W zakresie określenia momentu powstania przychodu należnego z tytułu wynagrodzenia zmiennego za zarządzanie Funduszem.

2016.09.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/4512-530/16/RS
     ∟W zakresie zastosowania stawki podatku 0% do usług zarządzania statkami handlowymi.

2016.08.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-438/16-3/JL
     ∟Usługi posprzedażowej obsługi wierzytelności nie korzystają ze zwolnienia wynikającego z art. 43 ust. 13 ustawy w zw. z art. 43 ust. 1 pkt 38 i pkt 40 ustawy i podlegają opodatkowaniu podatkiem VAT według stawki podstawowej 23%.

2016.08.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-644/16-4/JM
     ∟1) Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym Wynagrodzenie należne Wnioskodawcy z tytułu Przedłużonego Zakazu Konkurencji, nie jest odszkodowaniem w rozumieniu art. 30 ust. 1 pkt 15 ustawy PIT, a tym samym nie powinno podlegać opodatkowaniu zgodnie z zasadami określonymi w tym artykule? 2) W przypadku negatywnej odpowiedzi na pytanie 1: czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że termin wskazany w art. 30 ust. 1 pkt 15 ustawy PIT: „(...) w części, w której wysokość odszkodowania przekracza wysokość wynagrodzenia otrzymanego przez podatnika (...) w okresie sześciu miesięcy poprzedzających pierwszy miesiąc wypłaty” należy odnosić do danego roku podatkowego, zaś z nadejściem nowego roku podatkowego wartości otrzymanego odszkodowania należy obliczać od nowa, a tym samym odszkodowania otrzymane w np. dwóch kolejnych latach podatkowych nie podlegają sumowaniu? A zatem w przykładowej sytuacji, w której Wnioskodawca otrzymałby wypłatę Wynagrodzenia w marcu 2016 r. to opodatkowaniu stawką wskazaną ww. przepisie w roku 2016 podlegałoby jedynie Wynagrodzenie za miesiące listopad – grudzień, a począwszy od stycznia 2017 r. sześcio – miesięczny termin biegłby od nowa? 3) Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, mówiące że określenie zawarte w art. 30 ust. 1 pkt 16 ustawy PIT: „z tytułu określonych (...) odpraw lub odszkodowań z tytułu skrócenia okresu wypowiedzenia lub rozwiązania jej przed upływem terminu, na którą została zawarta (...)” należy rozumieć w ten sposób, że zryczałtowany podatek od dochodów (przychodów) należny jest wyłącznie od odpraw z tytułu skrócenia okresu wypowiedzenia lub rozwiązania umowy przed upływem terminu lub odszkodowań z tytułu skrócenia okresu wypowiedzenia lub rozwiązania jej przed upływem terminu? A zatem czy ww. przepis miałby zastosowanie do sytuacji Wnioskodawcy, który to nie otrzymał odprawy ani odszkodowania, a Wynagrodzenie z tytułu wcześniejszego rozwiązania Umowy?

2016.08.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPP2.4512.294.2016.3.SM
     ∟Czy usługi w zakresie zarządzania świadczone na podstawie opisanej umowy o zarządzanie podlegają opodatkowaniu podatkiem VAT?

2016.08.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/4510-1-280/16-2/JG
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie konsekwencji podatkowych dla Spółki związanych z powstaniem przychodu z tytułu nieodpłatnych świadczeń w związku z pełnieniem funkcji członka zarządu bez wynagrodzenia przez członków zarządu, konsekwencji podatkowych dla Spółki – jako komplementariusza spółki komandytowej – związanych z powstaniem przychodu z tytułu nieodpłatnych świadczeń w związku z pełnieniem funkcji członka zarządu bez wynagrodzenia przez członków zarządu, możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na wynagrodzenie dla członka zarządu nr 1 z tytułu pełnionej funkcji w Spółce, oraz możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na zakup towarów i usług ponoszonych przez spółkę komandytową, wykorzystywanych przez członków zarządu Spółki (w związku z faktem pełnienia funkcji komplementariusza w spółce komandytowej) w odpowiedniej części przypadającej na udział Spółki w przychodach i kosztach spółki komandytowej.

2016.08.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB4/4511-516/16/KW
     ∟Czy koszty pośrednie, do których zaliczamy zryczałtowane koszty zarządzania aktywami, koszty utrzymania rachunku papierów wartościowych i podobne, zaliczamy zgodnie z art. 22 ust. 1 ustawy do kosztów roku ich poniesienia, niezależnie kiedy uzyskany jest faktycznie przychód?

2016.08.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB1.4511.527.2016.1.KU
     ∟Czy zgodnie z art. 30c w związku z art. 9a ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych Wnioskodawca będzie mógł zastosować do dochodu uzyskanego z tytułu świadczenia usług w ramach własnej pozarolniczej działalności gospodarczej na rzecz ,.B” SKA stawkę liniową podatku w wysokości 19%?

2016.08.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB1.4511.526.2016.1.KU
     ∟Czy zgodnie z art. 30c w związku z art. 9a ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych Wnioskodawca będzie mógł zastosować do dochodu uzyskanego z tytułu świadczenia usług w ramach własnej pozarolniczej działalności gospodarczej na rzecz ,.B” SKA stawkę liniową podatku w wysokości 19%?

2016.08.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-674/16-3/ES
     ∟1. Czy wynagrodzenie, które Zarządzający ma otrzymywać na podstawie Umowy o zarządzanie zawartej z Wnioskodawcą może zostać zakwalifikowane jako przychód z pozarolniczej działalności gospodarczej w rozumieniu art. 10 ust.1 pkt 3 ustawy o PIT i czy w związku z tym Zarządzający ma prawo opodatkowania stawką liniową podatku dochodowego od osób fizycznych wynoszącą 19% podstawy obliczenia podatku na zasadach! wskazanych w art. 30c w/w ustawy dochodów uzyskiwanych z tytułu świadczenia w ramach prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej usług doradczych i wówczas nie powstaje obowiązek pobrania przez Wnioskodawcę - jako płatnika - zaliczek na podatek dochodowy? W zdarzeniu przyszłym Zarządzający pełni przedmiotowe usługi zarządcze na rzecz Wnioskodawcy na podstawie wskazanej Umowy o zarządzanie oraz pełni usługi doradcze na rzecz innych, niż Wnioskodawca podmiotów na podstawie zawieranych umów cywilnoprawnych o usługi doradcze. 2. Czy wynagrodzenie, które Zarządzający ma otrzymywać na podstawie Umów o świadczenie usług doradczych zawartych z podmiotami innymi, niż Spółka, której jest członkiem zarządu i z którą wiąże go Umowa o zarządzanie, może zostać zakwalifikowane jako przychód z pozarolniczej działalności gospodarczej w rozumieniu art. 10 ust.1 pkt 3 ustawy o PIT i czy w związku z tym Zarządzający ma prawo opodatkowania stawką liniową podatku dochodowego od osób fizycznych wynoszącą 19% podstawy obliczenia podatku na zasadach wskazanych w art. 30c w/w ustawy dochodów uzyskiwanych z tytułu świadczenia w ramach prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej usług doradczych w sytuacji, gdy Zarządzający pełni przedmiotowe usługi na rzecz innych, niż Wnioskodawca podmiotów na podstawie zawieranych Umów o świadczenie usług doradczych przy czym otrzymuje on także, niezależnie od przychodu z tytułu Umów o świadczenie usług doradczych, wynagrodzenie od Wnioskodawcy na podstawie Umowy o zarządzanie zawartej ze Wnioskodawcą, którego pozostaje członkiem zarządu?

2016.08.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-673/16-3/ES
     ∟Przychód z umowy o zarządzanie zawartej z Wnioskodawcą nie będzie zaliczony do przychodu z działalności gospodarczej a to oznacza, że Wnioskodawca będzie płatnikiem podatku dochodowego z tytułu wypłacanego przedsiębiorcy wynagrodzenia.

2016.07.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/4512-370/16/AW
     ∟Miejsce świadczenia i opodatkowania usług przetwarzania danych i zarządzania stronami internetowymi oraz stawki podatku obowiązującej do tych usług.

2016.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/4512-1-272/16-2/SJ
     ∟Zwolnienie od podatku świadczonej przez Spółkę na podstawie Umowy usługi polegającej na zarządzaniu całością portfela inwestycyjnego funduszu inwestycyjnego.

2016.06.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/4512-215/16/IK
     ∟Sposób rozliczenia czynności wykonywanych w ramach umowy systemu zarządzania środkami pieniężnymi na zasadach cash poolingu.

2016.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/4512-272/16-2/RR
     ∟Uznanie Strony za podatnika podatku VAT w ramach świadczonych usług zarządzania.

2016.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/4512-1-144/16-2/MW
     ∟Rejestracja dla celów podatku VAT.

2016.04.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-261/16-4/EC
     ∟1) Czy Osoba Zarządzająca powinna rozliczać się samodzielnie z podatku PIT? 2) Czy przychód z tytułu tej umowy winien być rozliczany również przez Spółkę w zakresie PIT? 3) Jeśli tak, to czy nie dochodzi do podwójnego opodatkowania w ramach 1 stosunku prawnego ?

2016.04.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-170/16-4/JG1
     ∟Reasumując, należy stwierdzić, że umowa cash poolingu jako nie wymieniona w art. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych nie podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Przyjmując za Wnioskodawcą, że czynności wykonywane w ramach umowy cash poolingu nie przybiorą postaci umów pożyczek ani depozytu nieprawidłowego, tym samym nie podlegają opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.

2016.03.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-233/16/TS
     ∟Czy wydatki ponoszone przez Spółkę, dotyczące zarządzania posiadanymi aktywami oraz dotyczące ewentualnego zbycia aktywów, w świetle postanowień art. 15 ust. 1 ustawy o CIT stanowią koszty uzyskania przychodów Spółki w dacie ich poniesienia?

4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24