Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: finansowanie

finansowanie 6460 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144

2011.12.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-774/11-4/JK3
     ∟W sytuacji, gdy Wnioskodawca dopłaca do wypoczynku dzieci i młodzieży w wieku do lat 18, zorganizowanego za pośrednictwem biura podróży na zasadach określonych w rozporządzeniu w sprawie warunków jakie muszą spełniać organizatorzy wypoczynku dla dzieci i młodzieży szkolnej, a także zasad jego organizowania i nadzorowania, dopłaty te będą korzystać ze zwolnienia od podatku dochodowego niezależnie od ich wysokości na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 78 ustawy. Natomiast wczasy pobytowe - rodzinne wykupione przez żołnierza bezpośrednio nie będą korzystały z ww. zwolnienia.

2011.12.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-1821/11/LG
     ∟Uznanie za obrót i zwolnienie od podatku VAT wkładu prywatnego przedsiębiorców w ramach realizowanego projektu unijnego w postaci pieniężnej lub wynagrodzeń uczestników

2011.12.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-1431/11/LG
     ∟Uznanie za obrót i zwolnienie od podatku VAT wkładu własnego uczestników szkolenia w ramach realizowanego projektu unijnego

2011.12.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-1429/11/LG
     ∟Zwolnienie od podatku VAT szkoleń realizowanych w ramach projektu unijnego

2011.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-246/11-4/MF
     ∟1. Czy koszty poniesione w związku z realizacją projektu "Perspektywa", które zostały sfinansowane ze środków pochodzących z opisanej refundacji, stanowią koszty uzyskania przychodów w świetle art. 16 ust. 1 pkt 58 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2. Jeśli koszty uznane za wydatki kwalifikowalne, będące kosztami bezpośrednimi realizacji projektu "Perspektywa", nie będą stanowić kosztów uzyskania przychodów, to w jaki sposób należy je wykazywać w dokumentacji podatkowej, nim zostaną pokryte refundacją:- nie uwzględniać ich w ogóle w kosztach uzyskania przychodów,- zaliczać do kosztów uzyskania przychodów w dacie wypłaty wynagrodzenia pracowników, a następnie korygować rozliczenie podatku dochodowego po otrzymaniu transzy refundacji pokrywającej dany koszt,- a jeżeli korygować, to czy w rozliczeniu za okres, w którym zostały zaliczone do kosztów uzyskania przychodów, czy też w rozliczeniu za okres, w którym Zakład otrzymał refundację?

2011.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-246/11-3/MF
     ∟1. Czy koszty poniesione w związku z realizacją projektu "Perspektywa", które zostały sfinansowane ze środków pochodzących z opisanej refundacji, stanowią koszty uzyskania przychodów w świetle art. 16 ust. 1 pkt 58 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2. Jeśli koszty uznane za wydatki kwalifikowalne, będące kosztami bezpośrednimi realizacji projektu "Perspektywa", nie będą stanowić kosztów uzyskania przychodów, to w jaki sposób należy je wykazywać w dokumentacji podatkowej, nim zostaną pokryte refundacją:- nie uwzględniać ich w ogóle w kosztach uzyskania przychodów,- zaliczać do kosztów uzyskania przychodów w dacie wypłaty wynagrodzenia pracowników, a następnie korygować rozliczenie podatku dochodowego po otrzymaniu transzy refundacji pokrywającej dany koszt,- a jeżeli korygować, to czy w rozliczeniu za okres, w którym zostały zaliczone do kosztów uzyskania przychodów, czy też w rozliczeniu za okres, w którym Zakład otrzymał refundację?

2011.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-246/11-2/MF
     ∟Czy kwoty dochodów otrzymanych w ramach zatrudnienia subsydiowanego z projektu „Perspektywa” przez Zakład podlegają zwolnieniu z podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 47 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ?

2011.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1503/11-2/MP
     ∟1. Otrzymana przez Wnioskodawcę dotacja przeznaczona na pokrycie kosztów realizacji projektu, nie stanowi obrotu w rozumieniu art. 29 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług.2. Wnioskodawcy przysługuje, na zasadach ogólnych przewidzianych w cyt. powyżej art. 86 ust. 1 ustawy o VAT, prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z faktur dokumentujących poniesione przez Spółkę wydatki w związku z realizacją przedmiotowego projektu.3. Obrotem Wnioskodawcy w rozumieniu art. 29 ust. 1 ustawy o VAT podlegającym opodatkowaniu będzie wyłącznie wnoszony przez spółki z Grupy wkład gotówkowy.

2011.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-1815/11/LG
     ∟Zwolnienie od podatku na fakturze VAT dla usługi szkoleniowej świadczonej w ramach szkolenia zamkniętego dla jednostek z sektora publicznych

2011.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-1424/11/LG
     ∟Stawka podatku VAT na fakturze VAT dla usługi szkoleniowej świadczonej w ramach szkolenia otwartego dla pracownika jednostki sektora publicznego

2011.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-1333/11/AT
     ∟1. Czy rekompensata wynikajaca ze swiadczenia usług publicznych - wykonywanie usług komunikacji miejskiej na terenie miasta i gminy, którą otrzymuje Spółka od gminy, stanowił w 2009, 2010 i 2011. obrót podlegający opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?2. Czy za okres od 1 lipca 2009r. do dnia 31 sierpnia 2011r.,nalezy sporządzić faktury korygujące VAT oraz deklaracje korygujące VAT-7 (w przypadku negatywnej odpowiedzi na pierwsze pytanie)?

2011.12.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-798/11-4/IG
     ∟Czy w odniesieniu do powyższej sytuacji Powiat ma możliwość obniżenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku ze zrealizowaniem projektu pn. „…”?

2011.12.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-797/11-4/IG
     ∟Czy Powiat ma możliwość obniżenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją projektu, jak i po jego zakończeniu, które planowane jest na dzień 30 września 2011 r.?

2011.12.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-1279/11-2/MPe
     ∟w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego

2011.12.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-1576/11/KT
     ∟Prawo do odzyskania podatku naliczonego związanego z realizacją operacji.

2011.12.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1103/11-2/IZ
     ∟Dotacja udzielona przez PARP przekazana na cele szkoleniowe dotyczące Spółek, nie ma wpływu na cenę projektu szkoleniowego. W analizowanej sytuacji nie może być zatem mowy o dotacji zwiększającej obrót opodatkowany VAT, o której mowa w art. 29 ust. 1 ustawy o VAT.

2011.12.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-254/11-3/DS
     ∟Czy wartość wykonanych usług - odbiór, transport i utylizacja wyrobów zawierających azbest, które finansowane będą dotacją, realizowanych przez Gminę w ramach programu finansowanego z budżetu państwa, dla osób fizycznych (indywidualnych mieszkańców Gminy), stanowić będzie dla tych osób świadczenie podlegające opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, jako przychód z innych źródeł, skutkujący obowiązkiem wystawienia tym osobom przez Gminę druku PIT-8C, czy też przychód ten korzystać będzie ze zwolnienia z opodatkowania, na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 114 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2011.12.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-839/11-4/KS
     ∟Zwolnienie z opodatkowania uzyskiwanego dofinansowania (dotacji), możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z uzyskiwaniem dofinansowania oraz sposobu dokonywania korekty kosztów uzyskania przychodów.

2011.12.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-349/11-2/ŁM
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie korekty odpisów amortyzacyjnych oraz określenia przychodu podatkowego.

2011.12.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB/II/1/415-815/11/AA
     ∟Czy zaniechania poboru przez Urząd Miasta podatku dochodowego od osób fizycznych w stosunku do podmiotów korzystających z dotacji ze środków budżetu Miasta – stanowiącej pomoc de minimis – na realizację zadań polegających na modernizacji indywidualnych źródeł ciepła i/lub montaż ekologicznych systemów przygotowania ciepłej wody użytkowej jest prawidłowe?

2011.12.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1037/11-4/KG
     ∟w zakresie zastosowania zwolnienia od podatku dla świadczonych usług szkoleniowych

2011.12.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1637/11-4/MP
     ∟Wnioskodawcy nie przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z tytułu realizacji wymienionego projektu. Wnioskodawcy nie przysługuje również prawo otrzymania zwrotu tego podatku, gdyż dofinansowanie, które otrzymał, nie stanowi środków, o których mowa w § 8 ust. 3 i 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 4 kwietnia 2011 r. Jednocześnie wskazać należy, że organy podatkowe nie są kompetentne do rozstrzygania kwestii możliwości zaliczania wartości podatku od towarów i usług do kosztów kwalifikowanych.

2011.12.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-846/11-2/RG
     ∟Czy w opisanym zdarzeniu Wnioskodawcy będzie przysługiwało prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego związanego z realizacja zadania?

2011.12.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-1265/11-4/KC
     ∟w zakresie prawa do odliczenia podatku VAT od zakupów związanych z realizacją projektu finansowanego ze środków unijnych

2011.12.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-893/11-2/MS1
     ∟Usługa polegająca na sfinansowaniu przez Wnioskodawcę osobom fizycznym – mieszkańcom Gminy usług w ramach programu usuwania azbestu i wyrobów zawierających azbest, ze środków pochodzących wyłącznie z budżetu państwa, będzie korzystała ze zwolnienia z opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 114 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. W związku z powyższym Wnioskodawca nie będzie miał obowiązku wystawienia osobom fizycznym otrzymującym nieodpłatne świadczenie informacji PIT-8C.

2011.12.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1210/08/11-7/S/EC
     ∟Otrzymana dotacja jest przychodem podatkowym na podstawie art. 14 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Skoro bowiem otrzymana dotacja na realizację zadania leżącego w zakresie wykonywanej przez Wnioskodawczynię działalności gospodarczej, podlegać ma zwolnieniu od podatku, to nie może nie być traktowana jak przychód podatkowy. Innymi słowy, jeżeli coś nie jest przychodem podatkowym, to nie może być rozważane jednocześnie w kategoriach przychodu podlegającego zwolnieniu od podatku. Jednakże przychód ten korzysta ze zwolnienia określonego w art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2011.12.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1215/11-4/BD
     ∟Prawo do odliczenia o odzyskania podatku VAT z tytułu realizacji projektu badawczego.

2011.12.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1215/11-3/BD
     ∟Opodatkowanie środków finansowych otrzymanych na realizację projektu badawczego.

2011.12.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1158/11/AK
     ∟Czy dofinansowanie Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawych w części przekraczającej wynagrodzenie pracownika, przekazywane zgodnie z art. 26a ust 5 pkt 2 uRach na fundusz Zakładowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych w celu wykorzystania na indywidualny program rehabilitacji (i niedotyczące nabycia środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych) jest przychodem Spółki podlegającym opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)

2011.12.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1100/11/PP
     ∟Czy otrzymane w ramach zawartej ugody środki pieniężne mogą podlegać wyłączeniu z przychodów podatkowych na podstawie art. 12 ust. 4 pkt 6a ustawy o podatku dochodowym od prawnych?

124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144