Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

13379 13380 13381 13382 13383 13384 13385 13386 13387 13388 13389 13390 13391 13392 13393 13394 13395 13396 13397 13398 13399

2008.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PP2-443-676/07-2/BM
     ∟odloczenie podatku naliczonego z tytułu usług pogwarancyjnych celu ich dalzego refakturowania na użytkowników finalnych

2008.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PP2-443-674/07-2/AZ
     ∟Podatku od towarów i usług w zakresie obowiązku prowadzenia ewidencji obrotu i kwot podatku należnego przy zastosowaniu kas rejestrujących.

2008.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PP2-443-631/07-2/ASi
     ∟dniu 26 listopada 2007r. został złożony wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania premii pieniężnych. W...

2008.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PP2-443-624/07-3/SAP
     ∟Spółka nie dysponuje oryginałem dokumentu SAD, lecz jego kopią z oryginalną pieczątką graniczną urzędu celnego. Należy więc uznać, iż warunek dotyczący potwierdzenia przez urząd celny (określony w przepisach celnych) wyprowadzenia towarów poza terytorium Wspólnoty jest w przedmiotowym przypadku zachowany. Tym samym fakt posiadania przez Spółkę kopii dokumentu SAD z oryginalną pieczątką graniczną właściwego urzędu celnego uprawnia ją do zastosowania do transakcji eksportu blach stawki podatku od towarów i usług w wysokości 0%. Jednocześnie kopia dokumentu SAD bez pieczątki oraz dowód zapłaty przez nabywcę za towar nie stanowią wystarczających dowodów wy...

2008.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PP2-443-624/07-2/SAP
     ∟Jakie inne, oprócz dokumentu SAD, dowody, będące w posiadaniu Spółki, mogą uprawniać ją do zastosowania do opodatkowania wyżej opisanych transakcji stawki podatku VAT wynoszącej 0%, w szczególności, czy posiadanie jednego lub kilku z w/w dokumentów daje Spółce takie uprawnienie?

2008.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PP2-443-603/07-3/MK
     ∟VAT - interpretacja związana ze sposobem poprawnego ustalania wartości obrotu dla celów podatku VAT oraz poprawnego rozliczenia naliczonego podatku VAT w oparciu o zasadę bezpośredniej alokacji, jak i w oparciu o zasadę rozliczenia naliczonego podatku VAT w oparciu o wartości WSS

2008.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PP2-443-60/08-2/IB
     ∟Opodatkowanie premi pieniężnych

2008.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PP2-443-53/08-2/KCH
     ∟Czy przyjęty system udzielania rabatów jest prawidłowy tzn. czy w przypadku, gdy po osiągnięciu określonego obrotu spółka udziela rabatu poprzez wystawienie zbiorczej faktury korygującej odnoszącej się do poszczególnych faktur dokumentujących dostawy, należy traktować to zdarzenie jako rabat, i czy daje ono podstawę do zmniejszenia obrotu i kwoty podatku należnego wnioskodawcy

2008.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PP2-443-52/08-2/AS
     ∟Opodatkowanie świadczonych przez jednostkę wojskową usług stołówkowych

2008.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PP2-443-37/08-2/PW
     ∟W jaki sposób należy dokumentować fakt udzielania premii pieniężnych (bonusów) kontrahentowi, który zrealizował odpowiedni poziom obrotów i dodatkowo wykonywał czynności promocyjne określonej marki towarów?

2008.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PP2-443-35/08-2/PW
     ∟Czy Spółce przysługuje prawo do obniżenia podatku należnego o wartość podatku naliczonego wynikającego z faktur otrzymanych od beneficjentów premii pieniężnych?

2008.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-562/07-2/GJ
     ∟Czy poniesione przez pracodawcę wydatki związane z finansowaniem usług zdrowotnych na rzecz pracowników stanowią koszt uzyskania przychodów?

2008.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-550/07-3/ER
     ∟Nie ma podstaw do zaliczania, do przychodów podatkowych zwróconych kwot podatku VAT. W związku z tym nie będą one stanowiły również dochodów określonych w art. 7 ust. 2 ustawy, z którego wynika, że dochodem jest, z zastrzeżeniem art. 10 i 11, nadwyżka sumy przychodów nad kosztami ich uzyskania, osiągnięta w roku podatkowym; jeżeli koszty uzyskania przychodów przekraczają sumę przychodów, różnica jest stratą

2008.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-468/07-3/JG
     ∟Czy usługi odbioru i naprawy uszkodzonych palet należących do Spółki, świadczone przez inne spółki z grupy X niemające siedziby ani zarządu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej powinny zostać zaklasyfikowane jako przychody z tytułu świadczeń: doradczych, księgowych, badania rynku, usług prawnych, usług reklamowych, zarządzania i kontroli, przetwarzania danych, usług rekrutacji pracowników i pozyskiwania personelu, gwarancji i poręczeń lub świadczeń o podobnym charakterze wskazanych w art. 21 ust. 1 pkt 2a) ustawy o podatku dochodowym od osób i prawnych? W konsekwencji, czy X Polska jest zobowiązany do pobierania zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu doko...

2008.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-467/07-2/EM
     ∟Czy za datę przychodu do opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych w zakresie dotyczącym zapłaty ostatniej części ceny sprzedaży w kwocie 5.250.000,-zł. uważa się datę 31 grudnia 2008 r. czyli datę wydania nieruchomości kupującemu i datę zapłaty tej kwoty czy też datę podpisania aktu notarialnego sprzedaży 22 października 2007 r.?

2008.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-464/07-2/DG
     ∟Certyfikat rezydencji jest zaświadczeniem, a więc dokumentem potwierdzającym określony stan faktyczny na dzień jego wydania, a także – o ile wynika to z jego treści - również w przeszłości. W żadnym jednak przypadku zaświadczenie nie może dotyczyć stanów przyszłych, które dopiero mogą (albo i nie) wystąpić. Oznacza to, że realizacja jakichkolwiek uprawnień przewidzianych odpowiednią umową o unikaniu podwójnego opodatkowania może nastąpić jedynie w oparciu o certyfikat rezydencji osoby zagranicznej obejmujący sobą dzień dokonania wypłaty

2008.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-460/07-2/MB
     ∟W jaki sposób Spółka zobowiązana jest rozliczać koszty uzyskania przychodu, tj. wydatki ponoszone na utworzenie omawianej infrastruktury?

2008.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-456/07-2/JG
     ∟Koszty związane z używaniem składników majątku do celów innych niż działalność gospodarcza nie będą stanowiły kosztów uzyskania przychodów tej działalności. Tylko wydatki związane z eksploatacją samochodu do celów służbowych stanowią dla Spółki koszt uzyskania przychodów.

2008.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-454/07-3/MS
     ∟Czy dla ustalenia wartości początkowej środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych dla celów podatkowych w spółce, która nabyła je w ramach aportu przedsiębiorstwa stosuje się art. 16g ust. 9 w związku z art. 16g. ust 10a?

2008.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-454/07-2/MS
     ∟W świetle przepisów obowiązujących od 01.01.2007r. w sytuacji wniesienia aportem przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 551 Kc, zastosowanie znajduje art. 16g ust. 10a w związku z ust. 9. Przedstawiony we wniosku sposób wyliczenia łącznej wartości środków trwałych i wartości niematerialnych stanowiących elementy wkładu niepieniężnego spełniającego wymogi przedsiębiorstwo jest zgodny z art. 16g ust. 10 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

2008.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-418/07-2/MB
     ∟Czy w związku dokonaniem podziału przez wydzielenie X, majątek pozostały w spółce dzielonej, a także majątek wydzielany i przenoszony do spółki przejmującej stanowią zorganizowane części przedsiębiorstwa w znaczeniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej „ustawa o pdop”)? Czy podział przez wydzielenie planowany przez X jest neutralny z punktu widzenia podatku dochodowego od osób prawnych (dalej „pdop”), tj. czy w wyniku podziału przez wydzielenie, X nie będzie zobowiązana do rozpoznania przychodu podatkowego?

2008.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-149/07-2/MN
     ∟Odliczenie podatku naliczonego, wynikającego z faktur za zakup paliw silnikowych, oleju napędowego i gazu LPG do samochodów osobowych będących towarem handlowym Podatnika.

2008.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-306/07-2/AJ
     ∟1.Czy otrzymane odszkodowanie od Skarbu Państwa, na podstawie wyroku sądu, korzysta ze zwolnienia w podatku dochodowym od osób fizycznych, na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy o PIT (jako zwolnienie przedmiotowe)? oraz2. Czy nie ma zatem obowiązku wykazywać go w zeznaniu podatkowym?

2008.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-273/07/WN
     ∟opodatkowanie podatkiem od towarów i usług sprzedaży parceli gruntowej, która była przedmiotem dzierżawy, a dzierżawca wybudował na niej obiekty budowlane.

2008.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-415/07/ES
     ∟możliwość odliczenia podatku naliczonego związanego z zakupami sfinansowanymi otrzymaną dotacją

2008.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-403/07/EA
     ∟Zastosowanie stawki podatku VAT dla części inwestycji związanej z budownictwem mieszkaniowym.

2008.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-285/07/AM
     ∟zakwalifikowanie do kosztów uzyskania przychodu opłat z tytułu użytkowania środka trwałego w ramach umowy leasingu w przypadku jej wcześniejszego zakończenia

2008.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-284/07/JS
     ∟Możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych na organizacją jubileuszu Spółki.

2008.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-277/07/MO
     ∟Czy Spółka prawidłowo dokonała kwalifikacji podatkowych różnic kursowych powstałych przy rozliczeniu zapłat zobowiązań wobec kontrahenta zagranicznego w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w stanie obowiązującym do 31.12.2006 r.?

2008.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-276/07/SD
     ∟Czy Spółka prawidłowo zakwalifikowała podatkowo różnice kursowe powstałe:#61485; przy rozliczeniu zobowiązań wobec kontrahenta zagranicznego jako koszty uzyskania przychodu,#61485; przy spłacie kredytu jako koszty uzyskania przychodu,#61485; pomiędzy kursem po jakim zaciągnięto kredyt a kursem po jakim dokonano zapłaty zobowiązań jako koszty uzyskania przychodów,w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w stanie obowiązującym do 31.12.2006 r.

13379 13380 13381 13382 13383 13384 13385 13386 13387 13388 13389 13390 13391 13392 13393 13394 13395 13396 13397 13398 13399