Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: koszty uzyskania przychodów
koszty uzyskania przychodów 53295 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
1427 1428 1429 1430 1431 1432 1433 1434 1435 1436 1437 1438 1439 1440 1441 1442 1443 1444 1445 1446 1447
2008.08.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-335/08/IG
∟Czy Wnioskodawca w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ma prawo do przyjęcia lokalu użytkowego w 100% do ewidencji środków trwałych oraz dokonywania odpisów amortyzacyjnych od tej wartości? Czy koszty związane z eksploatacją tego lokalu mogą w całości stanowić koszty uzyskania przychodów w działalności Wnioskodawcy?
2008.08.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-306b/08/AK
∟Czy naliczony podatek od towarów i usług od zakupionej usługi gastronomicznej, który nie podlega odliczeniu, stanowi koszty uzyskania przychodów?
2008.08.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-306a/08/AK
∟Czy poniesione koszty z tytułu organizacji imprezy rekreacyjno-integracyjnej stanowią koszty uzyskania przychodów?
2008.08.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-297/08/AT
∟Czy w związku z zakupem przedsiębiorstwa ma Pani prawo zaliczenia do kosztów podatkowych opłat z tytułu przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności w ratach przez poprzedniego właściciela, czy o wskazaną kwotę powinna być co roku zwiększana wartość początkowa nabytych gruntów?
2008.08.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-766/08-2/TS
∟Czy dochód uzyskany ze sprzedaży w miesiącu czerwcu bieżącego roku lokalu użytkowego podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
2008.08.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-724/08-4/JK
∟Czy wydatki wymienione w stanie faktycznym i ponoszone w związku z zagospodarowaniem terenu wokół budynków stanowią koszty uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia?
2008.08.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-696/08-2/EC
∟rozliczenie wypłaconej Pośrednikowi prowizji z tytułu realizacji zawartej umowy pośrednictwa z odpłatnego zbycia udziałów w spółce z o.o.
2008.08.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-692/08-2/PJ
∟Amortyzacja budynku niemieszkalnego
2008.08.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-897/08-2/ER
∟Czy koszty ponoszone przez Spółkę w ramach Porozumienia, dotyczące wynagrodzenia za świadczenie przez MPWiK Usług będą stanowić dla Spółki koszt podatkowy? Na jakich zasadach należy rozliczyć tego typu koszt dla celów podatkowych (rozliczanie kosztu w czasie)?
2008.08.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-828/08-2/MW
∟Czy wydatki poniesione na nabycie wyżej wymienionych usług doradczych stanowią dla Spółki pośrednie koszty uzyskania przychodu w rozumieniu art. 15 ust. 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych potrącane w dacie poniesienia ?
2008.08.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-788/08-2/JB
∟CIT - w zakresie zastosowania art. 5 oraz art. 16 ust. 1 pkt 8 w związku z art. 12 ust. 3a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w świetle art. 20 Umowy między Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a Rządem Stanów Zjednoczonych Ameryki o uniknięciu podwójnego opodatkowania i zapobieżeniu uchylania się od opodatkowania
2008.08.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-787/08-2/JB
∟CIT - w zakresie zastosowania art.5 oraz art.16 ust.1 pkt 8 w związku z art.12 ust.3a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w świetle art. 20 Umowy między Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a Rządem Stanów Zjednoczonych Ameryki o uniknięciu podwójnego opodatkowania i zapobieżeniu uchylania się od opodatkowania
2008.08.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-786/08-2/JB
∟1.Czy Spółka powinna stosować zasadę wyrażoną w art. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych tzn. proporcjonalne przypisywanie przychodów i kosztów uzyskania przychodów z udziału w spółce osobowej w przypadku posiadania udziału w spółce osobowej zlokalizowanej w Stanach Zjednoczonych Ameryki Północnej?2.Czy i w jakim zakresie polskie przepisy podatkowe znajdą zastosowanie do rozliczenia podatkowego aktywów nabytych przez spółkę osobową zlokalizowaną w Stanach Zjednoczonych Ameryki Północnej przy założeniu, że wspólnikiem tej spółki jest Spółka?3.Czy z perspektywy Spółki (podatnika podatku dochodowego od osób prawnych), jako wspólnika amerykańskiej spółki osobowej transakcja zbycia wydzielonych z obligacji kuponów odsetkowych znajdujących się w bilansie spółki osobowej pozwala na przypisanie tej sprzedaży kosztów podatkowych poniesionych przez spółkę osobową na nabycie przedmiotowych obligacji?4.Czy z perspektywy Spółki (podatnika podatku dochodowego od osób prawnych), jako wspólnika amerykańskiej spółki osobowej, transakcja zbycia wydzielonej z obligacji części kapitałowej pozwala na przypisanie przychodowi z tytułu tej sprzedaży całości wydatków poniesionych przez amerykańska spółkę osobową na nabycie przedmiotowych obligacji?
2008.08.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-785/08-2/JB
∟1.Czy Spółka powinna stosować zasadę wyrażoną w art. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych tzn. proporcjonalne przypisywanie przychodów i kosztów uzyskania przychodów z udziału w spółce osobowej w przypadku posiadania udziału w spółce osobowej zlokalizowanej w Stanach Zjednoczonych Ameryki Północnej?2.Czy i w jakim zakresie polskie przepisy podatkowe znajdą zastosowanie do rozliczenia podatkowego aktywów nabytych przez spółkę osobową zlokalizowaną w Stanach Zjednoczonych Ameryki Północnej przy założeniu, że wspólnikiem tej spółki jest Spółka?3.Czy z perspektywy Spółki (podatnika podatku dochodowego od osób prawnych), jako wspólnika amerykańskiej spółki osobowej transakcja zbycia wydzielonych z obligacji kuponów odsetkowych znajdujących się w bilansie spółki osobowej pozwala na przypisanie tej sprzedaży kosztów podatkowych poniesionych przez spółkę osobową na nabycie przedmiotowych obligacji?4.Czy z perspektywy Spółki (podatnika podatku dochodowego od osób prawnych), jako wspólnika amerykańskiej spółki osobowej, transakcja zbycia wydzielonej z obligacji części kapitałowej pozwala na przypisanie przychodowi z tytułu tej sprzedaży całości wydatków poniesionych przez amerykańska spółkę osobową na nabycie przedmiotowych obligacji?
2008.08.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-733/08-7/AG
∟Czy odsetki od kredytu/pożyczki zaciągniętej przez Spółkę B na nabycie udziałów w Spółce A będą zaliczane do kosztów uzyskania przychodów Spółki B w momencie ich zapłaty lub kapitalizacji? Czy odsetki od kredytu bankowego przejętego przez Spółkę B od Spółki A będą kosztem uzyskania przychodów w momencie ich zapłaty lub kapitalizacji?
2008.08.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-322/08-2/MC
∟Czy wydatki poniesione przez Spółkę na rzecz Spółki dominującej w związku z wykonywaniem na jej rzecz tzw. usług wsparcia, są kosztami uzyskania przychodów w dacie poniesienia, tj. w następstwie fakturowania usługi przez Spółkę dominującą co miesiąc w ciągu roku?
2008.08.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-320/08-2/MC
∟Czy wydatki poniesione przez Spółkę na rzecz Spółki dominującej w związku z wykonywaniem na jej rzecz tzw. usług wsparcia, są kosztami uzyskania przychodów w dacie poniesienia, tj. w następstwie fakturowania usługi przez Spółkę dominującą co miesiąc w ciągu roku?
2008.08.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-383/08-2/AG
∟Czy koszty pokrycia raty za studia podyplomowe mogą być uznane za koszty uzyskania przychodów i zostać ujęte w prowadzonej podatkowej księdze przychodów i rozchodów?
2008.08.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-353/08/AW
∟Czy na podstawie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w świetle opisu stanu faktycznego, prawidłowe będzie określenie dla wspólnika spółki komandytowej będącego osobą prawną, jego przychodów z udziału w tej spółce (oraz odpowiednio rozliczanie kosztów uzyskania przychodów, wydatków nie stanowiących kosztów uzyskania przychodów i strat oraz ulg) proporcjonalnie do jego udziału w zysku spółki ustalonego w umowie spółki komandytowej?
2008.08.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-354/08/DP
∟Czy wydatki poniesione w pierwszym i drugim etapie można zaliczyć bezpośrednio do kosztów uzyskania przychodów, czy należy traktować je jako inwestycję?
2008.08.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-345/08/AK
∟Czy diety krajowe i zagraniczne oraz koszty noclegów – ryczałtowe, związane z działalnością mogą być kosztami uzyskania przychodu?
2008.08.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-906/08-2/GJ
∟Czy wydatki poniesione przez P S.A. dotyczące przygotowania programów radiowych o tematyce unijnej, emisji na antenie radiowej umieszczania ich treści na stronie internetowej, stanowią podatkowe koszty uzyskania przychodu w całości tzn. również w części nie refundowanej przez , zgodnie z art. 15 ust. 1 i ust. 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2008.08.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-894/08-3/ER
∟Czy wydatki na pokrycie kosztów przelotów oraz noclegów członków zarządu stanowią dla spółki koszty uzyskania przychodu?
2008.08.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-893/08-4/KR
∟Czy naliczony podatek VAT z faktur dokumentujących wydatki, uzasadnione charakterem prowadzonej działalności, ale niestanowiące kosztów uzyskania przychodów, z uwagi na fakt, że znajdują się w negatywnym katalogu kosztów uzyskania przychodu, zawartym w art. 16 ust. 1 updop, będzie stanowił koszt uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust 1 w związku z art. 16 ust 1 pkt 46 litera a tiret drugie updop?
2008.08.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-885/08-2/KR
∟Czy wydatki poniesione przez Spółkę na dokonanie szczepień ochronnych w celu zapobieżenia zachorowaniu na tropikalne choroby zakaźne pracowników Spółki, odbywających podróż służbową do kraju azjatyckiego, w którym występuje realne i poważne ryzyko zachorowalności na jedną z zakaźnych chorób tropikalnych, stanowią koszt uzyskania przychodu przez Spółkę.
2008.08.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-858/08-2/MŚ
∟Za prawidłowością stanowiska Spółki nie przemawia także wskazana przez nią analogia do przepisów dotyczących pożyczek (kredytów). Zauważyć należy, iż odrębne uregulowania dotyczące pożyczek (kredytów), zawarte w art. 16 ust. 1 pkt 10a, 11 i 12 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych nie pozwalają na stosowanie analogii w podatkowym uregulowaniu kosztów związanych z korzystaniem z pożyczki (kredytu), a sytuacją w której podatnik uzyskuje kapitał w drodze podwyższenia kapitału zakładowego. Powołane wyżej przepisy art. 16 ust. 1 pkt 10a, 11 i 12 ustawy stanowią wprost o tym, które koszty, w przypadku pożyczki (kredytu) należy zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów. Brak jest natomiast takich szczegółowych uregulowań, które dotyczyłyby kosztów związanych z podwyższeniem kapitału zakładowego. Należy zatem stosować ogólną regulację zawartą w art. 7 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
2008.08.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-821/08-2/MW
∟Spółka kwotę netto zakupu maszyn pralniczych zaliczyła do kosztów uzyskania przychodów w danym roku podatkowym (tj. w 1997r. i 1999r.), to również nieodliczony podatek VAT związany z tym zakupem winna zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu w tym samym roku podatkowym. Spółce nie przysługuje również prawo złożenia korekty CIT za 1997r. i 1999r., gdyż zgodnie z art. 70 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) zobowiązanie podatkowe przedawnia się z upływem 5 lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym upłynął termin płatności podatku
2008.08.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-804/08-2/AG
∟Czy w przedstawionym powyżej stanie faktycznym ograniczenie przewidziane w art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. d) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych nie ma zastosowania do odpisów amortyzacyjnych od środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych nabytych od Y w formie wkładu niepieniężnego w postaci przedsiębiorstwa, w związku z czym całość odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej nabytych w tej formie środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych może stanowić koszty uzyskania przychodu w rozumieniu tej ustawy?
2008.08.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-801/08-4/ECH
∟Czy podatek naliczony VAT przy zakupie towarów i usług, z tytułu których wydatki netto nie są zaliczane do kosztów uzyskania przychodów Banku (w szczególności na potrzeby reprezentacji), który nie obniża podatku należnego VAT – stanowi podatkowy koszt uzyskania przychodów, stosownie do art. 16 ust. 1 pkt 46 lit. a) tiret drugie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2008.08.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-779/08-2/AG
∟Czy w przedstawionym powyżej stanie faktycznym ograniczenie przewidziane w art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. d) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych nie ma zastosowania do odpisów amortyzacyjnych od środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych nabytych od G w formie wkładu niepieniężnego w postaci przedsiębiorstwa, w związku z czym całość odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej nabytych w tej formie środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych może stanowić koszty uzyskania przychodu w rozumieniu tej ustawy?
1427 1428 1429 1430 1431 1432 1433 1434 1435 1436 1437 1438 1439 1440 1441 1442 1443 1444 1445 1446 1447
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.