Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: sprzedaż wierzytelności
sprzedaż wierzytelności 581 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
2006.08.17 - Lubelski Urząd Skarbowy - PD.423-37/06
∟W jaki sposób powinna ustalić stratę stanowiącą koszt uzyskania przychodu w związku ze zbyciem wierzytelności, która nie stanowiła kosztu uzyskania przychodu w związku z brakiem uprawdopodobnienia lub udokumentowania jej nieściągalności. Spółka wnosi również o udzielenie informacji, w jaki sposób powinna ustalić przychód w związku ze zbyciem wierzytelności zaliczonej już do kosztów uzyskania przychodu w wyniku uprawdopodobnienia lub udokumentowania jej nieściągalności. P O S T A N O W I E NI E
2006.08.16 - Urząd Skarbowy Poznań-Jeżyce - SM-O/436-6/06
∟Czy zbywając wierzytelność na rzecz spółki z o.o. Fundusz jest zwolniony od podatku od czynności cywilnoprawnych w związku z tym, iż jest osobą prawną, której celem statutowym jest ochrona środowiska a zbywana wierzytelność powstała z związku z udzieleniem pożyczki w ramach działalności statutowej? Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że Fundusz jest osobą prawną powołaną ustawą Prawo ochrony środowiska z dnia 27 kwietnia 2001r. ( Dz. U. Nr 62, poz. 627 ze zm.) jako wojewódzki fundusz celowy, której celem statutowym jest działalność w zakresie ochrony środowiska, który korzysta ze zwolnienia w podatku dochodowym od osób prawnych na podstawie art. 6 u...
2006.08.16 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/RPP1/443–484/06/SZK
∟Czy czynność polegająca na przelewie wierzytelności podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?
2006.08.04 - Urząd Skarbowy w Dębicy - PO I 415/43/06
∟Czy środki pieniężne uzyskane w związku z zawartą umową przelewu wierzytelności korzystają ze zwolnienia od podatku dochodowego od osób fizycznych?
2006.08.02 - Dolnośląski Urząd Skarbowy - PPII/443/1/270/437/06
∟Podatnik zwraca się z następującymi pytaniami: - w jakim przypadku i przy spełnieniu jakich warunków przez nabywcę syndyk, sprzedając wierzytelności upadłego, nie ma obowiązku opodatkowania tej transakcji podatkiem od towarów i usług,- czy sprzedaż wierzytelności należącej do upadłego przez syndyka, poza sporządzeniem pisemnej umowy, wymaga wystawienia faktury VAT,- czy wystawienie faktury VAT będzie wymagało naliczenia 22% podatku od towarów i usług lub nie będzie opodatkowane w zależności od celu, w jakim wierzytelność jest nabywana,- jaką stawkę podatku od towarów i usług należy zastosować w sytuacji, gdy wystawca faktury (syndyk) nie zna celu zakupu tych wierzytelności przez oferenta.
2006.07.25 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/NTR1/443-169/06/AM
∟Czy usługa polegająca na sprzedaży wierzytelności w ramach transakcji sekurytyzacyjnej jest zwolniona od podatku od towarów i usług?
2006.07.25 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/RPP1/443-425/06/AW
∟Podmiot zwraca się z zapytaniem dotyczącym zasad opodatkowania podatkiem od towarów i usług czynności zbycia przez Spółkę własnych wierzytelności na rzecz podmiotów trzecich, jak również czy klasyfikacja sprzedaży wierzytelności własnych jest niezależna od faktu, czy nabywcą usługi będzie podmiot świadczący na rzecz Spółki usługę factoringową czy też nie.
2006.07.13 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPD1/423-68/06/SG/2
∟Czy przy obliczaniu straty podatkowej poniesionej na sprzedaży wierzytelności należy uwzględnić wartość wierzytelności wraz z zawartym w niej podatkiem od towarów i usług.
2006.07.13 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPD1/423-68/06/SG/1
∟1) Czy momentem zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów Spółki odpisów aktualizujących wartość należności (od 1 stycznia 2003r.) / rezerw na wierzytelności nieściągalne (do końca 2002r.) i wierzytelności odpisanych jako nieściągalne będzie rok podatkowy, w którym Zarząd Spółki uznał nieściągalność wierzytelności za uprawdopodobnioną lub dokonał odpisu wierzytelności jako wierzytelności nieściągalnej, nie zaś rok podatkowy, w którym podatnik otrzymał dokument, o którym mowa w art. 16 ust. 2 oraz art. 16 ust. 2a pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych,2) w przypadku sprzedaży wierzytelności, na które utworzono rezerwy / odpisy aktualizuj...
2006.07.12 - Urząd Skarbowy w Ostrowcu Świętokrzyskim - PDI/415-28/06
∟Czy stratę powstałą w wyniku sprzedaży wierzytelności, zarachowanych do przychodów w dniu wystawienia faktur, można zaliczyć w koszty uzyskania przychodu ?
2006.07.06 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-166-215/06/AJ
∟Czy kosztem uzyskania przychodu jest strata z tytułu sprzedaży wierzytelności przedawnionej, która uprzednio została zaliczona jako przychód należny na podstawie art. 12 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2006.07.06 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-165-214/06/AJ
∟Czy kosztem uzyskania przychodu z tytułu sprzedaży za 1% wartości nominalnej wierzytelności, zaliczonej uprzednio jako przychód należny na podstawie art. 12 ust. 3 ustawy, jest strata ze sprzedaży wierzytelności liczona jako różnica pomiędzy wartością zaliczoną uprzednio jako przychód a ceną jej sprzedaży?
2006.06.30 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPD1/423/60/MK
∟1.Czy Spółka dokonująca sprzedaży wierzytelności na rzecz Faktora uzyskuje z tego tytułu przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych,2.Czy przychód uzyskany przez Spółkę ze sprzedaży wierzytelności na rzecz Faktora może zostać zaliczony do puli przychodów branych pod uwagę przy ustalaniu rocznej kwoty wydatków na reprezentację i reklamę niepubliczną zaliczonych do kosztów uzyskania przychodów.
2006.06.28 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/VR/4407/14-45/06/AP
∟1. Czy sprzedaż wierzytelności własnej wobec klienta powinna być uznana za świadczenie usługi w rozumieniu przepisów ustawy o podatku od towarów i usług?2. Czy klasyfikacja sprzedaży wierzytelności własnej jest niezależna od faktu, czy nabywcą usługi będzie podmiot świadczący na rzecz Spółki usługę factoringową czy też nie?
2006.06.22 - Drugi Wielkopolski Urząd Skarbowy w Kaliszu - DPD/436-2/06
∟Czy usługa faktoringu podlega podatkowi od czynności cywilnoprawnych? Spółka złożyła w Drugim Wielkopolskim Urzędzie Skarbowym w Kaliszu wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu stosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie.We wniosku przedstawiono następujący stan: Spółka sprzedaje kontrahentowi szwedzkiemu (zarejestrowanemu jako podatnik unijny) wytworzone przez siebie wyroby. Partner Spółki chce wydłużyć termin płatności. Aby pytająca Spółka otrzymała wcześniej zapłatę, partner aktualnie jest w trakcie załatwiania usługi faktoringu. Spółka podpisze umowę faktoringu bezpośrednio z bankiem kontrahenta szwedzkiego. Umowa zos...
2006.06.22 - Drugi Urząd Skarbowy w Gdańsku - PF/415-106/I/2006/BC
∟Sposób opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu sprzedaż wierzytelności
2006.06.22 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/SPC/436-11/06/PM
∟Czy sprzedaż wierzytelności własnych przez Bank funduszowi sekurytyzacyjnemu podlega PCC? Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że Bank ma zamiar dokonywać transakcji polegających na sprzedaży własnych wierzytelności funduszowi sekurytyzacyjnemu. Przedmiotowe wierzytelności pochodzą z własnego portfela kredytowego, które przysługują Bankowi w stosunku do kredytobiorców. Podmiot zwraca się z zapytaniem dotyczącym zasad opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych czynności zbycia przez Bank własnych wierzytelności na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego.Bank stoi na stanowisku, że sprzedaż wierzytelności własnych podlega opodatkowaniu podatkiem od czynnośc...
2006.06.19 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-121-184/06/AJ
∟Spółka wnosi o wyjaśnienie: 1) art. 16 ust. 1 pkt 39 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w kwestii sposobu ustalania wyniku na sprzedaży wierzytelności własnych, możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów strat z tego tytułu oraz sposobu wykazania tych strat w deklaracji podatkowej; 2) art. 12 ust. 4 pkt 2 w kwestii sposobu traktowania naliczonych odsetek w przypadku zbycia wierzytelności z ich tytułu.
2006.06.14 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/SPC/436-10b/06/PM
∟Czy sprzedaż wierzytelności na rzecz podmiotu świadczącego usługi pośrednictwa finansowego podlega PCC czy VAT?Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że przed 1 maja 2004r. Spółka zawierała umowy, na podstawie których sprzedawała wierzytelności własne podmiotom świadczącym usługi pośrednictwa finansowego. Spółka stoi na stanowisku, iż z uwagi na fakt, że przedmiotowe czynności sprzedaży wierzytelności własnych na gruncie przepisów obowiązujących przed 1 maja 2004r. podlegały opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług jako usługi finansowe to są one zwolnione z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 2 ust. 4 ustawy o pod...
2006.04.12 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/VO/4407/14-33/JS/05
∟Czy sprzedaż wierzytelności własnej, obejmującej niezapłacone przez dłużnika zobowiązania za wykonaną i zafakturowaną usługę jest czynnością objętą zwolnieniem od podatku od towarów i usług?
2006.03.14 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/HTI/4407/14-20/05/BT
∟Czy podatnik ma prawo do odliczenia podatku naliczonego przy nabyciu usługi polegającej na przejęciu przez inny podmiot jego zobowiązań?
2006.03.14 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/HTI/4407/14-19/05/BT
∟Czy podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług sprzedaż wierzytelności własnych oraz wartości firmy składających się na zorganizowaną część przedsiębiorstwa oraz czy odpłatne przejęcie zobowiązań przez nabywcę będzie usługą w rozumieniu ustawy o podatku od towarów i usług, a jeżeli tak to jaka stwaka podatku będzie odnosiła się do takiej usługi.
2006.02.20 - Urząd Skarbowy Warszawa-Bemowo - US.31/DG/415/69/50/06/EM
∟Zaliczenie nabytych i zapłaconych wierzytelności w poczet kosztów uzyskania przychodów osoby fizycznej prowadzącej działalność gospodarczą.
2006.02.17 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DC/436/61/05/HB
∟Czy sprzedaż własnej wierzytelności przez Bank podlega PCC?
2006.01.23 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423- 376/14 /06/PK
∟Spółka prosi o potwierdzenie, iż w przypadku sprzedaży wierzytelności, jako stratę podatkową na sprzedaży należy uznać różnicę pomiędzy wartością zarachowanego przychodu a proporcjonalną częścią ceny jej sprzedaży (przypadającą na kwotę netto wierzytelności będącej przedmiotem sprzedaży).
2006.01.19 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/FL/437/14a-4/05/JL
∟Czy nabycie przez Spółkę wymagalnych wierzytelności Banku X celem ich windykacji podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?
2006.01.17 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Krakowie - PO/436-1/06
∟Czy czynność polegająca na sprzedaży własnej wierzytelności podlega podatkowi od czynności cywilnoprawnych?
2006.01.13 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPD2/423-133/05/MS/3
∟czy niespłaconą część należności - 15% tzw. udział własny Spółki - można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów, jeżeli wystąpią okoliczności określone w art. 16 ust.2 i 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
2006.01.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - PBB3-4307/9-4/2005
∟Czy podlega podatkowi od czynności cywilnoprawnych sprzedaż wierzytelności własnej, jeżeli stroną kupującą jest podmiot zajmujący się skupem wierzytelności?
2005.12.27 - Urząd Skarbowy w Wadowicach - PD1A/415-22/05
∟Czy przy sprzedaży wierzytelności poniżej jej wartości, różnica pomiędzy jej wartością a uzyskanym przychodem stanowi w całości koszt uzyskania przychodu?
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.