Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: czynności opodatkowane

czynności opodatkowane 5741 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163

2012.02.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1545/11-5/AD
     ∟Czy w przypadku, gdy wnioskodawca:1.sprzeda działkę niezabudowaną powstanie z tytułu tej transakcji obowiązek zapłaty podatku VAT?2.sprzeda działkę zabudowaną halą produkcyjną powstanie z tytułu tej transakcji obowiązek zapłaty podatku VAT?

2012.02.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1545/11-4/AD
     ∟Czy w przypadku, gdy wnioskodawca:1. sprzeda działkę niezabudowaną powstanie z tytułu tej transakcji obowiązek zapłaty podatku VAT?2. sprzeda działkę zabudowaną halą produkcyjną powstanie z tytułu tej transakcji obowiązek zapłaty podatku VAT?

2012.02.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1616/11-2/EK
     ∟Prawo do odliczenia podatku naliczonego związanego z czynnościami opodatkowanymi i zwolnionymi.

2012.02.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1761/11-2/IGo
     ∟Zatem, należy uznać, iż Wnioskodawcy przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących nabycie towarów i usług związanych z realizacją inwestycji, z uwagi na związek poniesionych wydatków z czynnościami opodatkowanymi.

2012.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-23/12/IK
     ∟Stowarzyszeniu nie przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego od wydatków związanych z realizacją przedmiotowego projektu.

2012.01.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-895/11-6/IG
     ∟1. Czy przenoszenie części kosztów utrzymania Orlika między MOSiR-em a Uniwersytetem jest czynnością opodatkowaną podatkiem od towarów i usług, a tym samym winno być ono dokumentowane fakturami VAT?2.Czy MOSiR będzie miał prawo do obniżenia podatku należnego o kwoty podatku VAT naliczonego zawartego w fakturach wystawionych przez Uniwersytet oraz we wszystkich innych fakturach dokumentujących nabycie towarów i usług niezbędnych do funkcjonowania obiektu?

2012.01.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-1436/11-2/SM
     ∟opodatkowanie czynności wykonywanych w ramach umowy konsorcjum i prawo do odliczenia podatku naliczonego

2012.01.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1588/11-3/PR
     ∟opodatkowanie opłat pobieranych za pośrednictwem organizacji zbiorowego zarządzania prawami autorskimi z tytułu nadawania utworów oraz kwot z tytułu reemisji utworów audiowizualnych, związanego z tym prawa do odliczenia podatku naliczonego, a także określenia momentu powstania obowiązku podatkowego w stanie prawnym od dnia 1 kwietnia 2011 r.

2012.01.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1588/11-2/PR
     ∟opodatkowanie opłat pobieranych za pośrednictwem organizacji zbiorowego zarządzania prawami autorskimi z tytułu nadawania utworów oraz kwot z tytułu reemisji utworów audiowizualnych w stanie prawnym do dnia 31 marca 2011 r.

2012.01.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/443-696/11-9/ISN
     ∟1. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że zapewnienie i przekazanie pracownikom okularów korygujących wzrok w formie dokonywanego całościowego, bądź częściowego zwrotu kosztów nabycia okularów na podstawie faktury, na której jako nabywca wskazana jest Spółka, nie stanowi czynności opodatkowanej podatkiem VAT? Natomiast ona jest uprawniona do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktury dokumentującej nabycie okularów w proporcji, w jakiej partycypuje w kosztach nabycia okularów?2. Czy w przypadku negatywnej odpowiedzi na powyższe pytanie, prawidłowe jest stanowisko Spółki, że kwota podatku należnego winna być naliczana od kwoty wyliczonej proporcjonalnie do zrefundowanej pracownikowi części kosztu? 3. Czy prawidł...

2012.01.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/443-696/11-8/ISN
     ∟1. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że zapewnienie i przekazanie pracownikom okularów korygujących wzrok w formie dokonywanego całościowego, bądź częściowego zwrotu kosztów nabycia okularów na podstawie faktury, na której jako nabywca wskazana jest Spółka, nie stanowi czynności opodatkowanej podatkiem VAT? Natomiast ona jest uprawniona do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktury dokumentującej nabycie okularów w proporcji, w jakiej partycypuje w kosztach nabycia okularów?2. Czy w przypadku negatywnej odpowiedzi na powyższe pytanie, prawidłowe jest stanowisko Spółki, że kwota podatku należnego winna być naliczana od kwoty wyliczonej proporcjonalnie do zrefundowanej pracownikowi części kosztu? 3. Czy prawidł...

2012.01.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/443-696/11-7/ISN
     ∟1. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że zapewnienie i przekazanie pracownikom okularów korygujących wzrok w formie dokonywanego całościowego, bądź częściowego zwrotu kosztów nabycia okularów na podstawie faktury, na której jako nabywca wskazana jest Spółka, nie stanowi czynności opodatkowanej podatkiem VAT? Natomiast ona jest uprawniona do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktury dokumentującej nabycie okularów w proporcji, w jakiej partycypuje w kosztach nabycia okularów?2. Czy w przypadku negatywnej odpowiedzi na powyższe pytanie, prawidłowe jest stanowisko Spółki, że kwota podatku należnego winna być naliczana od kwoty wyliczonej proporcjonalnie do zrefundowanej pracownikowi części kosztu? 3. Czy prawidł...

2012.01.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/443-696/11-6/ISN
     ∟1. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że zapewnienie i przekazanie pracownikom okularów korygujących wzrok w formie dokonywanego całościowego, bądź częściowego zwrotu kosztów nabycia okularów na podstawie faktury, na której jako nabywca wskazana jest Spółka, nie stanowi czynności opodatkowanej podatkiem VAT? Natomiast ona jest uprawniona do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktury dokumentującej nabycie okularów w proporcji, w jakiej partycypuje w kosztach nabycia okularów?2. Czy w przypadku negatywnej odpowiedzi na powyższe pytanie, prawidłowe jest stanowisko Spółki, że kwota podatku należnego winna być naliczana od kwoty wyliczonej proporcjonalnie do zrefundowanej pracownikowi części kosztu? 3. Czy prawidł...

2012.01.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/443-696/11-5/ISN
     ∟1. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że zapewnienie i przekazanie pracownikom okularów korygujących wzrok w formie dokonywanego całościowego, bądź częściowego zwrotu kosztów nabycia okularów na podstawie faktury, na której jako nabywca wskazana jest Spółka, nie stanowi czynności opodatkowanej podatkiem VAT? Natomiast ona jest uprawniona do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktury dokumentującej nabycie okularów w proporcji, w jakiej partycypuje w kosztach nabycia okularów?2. Czy w przypadku negatywnej odpowiedzi na powyższe pytanie, prawidłowe jest stanowisko Spółki, że kwota podatku należnego winna być naliczana od kwoty wyliczonej proporcjonalnie do zrefundowanej pracownikowi części kosztu? 3. Czy prawidł...

2012.01.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/443-696/11-4/ISN
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania przekazania pracownikom okularów korygujących.

2012.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/443-761/11-2/ISN
     ∟Czy w przedstawionym przez Spółkę opisie zdarzenia przyszłego, e-faktury w formacie PDF/TIFF otrzymane przez nią drogą mailową, będą jej dawać prawo do odliczenia podatku naliczonego zawartego w tych fakturach?

2012.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-1554/11/AW
     ∟Uznanie Gminy za podatnika VAT z tytułu dokonywania dostaw nieruchomości, opodatkowania tych transakcji oraz prawa do odliczenia podatku naliczonego z tytułu nakładów ponoszonych w związku z tymi czynnościami.

2012.01.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1358/11-2/AW
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie zastosowania zwolnienia od podatku z tytułu otrzymania dotacji ze środków z budżetu państwa i z funduszy Unii Europejskiej, jak i wkładu własnego w formie pieniężnej w celu realizacji projektu.

2012.01.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-1424a/11/AT
     ∟Zakres podatku od towarów i usług, dotyczącej opodatkowania i udokumentowania nieodpłatnego świadczenia usług.

2012.01.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP4/443-25/11-4/BM
     ∟Odliczenie podatku naliczonego od zakupów mających związek z czynnościami opodatkowanymi.

2012.01.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1477/11-3/EN
     ∟Czy w opisanym stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym, w stosunku do Spółki ma zastosowanie art. 7 ust. 2 ustawy o VAT i tym samym Spółka ma obowiązek opodatkowania czynności nieodpłatnego przekazania towarów wydawanych w ramach przedmiotowego programu?

2012.01.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1477/11-2/EN
     ∟Czy w opisanym stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym, w stosunku do Spółki ma zastosowanie art. 7 ust. 2 ustawy o VAT i tym samym Spółka ma obowiązek opodatkowania czynności nieodpłatnego przekazania towarów wydawanych w ramach przedmiotowego programu?

2012.01.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/443-673/11-8/ISN
     ∟Czy przedstawione wyżej usługi magazynowe (logistyczne) świadczone przez Spółkę na rzecz kontrahenta hiszpańskiego są usługami związanymi z nieruchomościami wg art. 28e ustawy i czy w związku z tym winna ona uznać je za niepodlegające opodatkowaniu polskim podatkiem VAT?

2012.01.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/443-673/11-7/ISN
     ∟Czy przedstawione wyżej usługi magazynowe (logistyczne) świadczone przez Spółkę na rzecz kontrahenta duńskiego są usługami związanymi z nieruchomościami wg art. 28e ustawy i czy w związku z tym winna ona uznać je za niepodlegające opodatkowaniu polskim podatkiem VAT?

2012.01.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/443-673/11-6/ISN
     ∟Czy przedstawione wyżej usługi magazynowe (logistyczne) oraz usługi wynajmu powierzchni i związane z tą powierzchnią usługi magazynowe świadczone przez Spółkę na rzecz kontrahenta węgierskiego są usługami związanymi z nieruchomościami wg art. 28e ustawy i czy w związku z tym winna ona uznać je za niepodlegające opodatkowaniu polskim podatkiem VAT?

2012.01.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1192/11-2/IZ
     ∟W celem ustalenia w jakiej części Spółce przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego należy zastosować proporcję, o której mowa w wyżej powołanym art. 90 ust. 3 ustawy.

2012.01.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1201/11-2/KG
     ∟w zakresie opodatkowania jednorazowej kwoty stanowiącej zachętę do zawarcia długoterminowej umowy najmu i prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego z faktury dokumentującej wypłatę tej kwoty

2012.01.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1194/11-2/KOM
     ∟przechowywanie faktur elektronicznych oraz prawo do odliczenia podatku naliczonego

2012.01.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-1575/11/IK
     ∟Czy Szkoła może odliczyć podatek naliczony w związku z realizacją projektu?

2012.01.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1376/11-5/AD
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania najmu lokalu.

143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163