Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: Francja

Francja 561 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

2009.05.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-277/09-4/AMN
     ∟1. „Czy mam obowiązek po upływie 12-stu miesięcy wykonywania w/w prac odprowadzić podatek dochodowy od zysków z wykonywania działalności gospodarczej we Francji?”,2. Czy wykonując usługi w wielu obiektach, które nie stanowią jednej budowy (ale każdy z nich jest oddzielną budową), gdzie całkowity czas wykonywania mojej usługi na każdym z tych obiektów nie przekracza miesiąca lub kilku miesięcy mam po upływie okresu 12-stu miesięcy ogólnej pracy we Francji potraktować jako moment powstania zakładu?”

2009.05.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-128/09-4/SP
     ∟Oddelegowanie pracowników do pracy na terenie Francji.

2009.04.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-142/09/BJ
     ∟Czy dodatek na małżonkę otrzymywany przy rencie z Francji jest zwolniony z podatku dochodowego od osób fizycznych w Polsce?

2009.04.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-30/09-2/IŚ
     ∟Jak należy rozumieć pojęcie rzeczywistego odbiorcy dywidendy” użyte w art. 10 ust 2 umowy pomiędzy Polską Rzeczpospolitą Ludową a Rządem Republiki Francuskiej w sprawie zapobieżenia podwójnemu opodatkowaniu w zakresie podatków od dochodu i majątku (Dz. U. z 1977 r. Nr 1, poz. 5), czy jako samą Spółkę, czy też jako jej wspólników - osoby fizyczne lub osoby prawne?

2009.04.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-29/09-2/IŚ
     ∟Jak należy rozumieć pojęcie rzeczywistego odbiorcy dywidendy” użyte w art. 10 ust 2 umowy pomiędzy Polską Rzeczpospolitą Ludową a Rządem Republiki Francuskiej w sprawie zapobieżenia podwójnemu opodatkowaniu w zakresie podatków od dochodu i majątku (Dz. U. z 1977 r. Nr 1, poz. 5), czy jako samą Spółkę, czy też jako jej wspólników - osoby fizyczne lub osoby prawne?

2009.04.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-156/09-2/AG
     ∟1) W jaki sposób opodatkowane będą dochody z majątku nieruchomego, w który planuje bezpośrednio zainwestować Spółka, tj. czy zastosowanie znajdzie art. 6 umowy pomiędzy Polską Rzeczpospolitą Ludową a Rządem Republiki Francuskiej w sprawie zapobieżenia podwójnemu opodatkowaniu w zakresie podatków od dochodu i majątku (Dz. U. z 1977 r. Nr 1, poz. 5) i w związku z czym dochody te będą traktowane jako dochody z majątku nieruchomego położonego w Polsce, czy też art. 7 tej umowy, zgodnie z którym dochody te będą stanowić dochód zakładu Spółki?2) W przypadku, gdyby zastosowanie znalazł przepis art. 7 ww. umowy, to jak należy rozumieć zapis pkt 3 protokołu do umowy, a mianowicie czy koszty pośrednie, np. koszty zarządzania, ponoszone przez przedsiębiorstwo Spółki mogą w części związanej z zakładem tej Spółki w Polsce być ponoszone przez ten zakład, a jeśli tak, to w jaki sposób koszty te należy wycenić?

2009.04.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-155/09-2/AG
     ∟1) W jaki sposób opodatkowane będą dochody z majątku nieruchomego, w który planuje zainwestować Spółka poprzez uczestnictwo jako komandytariusz w spółce komandytowej prawa polskiego, tj. czy zastosowanie znajdzie art. 6 umowy pomiędzy Polską Rzeczpospolitą Ludową a Rządem Republiki Francuskiej w sprawie zapobieżenia podwójnemu opodatkowaniu w zakresie podatków od dochodu i majątku (Dz. U. z 1977 r. Nr 1, poz. 5) i w związku z czym dochody te będą traktowane jako dochody z majątku nieruchomego położonego w Polsce, czy też art. 7 tej umowy, zgodnie z którym dochody te będą stanowić dochód zakładu Spółki?2) W przypadku, gdyby zastosowanie znalazł przepis art. 7 ww. umowy, to jak należy rozumieć zapis pkt 3 protokołu do umowy, a mianowicie czy koszty pośrednie, np. koszty zarządzania, ponoszone przez przedsiębiorstwo Spółki mogą w części związanej z zakładem tej Spółki w Polsce być ponoszone przez ten zakład, a jeśli tak, to w jaki sposób koszty te należy wycenić?

2009.04.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-70/09-2/ŁM
     ∟Czy płacone przez Spółkę honorarium do podmiotów prowadzących na terenie Francji, Niemiec i Holandii działalność gospodarczą na podstawie „Umowy licencyjnej” za prawo do rozmnażania i sprzedaży odmiany jęczmienia podlega opodatkowaniu w myśl art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2009.02.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-690/08/AM
     ∟Czy Spółka będzie zobowiązana do zapłaty podatku dochodowego z tytułu otrzymanej dywidendy?

2009.02.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1546/08-4/AZ
     ∟Przychód ze sprzedaży nieruchomości położonych w L. w dniu 20.10.2008 r. nie stanowi źródła przychodu o którym mowa w art. 10 ust.1 pkt 8 z uwagi na upływ 5 lat, licząc od końca roku kalendarzowego w którym nastąpiło nabycie. Z uwagi na fakt, iż przychód ze sprzedaży nieruchomości w L nie stanowi źródła przychodu tym samym w rozpatrywanej sprawie nie znajdują zastosowania przepisy art.30e ustawy opdof powołane przez Wnioskodawcę w zapytaniu.

2009.02.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-435/08-2/AF
     ∟1.Czy sprzedaż nieruchomości spadkowej podlega 19% podatkowi dochodowemu od dochodu z tytułu odpłatnego zbycia nieruchomości, zgodnie z art. 30e ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?2.Czy przeprowadzony sądowy dział spadku bez spłat i dopłat podlega podatkowi od czynności cywilnoprawnych?3.Jeżeli tak, to od jakiej części i w jakiej wysokości?

2009.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-634/08/MK
     ∟Czy koszty ponoszone przez pożyczkobiorcę na rzecz pożyczkodawcy w formie odsetek będą podlegały ograniczeniom wynikającym z art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych – tj. ograniczeniom wynikającym z przepisów dotyczących tzw. niedostatecznej kapitalizacji?

2009.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-396/08-4/AF
     ∟Czy omawiana pożyczka, którą Spółka zamierza zaciągnąć od zagranicznego pożyczkodawcy z grupy podlegać będzie zwolnieniu z opodatkowania na gruncie ustawy o VAT i w konsekwencji nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych („PCC”) na podstawie art. 2 pkt 4 Ustawy o PCC w związku z art. 1a pkt 7 Ustawy o PCC?

2009.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-25/08/MCZ
     ∟Czy spółka powinna nadal pobierać zaliczki na podatek dochodowy w sytuacji, gdy pracownik przebywa we Francji dłużej niż 183 dni w roku podatkowym?

2009.01.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-98/08-3/PS
     ∟Organ wydający interpretację opiera się wyłącznie na opisie stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego podanego we wniosku – nie prowadzi postępowania dowodowego, które w przedmiotowej sprawie umożliwiłoby pełną ocenę okoliczności mogących wykazać, iż działalność Spółki na terytorium Francji nie stanowiła zakładu w rozumieniu art. 5 umowy polsko-francuskiej. Przedmiotem interpretacji wydanej na podstawie art. 14b ustawy – Ordynacja podatkowa jest sam przepis prawa. Organ podatkowy nie ocenia w tym postępowaniu dokumentów dołączonych do wniosku.

2008.12.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/415-1577/08/HK
     ∟Czy od wynagrodzenia pracownika oddelegowanego do Francji należy odprowadzić zaliczkę na podatek dochodowy przy założeniu, że zgodnie z umową o pracę pracownik ten pozostanie we Francji powyżej 183 dni? Czy powinna być składana roczna informacja o dochodach oraz pobranych zaliczkach na podatek dochodowy PIT-11? Jeżeli tak, to które składniki wynagrodzenia powinny być ujęte i w której pozycji? Czy pracownik powinien składać zeznanie roczne PIT-37 w Polsce czy rozliczać się z podatku dochodowego według francuskiego prawa podatkowego we Francji?

2008.12.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-882a/08/IB
     ∟Gdzie (w Polsce czy we Francji) i w jaki sposób należy rozliczyć i odprowadzić podatek od wynagrodzenia Pracownika, którego pobyt we Francji przedłużył się ponad 183 dni, a którego Agencja Pracy nie mogła przewidzieć z chwilą zatrudnienia tego pracownika?

2008.11.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/415-1472/08/BJ
     ∟Jakie jest stanowisko w sprawie złożonych deklaracji PIT-4 i informacji PIT-11 dla pracowników wykonujących pracę na terenie Francji?

2008.11.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-18/08-2/AS
     ∟Czy należność, która zostanie zapłacona zagranicznemu dostawcy oprogramowania podlega podatkowi pobieranemu u źródła przez płatnika - Spółkę na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym osób prawnych w związku z art. 12 ust. 3 Umowy między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki Francuskiej w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku?

2008.11.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-768/08/MS
     ∟Czy Spółka prawidłowo alokuje koszty do przychodów osiąganych w danym kraju, a w szczególności do kosztów uzyskania przychodów osiąganych w Polsce?

2008.10.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/415-1289/08/MCZ
     ∟Czy dodatek na małżonkę otrzymywany przy rencie z Francji jest wolny od podatku dochodowego w Polsce?

2008.08.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB1/415-311/08/BK
     ∟Skutki podatkowe dla podatnika prowadzącego pozarolniczą działalność gospodarczą na terytorium Francji dokonanego przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych zwrotu składek ubezpieczeniowych za lata 2005 – 2007

2008.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-630/08-2/AZ
     ∟W roku 2008 do momentu przeniesienia ośrodka interesów życiowych (przyjazdu żony i syna) do Francji albo do Zjednoczonych Emiratów Arabskich Wnioskodawca podlega nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce, t. j. od całości swoich dochodów bez względu na miejsce położenia źródeł przychodów z uwzględnieniem zawartych przez Polskę umów o unikaniu podwójnego opodatkowania. Stanowisko Wnioskodawcy w tym zakresie jest zatem nieprawidłowe. Natomiast mając na uwadze, iż prawdopodobnie rodzina Wnioskodawcy opuści w 2008 r. Polskę i po zakończeniu oddelegowania do Zjednoczonych Emiratów Arabskich Wnioskodawca nie zamierza powrócić do Polski należy stwierdzić, że od chwili przeniesienia ośrodka interesów życiowych poza Polskę i w latach następnych (o ile nie ulegnie zmianie stan faktyczny i prawny) będzie podlegał w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu, zgodnie z art. 3 ust. 2a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Stanowisko wnioskodawcy w tym zakresie należy uznać za prawidłowe

2008.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB2-415-672/08-2/AK
     ∟Czy w związku z podjęciem pracy (umowa na czas nieokreślony) od 15 czerwca 2007 r. Wnioskodawczyni objęta jest nieograniczonym obowiązkiem podatkowym we Francji, a w związku z tym ograniczonym obowiązkiem podatkowym w Polsce za 2007 rok?

2008.06.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-495/08-2/AK
     ∟PIT - w zakresie możliwości zwolnienia od podatku dochodowego przychodu z tytułu renty francuskiej

2008.05.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PP2-443-212/08-2/IK
     ∟w przedmiotowej sytuacji wewnątrzwspólnotową dostawę towarów stanowi sprzedaż papieru przed powstaniem jakichkolwiek strat, a nie po wykonaniu usługi przez Drukarnię. obniżoną do wysokości 0 % stawkę podatku stosuje się, jeśli podatnik dokonujący dostawy towarów otrzyma zapłatę na rachunek bankowy w banku krajowym w terminie 60 dni od dnia wydania towaru. Dowodami do zastosowania 0% stawki są dokumenty, jeżeli łącznie potwierdzają dostarczenie towarów będących przedmiotem wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów do nabywcy znajdującego się na terytorium państwa członkowskiego innym niż terytorium kraju

2008.05.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-217/07-4/AA
     ∟umowy pożyczki nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, z uwagi na regulacje art. 2 pkt 4 cytowanej ustawy, zatem, przepis art. 9 pkt 10 lit. a) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych nie ma w tym przypadku zastosowania.

2008.05.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-124/08-3/MN
     ∟Transakcja łańcuchowa. Firma „F” (Brytyjskie Wyspy Dziewicze) nabyła od firmy „SSA” (Francja), towar w postaci butelek szklanych. Butelki te bezpośrednio od producenta zostały wysłane do Polski, ponieważ firma „F” sprzedała je Wnioskodawcy, miejscem faktycznej dostawy towaru w Polsce była siedziba firmy „DD”, jako ostatecznego nabywcy towaru

2008.05.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-124/08-2/MN
     ∟Transakcja łańcuchowa. Firma „F” (Brytyjskie Wyspy Dziewicze) nabyła od firmy „SSA” (Francja), towar w postaci butelek szklanych. Butelki te bezpośrednio od producenta zostały wysłane do Polski, ponieważ firma „F” sprzedała je Wnioskodawcy, miejscem faktycznej dostawy towaru w Polsce była siedziba firmy „DD”, jako ostatecznego nabywcy towaru.

2008.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-211/08/ENB
     ∟W którym państwie powinny być opodatkowane wynagrodzenia pracowników Spółki, wykonujących pracę na terenie Francji przez okres dłuższy niż 183 dni w roku podatkowym?

7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19