Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: faktura

faktura 10791 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190

2013.09.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/443-248/13-4/BA
     ∟Czy możliwe jest wystawienie dwóch faktur ze stawką 0% zgodnie z życzeniem klienta i przepisami prawa o podatku od towarów i usług?

2013.09.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-572/13-2/AD
     ∟Czy w związku z wystawieniem faktur korygujących, powodujących zwiększenie podstawy opodatkowania podatkiem od towarów i usług, należy skorygować deklarację VAT-7 za miesiąc, w którym ujęto fakturę pierwotną czy za miesiąc, w którym wystawiono fakturę korygującą?

2013.09.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-515/13-5/TR
     ∟Sprzedaż nieruchomości.

2013.09.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-992/13/AŚ
     ∟Gmina nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku realizacją projektu, faktury na siebie i na inny podmiot

2013.09.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-506/13/KJ
     ∟Prawo do odliczenia podatku naliczonego z tytułu nabycia sprzętu komputerowego wraz z oprogramowaniem i usługą opieki serwisowej.

2013.09.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-540/13-4/MN
     ∟1. Czy w analizowanym przypadku Gmina ma/będzie miała prawo do pełnego odliczenia podatku naliczonego w wykazanych fakturach inwestycyjnych związanych z rozbudową i przebudową istniejącego Domu Strażaka celem urządzenia Domu Kultury i Biblioteki?2. W przypadku negatywnej odpowiedzi na pytanie nr 1, w jaki sposób i z zastosowaniem jakiego klucza Gmina powinna określić część podatku naliczonego podlegającego odliczeniu?

2013.09.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-532/13-4/MN
     ∟Odliczenie podatku naliczonego w związku z ponoszeniem wydatków na eksploatację budynku. Wnioskodawca użycza nieodpłatnie dwa piętra budynku (parking). Trzecie piętro (boisko) nie jest mu użyczone. Ponosi koszty eksploatacji budynku jako całości. Jedno piętro wykorzystuje do czynności opodatkowanych i zwolnionych. Drugie piętro wykorzystuje do czynności niepodlegających opodatkowaniu.

2013.09.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-487/13-2/MW
     ∟prawo oraz terminu odliczenia podatku VAT w związku z zakupem praw za okres rozliczeniowy, w którym Wnioskodawca otrzymał fakturęprawo do zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w terminie 60 dni od dnia złożenia deklaracji VAT-7 za okres rozliczeniowy, w którym Wnioskodawca otrzymał fakturę

2013.09.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-694/13-2/ISZ
     ∟w zakresie potwierdzenia odbioru faktury korygującej

2013.09.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-458/13/LSz
     ∟Zwrot 50% kosztów poniesionych przez Jednostkę Realizującą Projekt działającą w ramach struktury organizacyjnej Wnioskodawcy, do poniesienia których zobowiązana jest Gmina, powinno być traktowane jako zapłata za usługi świadczone przez Wnioskodawcę na rzecz Gminy podlegające opodatkowaniu VAT w wysokości 23% i w konsekwencji dokumentowane fakturami.

2013.09.06 - Minister Finansów - DD9/033/206/MWD/2013/RD-30722
     ∟W związku z powyższym opisem zdarzenia przyszłego, Wnioskodawczyni zwraca się z prośbą o wyjaśnienie kwestii dotyczącej podatku od osób fizycznych należnego przy sprzedaży nieruchomości. Które przepisy będą obowiązywały Wnioskodawczynię przy wyliczeniu należnego podatku?

2013.09.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-488/13/BW
     ∟Opodatkowanie i dokumentowanie wpłat właścicieli nieruchomości na wykonanie przyłączy kanalizacyjnych i otrzymanej dotacji oraz moment powstania obowiązku podatkowego w zakresie tych wpłat oraz otrzymanej dotacji

2013.09.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-700/13/MS
     ∟Czy zgodnie z ustawą z dnia 15 lutego 1992 r. Spółka powinna dokonać korekty przychodu podatkowego (zmniejszenia przychodu należnego) w związku z wystawieniem faktur korygujących na bieżąco tj. w roku 2013, czy też należy odnieść faktury korygujące do uprzednio wykazanych przychodów z faktur pierwotnych w latach 2009 - 2012 i odpowiednio skorygować deklaracje podatkowe CIT-8 za poszczególne lata 2009 -2012?

2013.09.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP2/443-412/13-6/JS
     ∟w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku ze zmianą przeznaczenia wybudowanej infrastruktury wodno-kanalizacyjnej w trybie art. 91 ustawy oraz prawa do odliczenia podatku naliczonego z faktur wystawionych na Urząd Gminy związanych z budową i modernizacją infrastruktury wodno-kanalizacyjnej

2013.09.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-268/13/EK
     ∟brak rozpoznania wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów (zakup jachtu)

2013.09.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP5/443-117/13-4/KG
     ∟Dokumentowanie transakcji zamiany nieruchomości.

2013.09.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-379/13-2/MD
     ∟Czy jeśli w tym samym miesiącu mija 30 dniowy termin płatności za fakturę, a zapłaty za tę fakturę dokonano w tym samym miesiącu, w którym upływa 30 dniowy termin płatności, to należy dokonać korekty kosztów w książce przychodów i rozchodów?

2013.09.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-533/13-2/KC
     ∟w zakresie określenia miejsca świadczenia dla konferencji organizowanych w Polsce.

2013.09.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-773/13-2/AW
     ∟przechowywanie faktur w formie elektronicznej oraz prawa do odliczenia VAT z tych faktur

2013.09.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-487/13/BM
     ∟prawa do złożenia przez Gminę korekty deklaracji VAT-7 do deklaracji złożonej przez Urząd w przypadku wystąpienia zdarzeń gospodarczych wymagających skorygowania rozliczeń z tytułu podatku VAT w okresie, w którym rozliczenia VAT Gminy były prowadzone przez Urząd, - prawa do wystawiania ewentualnych faktur sprzedażowych, faktur korygujących do faktur wystawionych przez Urząd oraz not korygujących do faktur wystawionych na Urząd dotyczących transakcji w okresie, w którym rozliczenia VAT Gminy były prowadzone przez Urząd, - prawa do przyjmowania i w razie potrzeby wykazywania w rozliczeniach z tytułu VAT faktur korygujących do faktur wystawionych na Urząd oraz not kory...

2013.09.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-485/13/LSz
     ∟Możliwość anulowania faktur VAT w sytuacji braku wprowadzenia ich do obrotu oraz możliwość uzyskania zwrotu nienależnie wpłaconych do urzędu skarbowego kwot wynikających z anulowanych faktur.

2013.09.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-448/13/BM
     ∟w zakresie prawa do złożenia przez Gminę korekty deklaracji VAT-7

2013.09.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-444/13/LSz
     ∟Opodatkowanie i dokumentowanie świadczonych przez Wnioskodawcę usług na rzecz producentów oraz prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego z faktur wystawionych przez partnerów Wnioskodawcy.

2013.09.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-470/13/AJ
     ∟Dokumentowanie dokonanych transakcji.

2013.08.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-591/13-4/KG
     ∟prawa do odliczenia podatku VAT z duplikatów faktur VAT

2013.08.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-702/10/13-7/S/AS
     ∟obowiązek podatkowy w przypadku refakturowania usług

2013.08.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP5/443-115/13-4/KG
     ∟Czy Spółka będzie postępować prawidłowo uznając, że wypłacane wynagrodzenie dokumentowane jest fakturami VAT wystawianymi przez podmiot zwany grupą handlową oraz dystrybutora za określone usługi, oraz że będzie miała prawo odliczenia zawartych na takich fakturach kwot podatku naliczonego?

2013.08.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-459/13/ICz
     ∟Prawo do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur VAT dokumentujących zakupy towarów i usług wystawianych na oboje małżonków.

2013.08.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-449/13-5/AKr
     ∟1. Czy zdarzenie przyszłe można traktować jako tzw. świadczenie złożone (kompleksowe) rozumiane jako dwa (lub więcej) świadczenia (tj. dostawa towaru - elementów kamiennych oraz wykonanie jego montażu), powiązane ze sobą w taki sposób, że w aspekcie gospodarczym tworzą jedną całość, której rozdzielenie miałoby sztuczny charakter? 2. Czy świadczenie złożone, o którym mowa w opisie zdarzenia przyszłego jest opodatkowane preferencyjną stawką VAT, tj. obecnie 8% na podstawie art. 41 ust. 12 ustawy o podatku od towarów i usług? 3. Czy ww. świadczenie złożone można określić na fakturze VAT jako: „Elementy kamienne z montażem”?

2013.08.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-449/13-4/AKr
     ∟1. Czy zdarzenie przyszłe można traktować jako tzw. świadczenie złożone (kompleksowe) rozumiane jako dwa (lub więcej) świadczenia (tj. dostawa towaru - elementów kamiennych oraz wykonanie jego montażu), powiązane ze sobą w taki sposób, że w aspekcie gospodarczym tworzą jedną całość, której rozdzielenie miałoby sztuczny charakter? 2. Czy świadczenie złożone, o którym mowa w opisie zdarzenia przyszłego jest opodatkowane preferencyjną stawką VAT, tj. obecnie 8% na podstawie art. 41 ust. 12 ustawy o podatku od towarów i usług? 3. Czy ww. świadczenie złożone można określić na fakturze VAT jako: „Elementy kamienne z montażem”?

170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190