Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1839 1840 1841 1842 1843 1844 1845 1846 1847 1848 1849 1850 1851 1852 1853 1854 1855 1856 1857 1858 1859

2019.02.04 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP4.4012.834.2018.1.RK
     ∟Możliwość zastosowania indywidualnego sposobu określenia proporcji.

2019.02.04 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP4.4012.804.2018.3.AK
     ∟Gmina będzie miała prawo do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizowanym projektem z uwzględnieniem sposobu określenia proporcji obliczonego zgodnie z art. 86 ust. 2a i następne ustawy o podatku od towarów i usług.

2019.02.04 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-3.4011.543.2018.2.AK
     ∟Czy Wnioskodawca jako małżonek rozwiedziony, wykonujący władzę rodzicielską nad dziećmi i dbający o ich potrzeby edukacyjne, zdrowotne i bytowe, ma prawo do skorzystania z ulgi prorodzinnej w granicach przysługującego na dzieci limitu?

2019.02.04 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-2.4011.8.2019.1.MM
     ∟Skutki podatkowe rozliczania różnic kursowych w działalności gospodarczej prowadzonej indywidualnie i w formie spółki osobowej (pytania nr 1 i nr 5).

2019.02.04 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-2.4011.77.2019.1.MM
     ∟Skutki podatkowe rozliczania działalności gospodarczej prowadzonej indywidualnie i w formie spółki osobowej (pytania nr 2-4)

2019.02.04 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-2.4011.76.2019.1.MZ
     ∟W przypadku nieprowadzenia Działalności Indywidualnej, w związku z uczestnictwem w Spółce, Wnioskodawca nie ma obowiązku prowadzenia, odrębnie od spółki komandytowej, podatkowej księgi przychodów i rozchodów albo ksiąg rachunkowych oraz ewidencji niezbędnej do obliczania wysokości odpisów amortyzacyjnych. Księgi rachunkowe oraz ewidencję niezbędną do obliczania wysokości odpisów amortyzacyjnych ma obowiązek prowadzić tylko spółka. Zatem stanowisko Wnioskodawcy w zakresie obowiązku prowadzenia przez Wnioskodawcę, odrębnie od spółki komandytowej, ewidencji księgowej oraz ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych jest prawidłowe.

2019.02.04 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-2.4011.75.2019.1.MZ
     ∟W przypadku nieprowadzenia Działalności Indywidualnej, w związku z uczestnictwem w Spółce, Wnioskodawca nie ma obowiązku prowadzenia, odrębnie od spółki komandytowej, podatkowej księgi przychodów i rozchodów albo ksiąg rachunkowych oraz ewidencji niezbędnej do obliczania wysokości odpisów amortyzacyjnych. Księgi rachunkowe oraz ewidencję niezbędną do obliczania wysokości odpisów amortyzacyjnych ma obowiązek prowadzić tylko spółka. Zatem stanowisko Wnioskodawcy w zakresie obowiązku prowadzenia przez Wnioskodawcę, odrębnie od spółki komandytowej, ewidencji księgowej oraz ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych jest prawidłowe.

2019.02.04 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-2.4011.73.2019.1.LS
     ∟Skutki podatkowe rozliczania działalności gospodarczej prowadzonej indywidualnie i w formie spółki osobowej (pytania nr 2-4)

2019.02.04 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-2.4011.18.2019.1.LS
     ∟Skutki podatkowe rozliczania różnic kursowych w działalności gospodarczej prowadzonej indywidualnie i w formie spółki osobowej (pytania nr 1 i nr 5).

2019.02.04 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-2.4011.12.2019.1.MZ
     ∟Należy wskazać, że stosowanie rachunkowej metody ustalania różnic kursowych w zakresie działalności gospodarczej prowadzonej przez spółkę komandytową, której Wnioskodawca będzie wspólnikiem, nie wyklucza możliwości ustalania różnic kursowych w ramach indywidualnie prowadzonej działalności gospodarczej na podstawie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Należy bowiem podkreślić, że spółka komandytowa prowadzi własne ewidencje dla celów podatkowych, natomiast odrębne ewidencje dla celów podatkowych powinny być prowadzone dla działalności wykonywanej przez Wnioskodawcę indywidualnie. Oznacza to, że również wybór metody ustalania różnic kursowych w ramach działalności prowadzonej w formie spółki komandytowej nie będzie miał wpływu na metodę ustalania różnic kursowych w ramach indywidualnie prowadzonej działalności gospodarczej. W związku z tym należy stwierdzić, że w zakresie działalności indywidualnej Wnioskodawca ma prawo ustalania różnic kursowych na podstawie art. 24c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, nawet w przypadku stosowania przez Spółkę metody rachunkowej dla ustalania różnic kursowych (które stanowią przychody podatkowe/koszty uzyskania przychodów Wnioskodawcy rozpoznawane z tytułu udziału w zysku Spółki). Zatem stanowisko Wnioskodawcy w zakresie sposobu ustalania różnic kursowych w odniesieniu do działalności gospodarczej prowadzonej indywidualnie jest prawidłowe.

2019.02.04 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-2.4011.11.2019.1.MZ
     ∟Należy wskazać, że stosowanie rachunkowej metody ustalania różnic kursowych w zakresie działalności gospodarczej prowadzonej przez spółkę komandytową, której Wnioskodawca będzie wspólnikiem, nie wyklucza możliwości ustalania różnic kursowych w ramach indywidualnie prowadzonej działalności gospodarczej na podstawie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Należy bowiem podkreślić, że spółka komandytowa prowadzi własne ewidencje dla celów podatkowych, natomiast odrębne ewidencje dla celów podatkowych powinny być prowadzone dla działalności wykonywanej przez Wnioskodawcę indywidualnie. Oznacza to, że również wybór metody ustalania różnic kursowych w ramach działalności prowadzonej w formie spółki komandytowej nie będzie miał wpływu na metodę ustalania różnic kursowych w ramach indywidualnie prowadzonej działalności gospodarczej. W związku z tym należy stwierdzić, że w zakresie działalności indywidualnej Wnioskodawca ma prawo ustalania różnic kursowych na podstawie art. 24c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, nawet w przypadku stosowania przez Spółkę metody rachunkowej dla ustalania różnic kursowych (które stanowią przychody podatkowe/koszty uzyskania przychodów Wnioskodawcy rozpoznawane z tytułu udziału w zysku Spółki). Zatem stanowisko Wnioskodawcy w zakresie sposobu ustalania różnic kursowych w odniesieniu do działalności gospodarczej prowadzonej indywidualnie jest prawidłowe.

2019.02.04 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-1.4011.67.2019.1.MT
     ∟Wnioskodawca nie powinien uwzględniać przychodów oraz kosztów uzyskania przychodów związanych z uczestnictwem w spółce komandytowej w podatkowej księdze przychodów i rozchodów prowadzonej dla działalności indywidualnej. W przypadku nieprowadzenia Działalności Indywidualnej, w związku z uczestnictwem w Spółce, Wnioskodawca nie ma obowiązku prowadzenia, odrębnie od spółki komandytowej, podatkowej księgi przychodów i rozchodów albo ksiąg rachunkowych oraz ewidencji niezbędnej do obliczania wysokości odpisów amortyzacyjnych. Księgi rachunkowe oraz ewidencję niezbędną do obliczania wysokości odpisów amortyzacyjnych ma obowiązek prowadzić tylko spółka. Zatem stanowisko Wnioskodawcy w zakresie obowiązku prowadzenia przez Wnioskodawcę, odrębnie od spółki komandytowej, ewidencji księgowej oraz ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych jest prawidłowe.

2019.02.04 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-1.4011.66.2019.1.MT
     ∟Wnioskodawca nie powinien uwzględniać przychodów oraz kosztów uzyskania przychodów związanych z uczestnictwem w spółce komandytowej w podatkowej księdze przychodów i rozchodów prowadzonej dla działalności indywidualnej. W przypadku nieprowadzenia Działalności Indywidualnej, w związku z uczestnictwem w Spółce, Wnioskodawca nie ma obowiązku prowadzenia, odrębnie od spółki komandytowej, podatkowej księgi przychodów i rozchodów albo ksiąg rachunkowych oraz ewidencji niezbędnej do obliczania wysokości odpisów amortyzacyjnych. Księgi rachunkowe oraz ewidencję niezbędną do obliczania wysokości odpisów amortyzacyjnych ma obowiązek prowadzić tylko spółka. Zatem stanowisko Wnioskodawcy w zakresie obowiązku prowadzenia przez Wnioskodawcę, odrębnie od spółki komandytowej, ewidencji księgowej oraz ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych jest prawidłowe.

2019.02.04 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-1.4011.597.2018.1.IF
     ∟Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na studia podyplomowe poniesionych w trakcie prowadzenia działalności gospodarczej.

2019.02.04 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-1.4011.29.2019.1.MT
     ∟W zakresie działalności indywidualnej Wnioskodawca ma prawo ustalania różnic kursowych na podstawie art. 24c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, nawet w przypadku stosowania przez Spółkę metody rachunkowej dla ustalania różnic kursowych (które stanowią przychody podatkowe/koszty uzyskania przychodów Wnioskodawcy rozpoznawane z tytułu udziału w zysku Spółki). Mając na uwadze to, że spółka komandytowa nie jest podatnikiem podatku dochodowego od osób fizycznych, lecz poszczególni wspólnicy tej spółki (w tym Wnioskodawca), a przy tym spółka komandytowa prowadzi księgi rachunkowe i zamierza stosować rachunkową metodę ustalania różnic przez okres nie krótszy niż trzy lata podatkowe, licząc od początku roku podatkowego, w którym została przyjęta ta metoda, oraz to, że w okresie stosowania rachunkowej metody ustalania różnic kursowych sprawozdania finansowe Spółki będą badane przez firmy audytorskie, poinformują o wyborze tej metody w zeznaniu, o którym mowa w art. 45 ust. 1 lub ust. 1a pkt 2, składanym za rok podatkowy, w którym rozpoczęli jej stosowanie, należy stwierdzić, że przychody oraz koszty uzyskania przychodów rozpoznawane przez Wnioskodawcę dla celów podatkowych w związku z udziałem w zysku Spółki powinny uwzględniać różnice kursowe ustalone przez Spółkę na podstawie przepisów o rachunkowości.

2019.02.04 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-1.4011.28.2019.1.MT
     ∟W zakresie działalności indywidualnej Wnioskodawca ma prawo ustalania różnic kursowych na podstawie art. 24c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, nawet w przypadku stosowania przez Spółkę metody rachunkowej dla ustalania różnic kursowych (które stanowią przychody podatkowe/koszty uzyskania przychodów Wnioskodawcy rozpoznawane z tytułu udziału w zysku Spółki). Mając na uwadze to, że spółka komandytowa nie jest podatnikiem podatku dochodowego od osób fizycznych, lecz poszczególni wspólnicy tej spółki (w tym Wnioskodawca), a przy tym spółka komandytowa prowadzi księgi rachunkowe i zamierza stosować rachunkową metodę ustalania różnic przez okres nie krótszy niż trzy lata podatkowe, licząc od początku roku podatkowego, w którym została przyjęta ta metoda, oraz to, że w okresie stosowania rachunkowej metody ustalania różnic kursowych sprawozdania finansowe Spółki będą badane przez firmy audytorskie, poinformują o wyborze tej metody w zeznaniu, o którym mowa w art. 45 ust. 1 lub ust. 1a pkt 2, składanym za rok podatkowy, w którym rozpoczęli jej stosowanie, należy stwierdzić, że przychody oraz koszty uzyskania przychodów rozpoznawane przez Wnioskodawcę dla celów podatkowych w związku z udziałem w zysku Spółki powinny uwzględniać różnice kursowe ustalone przez Spółkę na podstawie przepisów o rachunkowości.

2019.02.04 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.545.2018.2.MW
     ∟Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z zapewnieniem pracownikom wykonującym pracę w godzinach nadliczbowych posiłków.

2019.02.04 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.500.2018.1.JF
     ∟Czy środki pieniężne zatrzymane bądź przekazywane pomiędzy E. S.A., a Spółkami Zależnymi w związku z rozliczaniem podatku dochodowego należnego od K. przez E. S.A. (jako spółkę reprezentującą K. w związku z obowiązkiem wynikającym z art. 1a ust. 7 ustawy o PDOP) należy uwzględnić przy ustalaniu dochodu / straty podatkowej zgodnie z art. 7a ust. 1 ustawy o PDOP jako przychody / koszty podatkowe odpowiednio E. S.A. oraz Spółek Zależnych?

2019.02.04 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.492.2018.3.KS
     ∟Czy Usługi Pośrednictwa Kredytowego świadczone przez Pośrednika mającego siedzibę na terytorium Stanów Zjednoczonych, mieszczą się w katalogu usług, o których mowa w art. 21 ust. 1 pkt 2a) ustawy o CIT i tym samym, czy prowizja wypłacana Pośrednikowi przez Spółkę z tytułu świadczenia usług pośrednictwa podlega w Polsce opodatkowaniu podatkiem u źródła?

2019.02.04 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP1-1.4012.5.2019.2.AM
     ∟w zakresie zastosowania zwolnienia z podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy do dostawy prawa użytkowania wieczystego działek zabudowanych nr 24/4 i 24/9

2019.02.04 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP1-1.4012.44.2019.1.IZ
     ∟prawa do odliczenia podatku naliczonego od wydatków poniesionych na realizację projektu pn. „Budowa infrastruktury rekreacyjnej”

2019.02.04 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT2-2.4011.595.2018.2.SŻ
     ∟Skutki podatkowe odpłatnego zbycia udziału w nieruchomości nabytego w spadku po matce

2019.02.04 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT2-1.4011.566.2018.4.BO
     ∟Zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów i ewidencjonowanie wydatków dotyczących przeglądów technicznych pojazdów, opłat za platformę usług elektronicznych, tablic rejestracyjnych, polis ubezpieczeniowych, podatku akcyzowego, wydatków związanych z remontem i naprawą zakupionych pojazdów oraz kosmetyków samochodowych.

2019.02.04 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT1-3.4012.925.2018.1.MK
     ∟wyłączenia z opodatkowania czynności usuwania azbestu z nieruchomości stanowiących własność mieszkańców Gminy, nieuwzględnienia w podstawie opodatkowania dotacji otrzymanej z Wojewódzkiego Funduszu Ochrony i Środowiska i Gospodarki Wodnej na wykonanie zadania polegającego na usuwaniu azbestu, braku prawa do odliczenia VAT naliczonego od wydatków poniesionych przez Gminę w związku z usuwaniem azbestu.

2019.02.04 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT1-3.4012.917.2018.1.OS
     ∟Braku prawa do odzyskania podatku VAT w związku z realizacją projektu.

2019.02.04 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT1-3.4012.915.2018.1.EG
     ∟Planowane przez Wnioskodawcę wysyłanie faktur elektronicznych w formacie pliku PDF z wykorzystaniem i za pośrednictwem infrastruktury X związanej z aplikacją mobilną, na adres e-mailowy wskazany przez nabywcę podczas akceptacji regulaminu aplikacji mobilnej, w którym wyraził żądanie otrzymywania faktur w formie elektronicznej, będzie spełniało przesłanki do uznania, że nastąpi wydanie faktury w myśl art. 111 ust. 3a pkt 1 ustawy.

2019.02.04 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT1-3.4012.908.2018.1.MWJ
     ∟Braku prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją zadania pn.: „…”

2019.02.04 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT1-3.4012.907.2018.1.MWJ
     ∟Ustalenie, czy odszkodowanie z tytułu wywłaszczenia przez Skarb Państwa działek gruntów rolnych nr 135/4 i nr 1/1 będących we współwłasności małżeńskiej oraz działek gruntów rolnych nr 136/1, 143/1, 144/1, 145/1, 146/5 podlega opodatkowaniu podatkiem VAT i jednocześnie korzysta ze zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o podatku od towarów i usług

2019.02.04 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT1-3.4012.906.2018.1.EG
     ∟brak możliwości odzyskania podatku VAT w związku z realizacją projektu

2019.02.04 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT1-3.4012.856.2018.3.JM
     ∟1) VAT-marża dla sprzedaży samochodów. 2) Prawo do pełnego odliczenia podatku od wydatków eksploatacyjnych związanych auto-lawetą.

1839 1840 1841 1842 1843 1844 1845 1846 1847 1848 1849 1850 1851 1852 1853 1854 1855 1856 1857 1858 1859