Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: odliczenia

odliczenia 58833 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1854 1855 1856 1857 1858 1859 1860 1861 1862 1863 1864 1865 1866 1867 1868 1869 1870 1871 1872 1873 1874

2009.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1928/08-2/AK
     ∟jeżeli Wnioskodawca zastosuje do czynności wniesienia aportem nieruchomości zwolnienie z VAT - będzie zobowiązany dokonać korekty wcześniej odliczonego podatku, zawartego w fakturach VAT dokumentujących poniesione nakłady;jeżeli wniesienie aportem nieruchomości nastąpi w ramach czynności opodatkowanej – nie ma obowiązku dokonania korekty wcześniej odliczonego podatku na podstawie art. 91 ust. 7 ustawy

2009.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-908/08-4/EN
     ∟Czy wyłączenie wydatku na nabycie towaru lub usługi z kategorii kosztów uzyskania przychodów przesądza o braku prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego przy ich zakupie?

2009.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1008/08-2/AI
     ∟Czy Wnioskodawcy będzie przysługiwać prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z tytułu zakupu motocykla lub rat leasingowych dotyczących motocykla oraz paliwa do niego i akcesoriów (kask, kurtka)?

2009.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1000/08-5/AW
     ∟Czy Gmina w odniesieniu do zrealizowanego projektu ma możliwość odliczenia podatku VAT w całości lub części?

2009.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-8/08/JP
     ∟możliwość obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją projektu pn. „X Centrum Kultury i Współpracy Międzynarodowej w X”

2009.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-993/08/JJ
     ∟Czy Wnioskodawca mógł skorzystać z pełnego odliczenia podatku naliczonego VAT, zgodnie z art. 86 ust. 4 pkt 7 lit. a ustawy o podatku od towarów i usług, przyjmując, z analizy art. 5 ust. 1 pkt 1 i art. 2 tejże ustawy, że taki zakup jest tożsamy z wpisem do zakresu działalności o handlu samochodami, tyle tylko, że dotyczy zakupu i sprzedaży na własne potrzeby?

2009.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-898/08/KM
     ∟Czy Jednostce przysługuje prawo do odliczenia i zwrotu z urzędu skarbowego podatku naliczonego od towarów i usług z tytułu zakupów realizowanych w ramach projektu LIFE05 NAT/PL/000101?

2009.01.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1574/08-2/BM
     ∟prawo do zwiększenia podatku naliczonego o kwotę zryczałtowanego zwrotu podatku VAT wykazanego w fakturze VAT RR

2009.01.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-2011/08-2/MP
     ∟Powiatowi nie przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z faktur VAT, dokumentujących zakupy związane z realizacją projektu pn. „Eurostart - Program Stypendialny Powiatu .................”, z uwagi na fakt, iż nie został spełniony warunek określony w art. 86 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług.

2009.01.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-946b/08/BS
     ∟Prawa do odliczenia podatku naliczonego.

2009.01.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-45/08-6/RK
     ∟W przedstawionym stanie faktycznym mamy do czynienia z dwoma umowami regulującymi różne świadczenia, przy czym umowy indywidualne leasingu w przedstawionym stanie faktycznym podlegają regulacjom wynikającym z art. 86 ust. 7 ustawy, natomiast w stosunku do indywidualnych umów świadczenia usług serwisowych, ograniczenia te nie mają zastosowania. Zatem, nieprawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, iż wszystkie opłaty wynikające z opisanych umów powinny być traktowane jako czynsz (rata) lub inna płatność wynikająca z zawartej umowy w rozumieniu art. 86 ust. 7 ustawy o VAT., i że w związku z tym Strona jest uprawniona do odliczenia 60% podatku VAT od tych opłat, nie więcej niż 6.000 zł, w odniesieniu do każdego samochodu.

2009.01.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-26/08-4/RK
     ∟Należało uznać stanowisko Wnioskodawcy za prawidłowe, że w przypadku poniesionych wydatków na organizację uroczystości jubileuszowych przysługuje Spółce prawo do odliczenia podatku naliczonego, jednakże w takiej części w jakiej stosownie do art. 88 ust. 1 pkt 2 ustawy, nabywane towary i usługi, mogłyby być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym (z wyjątkiem przypadków, gdy brak możliwości zaliczenia tych wydatków do kosztów uzyskania przychodów pozostaje w bezpośrednim związku ze zwolnieniem od podatku dochodowego).Zaznaczyć należy, iż niniejsza interpretacja nie rozstrzyga, czy wydatki będące przedmiotem zapytania są kosztem uzyskania przychodów w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

2009.01.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1716/08-2/KK
     ∟W związku z przedstawionym stanem faktycznym, wnosimy o udzielenie informacji, czy zgodnie z art. 27 ust. 2 pkt 1 ustawy o VAT Spółka może traktować świadczone przez siebie i przez polskiego podwykonawcę usługi jako usługi związane z nieruchomościami oraz czy w związku z tym miejscem świadczenia przedmiotowych usług, a więc i miejscem ich opodatkowania jest Polska (miejsce położenia drogi O - G) i w związku z tym Spółka powinna wystawić fakturę VAT na rzecz Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad.

2009.01.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-2162/08-2/PR
     ∟prawo do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących udzielone premie pieniężne

2009.01.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-2124/08-2/AW
     ∟prawa do odliczenia podatku w całości lub w części od zakupu towarów i usług w ramach realizacji projektu pod nazwą „Rozbudowa obiektów SPZOZ w B”

2009.01.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1912/08-2/BS
     ∟możliwości odliczenia podatku VAT w części

2009.01.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-239/08/AZ
     ∟Możliwość obniżenia podatku należnego o podatek naliczony od poniesionych nakładów inwestycyjnych w związku z realizacją projektu pod nazwą „Remont i odbudowa mostu w ciągu drogi powiatowej nr ... na rzece N. w miejscowości L.”

2009.01.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-232/08/AZ
     ∟Możliwość obniżenia podatku należnego o podatek naliczony od poniesionych nakładów inwestycyjnych w związku z przebudową drogi dojazdowej do specjalnej strefy ekonomicznej – podstrefa.

2009.01.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-211/08/AZ
     ∟Możliwość odzyskania podatku VAT wynikającego z faktur dokumentujących nabycie towarów i usług w związku z inwestycją polegającą na przebudowie drogi gminnej.

2009.01.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-1613/08/AS
     ∟Opodatkowanie nieodpłatnego przekazania towarów należących do przedsiębiorstwa na cele związane z tym przedsiębiorstwem (nagrody w konkursach).Prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego przy zakupie towarów przekazanych nieodpłatnie słuchaczom.

2009.01.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-1/09/AS
     ∟Opodatkowanie nieodpłatnego przekazania towarów należących do przedsiębiorstwa na cele związane z tym przedsiębiorstwem (nagrody w konkursach).Prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego przy zakupie towarów przekazanych nieodpłatnie słuchaczom.

2008.12.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-46/08-4/RK
     ∟odliczenie podatku naliczonego od rat leasingowych oraz innych płatności z tyt. Umowy leasingu

2008.12.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1643/08-2/BM
     ∟wymagana dokumentacja dla możliwości odliczenia podatku naliczonego z tytułu importu towarów

2008.12.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1907/08-3/IG
     ∟Czy gmina miała prawo skorzystania z odliczenia podatku VAT naliczonego od zrealizowanego zadania inwestycyjnego pod nazwą: budowa sieci wodociągowej - etap III w ulicy L i P w miejscowości S?

2008.12.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1907/08-2/IG
     ∟Czy gmina ma możliwość odzyskania podatku VAT naliczonego od realizowanego zadania inwestycyjnego pod nazwą: „budowa zbiornika retencyjnego „n”?

2008.12.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-966/08-2/AI
     ∟Czy VAT naliczony w związku z zakupami dokonywanymi na rzecz realizacji projektu EE(…) podlega odliczeniu od podatku należnego?

2008.12.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-80/08/AZ
     ∟działania realizowane w ramach projektu nie podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, a zatem Wnioskodawcy nie przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących nabycie towarów i usług w związku z realizacją przedmiotowych zadań, gdyż zakupy te nie są związane z czynnościami opodatkowanymi.

2008.12.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-291/08/AZ
     ∟działania realizowane w ramach projektu nie podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, a zatem Wnioskodawcy nie przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących nabycie towarów i usług w związku z realizacją przedmiotowych zadań, gdyż zakupy te nie są związane z czynnościami opodatkowanymi.

2008.12.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-290/08/AZ
     ∟działania realizowane w ramach projektu: „Akademia Kompetencji”- nie podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, a zatem Wnioskodawcy nie przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących nabycie towarów i usług w związku z realizacją przedmiotowych zadań, gdyż zakupy te nie są związane z czynnościami opodatkowanymi.

2008.12.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-289/08/AZ
     ∟działania realizowane w ramach projektu: „Akademia Kompetencji”- nie podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, a zatem Wnioskodawcy nie przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących nabycie towarów i usług w związku z realizacją przedmiotowych zadań, gdyż zakupy te nie są związane z czynnościami opodatkowanymi.

1854 1855 1856 1857 1858 1859 1860 1861 1862 1863 1864 1865 1866 1867 1868 1869 1870 1871 1872 1873 1874