Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: spółka kapitałowa
spółka kapitałowa 7626 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202
2011.12.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-995/11-2/AM
∟w zakresie uznania za przychód wartości nominalnej udziałów (akcji) w spółce kapitałowej objętych w zamian za wkład niepieniężny, braku możliwości zastosowania zwolnienia przedmiotowego, opodatkowania dochodu z tytułu i w dacie wniesienia wkładu niepieniężnego do spółki kapitałowej.
2011.12.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-954/11-2/AS
∟Czy do kosztów uzyskania przychodów można zaliczyć składki zapłacone do ZUS przez pracodawcę w części, która zgodnie z odrębnymi przepisami obciąża pracownika?
2011.12.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/436-48/11-5/KK
∟Czy podział spółki, poprzez wydzielenie przedsiębiorstwa i jego wniesienie do nowej spółki w zamian za udziały, podlega podatkowi od czynności cywilnoprawnych?
2011.12.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/436-48/11-4/KK
∟Czy podział spółki, poprzez wydzielenie przedsiębiorstwa i jego wniesienie do nowej spółki w zamian za udziały, podlega podatkowi od czynności cywilnoprawnych?
2011.12.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-831/11-2/PK1
∟Wnioskodawca wnosi o potwierdzenie, że obejmując udziały Spółki UE z tzw. agio (tj po cenie emisyjnej wyższej od nominalnej) w zamian za Udziały Sp. z o.o., Wnioskodawca powinien rozpoznać przychód w wysokości wartości nominalnej udziałów wydanych przez Spółkę UE.
2011.12.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1112/11-2/TW
∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie powstania obowiązku podatkowego w związku z aportem zorganizowanej części przedsiębiorstwa.
2011.12.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1032/11/MMa
∟Czy prawidłowe jest stanowisko wnioskodawcy, zgodnie z którym w przypadku przymusowego umorzenia udziałów wspólnika, który nabędzie te udziały na podstawie umowy darowizny od dotychczasowego wspólnika, na podstawie art. 41 ust. 4 w związku z art. 30a ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, wnioskodawca jest obowiązany dokonać poboru zryczałtowanego podatku od uzyskanego przez wspólnika dochodu stanowiącego w przypadku objęcia udziałów w drodze darowizny - nadwyżkę przychodu otrzymanego z tytułu wypłaconego przez wnioskodawcę wynagrodzenia za umarzane udziały nad kosztem - w wysokości wartości rynkowej umarzanych udziałów ustalonej na dzień darowizny na podstawie art. 24 ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?Czy prawidłowe...
2011.12.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1031/11/MMa
∟1. Czy prawidłowe jest stanowisko wnioskodawcy, zgodnie z którym w przypadku przymusowego umorzenia udziałów wspólnika, który nabędzie te udziały na podstawie umowy darowizny od dotychczasowego wspólnika, na podstawie art. 41 ust. 4 w związku z art. 30a ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, wnioskodawca jest obowiązany dokonać poboru zryczałtowanego podatku od uzyskanego przez wspólnika dochodu stanowiącego w przypadku objęcia udziałów w drodze darowizny - nadwyżkę przychodu otrzymanego z tytułu wypłaconego przez wnioskodawcę wynagrodzenia za umarzane udziały nad kosztem - w wysokości wartości rynkowej umarzanych udziałów ustalonej na dzień darowizny na podstawie art. 24 ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? 2. Czy praw...
2011.12.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/436-148/11/IL
∟Czy dokonanie przez Wnioskodawcę darowizny udziałów na rzecz Spółki będzie dla Niego neutralne podatkowo w świetle ustawy o podatku od spadków i darowizn, tj. w szczególności nie wywoła powstania obowiązku uiszczenia podatku od spadków i darowizn?
2011.12.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-1041/11/AK
∟Zakres skutków podatkowych wniesienia do spółki z siedzibą w Luksemburgu wkładu niepieniężnego w postaci udziałów w polskiej spółce kapitałowej.
2011.12.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-981/11-2/AS
∟Skuteczność zawiadomienia o wyborze „roku podatkowego” w ramach trybu rejestracyjnego podmiotu gospodarczego poprzez nadanie w polskiej placówce operatora publicznego wniosku do właściwego sądu rejestrowego wraz z załączonym zgłoszeniem identyfikacyjnym NIP-2 i umową Spółki, w której określono, że rok podatkowy Spółki trwać będzie od 1 grudniado 30 listopada, a pierwszy rok podatkowy trwa od dnia zawiązania Spółki, tj. od 23 grudnia 2010 r. do 30 listopada 2011 r., zgodnie z ustawą o KRS
2011.12.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-947/11-2/AS
∟Skuteczność zawiadomienia o wyborze „roku podatkowego” w ramach trybu rejestracyjnego podmiotu gospodarczego poprzez nadanie w polskiej placówce operatora publicznego wniosku do właściwego sądu rejestrowego wraz z załączonym zgłoszeniem identyfikacyjnym NIP-2 i umową Spółki, w której określono, że rok podatkowy Spółki trwać będzie od 1 grudnia do 30 listopada, a pierwszy rok podatkowy trwa od dnia zawiązania Spółki, tj. od 23 grudnia 2010 r. do 30 listopada 2011 r., zgodnie z ustawą o KRS
2011.12.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-946/11-2/AS
∟Skuteczność zawiadomienia o wyborze „roku podatkowego” w ramach trybu rejestracyjnego podmiotu gospodarczego poprzez nadanie w polskiej placówce operatora publicznego wniosku do właściwego sądu rejestrowego wraz z załączonym zgłoszeniem identyfikacyjnym NIP-2 i umową Spółki, w której określono, że rok podatkowy Spółki trwać będzie od 1 grudnia do 30 listopada, a pierwszy rok podatkowy trwa od dnia zawiązania Spółki, tj. od 23 grudnia 2010 r. do 30 listopada 2011 r., zgodnie z ustawą o KRS
2011.12.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-945/11-2/AS
∟Skuteczność zawiadomienia o wyborze „roku podatkowego” w ramach trybu rejestracyjnego podmiotu gospodarczego poprzez nadanie w polskiej placówce operatora publicznego wniosku do właściwego sądu rejestrowego wraz z załączonym zgłoszeniem identyfikacyjnym NIP-2 i umową Spółki, w której określono, że rok podatkowy Spółki trwać będzie od 1 grudnia do 30 listopada, a pierwszy rok podatkowy trwa od dnia zawiązania Spółki, tj. od 23 grudnia 2010 r. do 30 listopada 2011 r., zgodnie z ustawą o KRS
2011.12.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-944/11-2/AS
∟Skuteczność zawiadomienia o wyborze „roku podatkowego” w ramach trybu rejestracyjnego podmiotu gospodarczego poprzez nadanie w polskiej placówce operatora publicznego wniosku do właściwego sądu rejestrowego wraz z załączonym zgłoszeniem identyfikacyjnym NIP-2 i umową Spółki, w której określono, że rok podatkowy Spółki trwać będzie od 1 grudniado 30 listopada, a pierwszy rok podatkowy trwa od dnia zawiązania Spółki, tj. od 23 grudnia 2010 r. do 30 listopada 2011 r., zgodnie z ustawą o KRS
2011.12.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-917/11-2/AS
∟możliwość rozliczenia straty po okresie funkcjonowania podatkowej grupy kapitałowej
2011.12.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/436-144/11/TJ
∟Wniesienie aportu do spółki kapitałowej.
2011.12.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-1044/11/TK
∟Zakres skutków podatkowych wniesienia do spółki z siedzibą w Luksemburgu wkładu niepieniężnego w postaci udziałów w polskiej spółce kapitałowej.
2011.12.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-1040/11/AK
∟Zakres skutków podatkowych wniesienia do spółki z siedzibą w Luksemburgu wkładu niepieniężnego w postaci udziałów w polskiej spółce kapitałowej.
2011.12.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-231/11-2/MF
∟1)Czy opisany w stanie faktycznym zespół składników majątkowych i niemajątkowych, tworzących wyodrębnioną część przedsiębiorstwa (w tym Oddział), która będzie przedmiotem aportu do Spółki Celowej będzie kwalifikowała się jako zorganizowana część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397 ze zm.)? 2)Czy wniesienie wyodrębnionej części przedsiębiorstwa (w tym Oddziału), do Spółki Celowej, jako wkładu niepieniężnego nie będzie skutkowało powstaniem dla Spółki przychodu podatkowego w postaci wartości nominalnej otrzymanych udziałów, o których mowa w art. 12 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2011.12.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-441/11-2/AK
∟Przyjmując za Wnioskodawcą iż przedmiot aportu do Spółki w zamian za jej udziały będzie stanowił zorganizowaną część przedsiębiorstwa rozumianą jako część aktywów i pasywów spółki kapitałowej, która z organizacyjnego punktu widzenia stanowi jednostkę gospodarczą zdolną do niezależnej, samodzielnej działalności, to czynność opisana we wniosku będzie wyłączona z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie powołanego wyżej art. 2 pkt 6 lit. c) tiret pierwsze ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Tym samym, w powyższej sprawie nie powstanie obowiązek zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych.
2011.12.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-863/11-2/MK
∟W zakresie braku wystąpienia po stronie Spółki obowiązków płatnika w związku z nieodpłatnym objęciem akcji przez pracowników Spółki w ramach programu motywacyjnego.
2011.12.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/436-187/11-2/MK
∟Podatek od czynności cywilnoprawnych w zakresie opodatkowania zmiany umowy spółki kapitałowej, a także w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych.
2011.12.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/415-37/11/AM
∟Czy dokonanie darowizny udziałów na Spółkę będzie dla Wnioskodawcy neutralne podatkowo, tj. w szczególności nie wywoła powstania dochodu (przychodu) podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych w Polsce w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
2011.12.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/415-36/11/AM
∟Czy dokonanie darowizny udziałów na Spółkę będzie dla Wnioskodawcy neutralne podatkowo, t.j. w szczególności nie wywoła powstania dochodu (przychodu) podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych w Polsce w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
2011.12.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-971/11/IG
∟Zakres określenia przychodu z tytułu objęcia udziałów w spółce kapitałowej.
2011.12.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-970/11/IG
∟Zakres określenia przychodu z tytułu objęcia udziałów w spółce kapitałowej.
2011.12.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-716/11-4/MP
∟Należy stwierdzić, iż dochód Wnioskodawcy osiągnięty z tytułu pełnienia funkcji dyrektora (członka zarządu) w Spółce cypryjskiej będzie podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 Umowy w sprawie unikania podwójnego opodatkowania, tj. na Cyprze i w Polsce.
2011.12.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-850/11-2/MK
∟w zakresie skutków podatkowych wniesienia wkładu niepieniężnego w postaci udziałów w spółce kapitałowej z siedzibą na terytorium RP do spółki kapitałowej z siedzibą na Cyprze będącej większościowym udziałowcem spółki polskiej.
2011.12.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-1006b/11/TK
∟Zakres możliwości zastosowania art. 25a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych do dochodu uzyskanego z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej.
182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.